Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Napraattopic deel 34

08-08-2015 16:15 3011 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,



Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.



Lees hier de OP van het Napraat topic



Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.



Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.



Veel napraat plezier!



Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team
Hier wordt voor u gewerkt.
Dat religie afkeuren helemaal niet strafbaar is en atheïsten geen wetsovertreders zijn.
Alle reacties Link kopieren
schattigheid schreef op 01 september 2015 @ 23:21:

[...]





Daarover verschillen we van mening. Ik vind het een teken van intelligentie als mensen tegen religie zijn.


Een teken van intelligentie?

Wat een flauwekul.
Ik weet niet of de Mods hier nog meelezen. Zowel op dit topic als op dat van Sidroth roeren zich inmiddels weer alle oude bekenden en is het een vermoeiende herhaling van zetten. Maar als Viva nu heeft meegekregen dat niet alle forummers het leuk vinden om te rellen over vluchtelingen en ongebreideld racisme, discriminatie, xenofobie en/of segregatie te propageren en te verheerlijken, vind ik dat een pluspunt. Nu kunnen ze daar ook niet meer denken dat het feit dat er zo weinig tegengeluiden klinken, betekent dat alle forummers het er stilzwijgend mee eens zijn. Dat beschouw ik dan maar als winst.
schattigheid schreef op 01 september 2015 @ 23:27:

[...]





Dat religie afkeuren helemaal niet strafbaar is en atheïsten geen wetsovertreders zijn.


nee klopt

wie zegt dat?
schattigheid schreef op 01 september 2015 @ 23:12:

[...]





Wat is dat nou weer? Mag je niet anti islam zijn? Wel anti religie? Anti Zonen van het Heilige Licht van Apocalyptius? Anti communisme? Anti linkse kerk? Anti whatever?


Jij hebt het over anti-islam zijn.

Dat is discriminatie. Simpel.
Alle reacties Link kopieren


X-D



Ik heb echt bewondering voor je geduld.
Jonari schreef op 01 september 2015 @ 23:33:

[...]



X-D



Ik heb echt bewondering voor je geduld.


Ik kwam er redelijk fris in vanavond.

maar het is nu bijna op
Zeg, even wat anders. Die MWA doet mij heel erg denken aan die shaniqua. Die had ook van die punten waar ze op terug bleef komen, huidskleur, bij MWA is het leeftijd, maar dezelfde manier van stoken en topics openen
sabbaticalmeds schreef op 01 september 2015 @ 23:27:

[...]





Mensen hebben het recht om te geloven wat ze willen.
Mensen hebben ook het recht om andere mensen dom te vinden.
Sidroht schreef op 01 september 2015 @ 23:34:

Zeg, even wat anders. Die MWA doet mij heel erg denken aan die shaniqua. Die had ook van die punten waar ze op terug bleef komen, huidskleur, bij MWA is het leeftijd, maar dezelfde manier van stoken en topics openen


het zegt me allemaal niks. Ik onthou geen niks, laat staan de huidskleur van niks of leeftijd.

ik heb wel een nachtvlucht - radar maar verder zit er weinig in
schattigheid schreef op 01 september 2015 @ 23:37:

[...]





Mensen hebben ook het recht om andere mensen dom te vinden.


Tuurlijk. Er zijn ook best veel mensen dom.

Verder nog wat?
sabbaticalmeds schreef op 01 september 2015 @ 23:32:

[...]



Jij hebt het over anti-islam zijn.

Dat is discriminatie. Simpel.
Nope, het is geen discriminatie om tegen islam (of welke andere religie of gedachtegoed dan ook) te zijn.
schattigheid schreef op 01 september 2015 @ 23:39:

[...]





Nope, het is geen discriminatie om tegen islam (of welke andere religie of gedachtegoed dan ook) te zijn.
Wel als je daaraan verbindt dat ze minder rechten mogen hebben of dat die godsdienst verboden moet worden.
schattigheid schreef op 01 september 2015 @ 23:39:

[...]





Nope, het is geen discriminatie om tegen islam (of welke andere religie of gedachtegoed dan ook) te zijn.


Het is raar om "tegen" islam te zijn. Islam is een containerbegrip. Dan kan je ook stellen ""tegen denkbeelden" "tegen emoties" "tegen sentiment" "tegen mensen" of "tegen natuur" of "tegen het weer"



Je mag er van mij "tegen" zijn hoor, maar wat wil je er godsnaam mee bereiken
Alle reacties Link kopieren
Trouwens wat heeft Elsa wel niet geschreven dat er in het modsolli topic gegumd is met reden 'vete uitvechten' of zo??
thee schreef op 01 september 2015 @ 23:44:

Trouwens wat heeft Elsa wel niet geschreven dat er in het modsolli topic gegumd is met reden 'vete uitvechten' of zo??


Pryppp

Proets

of foepiefoepie
Alle reacties Link kopieren
schattigheid schreef op 01 september 2015 @ 23:37:

[...]





Mensen hebben ook het recht om andere mensen dom te vinden.




Als ik jou lees vind ik vooral mezelf dom, want ik snap er helemaal niks van. Ik snap niet wat je duidelijk probeert te maken.



Je schrijft dingen als 'je mag een irritant persoon pas verwijderen als je zeker weet dat het geen gekleurd mens is want anders is het discriminatie'

Ik denk (dom?) dat je daarmee een frustratie uit, dat je vindt dat je wel eens onterecht voor discriminerend uitgemaakt bent. En dan snap ik vervolgens helemaal niet waarom je vervolgens zelf als enige hier dit soort stellingen hier neerpent. Want iedereen snapt dat een irritant iemand gewoon een irritant iemand is.

Oké, ik denk (alweer dom?) dan dat iemand soms een beetje overdrijft of juist gek doet om zijn/haar punt te verduidelijken. Maar vervolgens doe je dit steeds weer. Met vrouwen die niet moeten discussiëren over actuele dingen, met stellingen over geloven.

Ergens onderweg ben jij mij kwijt. Wat niet erg is, ik wil best dom zijn, maar wel jammer. Omdat als je echt een punt hebt of wilt maken, dat punt op deze manier totaal niet overkomt maar voor mij verloren gaat in 'het roept malle dingen en verder niks'.
Flairadres@hotmail.com
Alle reacties Link kopieren
Jonari schreef op 01 september 2015 @ 23:33:

[...]



X-D



Ik heb echt bewondering voor je geduld.
+1
Life is short. Eat dessert first.
Sidroht schreef op 01 september 2015 @ 23:42:

[...]



Wel als je daaraan verbindt dat ze minder rechten mogen hebben of dat die godsdienst verboden moet worden.
Dat staat buiten kijf maar daar is lang niet altijd sprake van bij anti sentimenten en was hier ook niet aan de orde.
Hoe kun je tegen een godsdienst zijn zonder zijn aanhangers minderwaardig te vinden?
SuzanneSuus schreef op 01 september 2015 @ 22:52:

Ik maak Eloanora overigens volledig aansprakelijk voor het lezen/in contact komen met onzinposts, welke ik hiervoor wist te vermijden.



Door jou kon ik net toch niet op mijn vingers zitten,
Wat heb ik gedaan?
Sidroht schreef op 01 september 2015 @ 23:51:

Hoe kun je tegen een godsdienst zijn zonder zijn aanhangers minderwaardig te vinden?
Ik ben atheïst, fundamenteel en overtuigd tegen alle godsdiensten. Aanhangers zitten op een andere golflengte. We hebben elkaar helemaal niets te melden.
Dana schreef op 01 september 2015 @ 21:01:

Ik vind juist dat de mods het topic online moeten laten staan, met een slotje erop, zodat iedereen kan zien dat het helemaal niet 'wel meeviel allemaal'. Geef de mensen die uitspraken deden waarvan een blinde kip nog kan zien dat ze te ver gingen maar een ban, en laat de uitspraken staan zodat iedereen kan zien dat die ban volslagen terecht was.



Dan maken de mods een statement en hebben degenen die zich de vingers blauw hebben getypt om een tegengeluid te geven dat ook niet voor niets gedaan.




goed plan! :worship:



en met als laatste posting een opmerking van de cm waarom het topic gesloten is.
Alle reacties Link kopieren
Helemaal mee eens.
Simply lovely :)
Alle reacties Link kopieren
Hier schrijven over het inmiddels verwijderde topic
Je bent zelf een theepot

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven