Napraattopic deel 39
maandag 19 oktober 2015 om 12:14
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Hier wordt voor u gewerkt.

maandag 26 oktober 2015 om 12:10
Dit zei ik gisteren op het modtopic, en toen is het weggegumd. Ik zet het hier maar neer in de hoop dat het nog ergens terechtkomt:
enige tijd geleden werd in Napraat geconstateerd dat veel forummers vanwege dit probleem niet meer op actueel posten. De conclusie was ook dat dat niet goed was omdat er zo een heel select groepje een eenzijdige mening kan uiten zonder enige vorm van tegengas. Dat tegengas is er nu, maar ook daar zijn steeds meer afhankers vanwege de continue rottig bedoelde persoonlijke opmerkingen, onderlinge "leukbedoelde" geintjes, steeds dezelfde berichten herhalen maar ook gewoon onwaarheden verkondigen. En soms wordt er heel doelbewust op een forummer ingehakt. Een inhoudelijke discussie komt gewoon niet op gang. En de beloofde strakkere moderatie is ook niet heel consistent
enige tijd geleden werd in Napraat geconstateerd dat veel forummers vanwege dit probleem niet meer op actueel posten. De conclusie was ook dat dat niet goed was omdat er zo een heel select groepje een eenzijdige mening kan uiten zonder enige vorm van tegengas. Dat tegengas is er nu, maar ook daar zijn steeds meer afhankers vanwege de continue rottig bedoelde persoonlijke opmerkingen, onderlinge "leukbedoelde" geintjes, steeds dezelfde berichten herhalen maar ook gewoon onwaarheden verkondigen. En soms wordt er heel doelbewust op een forummer ingehakt. Een inhoudelijke discussie komt gewoon niet op gang. En de beloofde strakkere moderatie is ook niet heel consistent
maandag 26 oktober 2015 om 12:11
@ChiedSeattle: Mooi gezegd hoor.
'k Kan het niet helpen, maar sinds jij over zieke Nel schrijft, komt bij mij elke keer "Bright Eyes" van Art Garfunkel uit Waterschapsheuvel naar boven.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)

maandag 26 oktober 2015 om 12:17

maandag 26 oktober 2015 om 12:28

maandag 26 oktober 2015 om 12:34
Tuurlijk, ik heb al een opvang in de buurt gemaild. Alleen moet ik even nadenken of het niet beter is twee weken te wachten. Dan ga ik Bobby alsnog behandelen, preventief. Dat is eigenlijk niet nodig maar ik wil een nieuw konijn niet besmetten natuurlijk en hij kan het bij zich dragen en daardoor overbrengen. De ren moet ook gedesinfecteerd voor de zekerheid. De urine kan EC overbrengen en een konijn wat net verhuisd is, maakt meer kans om EC te krijgen.
Maar wat Bobby betreft, haal ik vandaag nog een vriendin. Het liefst een hele harem.

maandag 26 oktober 2015 om 12:59
Maar je zou (niet jij persoonlijk, maar algemeen gesproken) er ook voor kunnen kiezen om dergelijke reacties links te laten liggen en alleen te reageren op mensen die wel proberen om een wat meer genuanceerde mening te formuleren. Nu raken dat soort meningen vaak ondergesneeuwd omdat er toch voor wordt gekozen om terug te hakketakken (weer algemeen gesproken) en dat vind ik zo jammer. Dat kan pagina's lang doorgaan en het slaat de hele discussie dood. Ik hou van discussiëren, maar dan moeten er wel mensen zijn waarmee je kunt discussiëren.

maandag 26 oktober 2015 om 13:36




