Napraattopic deel 47
dinsdag 15 december 2015 om 17:17
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Hier wordt voor u gewerkt.

vrijdag 18 december 2015 om 15:48
Zo dan:
er is een groot verschil
tussen napraten en napraten
je kunt napraten over napraten
maar ook napraten napraten
zo was er eens een nageprate naprater
die ook napraatte wat hij napraten kon
zodat de naprater die hém napraatte
feitelijk niet wist waar zijn tekst begon
toen ze daar later samen over napraatten
hadden ze niet eens in de gaten
dat ze het napraten ook nog konden laten
't zou de napraters dus niet baten
om over het napraten nóg eens na te praten


vrijdag 18 december 2015 om 15:51
Enige wat ik wist van Sabia was dat ze iets had met voetbalmannen en zwangerschappen, pas nav het zoveelste verwijderde topic heb ik eens gezocht wat er nou was met haar zwangerschap. Bijzonder verhaal, maar ook heel bijzonder wat voor obsessie sommige mensen kunnen hebben mbt zoiets. Vind ik ook eng. Net als dat ik het eng vind dat je hier vraagt waarom een bepaalde zangeres en haar ex hun relatie verbraken.


vrijdag 18 december 2015 om 16:00
Wat ik dan die 'obsessieve en enge' forummers wel weer moet nageven is dat vlgs hun loepgeschiedenis, ze zich niet hier op NP begeven om over, in hun ogen, enge forummers te posten.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 18 december 2015 om 16:01
Snap ik, het ging verder dan een huidprobleem.. Heb talloze regels getypt, maar ook gewist omdat ze banwaardig waren.
Hoe kan het dat zoiets zo onder je huid kruipt hè? Ik moest ook gewoon van mezelf steeds checken of er weer gereageerd was. Stom! Want het werd steeds gekker.. Ik geloof er eigenlijk geen kont van.. maar dan toch steeds weer lezen..
Nou ja.. dat dus..

vrijdag 18 december 2015 om 16:06
Daar had ik ook last van. Ik heb uiteindelijk waar weinig tegen haar geschreven, ik had moeite met netjes blijven. Maar ik kan ook niet goed tegen eenrichtingsverkeer. Iedereen bleef maar reageren en zij blijft maar leven in haar eigen wereldje.
Het viel me mee dat ik geen ban of waarschuwing had gekregen. Iets triggert mij dan steeds, steeds willen kijken enzo...


vrijdag 18 december 2015 om 16:43
vrijdag 18 december 2015 om 16:53
Dan pas ik mijn post aan:
Wat ik dan die forummers met hun'obsessieve en enge' postgedrag wel weer moet nageven is dat, vlgs hun loepgeschiedenis, ze zich niet hier op NP begeven om over, in hun ogen, enge postgedrag van forummers posten.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)

vrijdag 18 december 2015 om 16:55
Het klinkt alsof je dat prijzenswaardig van ze vindt. En niet zo netjes van mij (en anderen hier). Wil je me uitleggen waarom ons gedrag, iets negatiefs zeggen over het postgedrag van een ander, op een medium waarop die ander zich kan verdedigen, kwalijker is dan negatief posten over het gedrag van een bekende Nederlander die zich daar niet tegen kan verdedigen?

