Overig
alle pijlers
Pakket bij buren bezorgd - nu alles nat
donderdag 10 oktober 2019 09:34
Situatie:
Duur pakket besteld. Bij buren bezorgd en nat geregend.
Update: ik ga contact zoeken met buren en ben in gesprek met de klantenservice van afzender. Ivm dat ik herkend ben (kwam ik later pas achter) dit bericht aangepast.
Duur pakket besteld. Bij buren bezorgd en nat geregend.
Update: ik ga contact zoeken met buren en ben in gesprek met de klantenservice van afzender. Ivm dat ik herkend ben (kwam ik later pas achter) dit bericht aangepast.
anoniem_268087 wijzigde dit bericht op 10-10-2019 16:53
84.04% gewijzigd
donderdag 10 oktober 2019 11:03
De buren zijn aansprakelijk op grond van zaakwaarneming. Dit is geen mening - dit is gewoon zo geregeld bij wet in artikel 6:198 BW. Zaakwaarneming is het zonder overeenkomst behartigen van het belang van een ander terwijl daar een goede reden voor is. En de zaakwaarnemer is gewoon verplicht de nodige zorg te betrachten en dat betekent dat je een pakket voor je buurvrouw niet in de regen laat staan. Als jij geen zaakwaarnemer wil zijn, dan zul je een pakket moeten weigeren. Simpel...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 10 oktober 2019 11:04
Vaak kun je met bestellen online al aangeven dat je géén burenbezorging wilt. Er staat ook meestal bij tegenwoordig dat het bij buren afgegeven wordt als je er niet bent.
Ik geloof dat pakketbezorgers niet betaald krijgen voor de 2e keer. Sinds dat veranderd is, kun je nogal eens lullige situaties hebben. Ik heb pakjes op de vreemdste plaatsen gehad, door Post.nl bezorgers. En DHL... waardeloos.
Dus met bestellen zelf al goed opletten en 'geen burenbezorging' aanvinken.
Voor nu, niet testen. Gewoon gevaarlijk. Foto's maken en terugsturen.
Ik geloof dat pakketbezorgers niet betaald krijgen voor de 2e keer. Sinds dat veranderd is, kun je nogal eens lullige situaties hebben. Ik heb pakjes op de vreemdste plaatsen gehad, door Post.nl bezorgers. En DHL... waardeloos.
Dus met bestellen zelf al goed opletten en 'geen burenbezorging' aanvinken.
Voor nu, niet testen. Gewoon gevaarlijk. Foto's maken en terugsturen.
donderdag 10 oktober 2019 11:05
En waarom zou een ander op moeten draaien voor de kosten omdat de buren geen nee durven te zeggen? Het zijn volwassen mensen hoor. Zij hebben de boel gesloopt, mogen ze het wat mij betreft betalen ook.
donderdag 10 oktober 2019 11:06
Precies wat ik dacht. Ik heb ooit eens eerder over zo’n akkefietje gehoord, ging over verboden artikelen. Je moet dus niet alles lukraak aannemen qua pakketjes van vreemden.Baggal schreef: ↑10-10-2019 11:03De buren zijn aansprakelijk op grond van zaakwaarneming. Dit is geen mening - dit is gewoon zo geregeld bij wet in artikel 6:198 BW. Zaakwaarneming is het zonder overeenkomst behartigen van het belang van een ander terwijl daar een goede reden voor is. En de zaakwaarnemer is gewoon verplicht de nodige zorg te betrachten en dat betekent dat je een pakket voor je buurvrouw niet in de regen laat staan. Als jij geen zaakwaarnemer wil zijn, dan zul je een pakket moeten weigeren. Simpel...
groentuintje wijzigde dit bericht op 10-10-2019 11:07
0.75% gewijzigd
Voor iedereen een groene tuin
donderdag 10 oktober 2019 11:10
Helaas is dat niet voor iedereen zo simpel. De buren hebben er niet om gevraagd om zaakwaarnemer te zijn tenslotte.Baggal schreef: ↑10-10-2019 11:03De buren zijn aansprakelijk op grond van zaakwaarneming. Dit is geen mening - dit is gewoon zo geregeld bij wet in artikel 6:198 BW. Zaakwaarneming is het zonder overeenkomst behartigen van het belang van een ander terwijl daar een goede reden voor is. En de zaakwaarnemer is gewoon verplicht de nodige zorg te betrachten en dat betekent dat je een pakket voor je buurvrouw niet in de regen laat staan. Als jij geen zaakwaarnemer wil zijn, dan zul je een pakket moeten weigeren. Simpel...
Ik denk dat de buren zich rotschrikken als TO ineens komt vertellen dat ze aansprakelijk zijn. Ze waren tenslotte zo aardig het pakket voor haar aan te nemen.
donderdag 10 oktober 2019 11:11
Ga ik ook niet op die manier bespreken natuurlijk. Maar ik vind het wel zonde van m’n geld. En eerlijk gezegd ook gewoon dom.Rosalind schreef: ↑10-10-2019 11:10Helaas is dat niet voor iedereen zo simpel. De buren hebben er niet om gevraagd om zaakwaarnemer te zijn tenslotte.
Ik denk dat de buren zich rotschrikken als TO ineens komt vertellen dat ze aansprakelijk zijn. Ze waren tenslotte zo aardig het pakket voor haar aan te nemen.
anoniem_268087 wijzigde dit bericht op 10-10-2019 11:12
7.49% gewijzigd
donderdag 10 oktober 2019 11:12
Ze kunnen nee zeggen.Rosalind schreef: ↑10-10-2019 11:10Helaas is dat niet voor iedereen zo simpel. De buren hebben er niet om gevraagd om zaakwaarnemer te zijn tenslotte.
Ik denk dat de buren zich rotschrikken als TO ineens komt vertellen dat ze aansprakelijk zijn. Ze waren tenslotte zo aardig het pakket voor haar aan te nemen.
Met een IQ van 40 kan je nog verzinnen dat iets kapot gaat als je het in de regens van nu buiten laat staan.
donderdag 10 oktober 2019 11:12
Ik zou de buren wel even melden dat je niet meer wil dat ze wat voor je aannemen.Treurniet12 schreef: ↑10-10-2019 11:11Ga ik ook niet op die manier bespreken natuurlijk. Maar ik vind het wel zonde van m’n geld. En eerlijk gezegd ook gewoon dom.
donderdag 10 oktober 2019 11:13
Ja het is geen slimme actie. Ik heb trouwens nooit gevraagd of ze pakketten willen aannemen en vind het ook helemaal niet erg als iemand die weigert. Ik heb het liever niet zelfs, om dit soort situaties te voorkomen.
Daarom laat ik normaal gesproken zoveel mogelijk bezorgen bij een ophaalpunt.
donderdag 10 oktober 2019 11:17
Dan krijg ik het hier voor mijn buren alsnog aangeleverd hoor.FlowerSpirit schreef: ↑10-10-2019 11:04Vaak kun je met bestellen online al aangeven dat je géén burenbezorging wilt. Er staat ook meestal bij tegenwoordig dat het bij buren afgegeven wordt als je er niet bent.
Ik geloof dat pakketbezorgers niet betaald krijgen voor de 2e keer. Sinds dat veranderd is, kun je nogal eens lullige situaties hebben. Ik heb pakjes op de vreemdste plaatsen gehad, door Post.nl bezorgers. En DHL... waardeloos.
Dus met bestellen zelf al goed opletten en 'geen burenbezorging' aanvinken.
Voor nu, niet testen. Gewoon gevaarlijk. Foto's maken en terugsturen.
donderdag 10 oktober 2019 11:18
Wat een onzin. Natuurlijk hebben ze er niet om gevraagd, dus kunnen ze gewoon nee zeggen. En ze waren zo aardig om het pakket aan te nemen? Het is maar wat je aardig noemt. Het zou aardig geweest zijn het binnen te zetten, hier heeft TO toch helemaal niets aan. Het had aardiger geweest om het pakket te weigeren, want nu zit TO met de ellende.Rosalind schreef: ↑10-10-2019 11:10Helaas is dat niet voor iedereen zo simpel. De buren hebben er niet om gevraagd om zaakwaarnemer te zijn tenslotte.
Ik denk dat de buren zich rotschrikken als TO ineens komt vertellen dat ze aansprakelijk zijn. Ze waren tenslotte zo aardig het pakket voor haar aan te nemen.
donderdag 10 oktober 2019 11:19
Heb je al gekeken of ze daadwerkelijk een dhl punt zijn? Je buren?Treurniet12 schreef: ↑10-10-2019 11:13Ja het is geen slimme actie. Ik heb trouwens nooit gevraagd of ze pakketten willen aannemen en vind het ook helemaal niet erg als iemand die weigert. Ik heb het liever niet zelfs, om dit soort situaties te voorkomen.
Daarom laat ik normaal gesproken zoveel mogelijk bezorgen bij een ophaalpunt.
Voor iedereen een groene tuin
donderdag 10 oktober 2019 11:20
Het gaat niet alleen om pakketjes, maar zaakwaarneming kan bijvoorbeeld ook inhouden dat er een bal door de ruit van je buren vliegt die op dat moment op vakantie gaan. Om te voorkomen dat er eenvoudig kan worden ingebroken of er schade ontstaat door bijvoorbeeld regen kan je besluiten om de ruit te (laten) repareren. Als je totdat besluit overgaat, ben je wel verplicht om het vervolgens goed te (laten) doen: je moet een zorgplicht betrachten. Als het gaat om dure, authentieke glas in loodramen, dan kun je beter niets doen. Je bent nl. niet verplicht om iets te doen, maar als je het doet, dan moet je het ook goed doenGroenTuintje schreef: ↑10-10-2019 11:06Precies wat ik dacht. Ik heb ooit eens eerder over zo’n akkefietje gehoord, ging over verboden artikelen. Je moet dus niet alles lukraak aannemen qua pakketjes van vreemden.
Een ander voorbeeld is bijvoorbeeld je ontfermen over iemand die ten val raakt. Op het moment dat je -met goede intenties- iemand van de straat veegt, moet je een zorgplicht betrachten en mag je door het handelen het ontstane letsel dus niet erger maken bijvoorbeeld. Het klinkt lullig, maar je kan iemand dan maar beter laten liggen en alleen de hulpdiensten bellen (om zelf niet aansprakelijk te worden gesteld als er iets mis gaat). In dit geval is het pakketje letterlijk in het water gevallen doordat de buren de zorgplicht niet goed hebben uitgevoerd is er waarschijnlijk schade ontstaan waarvoor ze aansprakelijk gehouden kunnen worden.
Dat gezegd hebbende: het puur formeel juridische antwoord is niet altijd het meest praktische. En ik zou mij, als ik TO was, gewoon tot de partij wenden van wie ik het product zou hebben gekocht en vragen of zij bereid zijn verder te helpen - al dan niet op grond van de koop op afstand. Dat is mijn inziens wel de meest praktische oplossing als je verder geen narigheid met je buren wenst. Gelet op de vervelende omstandigheden kan ik mij niet voorstellen dat een groot bedrijf (aanname) zijn hakken in het zand zet voor 100 Euro. Hoe vervelend ook, als bedrijf wil je vaak ook je klant tevreden houden en haar helpen met een situatie die buiten haar schuld is ontstaan.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 10 oktober 2019 11:21
Waarom een dhl punt? Wordt gewoon bij de buren gegeven en dan een briefje in de bus.GroenTuintje schreef: ↑10-10-2019 11:19Heb je al gekeken of ze daadwerkelijk een dhl punt zijn? Je buren?
donderdag 10 oktober 2019 11:22
Ze hebben er niet om gevraagd, ze hebben het aangenomen en daar begint de zaakwaarneming (met alle verplichtingen van dien)Rosalind schreef: ↑10-10-2019 11:10Helaas is dat niet voor iedereen zo simpel. De buren hebben er niet om gevraagd om zaakwaarnemer te zijn tenslotte.
Ik denk dat de buren zich rotschrikken als TO ineens komt vertellen dat ze aansprakelijk zijn. Ze waren tenslotte zo aardig het pakket voor haar aan te nemen.
. Ik snap je sentiment wel hoor, maar de wet is vrij duidelijk.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 10 oktober 2019 11:23
Ik denk dat ze gewoon vaak thuis zijn. Wij hebben hier dagen dat we ook een sorteercentrum voor de PostNL lijken, maar dat is dan omdat wij toevallig thuis zijn en de buren even niet. En op andere momenten is het andersom.GroenTuintje schreef: ↑10-10-2019 11:19Heb je al gekeken of ze daadwerkelijk een dhl punt zijn? Je buren?
donderdag 10 oktober 2019 11:23
Ze stonden er niet bij.GroenTuintje schreef: ↑10-10-2019 11:19Heb je al gekeken of ze daadwerkelijk een dhl punt zijn? Je buren?
donderdag 10 oktober 2019 11:24
Klopt. Ze zijn beiden vrijwel altijd thuis.Maartje2016 schreef: ↑10-10-2019 11:23Ik denk dat ze gewoon vaak thuis zijn. Wij hebben hier dagen dat we ook een sorteercentrum voor de PostNL lijken, maar dat is dan omdat wij toevallig thuis zijn en de buren even niet. En op andere momenten is het andersom.
donderdag 10 oktober 2019 11:30
Weigeren niet simpel?Rosalind schreef: ↑10-10-2019 11:10Helaas is dat niet voor iedereen zo simpel. De buren hebben er niet om gevraagd om zaakwaarnemer te zijn tenslotte.
Ik denk dat de buren zich rotschrikken als TO ineens komt vertellen dat ze aansprakelijk zijn. Ze waren tenslotte zo aardig het pakket voor haar aan te nemen.
Bezorger: goedenmiddag, wilt u dit pakket voor de buren aannemen?
Buren: nee, liever niet.
Easy peasy
