Pleidooi voor een Sportpijler
dinsdag 8 januari 2008 om 12:29
De Viva promoot gezond leven (toch, Viva?). Daar hoort gezond eten en sporten bij. Toch is er wél een Eetpijler, maar geen Sportpijler.
Sinds het verdwijnen van de Lijfpijler is het aantal sporttopics voor zover ik kan nagaan behoorlijk afgenomen. Dat komt volgens mij doordat forummers niet weten waar ze naartoe moeten met hun sportonderwerp. De Beautypijler is niet de plek waar je nou naartoe gaat als je eens lekker over je voetbaltraining of hardloopzweetband wil praten. De Gezondheidspijler misschien, maar de bezwaren daartegen zijn ook wel duidelijk. En met Eten heeft sport wel iets, maar toch ook weer niet zo heel veel te maken.
De paar topics die er nu zijn over sport, staan verspreid over de Beautypijler tussen de acrylnagels en foundationvragen. Er zijn veel forummers die sporten, en ik zie ook regelmatig forummers voorbijkomen die behoefte hebben om daarover te praten. Je kunt elkaar oppeppen om toch door te gaan, inspireren voor een leuke nieuwe sport of van elkaar leren. Die plek is er nu niet. En daarom zeg ik:
Sport verdient een eigen pijler!
Wat vind jij?
Sinds het verdwijnen van de Lijfpijler is het aantal sporttopics voor zover ik kan nagaan behoorlijk afgenomen. Dat komt volgens mij doordat forummers niet weten waar ze naartoe moeten met hun sportonderwerp. De Beautypijler is niet de plek waar je nou naartoe gaat als je eens lekker over je voetbaltraining of hardloopzweetband wil praten. De Gezondheidspijler misschien, maar de bezwaren daartegen zijn ook wel duidelijk. En met Eten heeft sport wel iets, maar toch ook weer niet zo heel veel te maken.
De paar topics die er nu zijn over sport, staan verspreid over de Beautypijler tussen de acrylnagels en foundationvragen. Er zijn veel forummers die sporten, en ik zie ook regelmatig forummers voorbijkomen die behoefte hebben om daarover te praten. Je kunt elkaar oppeppen om toch door te gaan, inspireren voor een leuke nieuwe sport of van elkaar leren. Die plek is er nu niet. En daarom zeg ik:
Sport verdient een eigen pijler!
Wat vind jij?
woensdag 16 januari 2008 om 12:37
Criteria? Nou, als ik kijk naar de pijlers die er bij zijn gekomen, zijn die criteria:
1.Passend bij het beeld dat Viva heeft van de doelgroep
2.Misschien interessant voor reclameinkomsten
3.Mogelijkheden bieden voor toekomstige acties qua publiciteit
4.Positieve uitstraling
1. Check. Sport past heel goed bij jonge vrouwen
2. Check. (zie Adidas)
3. Check. Viva biedt Marikenloop arrangement, Viva biedt korting op sportschool enz.
4. Check. Tenzij ik iets grandioos mis.
1.Passend bij het beeld dat Viva heeft van de doelgroep
2.Misschien interessant voor reclameinkomsten
3.Mogelijkheden bieden voor toekomstige acties qua publiciteit
4.Positieve uitstraling
1. Check. Sport past heel goed bij jonge vrouwen
2. Check. (zie Adidas)
3. Check. Viva biedt Marikenloop arrangement, Viva biedt korting op sportschool enz.
4. Check. Tenzij ik iets grandioos mis.
woensdag 16 januari 2008 om 12:39
Hmmm, ik mag toch ook gewoon reageren.
Als iemand op de sexpeiler (ik noem maar iets) iets post waar anderen het niet mee eens zijn, of dat geen goed idee vinden dan posten zij dat toch ook. Of open je een topic om te horen wat je graag wilt horen, dat iedereen het met je eens is en dat je aanpak geweldig is?
Kritiek mag toch ook? Het is toch niet zo'n raar idee om de gezondheidspijler te gebruiken om veel sporttopics te plaatsen zodat je aan Viva kan aantonen dat er animo is voor een sportpijler?
Als iemand op de sexpeiler (ik noem maar iets) iets post waar anderen het niet mee eens zijn, of dat geen goed idee vinden dan posten zij dat toch ook. Of open je een topic om te horen wat je graag wilt horen, dat iedereen het met je eens is en dat je aanpak geweldig is?
Kritiek mag toch ook? Het is toch niet zo'n raar idee om de gezondheidspijler te gebruiken om veel sporttopics te plaatsen zodat je aan Viva kan aantonen dat er animo is voor een sportpijler?
woensdag 16 januari 2008 om 12:40
Al ben ik geen sporter, zoals te lezen in mijn vorige postings ben ik er wel een voorstander van een eigen pijler. En ja ik begrijp dat het kosten met zich meebrengt. Maar het Viva forum leeft doordat er lezers/schrijvers zijn. Dus handiger had het geweest vooraf een enquete te houden wat hun doelgroep nu wilt. Daarbij komt, sommige dingen lopen niet lekker, in die zin, wat ik al eerder schreef, het is een doorn in mijn oog om de kooktopics te vinden tussen de dieettopics. En nee ze horen ook niet bij gezondheid dus geef het een pijler Lijf of zo.
Viva zal niet voor een paar forummers alles omgooien maar ik denk wel dat ze open staan voor positieve verbetering.
Wellicht met een paar nieuwe pijlers kunnen ze ook bedrijven benaderen die reclame willen maken voor sport of sportartikelen.
En die mac donalds zal ook blijer zijn als zijn reclame niet bij de dieeters staat want dat is toch ook weggegooid geld?
Dus ik hoop dat als de Viva wat gaat veranderen, de rest van de suggesties ook meeneemt. En ik denk dat ze dat doen.
ps, hetzelfde was met de viva blog, dat loopt niet las ik laatst, en viva gaf aan open te staan voor suggesties voor verbeteringen. Het forum bestaat door de lezers en schrijvers dus ze helemaal negeren lijkt mij ook niet de handigste set.
Viva zal niet voor een paar forummers alles omgooien maar ik denk wel dat ze open staan voor positieve verbetering.
Wellicht met een paar nieuwe pijlers kunnen ze ook bedrijven benaderen die reclame willen maken voor sport of sportartikelen.
En die mac donalds zal ook blijer zijn als zijn reclame niet bij de dieeters staat want dat is toch ook weggegooid geld?
Dus ik hoop dat als de Viva wat gaat veranderen, de rest van de suggesties ook meeneemt. En ik denk dat ze dat doen.
ps, hetzelfde was met de viva blog, dat loopt niet las ik laatst, en viva gaf aan open te staan voor suggesties voor verbeteringen. Het forum bestaat door de lezers en schrijvers dus ze helemaal negeren lijkt mij ook niet de handigste set.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 16 januari 2008 om 12:43
Ik zeg ook niet dat je niet mag reageren Vlinder, ik vraag me alleen oprecht af waarom je je er zo druk over maakt dat we vragen om een Sportpijler.
Niemand heeft gevraagd of er wel interesse was voor een Wonenpijler, en toch is die er gekomen.
Toen de Lijfpijler verdween, gaven veel mensen aan het niet prettig te vinden als de Gezondheidspijler in een halve Lijfpijler zou veranderen, en dat is destijds gerespecteerd. Daarom is sport naar Beauty gezet. Dan zou ik het nu niet netjes vinden om de Gezondheidspijler vol te plempen met sporttopics. Op geen enkele pijler trouwens, andere forummers hoeven niet te 'lijden' onder onze wens voor een sportpijler, vandaar dit aparte topic.
Niemand heeft gevraagd of er wel interesse was voor een Wonenpijler, en toch is die er gekomen.
Toen de Lijfpijler verdween, gaven veel mensen aan het niet prettig te vinden als de Gezondheidspijler in een halve Lijfpijler zou veranderen, en dat is destijds gerespecteerd. Daarom is sport naar Beauty gezet. Dan zou ik het nu niet netjes vinden om de Gezondheidspijler vol te plempen met sporttopics. Op geen enkele pijler trouwens, andere forummers hoeven niet te 'lijden' onder onze wens voor een sportpijler, vandaar dit aparte topic.
woensdag 16 januari 2008 om 12:46
NEEEE, de gezondheidspijler moet gewoon blijven voor gezondsheidsproblemen. Niet sport erbij doen.
Wat al gezegd is, voeg beauty en mode desnoods bij elkaar als je een vrije pijler ervoor wilt hebben. Maar ga niet sport/plezier samen stoppen met gezondheidsvragen en/of erge ziektes die mensen hebben.
Wat al gezegd is, voeg beauty en mode desnoods bij elkaar als je een vrije pijler ervoor wilt hebben. Maar ga niet sport/plezier samen stoppen met gezondheidsvragen en/of erge ziektes die mensen hebben.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 16 januari 2008 om 12:47
woensdag 16 januari 2008 om 12:49
[quote]:
Ik zeg ook niet dat je niet mag reageren Vlinder, ik vraag me alleen oprecht af waarom je je er zo druk over maakt dat we vragen om een Sportpijler.
quote]
Omdat al jullie argumenten schril afsteken tegen het tegenargument "te weinig interesse".
Ik denk dat jullie meer kans hebben op een sportpijler als je kunt laten zien dat er interesse is. En dat kan met een pol, maar niet met deze pol.
Ik zeg ook niet dat je niet mag reageren Vlinder, ik vraag me alleen oprecht af waarom je je er zo druk over maakt dat we vragen om een Sportpijler.
quote]
Omdat al jullie argumenten schril afsteken tegen het tegenargument "te weinig interesse".
Ik denk dat jullie meer kans hebben op een sportpijler als je kunt laten zien dat er interesse is. En dat kan met een pol, maar niet met deze pol.
woensdag 16 januari 2008 om 12:53
Bij sex wordt toch ook gepost over gebrek aan sex? Bij kinderen wordt toch ook gepost over overleden kinderen. Als er dan een sportpijler komt he, dan zou je dan eigenlijk ook niet mogen posten over dat je vanwege een blessure niet kunt sporten.
Kijk, prima als er een nieuwe pijler komt, kan me niet schelen welke weg gaat, worden samengevoegd, etc. Maar toon nou eens aan dat er echt belangstelling is.
For so far drie dagen vergaderen....
woensdag 16 januari 2008 om 12:56
woensdag 16 januari 2008 om 12:59
Ik vind beauty ook een waardeloze plek voor de sporttopics, maar vind nog steeds niet dat sport nou direct een eigen pijler nodig heeft. Wel een pijler waar sport logisch onder valt.
En mbt de lijntopics... Ik begrijp werkelijk niet waarom die nou zo hinderlijk zijn. Als je op Overige leest en je leest daar 4 of 5 topics, dan scroll je toch ook langs al die andere topics? Lekker belangrijk waar ze over gaan, topics die je interesse niet hebben, daar scroll je langs, ongeacht hun onderwerp.
En mbt de lijntopics... Ik begrijp werkelijk niet waarom die nou zo hinderlijk zijn. Als je op Overige leest en je leest daar 4 of 5 topics, dan scroll je toch ook langs al die andere topics? Lekker belangrijk waar ze over gaan, topics die je interesse niet hebben, daar scroll je langs, ongeacht hun onderwerp.
woensdag 16 januari 2008 om 13:02
Ben het wel met je eens (alweer). Beauty is een beetje een rare plek voor sport. Maar niet vanwege de reden "ik zie er niet uit als ik sport". De mensen die posten over hun puisten op die pijler vinden ook vast niet dat ze een beauty zijn en daarom maar daar posten.
Op iedere pijler staan toch onderwerpen die je interesse niet hebben? Dat zal met een sportpijler ook zo zijn.
woensdag 16 januari 2008 om 13:03
Wat er nu dagelijks gebeurd, er staan zoveel topics bij eten over dieeten dat mensen de eettopics niet meer zien. Dagelijks worden dubbele topics geopend over eten omdat je eerst door 2 pagina's moet worstelen met dieet topics.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 16 januari 2008 om 13:04
Ik denk niet dat 'bewezen interesse' een criterium is voor de redactie, even los van dat ik denk dat er wel degelijk interesse is, maar mogelijk op dit moment latente interesse vanwege het niet zomaar tegenkomen van de sporttopics.
Voor de komst van de Digi-pijler werd er niet veel gepost over 'digi'. Over wonen werd ook niet veel geschreven. En volgens mij over psyche en mode ook niet zoveel. Toch hebben die allevier een pijler gekregen.
Voor de komst van de Digi-pijler werd er niet veel gepost over 'digi'. Over wonen werd ook niet veel geschreven. En volgens mij over psyche en mode ook niet zoveel. Toch hebben die allevier een pijler gekregen.
woensdag 16 januari 2008 om 13:17
Ik denk dat Viva niets doet met latente interesses.
Ik denk dat de Viva redactie vond dat digi, wonen en psyche issues nauwelijks onder een van de andere pijlers een plek konden vinden. Bij sport dachten ze daar duidelijk anders over, daar hebben ze kennelijk Beauty voor aangewezen. Bovendien zijn digi, wonen en psyche heel algemene termen waar iedereen wel eens mee te maken heeft. Sport is een hobby (voor de meesten onder ons) en zou dus onder een pijler Hobby moeten vallen als je de stijl van de pijlers doortrekt. En die is er niet, waarschijnlijk omdat er weinig animo voor is, of om latente interesses voor kantklossen de kop in te drukken.
Ik denk dat de Viva redactie vond dat digi, wonen en psyche issues nauwelijks onder een van de andere pijlers een plek konden vinden. Bij sport dachten ze daar duidelijk anders over, daar hebben ze kennelijk Beauty voor aangewezen. Bovendien zijn digi, wonen en psyche heel algemene termen waar iedereen wel eens mee te maken heeft. Sport is een hobby (voor de meesten onder ons) en zou dus onder een pijler Hobby moeten vallen als je de stijl van de pijlers doortrekt. En die is er niet, waarschijnlijk omdat er weinig animo voor is, of om latente interesses voor kantklossen de kop in te drukken.
woensdag 16 januari 2008 om 13:20
Een copy-paste van het begin van dit nieuwe forum, gepost door Angel6:
'Meds, het Les Mills topic is verplaatst naar Beauty. Het verplaatsen van topics is handmatig gebeurd en deze is per abuis blijven staan.
Intern is er besproken om bijv. een sportpijler toe te voegen, maar
helaas is dit op korte termijn niet mogelijk om nieuwe pijlers toe te voegen op het forum. Met de huidige lay-out zullen we het voorlopig moeten doen.'
En op de Beautypijler, door dezelfde Angel:
'Helaas, is het op korte termijn niet mogelijk om nieuwe pijlers toe te voegen op het forum. Wij hebben besloten om voorlopig alle topics die te maken hebben met sport te plaatsen onder de Beauty pijler, omdat dit de beste optie was.'
Ik krijg hierdoor het idee dat de sporttopics vergeten zijn bij de indeling, kan me namelijk niet voorstellen dat het oorspronkelijke plan al was om sport onder Beauty te zetten.
'Meds, het Les Mills topic is verplaatst naar Beauty. Het verplaatsen van topics is handmatig gebeurd en deze is per abuis blijven staan.
Intern is er besproken om bijv. een sportpijler toe te voegen, maar
helaas is dit op korte termijn niet mogelijk om nieuwe pijlers toe te voegen op het forum. Met de huidige lay-out zullen we het voorlopig moeten doen.'
En op de Beautypijler, door dezelfde Angel:
'Helaas, is het op korte termijn niet mogelijk om nieuwe pijlers toe te voegen op het forum. Wij hebben besloten om voorlopig alle topics die te maken hebben met sport te plaatsen onder de Beauty pijler, omdat dit de beste optie was.'
Ik krijg hierdoor het idee dat de sporttopics vergeten zijn bij de indeling, kan me namelijk niet voorstellen dat het oorspronkelijke plan al was om sport onder Beauty te zetten.
anoniem_43033 wijzigde dit bericht op 16-01-2008 13:30
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
woensdag 16 januari 2008 om 13:24
Maar Vlinder, waarom zo onaardig doen als sporters gewoon die vraag stellen? Ik sport zelf niet dus ik heb er geen belang bij dit alles maar ik hoop voor hun dat het wel lukt. Je hebt er toch geen last van als er een pijler bij komt? Er zijn er al zoveel pijlers dat een paar erbij van mij ook wel mogen. Lekker overzichtelijk.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 16 januari 2008 om 13:32
@Mylenevalerie
Nogmaals, ik heb geen moeite met de sportpijler an sich. Ik heb moeite met van alles denken te krijgen als je er maar om vraagt, zonder dat je iets doet, zoals actief topics posten.
@Wen
Wat een verrassing! Er komt binnenkort geen sportpijler....en ooit komt er bijv. een sportpijler. Ben benieuwd hoe druk het zal worden.
I rest my case
Nogmaals, ik heb geen moeite met de sportpijler an sich. Ik heb moeite met van alles denken te krijgen als je er maar om vraagt, zonder dat je iets doet, zoals actief topics posten.
@Wen
Wat een verrassing! Er komt binnenkort geen sportpijler....en ooit komt er bijv. een sportpijler. Ben benieuwd hoe druk het zal worden.
I rest my case

