Overig
alle pijlers
"Ik beken"
zondag 31 januari 2016 om 22:26
smulsteen. En ik raad t iedereen aan 
woensdag 23 maart 2016 om 22:09
En ik beken dat ik me echt al zoooooooo lang afvraag of zij elninjoo was.
Die schreef hier altijd en was zo anti-kinderen en liet dat op elk topic zo duidelijk weten.
Zelfs mensen die dan bij zo'n zwanger/kindertopic al riepen; elninjoo; kom er maar in...
En opeens nergens meer te bekennen (terwijl ze altijd heel actief was) en wel redbulletje met dezelfde 'afkeer' van kinderen en dezelfde reacties in dat soort topics.
donderdag 24 maart 2016 om 03:06
Nee, je schreef dat het niet geldt voor gezinnen die daar afspraken over maken en dat er een garantie op papier moet zijn voor als het huwelijk kapot gaat.
Als het huwelijk sneuvelt moet de vrouw dus weer gaan werken.
En die willen dat wel, althans, ik dan, maar kunnen soms niet.
En ik heb me, hbo opgeleid en wel, o.a. aangemeld bij thuiszorg, schoonmaakbedrijven, supermarkten en de postbezorging.
Nul.
Het is gewoon niet zo zwart/wit wil ik maar zeggen.
donderdag 24 maart 2016 om 09:13
:
[...]
Nee, je schreef dat het niet geldt voor gezinnen die daar afspraken over maken en dat er een garantie op papier moet zijn voor als het huwelijk kapot gaat.
Als het huwelijk sneuvelt moet de vrouw dus weer gaan werken.
En die willen dat wel, althans, ik dan, maar kunnen soms niet.
En ik heb me, hbo opgeleid en wel, o.a. aangemeld bij thuiszorg, schoonmaakbedrijven, supermarkten en de postbezorging.
Nul.
Het is gewoon niet zo zwart/wit wil ik maar zeggen.
We begrijpen elkaar verkeerd. Ik wil zeggen dat ik de keuze respecteer van vrouwen die in overleg met hun man thuisblijven voor de kinderen. Dat is iets anders dan thuisblijven omdat je niet wil werken. Maar in de meeste gevallen hebben die mannen dan de kans om carriere te maken omdat de vrouw thuis alles opvangt. En dan moet er een soort van garantie zijn voor de vrouw. Dat je niet zoals jij de rekening betaalt achteraf. Je bent zoveel jaren uit de arbeidsmarkt en dat maakt het moeilijk om terug te beginnen.
Ik ben ook een alleenstaande moeder en besef heel goed dat ik dankzij mijn goede baan niet in de armoede terecht kom. Maar ik ben blijven werken nadat ik mijn kind kreeg, dus toen mijn huwelijk stuk liep kon ik mijn plan trekken. En daar ben ik blij om. Nooit wil ik financieel afhankelijk zijn van een man. Als het niet anders kan omdat je geen werk vindt, ok. Of als je dan thuis evenwaardig veel werk verricht met de kinderen en het huishouden. Maar niet zoals sommigen hier, de hele dag forummen, tv kijken , het geld van hun man opmaken en dan nog verwachten dat de man kookt of zo... Want dat lees je hier ook! En daar gruwel ik van.
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara
donderdag 24 maart 2016 om 09:27
En als de man dat geen probleem vindt? Ik ken namelijk zo'n stel. Haar inkomen is afgepakt door het UWV. De man werkt en kookt na zijn werk (heerlijke maaltijden overigens, we eten er weleens). Ik zou geen maaltijd bereidt door haar willen eten, ze kan namelijk niet koken. En de man doet het met plezier en liefde. Ook doet hij op zaterdag de weekboodschappen.
Maar zij is dan ook ziek...
donderdag 24 maart 2016 om 09:41
Dit vind ik dan weer raar. Dat je vindt dat er een soort garantie moet zijn.
Als je als vrouw in deze tijd die bewuste keuze maakt om helemaal thuis te blijven is dat gewoon niet verstandig. Mocht je uit elkaar gaan dan zijn dit de consequenties. En met hoeveel mensen er tegenwoordig uit elkaar gaan vind ik dat geen slimme beslissing.
Ik vind die garantie onzin.
Prima als je thuis wilt blijven, maar de consequenties zijn ook voor jezelf als je niet makkelijk weer een baan kunt vinden.
Een werkgever heeft nu eenmaal liever iemand met werkervaring als hij dat óók kan krijgen. Beetje de omgekeerde wereld als werkgevers gedwongen worden mensen aan te nemen die er heel veel jaren uit zijn geweest.
donderdag 24 maart 2016 om 10:10
Ik bedoel dat de gevolgen van deze -wellicht niet zo slimme beslissing tegenwoordig - niet enkel door de vrouw moeten gedragen worden. Als de vrouw in overleg met haar man thuis blijft, heeft die man daar erg veel voordeel van. Hij hoeft zich van kinderen en huishouden weinig aantrekken en kan volop voor zijn carriere gaan. Als het huwelijk dan stopt, moet ook die man de gevolgen dragen. Ofwel financieel bijdragen. Ofwel vanaf dan ook voor de kinderen zorgen, zodat de vrouw ook kan gaan werken zonder zich blauw te betalen aan opvang.
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara
donderdag 24 maart 2016 om 10:26
Hè, hier snap ik nou niets van. Je vertelt vrijwel in elk topic dat je een ( zeer bekende ) actrice bent maar rondkomen kan je niet?:
[...]
Nee, je schreef dat het niet geldt voor gezinnen die daar afspraken over maken en dat er een garantie op papier moet zijn voor als het huwelijk kapot gaat.
Als het huwelijk sneuvelt moet de vrouw dus weer gaan werken.
En die willen dat wel, althans, ik dan, maar kunnen soms niet.
En ik heb me, hbo opgeleid en wel, o.a. aangemeld bij thuiszorg, schoonmaakbedrijven, supermarkten en de postbezorging.
Nul.
Het is gewoon niet zo zwart/wit wil ik maar zeggen.
