Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Viva mods, het is tijd voor excuses

28-10-2019 06:04 1268 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Gisteren plaatste Meds een mooie OP over hoe het forum verloedert; dat je hier alleen nog maar met 38 add blockers kan forummen als je het enigszins openbaar wil doen omdat de liters sperma en de dildo's anders van je scherm af springen.
En dat dat niet alleen onhandig is, maar dat dat ook iets heel fundamenteels zegt over het vrouwbeeld dat viva uit wil dragen. Een vrouwbeeld waarin zij, en ik en anderen ook, ons niet herkennen. Waar de vrouw weer het poppetje is, en zo geil mogelijke stukjes typt, maar werkelijk interessante vrouw-gerelateerde onderwerpen geen plaats of ruimte krijgen.
En dat voor een merk dat zich ooit profileerde als 'voor vrouwen met een mening'.

Op dat topic werd door viva gereageerd met een ban voor Meds en een grote censuur actie. Ik weet nie hoe veel topics en posts er gisteren gewist zijn maar de mods moeten er zowat een muisarm van hebben.

SCHANDE viva. Het is tijd voor excuses: aan de lezers, aan de forummers, en natuurlijk aan meds. Ik wil het hier helemaal niet over meds persoonlijk hebbben, het gaat er om dat het faliekant de plank misslaat als een actieve forummer die een compleet gerechtvaardigde kritiek uit zo het zwijgen opgelegd wordt. We forummen toch niet in China?!
Het kán ook geen nieuwe kritiek zijn voor viva, want al zó vaak is er door mij en door anderen over dit onderwerp geklaagd.
Het modereren wat gisteren gebeurde toont een grote incompetentie. Maakt niet uit, kan een keer gebeuren. Op zondagavond is het vast bij jullie niet alle hens aan dek en diegene die er zat heeft een compleet verkeerde inschatting gemaakt. Maar: nu is het maandag.
Tijd voor een nieuwe reactie, een schone lei en een goed gesprek. Want wat zou ik dat graag eens met jullie aan gaan moderators van viva. En dan niet via de mail, maar gewoon hier, open en bloot, op het forum. Over wat het forum is, wat wij er willen lezen en schrijven en wat jullie er van aan het maken zijn, met alle rare 'op de man' regeltjes en liters sperma in de columns ernaast.

Ik hoop dat dat kan.
I am the sea and nobody owns me
Alle reacties Link kopieren Quote
De OP van Meds voor wie die gisteren gemist heeft:



Vroeger (in de jaren 80) stond de VIVA bekend om haar feministische trekjes. Maar VIVA is niet met de tijd meegegaan, VIVA heeft 40 jaar aan feministische ontwikkeling gemist.

Wat is het probleem?
Laten we eens kijken naar de Lees Ook:

We zien het gezicht van ene Fleur, een goedlachse blondine, ze draagt zo te zien geen bovenkleding. De titel luidt: “hoeveel liter sperma denk je dat hier doorheen is gegaan?”.
Is Fleur inseminator bij het Friese Stamboekvee? Kunnen we lezen hoe zij zich staande houdt in de mannenwereld van de veeteelt? Welnee, fleur is een promiscue vrouw die met haar bff fantaseert over seks. Een nietszeggend artikeltje waarvan de redactie het nodig vindt om een uiterst suggestieve en expliciete tekst naast het gezicht van een vrouw te plaatsen.

Voorbeeld: erotisch verhaal: “ik was in shock, hoe moest dit ooit passen”? Een dilemma van een vrouw die een man treft met enorme handen en een dito lid. Een echt probleem? Lezen we hier hoe je moet omgaan met een man met een afwijkend geslachtsorgaan? Want het zou je gebeuren dat je droomman een micropenis heeft. Maar nee, “Morgen heb ik moeite met lopen” giebelt de schrijfster.

Kiki, kennen we natuurlijk ook, een gezonde hollandse meid die het liefst elke week een andere tampeloerus in haar papaya heeft. Van een vreemde in de kroeg, van de buurman, of desnoods van de baas. Het maakt kiki niet uit, condooms gebruikt ze niet, drugs wel en ze laat haar flamoesje ook niet regelmatig checken bij de GGD. Althans daar horen we haar nooit over. Heeft ze ook geen tijd voor want er zit alweer een loodgieter zijn waterpomptang in haar anus te proppen.

Ik denk dat de VIVA redactie te jong is om te begrijpen dat vrije seksualiteit iets anders is dan vrouwen constant wegzetten als geile wezens die immer op zoek zijn naar een penis. VIVA is niet mee ontwikkeld maar afgegleden naar de jaren 70, toen het normaal was om een auto te verkopen door er een vrouw in bikini op te leggen. Zo verzamelt VIVA nu clickbait door vrouwen te degraderen tot nymfomane, giebelende, altijd bereidwillige lustobjecten.

Vrije seksualiteit zou in dit tijdperk toch moeten gaan over:
- welk gesprek voer ik met mijn kinderen/ dochters over seksualiteit
- hoe kan je als vrouw genieten van seks
- seks na de menopauze of na een ziekte of als dingen anders gaan dan verwacht?
- seks na de bevalling of
- seksualiteit in andere culturen
- seksualiteit en liefde
- seksualiteit en gender
- wat als je nee zegt?
- kan ik wel een seksueel wezen zijn zonder gezien te worden als lustobject?
- seksualiteit na #metoo, wat doen we nu eigenlijk anders?

Beste VIVA redactie, praten of schrijven over seks is iets heel anders dan het oplepelen van goedkope pornoverhaaltjes.
I am the sea and nobody owns me
Alle reacties Link kopieren Quote
Hele mooie post en lijkt me heel reëel na het drama van gisterenavond.

Ik zie dat het de hele nacht door is gegaan en daar ben ik blij om. Hopelijk geeft een nieuwe dag ook nieuwe inzichten aan de mods

Voor de zekerheid heb ik je tekst wel even onder de copy/paste knop gezet
Er is altijd een excuus voor taart
Alle reacties Link kopieren Quote
Van het bannen en topics sluiten niks mee gekregen.
Wel van alle stereotype dingen die hier in columns staan waarvan ik ook vind dat dat echt wel anders kan.
Alle reacties Link kopieren Quote
+1
Alle reacties Link kopieren Quote
Vrouwen worden door viva neergezet als wezens die altijd beschikbaar moeten zijn voor seks als de man dat wenst. Ze moet daar dan ook verplicht van genieten ook als is wat hij wil nog zo buitenissig.

Vrouwen worden neergezet als seks poezen. De redactie van viva en de medewerkers van dit forum kunnen beter een porno blaadje voot mannen gaan uitgeven.

Op deze manier over vrouwen schrijven past niet in een blad voor vrouwen of op een forum voor vrouwen.
Alle reacties Link kopieren Quote
sugarmiss schreef:
28-10-2019 06:11
Vrouwen worden door viva neergezet als wezens die altijd beschikbaar moeten zijn voor seks als de man dat wenst. Ze moet daar dan ook verplicht van genieten ook als is wat hij wil nog zo buitenissig.

Vrouwen worden neergezet als seks poezen. De redactie van viva en de medewerkers van dit forum kunnen beter een porno blaadje voot mannen gaan uitgeven.

Op deze manier over vrouwen schrijven past niet in een blad voor vrouwen of op een forum voor vrouwen.
Ja, maar dat mag je dus niet zeggen
Er is altijd een excuus voor taart
Alle reacties Link kopieren Quote
+100
Dans alsof er niemand toekijkt, schrijf alsof je elk moment geband kan worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
valisa schreef:
28-10-2019 06:10
Van het bannen en topics sluiten niks mee gekregen.
Wel van alle stereotype dingen die hier in columns staan waarvan ik ook vind dat dat echt wel anders kan.
Er werd geband en gewist omdat het het provoceren van viva medewerkers zou zijn. Dat slaat toch echt helemaal nergens op? Daarom heb ik de tekst van Meds in mijn eerste reactie gezet, zodat iedereen kan lezen dat er geen provocerend woord tussen staat.
I am the sea and nobody owns me
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb het gemist, maar is Meds werkelijk geband vanwege deze briljante posting die zo ontzettend raak is?

Ongelooflijk...
"The problem with quotes on the Internet is that it is hard to verify their authenticity." ~ Abraham Lincoln
Alle reacties Link kopieren Quote
Mooie post, 100% mee eens, ik zie nergens een provocatie naar viva medewerkers.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind de post van S-Meds heel beschaafd en begrijp totaal niet waarom deze tekst tot een ban zou moeten leiden.
Ik vraag me serieus af als zo'n tekst om de inhoud geband wordt en dit tot zoveel protest leidt van andere forummers , wat is dan de doelgroep van Viva en Viva Forum?

En wie vindt de 'erotische' stukjes in de LEES OOK leuk?
Mochten er ineens toch veel forummers zijn, die deze stukjes erg waarderen, kunnen ze dan verplaatst worden, zodat je ze alleen ziet als je er bewust naar toe navigeert?
"Jij kunt mij niet bijhouden."
Geert uut Oeffelt
Alle reacties Link kopieren Quote
Dan kun je toch beter de redactie schrijven ipv hier een topic openen..
Alle reacties Link kopieren Quote
Alle steun voor deze openingspost :kneel:
henrietteklep wijzigde dit bericht op 28-10-2019 06:27
5.75% gewijzigd
Be Happy:-)
Alle reacties Link kopieren Quote
ClumsyNinja schreef:
28-10-2019 06:08
De OP van Meds voor wie die gisteren gemist heeft:



Vroeger (in de jaren 80) stond de VIVA bekend om haar feministische trekjes. Maar VIVA is niet met de tijd meegegaan, VIVA heeft 40 jaar aan feministische ontwikkeling gemist.

Wat is het probleem?
Laten we eens kijken naar de Lees Ook:

We zien het gezicht van ene Fleur, een goedlachse blondine, ze draagt zo te zien geen bovenkleding. De titel luidt: “hoeveel liter sperma denk je dat hier doorheen is gegaan?”.
Is Fleur inseminator bij het Friese Stamboekvee? Kunnen we lezen hoe zij zich staande houdt in de mannenwereld van de veeteelt? Welnee, fleur is een promiscue vrouw die met haar bff fantaseert over seks. Een nietszeggend artikeltje waarvan de redactie het nodig vindt om een uiterst suggestieve en expliciete tekst naast het gezicht van een vrouw te plaatsen.

Voorbeeld: erotisch verhaal: “ik was in shock, hoe moest dit ooit passen”? Een dilemma van een vrouw die een man treft met enorme handen en een dito lid. Een echt probleem? Lezen we hier hoe je moet omgaan met een man met een afwijkend geslachtsorgaan? Want het zou je gebeuren dat je droomman een micropenis heeft. Maar nee, “Morgen heb ik moeite met lopen” giebelt de schrijfster.

Kiki, kennen we natuurlijk ook, een gezonde hollandse meid die het liefst elke week een andere tampeloerus in haar papaya heeft. Van een vreemde in de kroeg, van de buurman, of desnoods van de baas. Het maakt kiki niet uit, condooms gebruikt ze niet, drugs wel en ze laat haar flamoesje ook niet regelmatig checken bij de GGD. Althans daar horen we haar nooit over. Heeft ze ook geen tijd voor want er zit alweer een loodgieter zijn waterpomptang in haar anus te proppen.

Ik denk dat de VIVA redactie te jong is om te begrijpen dat vrije seksualiteit iets anders is dan vrouwen constant wegzetten als geile wezens die immer op zoek zijn naar een penis. VIVA is niet mee ontwikkeld maar afgegleden naar de jaren 70, toen het normaal was om een auto te verkopen door er een vrouw in bikini op te leggen. Zo verzamelt VIVA nu clickbait door vrouwen te degraderen tot nymfomane, giebelende, altijd bereidwillige lustobjecten.

Vrije seksualiteit zou in dit tijdperk toch moeten gaan over:
- welk gesprek voer ik met mijn kinderen/ dochters over seksualiteit
- hoe kan je als vrouw genieten van seks
- seks na de menopauze of na een ziekte of als dingen anders gaan dan verwacht?
- seks na de bevalling of
- seksualiteit in andere culturen
- seksualiteit en liefde
- seksualiteit en gender
- wat als je nee zegt?
- kan ik wel een seksueel wezen zijn zonder gezien te worden als lustobject?
- seksualiteit na #metoo, wat doen we nu eigenlijk anders?

Beste VIVA redactie, praten of schrijven over seks is iets heel anders dan het oplepelen van goedkope pornoverhaaltjes.

Dit is simpelweg een goed stuk, waarin precies aangekaart wordt waar veel forumsters zich aan storen. Het platte, sletterige, onveilig in de rondte neukende vrouwbeeld dat Viva uitdraagt is aanstootgevend.
Blijkbaar is voor Viva het toppunt van emancipatie dat een vrouw zich alleen nog kan gedragen als de geile fantasie van een oversekte puber. Nou, bedankt Viva, dat jullie zo denigrerend en ordinair over vrouwen denken.

Een excuus aan Meds is zeker op zijn plaats. Een nieuw beleid omtrent jullie vrouwbeeld is heel hard nodig. En ophouden met het willekeurig censureren van forumsters als jullie tere zieltjes weer eens een keer gekwetst zijn ook.
May your choices reflect your hopes, not your fears.
Jaren terug lid geweest van het blad Viva, maar destijds opgezegd omdat alleen maar om seks leek te draaien.
Ook hier op het forum word je ermee doodgegooid.
De manier waarop geschreven wordt en de vrouw neergezet wordt staat mij enorm tegen.
sugarmiss schreef:
28-10-2019 06:11
Vrouwen worden door viva neergezet als wezens die altijd beschikbaar moeten zijn voor seks als de man dat wenst. Ze moet daar dan ook verplicht van genieten ook als is wat hij wil nog zo buitenissig.

Vrouwen worden neergezet als seks poezen. De redactie van viva en de medewerkers van dit forum kunnen beter een porno blaadje voot mannen gaan uitgeven.

Op deze manier over vrouwen schrijven past niet in een blad voor vrouwen of op een forum voor vrouwen.
+1
Alle reacties Link kopieren Quote
Amen
Alle reacties Link kopieren Quote
Mooie post van Meds. Jammer (en ook bijna eng) dat je daardoor blijkbaar een ban kan krijgen. Viva was toch altijd zo open en vooruitstrevend?
That's just me though...
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik begrijp dat Meds haar ban nog steeds niet terug gedraaid is? Belachelijk. Alle lof voor haar stuk.
Alle reacties Link kopieren Quote
quattro-stagioni schreef:
28-10-2019 06:19
Ik heb het gemist, maar is Meds werkelijk geband vanwege deze briljante posting die zo ontzettend raak is?

Ongelooflijk...
Niet alleen is meds geband, maar vervolgens is ieder topic waar het er over ging gesloten. Praten over je onvrede was verboden. Dat maakt het allemaal extra fout.

Als er nu niemand van Viva op staat en zegt: 'joh, de acties van gisteren verdienden niet de schoonheidsprijs, het was een inschattingsfout van onze kant. Blijkbaar zijn we met Viva een verkeerde koers aan het varen, maar we hebben jullie 100en reacties gelezen en gaan nog een kritisch naar ons beleid en onze visie kijken' ben ik hier weg.
Ik wil niet bijdragen aan een forum van een tijdschrift wat zo denigrerend is voor en over vrouwen.
Er is altijd een excuus voor taart
Alle reacties Link kopieren Quote
Ook mij staat de manier waarop vrouwen neergezet worden ontzettend tegen. Ik ben soms echt verbijsterd, ook weer over die titel met dat ‘emmertje’.
Maar nog erger vind ik de censuur!
Alle reacties Link kopieren Quote
MissMaran schreef:
28-10-2019 06:26
Dan kun je toch beter de redactie schrijven ipv hier een topic openen..
Dat is door heel veel forummer al heel veel en lang gedaan.
Reactie van de mods: we geven het door....
Follow your dreams
Alle reacties Link kopieren Quote
TijdvoorTaart schreef:
28-10-2019 06:30
Niet alleen is meds geband, maar vervolgens is ieder topic waar het er over ging gesloten. Praten over je onvrede was verboden. Dat maakt het allemaal extra fout.

Als er nu niemand van Viva op staat en zegt: 'joh, de acties van gisteren verdienden niet de schoonheidsprijs, het was een inschattingsfout van onze kant. Blijkbaar zijn we met Viva een verkeerde koers aan het varen, maar we hebben jullie 100en reacties gelezen en gaan nog een kritisch naar ons beleid en onze visie kijken' ben ik hier weg.
Ik wil niet bijdragen aan een forum van een tijdschrift wat zo denigrerend is voor en over vrouwen.
Ik snap het wel, het is toch geen platform om juist hier openlijk het blad neer te halen.. dat is hun merknaam, de reden dat ook het forum bestaat, als je dat op een ander merkgebonden forum doet lig je er ook zo af gok ik..
Alle reacties Link kopieren Quote
In de inhoud van de tekst van Meds kan ik mij volledig vinden en ik waardeer het dat ze het op een eerlijke en open wijze aan de orde heeft gesteld.

Shame on you Viva, als een forummer daarom een ban heeft gekregen.

Tijd om jullie vrouwbeeld te herijken!
De toekomst is niet meer wat het was

Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven