Overig
alle pijlers
Wat mag wel / Wat mag niet?
zondag 22 juni 2008 om 22:13
Er wordt hier al de hele dag gediscussieerd over een paar opmerkingen gemaakt na de uitschakeling van Oranje. Betreffende opmerkingen (op het wij houden van Oranje topic) zijn weggehaald na klachten van een of meerdere forummers.
Ik ga ze niet letterlijk herhalen maar het had iets van doen met onze oosterburen en hun bijnaam, voetbal en een verwijzing naar de eeuwige voetbalvelden.
Een opmerking over Russen die teruggestuurd moesten worden naar de Goelagarchipel mocht blijven staan.
Op het Mod topic worden alle aan dit onderwerp gerelateerde posts verwijderd, dus vandaar een vers topic.
Waarom mag de ene opmerking blijven staan en de andere niet?
De reden voor het verwijderen van betreffende posts is (zoals ik het lees) dat de forumemr persoonlijk gekwetst is door die opmerking over de Duitsers. Aangezien ze geen Duitse is snap ik dat niet.....
Ik ga ze niet letterlijk herhalen maar het had iets van doen met onze oosterburen en hun bijnaam, voetbal en een verwijzing naar de eeuwige voetbalvelden.
Een opmerking over Russen die teruggestuurd moesten worden naar de Goelagarchipel mocht blijven staan.
Op het Mod topic worden alle aan dit onderwerp gerelateerde posts verwijderd, dus vandaar een vers topic.
Waarom mag de ene opmerking blijven staan en de andere niet?
De reden voor het verwijderen van betreffende posts is (zoals ik het lees) dat de forumemr persoonlijk gekwetst is door die opmerking over de Duitsers. Aangezien ze geen Duitse is snap ik dat niet.....
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
maandag 23 juni 2008 om 22:07
maandag 23 juni 2008 om 22:25
Zijn die mensen ook aan het angelbashen dan? Zie ik niks van. Laazien?:
Ikke wel ja, zou dat ook gelden voor mensen die beginnen te krijsen als men niet heeft gewonnen met een balspelletje? Bijvoorbeeld....
Enne...over niet weten wat er allemaal over de mail gebeurt gesproken zeg...
I have to be seen to be believed
maandag 23 juni 2008 om 23:02
maandag 23 juni 2008 om 23:17
Heb je dat echt nog nooit gezien?
Goh heb je oogkleppen op of zijn je ogen wat slechter geworden door al dat kabeltruien breien?
Dat er met twee maten gemeten word is wel voor meer mensen duidelijk.
Als iemand anders elders op het forum zo asociaal had lopen schelden dan had diegene minimaal een officiële waarschuwing gekregen of een tijdelijke ban.
maandag 23 juni 2008 om 23:26
:
[...]
Heb je dat echt nog nooit gezien?
Goh heb je oogkleppen op of zijn je ogen wat slechter geworden door al dat kabeltruien breien?
Dat er met twee maten gemeten word is wel voor meer mensen duidelijk.
Als iemand anders elders op het forum zo asociaal had lopen schelden dan had diegene minimaal een officiële waarschuwing gekregen of een tijdelijke ban.
Noem dan toch ook eens namen! Wie komt er wel met dingen weg en wie niet?
Ik kom nl nooit ergens mee weg, ik krijg de ene waarschuwing na de andere.
I have to be seen to be believed
maandag 23 juni 2008 om 23:29
maandag 23 juni 2008 om 23:38
maandag 23 juni 2008 om 23:40
Nee dat voordeel heb jij dan weer wel en je doet je ook niet beter voor dan je in werkelijkheid bent.:
[...]
Op zich is dat niet het enige criterium voor een waarschuwing Suupje. Ik heb er al zo'n 2.554 te pakken, vanwege offtopic gezever, niet ter zake doend gewauwel, geklier, gekut en gekwal. Maar ik scheld niet
