Overig
alle pijlers
Wat moet je nou met Ivoor?!
zaterdag 28 september 2019 om 09:34
Hallo allemaal, wat zouden jullie doen?
Het zit als volgt..
Ik ben het huis aan het leegruimen van mijn schoonmoeder.
Zij is verhuisd naar een seniorenflat.
Veel spulen gaan naar de Kringloopwinkel.
Nu vond ik een boekenplank vol met Ivoren beeldjes.. heel kunstig allemaal en het zal vast heel duur geweest zijn.. maar wat moet je ermee??
Schoonmoeder hoeft ze niet meer, ik wil ze al helemaal niet (ook uit principe) en verkoop van Ivoor is terecht verboden.
Is het hypocriet om al die beeldjes gewoon maar in de dozen te stoppen bij alle andere meuk voor de kringloop?
Het liefst sla ik ze allemaal tot gruis met een grote hamer.
"Ohhh' dat is pas zonde!" gilde mijn partner.
Maar ik wil eigenlijk helemaal niet dat zulke beeldjes, waar zoveel leed, bloed en gruwelijks aan kleeft, weer bij iemand op bv. de schoorsteen komt te staan.
Ik wil ze dus vernietigen.. wat zouden jullie doen?
Het zit als volgt..
Ik ben het huis aan het leegruimen van mijn schoonmoeder.
Zij is verhuisd naar een seniorenflat.
Veel spulen gaan naar de Kringloopwinkel.
Nu vond ik een boekenplank vol met Ivoren beeldjes.. heel kunstig allemaal en het zal vast heel duur geweest zijn.. maar wat moet je ermee??
Schoonmoeder hoeft ze niet meer, ik wil ze al helemaal niet (ook uit principe) en verkoop van Ivoor is terecht verboden.
Is het hypocriet om al die beeldjes gewoon maar in de dozen te stoppen bij alle andere meuk voor de kringloop?
Het liefst sla ik ze allemaal tot gruis met een grote hamer.
"Ohhh' dat is pas zonde!" gilde mijn partner.
Maar ik wil eigenlijk helemaal niet dat zulke beeldjes, waar zoveel leed, bloed en gruwelijks aan kleeft, weer bij iemand op bv. de schoorsteen komt te staan.
Ik wil ze dus vernietigen.. wat zouden jullie doen?
zondag 29 september 2019 om 23:10
en verder dwaalt de discussie enorm af, want het ging om de vraag of TO het spul zou vernietigen. Het enige goede antwoord is ja. Doorverhandelen is immoreel en het op zolder bewaren in de hoop dat de achterkleinkinderen het leuk vinden is net zo goed stom. Bovendien wil je niet dat je werkgever ziet dat jij in ivoor handelt op MP en hoe denk je dat de achterkleinkinderen het zullen vinden als ze jouw ivoren beeldencollectie op zolder in een vergeten doos aantreffen?
zondag 29 september 2019 om 23:12
Zeg ik dan dat je er interessant mee moet doen ?S-Meds schreef: ↑29-09-2019 23:08ik ben niet tegen iets bewaren maar hoeveel nazi rommel of ivoor wil je bewaren. Het is besmet spul, waarom denk je dat de beelden van Saddam Hoessein of Stalin zijn vernietigd? Mensen (en als het gaat om ivoor: dieren) hebben geleden onder dat bewind. Het zijn geen materialen om interessant over te doen voor publiek. gewoon niet. Als je vindt van wel heb je volkomen schijt aan het leed van anderen.
Het verhaal moet juist zichtbaar blijven om niet vergeten te worden en daar heb je dingen uit die tijd voor nodig.
Daar kan ik niets aan veranderen.
zondag 29 september 2019 om 23:14
het verhaal is zichtbaar en je bende verhandelen op marktplaats maakt het niet zichtbaarder, integendeel, je voedt er juist de misstand mee.whateverever schreef: ↑29-09-2019 23:12Zeg ik dan dat je er interessant mee moet doen ?
Het verhaal moet juist zichtbaar blijven om niet vergeten te worden en daar heb je dingen uit die tijd voor nodig.
Daar kan ik niets aan veranderen.
zondag 29 september 2019 om 23:16
Als mijn werkgever ziet dat ik een ivoren beeldje uit 1920 verkoop op MP kan die me echt niets maken.S-Meds schreef: ↑29-09-2019 23:10en verder dwaalt de discussie enorm af, want het ging om de vraag of TO het spul zou vernietigen. Het enige goede antwoord is ja. Doorverhandelen is immoreel en het op zolder bewaren in de hoop dat de achterkleinkinderen het leuk vinden is net zo goed stom. Bovendien wil je niet dat je werkgever ziet dat jij in ivoor handelt op MP en hoe denk je dat de achterkleinkinderen het zullen vinden als ze jouw ivoren beeldencollectie op zolder in een vergeten doos aantreffen?
Alleen als het zichtbaar minder dan 50 jaar oud is en dan is het sowieso geen legale handel.
zondag 29 september 2019 om 23:20
het gaat er niet om wat hij of zij je kan maken het gaat erom hoe mensen tegen je aankijken na zoiets Stel mijn collega zou dit op MP zetten dan zou ik me afvragen of hij wel snapt waar hij mee bezig bent en of zijn hart wel op de goede plek zit en niet gekookt op zijn rug hangt.whateverever schreef: ↑29-09-2019 23:16Als mijn werkgever ziet dat ik een ivoren beeldje uit 1920 verkoop op MP kan die me echt niets maken.
Alleen als het zichtbaar minder dan 50 jaar oud is en dan is het sowieso geen legale handel.
zondag 29 september 2019 om 23:22
Zo kun je denken.S-Meds schreef: ↑29-09-2019 23:20het gaat er niet om wat hij of zij je kan maken het gaat erom hoe mensen tegen je aankijken na zoiets Stel mijn collega zou dit op MP zetten dan zou ik me afvragen of hij wel snapt waar hij mee bezig bent en of zijn hart wel op de goede plek zit en niet gekookt op zijn rug hangt.
Je zou het ook onder een anoniemere naam op MP kunnen zetten, die je niet deelt op het werk.
Probleem ook opgelost.
zondag 29 september 2019 om 23:32
whateverever schreef: ↑29-09-2019 23:31Als jij het zegt. Ik zou dat eerder doen om gedoe te vermijden dan uit schaamte.
Nee dat zeg ik niet, dat zeg jij net!
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
zondag 29 september 2019 om 23:39
zondag 29 september 2019 om 23:41
whateverever schreef: ↑29-09-2019 23:35Ik zeg niets want ik heb geen ivoren beeldjes om te verhandelen.
Ik los alleen een mogelijk probleem op.
lees je post ff terug
Dit is een blok tekst dat toegevoegd kan worden aan de berichten die je maakt. Er is limiet van 255 tekens.
zondag 29 september 2019 om 23:42
Dat weet ik.Pindakaasjes schreef: ↑29-09-2019 23:39Voor de duidelijkheid. Over verkopen heb ik het nooit gehad, daar is helemaal geen sprake van. Ik wil er geen stuiver voor..
Mijn voorkeur gaat nog steeds naar kapot slaan en weggooien. Ik vind echt niet dat ik dan een stukje cultureel erfgoed molesteer ofzo.
Het zit nu in een doos in de schuur.
Ook al is deze discussie al kanten op aan het gaan.
maandag 30 september 2019 om 00:00
weet ik!! ik vond het idee van kapot slaan een uitstekende aanbeveling voor het deugen van jouw goed/kwaad radar. mijn steun heb je. 100%Pindakaasjes schreef: ↑29-09-2019 23:39Voor de duidelijkheid. Over verkopen heb ik het nooit gehad, daar is helemaal geen sprake van. Ik wil er geen stuiver voor..
Mijn voorkeur gaat nog steeds naar kapot slaan en weggooien. Ik vind echt niet dat ik dan een stukje cultureel erfgoed molesteer ofzo.
Het zit nu in een doos in de schuur.
maandag 30 september 2019 om 00:02
ja tuurlijk dan is het oke. als de buren het maar niet wetenwhateverever schreef: ↑29-09-2019 23:22Zo kun je denken.
Je zou het ook onder een anoniemere naam op MP kunnen zetten, die je niet deelt op het werk.
Probleem ook opgelost.
