Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Zelf betalen voor schade aan andere auto

26-03-2020 10:25 57 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hallo,

Gisteravond toen ik van mijn werk terugkwam ben ik per ongeluk met parkeren tegen de auto naast mij aangekomen. Heel stom.. ik wist dat ik de draai niet ging halen en wou in de achteruit gaan maar ik rolde iets naar voren . Ik weet niet van wie de auto is, ik woon namelijk in een grote flat dus heb een briefje achtergelaten met mijn gegevens. Tot nu toe nog niets gehoord dus waarschijnlijk hebben ze het nog niet gezien. Ik ben natuurlijk verzekerd maar zou het liefste de schade zelf betalen omdat ik pas 1 schadevrij jaar heb opgebouwd. Ik heb de auto geraakt met mijn rechter voorkant tegen zijn linker zijachterkant. Er is lakschade (schaaf van 10-15cm) en deze loopt zo’n 2cm door op een zwarte ronding boven de wielen.. (geen idee hoe dit ding heet, nog iets van de bumper? ) Verder niets. Het is een opel corsa van rond 2004 schat ik. Is er hier iemand die misschien ongeveer weet hoeveel mij dit gaat kosten?
05-2019 schreef:
26-03-2020 10:52
Ja ik heb het ooit gehad dat een jonge vrouw mijn auto had beschadigd met inparkeren. De schade laten taxeren en die bleek zo hoog te zijn en belachelijk duur voor zo'n oude auto dat ik het onnodig vond om het haar te laten betalen. Ze wilde het ook graag buiten de verzekering om regelen. We zijn er toen samen uit gekomen voor een bedrag waar we beide tevreden mee waren.

Juist dát vind ik raar. Je wilde het niet laten maken maar wel geld in de zak steken. Dat kan ik nou niet bepaald 'meewerkend' noemen.

Doe dan wat OB deed (maar wat ik persoonlijk ook onnodig vind. Verzekeringen zijn er niet voor niets)
Alle reacties Link kopieren Quote
05-2019 schreef:
26-03-2020 10:53
Als je een hele oude auto hebt waar de schade meer is dan de auto zelf waard is ja dan noem ik dat de hoofdprijs.

Bij ons noemen ze dat gewoon de gemaakte schade vergoeden.
Wie zegt "Ik ben napoleon" zit zo in een kliniek, maar "de heer is altijd bij me" wordt niet beschouwd als ziek (NUHR- Waanzin)
Alle reacties Link kopieren Quote
05-2019 schreef:
26-03-2020 10:34
Wat ontzettend netjes van je dat je zo eerlijk bent geweest om je gegevens achter te laten. Menig mens zou snel weg zijn gegaan.
Misschien zijn de autobezitters wel heel mee werkend en weten ze zelf ook wel dat de auto niet zo heel veel waard meer is en komen jullie er samen uit.
Ja ik zou me er niet goed bij voelen om gewoon weg te rijden. Ben benieuwd hoe de eigenaar reageert.
Alle reacties Link kopieren Quote
PoesinBoots schreef:
26-03-2020 10:55
Juist dát vind ik raar. Je wilde het niet laten maken maar wel geld in de zak steken. Dat kan ik nou niet bepaald 'meewerkend' noemen.

Doe dan wat OB deed (maar wat ik persoonlijk ook onnodig vind. Verzekeringen zijn er niet voor niets)

Als je de schade niet laat maken, is de waarde van de auto wel minder geworden. Daar mag je ook best voor gecompenseerd worden.
"Het klinkt redelijk, maar het slaat nergens op." Loesje
Alle reacties Link kopieren Quote
PoesinBoots schreef:
26-03-2020 10:31
En een stuk overspuiten van een auto uit 2004 is net zo kostbaar als op een auto uit 2019.
Je bent zo €500/€1000 verder.
Ik had zelf inderdaad wel zo’n 500euro gedacht maar als het richting de 1000 gaat dan denk ik toch maar dat ik het via de verzekering moet doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
05-2019 schreef:
26-03-2020 10:53
Als je een hele oude auto hebt waar de schade meer is dan de auto zelf waard is ja dan noem ik dat de hoofdprijs.


Mag hoor. Maar als de ander het wel wil laten reparen of geld wil om apart te zetten voor een andere auto dan is dat niet heel raar of hebberig ofzo.

Zoiets klinkt vooral heel krenterig van jou/ de schademaker.
Alle reacties Link kopieren Quote
nerdopviva schreef:
26-03-2020 10:57
Als je de schade niet laat maken, is de waarde van de auto wel minder geworden. Daar mag je ook best voor gecompenseerd worden.
Precies.
Alle reacties Link kopieren Quote
PoesinBoots schreef:
26-03-2020 10:55
Juist dát vind ik raar. Je wilde het niet laten maken maar wel geld in de zak steken. Dat kan ik nou niet bepaald 'meewerkend' noemen.

Doe dan wat OB deed (maar wat ik persoonlijk ook onnodig vind. Verzekeringen zijn er niet voor niets)
Ik wilde het wel laten maken maar de kosten waren zo hoog dat ik dat voor de andere partij niet nodig vond te betalen omdat ze het buiten de verzekering om het liefste wilde regelen. En mijn auto was zowieso moeders mooiste niet meer.

Het is niet zo dat ik een groot bedrag in mijn zak heb gestoken. De andere partij wilde wel graag wat geven omdat er toch schade was aangebracht . En ze was toen heel erg blij hoe het opgelost was.

Van mij had de verzekering erbij gehaald mogen worden.
Blijf in jezelf geloven !
Alle reacties Link kopieren Quote
05-2019 schreef:
26-03-2020 10:53
Als je een hele oude auto hebt waar de schade meer is dan de auto zelf waard is ja dan noem ik dat de hoofdprijs.
Wat een onnozele opmerking zeg. Het maakt echt geen donder uit of je schade rijdt aan een Volvo uit 2019 of een Opel Corsa uit 2004. Schade gemaakt aan een eigendom van een ander dien je gewoon te vergoeden, ongeacht wat je er zelf van vindt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ook nog even ontopic, als een ander schade veroorzaakt aan mijn auto laat ik dat altijd via de verzekering lopen. Ik ga er niet op vertrouwen dat ik mijn geld krijg als ik het onderling regel.
Alle reacties Link kopieren Quote
lise1985 schreef:
26-03-2020 11:05
Ook nog even ontopic, als een ander schade veroorzaakt aan mijn auto laat ik dat altijd via de verzekering lopen. Ik ga er niet op vertrouwen dat ik mijn geld krijg als ik het onderling regel.
Degene die de schade heeft kan dat ook gewoon doen. Het kan wel zijn dat de schademaker het dan toch uit eigen zak betaald aan jou of je verzekering. Die keuze heeft die persoon.

Maakt voor de ontvangende partij niet zo veel uit.
Alle reacties Link kopieren Quote
lise1985 schreef:
26-03-2020 11:04
Wat een onnozele opmerking zeg. Het maakt echt geen donder uit of je schade rijdt aan een Volvo uit 2019 of een Opel Corsa uit 2004. Schade gemaakt aan een eigendom van een ander dien je gewoon te vergoeden, ongeacht wat je er zelf van vindt.
Het was mijn eigen auto dus waar maak jij je dan druk om?
Mijn mening is daar anders over heel simpel. Als ik het niet nodig vind dat de hele schade vergoed word is dat aan mij.
Blijf in jezelf geloven !
Alle reacties Link kopieren Quote
Anyco schreef:
26-03-2020 10:37
Hier een kind die een steen tegen onze auto aan keilde, halve auto moet opnieuw worden overgespoten. Kosten; 1000 euro.
Meeste ouders hebben toch een WA verzekering voor dat soort gevallen?

verder:
als je een oude auto hebt, en je krijgt schade door toedoen van anderen, maar de schade overstijgt de dagwaarde van de auto, dan krijg je de dagwaarde uitgekeerd en wordt je auto totall loss verklaard.
Dan ben je mooi de pineut, want voor dat geld kun je geen andere gelijkwaardige auto kopen en je mag niet meer in de oude auto rijden.
Sommigen hebben liever gelijk, dan dat ze gelukkig worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
lise1985 schreef:
26-03-2020 11:04
Wat een onnozele opmerking zeg. Het maakt echt geen donder uit of je schade rijdt aan een Volvo uit 2019 of een Opel Corsa uit 2004. Schade gemaakt aan een eigendom van een ander dien je gewoon te vergoeden, ongeacht wat je er zelf van vindt.
dat zou je zeggen, maar als de verzekering niet meewerkt, en zeggen dat ze maar een deel vergoeden (zie hierboven) dan zou eigenlijk de veroorzaker van de schade de rest moeten betalen. Lastig.
Sommigen hebben liever gelijk, dan dat ze gelukkig worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Anyco schreef:
26-03-2020 10:45
O_O

Dus je auto fatsoenlijk laten maken is de hoofdprijs er uit halen?

:nut:
Ja natuurlijk. Net zoals bij al die mensen die op FB klussers zoeken die niet 'de hoofdprijs' (lees: een fatsoenlijk uurloon) vragen.
lariba wijzigde dit bericht op 26-03-2020 11:15
1.41% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Oblio schreef:
26-03-2020 11:12
Meeste ouders hebben toch een WA verzekering voor dat soort gevallen?

verder:
als je een oude auto hebt, en je krijgt schade door toedoen van anderen, maar de schade overstijgt de dagwaarde van de auto, dan krijg je de dagwaarde uitgekeerd en wordt je auto totall loss verklaard.
Dan ben je mooi de pineut, want voor dat geld kun je geen andere gelijkwaardige auto kopen en je mag niet meer in de oude auto rijden.

Precies en dit was toen voor mij de reden om er gewoon met de andere partij samen uit te komen. Zij was ontzettend blij en ik vond het prima zo.
05-2019 wijzigde dit bericht op 26-03-2020 11:17
0.08% gewijzigd
Blijf in jezelf geloven !
Alle reacties Link kopieren Quote
Oblio schreef:
26-03-2020 11:12
Meeste ouders hebben toch een WA verzekering voor dat soort gevallen?

verder:
als je een oude auto hebt, en je krijgt schade door toedoen van anderen, maar de schade overstijgt de dagwaarde van de auto, dan krijg je de dagwaarde uitgekeerd en wordt je auto totall loss verklaard.
Dan ben je mooi de pineut, want voor dat geld kun je geen andere gelijkwaardige auto kopen en je mag niet meer in de oude auto rijden.
Heb ik gehad, zuur was dat. Leasewagen had de ander, was zelf alleen 200 euro eigen risico kwijt.
Hij aan het bellen en reed met 100KM per uur in mijn 14 jaar oude auto. Altijd netjes onderhouden en kreeg er 1400 euro voor.
Alle reacties Link kopieren Quote
en als je een schadevrij jaar hebt, zou ik het altijd via de verzekering laten lopen. Als je bv 7 schadevrije jaren hebt en ongeveer 60% korting krijgt op je premie, dan kan het wel uit maken. Je gaat dan terug in schadevrije jaren en gaat dan ineens meer premie betalen, bv 40% korting. Dat scheelt. je kunt het (laten) uitrekenen.
Sommigen hebben liever gelijk, dan dat ze gelukkig worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
05-2019 schreef:
26-03-2020 11:14
Precies en dit was toen voor mij de reden om er gewoon met de andere partij samen uit te komen. Zij was ontzettend blij en ik vond het prima zo.
Dat begrijp ik ja. Dan is het een goede beslissing.
Alle reacties Link kopieren Quote
Je kunt ook je verzekering vragen wat deze schade jou gaat kosten aan extra premie. Zij kunnen dat zo voor je betekenen, dan kun je kijken wat voordeliger is, zelf betalen of toch via verzekering
Alle reacties Link kopieren Quote
Eigenlijk blijft de schadevergoeding een zaak voor de veroorzaker van de schade,
(het is mooi als die goed verzekerd is.)
Verzekeringsmaatschapijen hebben wel 'eigen regels' die jou toch niet altijd volledig schadeloos stellen.
Dan stopt het vaak, maar je zou ook kunnen gaan procederen tegen de schadeveroorzaker (rechtsbijstandverzekering) om toch volledig gecompenseerd te worden.
Het is vaak een heel gedoe, telefoneren, mailen, tijdverlies etc.

@Luci wat waardeloos. Sterkte!
Sommigen hebben liever gelijk, dan dat ze gelukkig worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dahlia74 schreef:
26-03-2020 10:33
Heb je foto's gemaakt van de schade? Dit om te voorkomen dat tegenpartij nog extra schade's opvoert. Over kosten kunnen wij in het geheel niets zeggen.
Dit.
Wij maken ook altijd foto's of een HD video als we op vakantie een auto huren en hem ophalen.
Sommigen hebben liever gelijk, dan dat ze gelukkig worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Oblio schreef:
26-03-2020 11:17
en als je een schadevrij jaar hebt, zou ik het altijd via de verzekering laten lopen. Als je bv 7 schadevrije jaren hebt en ongeveer 60% korting krijgt op je premie, dan kan het wel uit maken. Je gaat dan terug in schadevrije jaren en gaat dan ineens meer premie betalen, bv 40% korting. Dat scheelt. je kunt het (laten) uitrekenen.

Je kan met schadevrije jaren in de min komen. Maar je kan het inderdaad laten uitrekenen. En als je het via de verzekering laat lopen kun je tot een jaar daarna alsnog ervoor kiezen het zelf te betalen (en dus de premieverhoging terug te laten draaien).
"Het klinkt redelijk, maar het slaat nergens op." Loesje
Alle reacties Link kopieren Quote
Zoals ik net op de site van mijn verzekeraar berekend heb zou ik -4 schade vrije jaren hebben en dan gaat mijn premie echt flink omhoog. Ik denk dus dat ik sowieso de schade zelf ga betalen maar laat het wel via de verzekering lopen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Oblio schreef:
26-03-2020 11:23
Eigenlijk blijft de schadevergoeding een zaak voor de veroorzaker van de schade,
(het is mooi als die goed verzekerd is.)
Verzekeringsmaatschapijen hebben wel 'eigen regels' die jou toch niet altijd volledig schadeloos stellen.
Dan stopt het vaak, maar je zou ook kunnen gaan procederen tegen de schadeveroorzaker (rechtsbijstandverzekering) om toch volledig gecompenseerd te worden.
Het is vaak een heel gedoe, telefoneren, mailen, tijdverlies etc.

@Luci wat waardeloos. Sterkte!
Was al een flink aantal jaren terug. Nu heb ik een nog veel oudere auto. Hopelijk ramt niemand deze tot ik hem zelf helemaal opgereden heb. ;-)

Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven