Inhakken op iemand met een psychiatrische aandoening?
dinsdag 13 maart 2012 om 22:02
Meerdere mensen op dit forum (namen zijn niet belangrijk) zijn er van overtuigd dat ik autistisch ben of andere psychiatrische aandoeningen heb.
Tegelijk schromen deze zelfde mensen er niet voor terug om zeer beledigende dingen over mij te zeggen en mij nare dingen toe te wensen.
Kortom: ik voel me niet bepaald behandeld als iemand die (op grond van zijn conditie) op extra mededogen kan rekenen.
Ik vraag me dan ook af wat er in sommige mensen opkomt. Is het echt normaal om los te gaan op iemand bij wie er een steekje los zit? Wie zijn de mensen die dat soort dingen doen? Steken ze ook de banden lek van iemand die in een rolstoel zit?
Ik wil het in dit topic niet over bovenstaande persoonlijke ervaring hebben (wens ik niemand toe), maar de discussie veralgemeniseren: heb je als gehandicapte of persoon met een geestelijke stoornis recht op extra begrip en/of mededogen van de samenleving of moet iedereen worden afgerekend op gedrag (los van wat voor geestelijke conditie dan ook)?
Tegelijk schromen deze zelfde mensen er niet voor terug om zeer beledigende dingen over mij te zeggen en mij nare dingen toe te wensen.
Kortom: ik voel me niet bepaald behandeld als iemand die (op grond van zijn conditie) op extra mededogen kan rekenen.
Ik vraag me dan ook af wat er in sommige mensen opkomt. Is het echt normaal om los te gaan op iemand bij wie er een steekje los zit? Wie zijn de mensen die dat soort dingen doen? Steken ze ook de banden lek van iemand die in een rolstoel zit?
Ik wil het in dit topic niet over bovenstaande persoonlijke ervaring hebben (wens ik niemand toe), maar de discussie veralgemeniseren: heb je als gehandicapte of persoon met een geestelijke stoornis recht op extra begrip en/of mededogen van de samenleving of moet iedereen worden afgerekend op gedrag (los van wat voor geestelijke conditie dan ook)?

donderdag 15 maart 2012 om 10:18
Het mooie is: er wordt niet op je ingehakt. Als jij komt met een stelling, die je onterecht en onjuist als wet verkondigd, krijg je inhoudelijk reacties dat mensen het niet met je eens zijn. Mag je niet leuk vinden, je wilt dat mensen je volgen, maar dat is niet op je inhakken. Je probeert uit te leggen hoe je jouw stelling wilt bewijzen, je gekozen methode wordt onderuit gehaald. Vind je niet leuk, kun je niet hebben, maar dat is niet op je inhakken. Je overdrijft schromelijk met mensenrechten schendingen en fout en goed gedrag, verwijzen naar experimenten die totaal niet relevant zijn voor jouw forumgedrag en hoe anderen daarop reageren.
Er wordt niet op je ingehakt, je wordt alleen door de meesten niet leuk gevonden. Daar baal je van, dus ga je nu de slachtoffer rol, de underdog positie uitmelken. Succes martin, mensen prikken er dwars doorheen. Een enkeling zal medelijden met je hebben. Geniet ervan.
donderdag 15 maart 2012 om 10:19
donderdag 15 maart 2012 om 10:22
donderdag 15 maart 2012 om 10:25
Nu ik tot voorzitter gekozen ben, ben ik uiteraard ook pupil-af. Binnenkort zal ik mijn eigen pupil onder mijn hoede krijgen.
We scouten hier op het viva-forum, maar ook in ons eigen netwerk, naar een erudiete man van maximaal 30 jaar, die zowel over excellente academische kwaliteiten, een hoogstaande moraal als praktische skills en energie beschikt.
We scouten hier op het viva-forum, maar ook in ons eigen netwerk, naar een erudiete man van maximaal 30 jaar, die zowel over excellente academische kwaliteiten, een hoogstaande moraal als praktische skills en energie beschikt.
donderdag 15 maart 2012 om 10:28
Mijn excuus? Ehm, een artikel die ik maar niet af krijg, omdat forummen op het balkon in de zon leuke ontspanning is. Maar ik zal zo heel verantwoord de nrc next van de mat plukken en met een kop koffie erbij doorbladeren. Dan artikel afwerken en verantwoord de lijst met klusjes afwerken.
Het wordt warm in de alpen komend weekend! Of ga je niet de alpen in?
donderdag 15 maart 2012 om 10:32
donderdag 15 maart 2012 om 10:34
Nee, dat is Het Genootschap. Waar Edmund Burke (die hier ook ooit het forum vervuild heeft met zijn oeverloze getroll) ooit voorzitter was. Daarna kwam Geleerd namens het Genootschap het forum vergallen. Die was echter snel weg vanwege zijn gehengel en niet aflatende stroom aan anaalgefixeerde topics. En nu dan martin, die Geleerd als mentor heeft/had. Het doel van het Genootschap is om die zielige domme Vivavrouwtjes te verheffen en wat ouderwetse jaren-50-normen en –waarden bij te brengen. En het persoonlijke target van martin is dat binnen een x-aantal maanden 40% van de reacties op dit forum in zijn topics gegeven worden, vandaar zijn topicdiarree en gezuig om maar zoveel mogelijk reacties te genereren (typisch trollgedrag). Martin kijkt nogal op tegen EB, en vindt het dan ook nodig om deze naam elke keer aan te halen en oude topics omhoog te schoppen. Wij, de domme Vivavrouwtjes, zullen gered worden door Het Genootschap.
Disclaimer: dit is wat martin in dat verwijderde topic verteld heeft, hier geloof ik natuurlijk niets van. Martin trollt hier nu voor de derde keer onder een andere naam, de overeenkomsten (vrouwonvriendelijk, bang voor sterke vrouwen, een voorkeur voor Thaise/maagdelijke/onzekere/onervaren vrouwtjes en anale seks/remsporen, veel gehengel, neerkijken op lageropgeleiden, schermen met hun eigen intellectualiteit etc. etc.) en elke keer de verwijzingen zijn tè toevallig. En nu zal hij wel weer zielig gaan doen dat ik lieg en dat hij echt niet een gepermabande is, maar vooralsnog zijn de bewijzen dat ik gelijk heb groter dan de bewijzen dat wat hij beweert waar is (die zijn er namelijk niet).

