Relaties
alle pijlers
Als ‘masculiene’ vrouw minder aantrekkelijkvoor veel man
maandag 5 april 2021 om 12:59
Hoi iedereen,
Ik worstel een beetje met een vraag. Laat ik voorop stellen dat ik dit topic niet seksistisch/generaliserend of stigmatiserend bedoel! Ik wil geen stereotypes neerzetten of mensen kwetsen, maar het lijkt me fijn om er gewoon openlijk de discussie over aan te gaan.
Over het algemeen word ik gezien als een wat ‘masculiene’/mannelijke vrouw qua karakter. Ik heb mij zelf ook nooit een hele typische ‘vrouw’ gevoeld in de zin van dat ik hield van zachtaardigheid, zorgen, gezelligheid. Qua kleding kies ik voor stoerdere kleding. In jurkjes en met make-up op, voel ik me ERG ongemakkelijk en niet lekker in mijn vel. Bijna als een soort transseksueel. Hoewel ik mezelf wel enigszins identificeer met het zijn van een vrouw, merk ik dat ik volgens sommige mensen wat ‘typisch’ vrouwelijke karaktereigenschappen ontbeer.
Ik ben erg assertief, soms noemen mensen mij ‘fel’, ben direct en kan goed overweg met mannen, maar ook met vrouwen. Ik hou echter wel van eerlijke, directe en wat ‘hardere’ vrouwen en wordt enigszins geïntimideerd door hele vrouwelijke, zachtaardige vrouwen. Ik voel mij dan altijd tekort schieten en sociaal onhandig, net alsof ik een andere taal spreek. Ik heb een tijdje ook gedacht dat ik misschien lesbisch zou zijn, en nog twijfel ik wel eens aan mijn geaardheid. Maar ik denk uiteindelijk dat ik gelukkiger in een relatie met een man zal zijn , dan met een vrouw.
Tot zover, want nu kom ik bij een bepaald punt aan: ik merk dat sommige mannen die in mij geinteresseerd raken op basis van uiterlijk (wat best vrouwelijk en meisjesachtig is), uiteindelijk zeggen dat ze moeite hebben met bepaalde karaktereigenschappen van mij. Dat ik de neiging heb veel mijn eigen weg te gaan, dat ik me niet ‘kwetsbaar’ genoeg opstel, dat ik geen tot weinig onzekerheden met ze deel en dat ik wel erg veel met mijn werk bezig ben. Dit is dan vaak een verrassing voor mij, want ik ben gewoon lekker mijzelf.
Ik heb het gevoel dat ik, als mannen mij echt leren kennen, geen aantrekkelijke optie voor hen ben. Als ik hen wel probeer tegemoet te komen (door me ‘kwetsbaarder’ op te stellen, lekker voor ze te koken, meer te proberen te doen aan ‘gezelligheid’) dan voel ik me echter enorm ongemakkelijk. Ik heb wel 1 lange en succesvolle relatie gehad, maar dit was met een echt hele nuchtere man.
Kan het zo zijn dat mannen nou eenmaal niet echt gaan voor vrouwen als ik, op de lange termijn? Ik ben geen zorgzame vrouw (wel voor mijn kind, maar niet echt voor een partner), heb een wat lage stem en ben ook niet geneigd om de hele tijd complimenten te geven of ‘gezelligheid’ te creëren. Als ik iets romantisch moet regelen voel ik me super ongemakkelijk. Misschien ben ik, voor een vrouw zijnde, gemiddeld genomen wat harder. Als ik kijk hoe sommige vrouwen zich gedragen bij hun geliefde (superlief, hoger praten, veel knuffelen) dan twijfel ik aan mezelf. Maar als ik verliefd ben, kan ik juist ook zachter worden.
Hoe zien jullie dit en wat is jullie ervaring?
Ik worstel een beetje met een vraag. Laat ik voorop stellen dat ik dit topic niet seksistisch/generaliserend of stigmatiserend bedoel! Ik wil geen stereotypes neerzetten of mensen kwetsen, maar het lijkt me fijn om er gewoon openlijk de discussie over aan te gaan.
Over het algemeen word ik gezien als een wat ‘masculiene’/mannelijke vrouw qua karakter. Ik heb mij zelf ook nooit een hele typische ‘vrouw’ gevoeld in de zin van dat ik hield van zachtaardigheid, zorgen, gezelligheid. Qua kleding kies ik voor stoerdere kleding. In jurkjes en met make-up op, voel ik me ERG ongemakkelijk en niet lekker in mijn vel. Bijna als een soort transseksueel. Hoewel ik mezelf wel enigszins identificeer met het zijn van een vrouw, merk ik dat ik volgens sommige mensen wat ‘typisch’ vrouwelijke karaktereigenschappen ontbeer.
Ik ben erg assertief, soms noemen mensen mij ‘fel’, ben direct en kan goed overweg met mannen, maar ook met vrouwen. Ik hou echter wel van eerlijke, directe en wat ‘hardere’ vrouwen en wordt enigszins geïntimideerd door hele vrouwelijke, zachtaardige vrouwen. Ik voel mij dan altijd tekort schieten en sociaal onhandig, net alsof ik een andere taal spreek. Ik heb een tijdje ook gedacht dat ik misschien lesbisch zou zijn, en nog twijfel ik wel eens aan mijn geaardheid. Maar ik denk uiteindelijk dat ik gelukkiger in een relatie met een man zal zijn , dan met een vrouw.
Tot zover, want nu kom ik bij een bepaald punt aan: ik merk dat sommige mannen die in mij geinteresseerd raken op basis van uiterlijk (wat best vrouwelijk en meisjesachtig is), uiteindelijk zeggen dat ze moeite hebben met bepaalde karaktereigenschappen van mij. Dat ik de neiging heb veel mijn eigen weg te gaan, dat ik me niet ‘kwetsbaar’ genoeg opstel, dat ik geen tot weinig onzekerheden met ze deel en dat ik wel erg veel met mijn werk bezig ben. Dit is dan vaak een verrassing voor mij, want ik ben gewoon lekker mijzelf.
Ik heb het gevoel dat ik, als mannen mij echt leren kennen, geen aantrekkelijke optie voor hen ben. Als ik hen wel probeer tegemoet te komen (door me ‘kwetsbaarder’ op te stellen, lekker voor ze te koken, meer te proberen te doen aan ‘gezelligheid’) dan voel ik me echter enorm ongemakkelijk. Ik heb wel 1 lange en succesvolle relatie gehad, maar dit was met een echt hele nuchtere man.
Kan het zo zijn dat mannen nou eenmaal niet echt gaan voor vrouwen als ik, op de lange termijn? Ik ben geen zorgzame vrouw (wel voor mijn kind, maar niet echt voor een partner), heb een wat lage stem en ben ook niet geneigd om de hele tijd complimenten te geven of ‘gezelligheid’ te creëren. Als ik iets romantisch moet regelen voel ik me super ongemakkelijk. Misschien ben ik, voor een vrouw zijnde, gemiddeld genomen wat harder. Als ik kijk hoe sommige vrouwen zich gedragen bij hun geliefde (superlief, hoger praten, veel knuffelen) dan twijfel ik aan mezelf. Maar als ik verliefd ben, kan ik juist ook zachter worden.
Hoe zien jullie dit en wat is jullie ervaring?
pottertjebamboe wijzigde dit bericht op 05-04-2021 13:04
5.84% gewijzigd
dinsdag 6 april 2021 om 12:26
Fluithaas schreef: ↑06-04-2021 12:02Oprechte vraag: heb je dan nooit eens grote problemen in je leven, waarbij het fijn is als iemand je bij kan staan of zijn visie kan geven?
Nooit een groot probleem op je werk gehad, waarbij je eens wilde sparren met je partner? (en dat is iets anders dan hem om de oplossing vragen)
Nooit middenin de nacht naar een noodgeval in de familie gemoeten, waarbij het fijn was dat hij kon rijden omdat jij overstuur was?
Nooit zelf zelf in het ziekenhuis gelegen, waarbij het fijn was dat je partner bij het gesprek met de arts kon zijn omdat je zelf dizzy was?
Niet dat mijn partner alleen maar mijn hulpbron en taxi is hoor, maar hij vindt het wél fijn om mij in dat soort dingen bij te kunnen staan, en vice versa. Zoals jij het schrijft klinkt het alsof je relatie alleen maar lang leve de lol is.
Ik ben Bellines dan wel niet, maar wil er toch graag op antwoorden, want ik sta er eigenlijk wel hetzelfde in als haar.
Voor alle dingen die jij opnoemt heb ik vrienden, vrienden die er altijd voor mij zijn mocht dat nodig zijn en vice versa al is dat midden in de nacht. Voor mij heeft het geen andere waarde als dit een partner zou zijn. Het is trouwens ook absoluut geen garantie dat een partner dit zou doen, ken nl ook een aantal relaties waarbij dit alles niet zo vanzelfsprekend is namelijk. Kun je je natuurlijk ook afvragen hoe geweldig deze relaties zijn, maar dat is weer een hele andere discussie.
dinsdag 6 april 2021 om 12:26
Ik vind het wel fijn als een man dusdanis zijn zaken op orde heeft, dat hij mij daar niet voor nodig heeft. Dus dat hij bij mij wil zijn omdat ik leuk/gezellig/lief/sexy ben.
In mijn relatie was het zo, dat we elkaar niet nodig hadden voor de praktische dingen, maar we vonden het samen gewoon leuker dan alleen.
Voor het sparren, ziekenhuis, noodgevallen ed. Daar heb ik ook vrienden en familie voor. Handig als je een partner hebt, maar niet de hoofdreden, want die zaken komen over het algemeen niet dagelijks voor.
In mijn relatie was het zo, dat we elkaar niet nodig hadden voor de praktische dingen, maar we vonden het samen gewoon leuker dan alleen.
Voor het sparren, ziekenhuis, noodgevallen ed. Daar heb ik ook vrienden en familie voor. Handig als je een partner hebt, maar niet de hoofdreden, want die zaken komen over het algemeen niet dagelijks voor.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 6 april 2021 om 12:36
Ik denk dat dat voortvloeit uit wat ik als laatste zei: natuurlijk helpen we elkaar als de ander in een crisis zit, maar dat vloeit gewoon voort uit de liefde die je voor elkaar hebt. En ik ben inderdaad wel blij en dankbaar dat onze relatie niet van dat soort momenten aan elkaar hangt, dan liever lang leve de lol inderdaadFluithaas schreef: ↑06-04-2021 12:02Oprechte vraag: heb je dan nooit eens grote problemen in je leven, waarbij het fijn is als iemand je bij kan staan of zijn visie kan geven?
Nooit een groot probleem op je werk gehad, waarbij je eens wilde sparren met je partner? (en dat is iets anders dan hem om de oplossing vragen)
Nooit middenin de nacht naar een noodgeval in de familie gemoeten, waarbij het fijn was dat hij kon rijden omdat jij overstuur was?
Nooit zelf zelf in het ziekenhuis gelegen, waarbij het fijn was dat je partner bij het gesprek met de arts kon zijn omdat je zelf dizzy was?
Niet dat mijn partner alleen maar mijn hulpbron en taxi is hoor, maar hij vindt het wél fijn om mij in dat soort dingen bij te kunnen staan, en vice versa. Zoals jij het schrijft klinkt het alsof je relatie alleen maar lang leve de lol is.
Maar mijn steun en toeverlaat zijn is inderdaad niet de belangrijkste reden waarom ik met hem in een relatie zit nee. Ik heb het geluk dat ik daarnaast nog een heel netwerk aan steun heb, ik heb vriendschappen die minstens 20 jaar ouder zijn dan mijn relatie met hem, ik heb een hele goede band met mijn familie, dus mocht onze relatie overgaan, dan hou ik nog een heel vol leven over. En gelukkig genoeg mensen die aan mijn zijde kunnen zitten van een ziekenhuisbed. Dus dat is inderdaad ook niet het eerste waar ik aan denk als ik denk aan waarom ik het zo fijn vindt om hem in mijn leven te hebben.
Werkgelateerde problemen bespreek ik trouwens inderdaad niet met mijn partner. Dat doe ik dan toch liever met collega's. Maar dat ligt ook een beetje aan mij persoonlijk. Ik vind mijn werk superleuk, maar ik hoef er idealiter niet ook nog 's avonds aan het avondeten mee bezig te zijn. Anekdotes ofzo vertel ik dan wel weer eens
En de echt grote dingen zoals promoties, daarvan is hij ook de eerste die het hoort. En als er echt een grote crisis zou zijn die mij persoonlijk zou raken, dan zou ik dat natuurlijk ook aan hem vertellen, maar ik denk toch nog wel het eerder bespreken met een goede arbeidsrecht jurist 
dinsdag 6 april 2021 om 12:43
Dan snap ik het en ben ik het met je eens. Ik heb inderdaad wel een allergie voor het woord 'nodig' ontwikkeld. Maar dat komt ook doordat ik gedate heb met mannen die het moeilijk vonden dat ik een eigen huis heb en genoeg inkomen om mezelf te onderhouden. "Je hebt me niet nodig," klonk het dan beteuterd. En ik vond daar op mijn beurt weer wat van. Eigenlijk ook wat jij vindt: nee, ik heb je niet 'nodig' om een dak boven mijn hoofd te hebben, of om mijn redder in nood te zijn... maar is gewoon willen genieten van jouw aanwezigheid, je knappe kop (van binnen en van buiten) en mijn leven met je willen delen niet genoeg dan? Dus ik zeg heel koppig: nee ik heb hem niet 'nodig' om een toneelstuk te schrijven, kan ik prima zelf. Maar ik vind het veeeel leuker als hij wel meedoetRooss4.0 schreef: ↑06-04-2021 12:10Nee, absoluut niet. Dan zouden we samen werkelijk in een slecht toneelstuk zitten.
Als ik het heb over "een beroep doen op zijn goede eigenschappen" dan gaat het niet over hem mijn bandje laten plakken terwijl ik dat prima zelf kan.
Ik heb het over zijn goede eigenschappen in het algemeen, daar hoort ook dat fijne luisterende oor bij.
Jouw post komt heel erg in de buurt van hoe ik in mijn relatie sta dus ik denk niet dat we daarin enorm verschillen. Maar ook samen het toneelstuk schrijven mag je onder de kop "nodig hebben" schrijven toch? Waarom niet? Wat is er zo eng aan om het woord nodig te gebruiken. Jij hebt hem ook nodig om zijn deel te schrijven immers.
dinsdag 6 april 2021 om 12:46
Ja eensloisnvt schreef: ↑06-04-2021 12:26Ik ben Bellines dan wel niet, maar wil er toch graag op antwoorden, want ik sta er eigenlijk wel hetzelfde in als haar.
Voor alle dingen die jij opnoemt heb ik vrienden, vrienden die er altijd voor mij zijn mocht dat nodig zijn en vice versa al is dat midden in de nacht. Voor mij heeft het geen andere waarde als dit een partner zou zijn. Het is trouwens ook absoluut geen garantie dat een partner dit zou doen, ken nl ook een aantal relaties waarbij dit alles niet zo vanzelfsprekend is namelijk. Kun je je natuurlijk ook afvragen hoe geweldig deze relaties zijn, maar dat is weer een hele andere discussie.
Of soms krijgen partners het niet gered met werk. Zo ben ik ook weleens met een vriendin meegegaan om haar hand vast te houden bij een belangrijke operatie. Het is dan toch alleen maar fijn dat je niet alles uit één persoon hoeft te halen? Maar dat is weer een hele andere discussie haha.
dinsdag 6 april 2021 om 13:20
Bellinis schreef: ↑06-04-2021 12:43Dan snap ik het en ben ik het met je eens. Ik heb inderdaad wel een allergie voor het woord 'nodig' ontwikkeld. Maar dat komt ook doordat ik gedate heb met mannen die het moeilijk vonden dat ik een eigen huis heb en genoeg inkomen om mezelf te onderhouden. "Je hebt me niet nodig," klonk het dan beteuterd. En ik vond daar op mijn beurt weer wat van. Eigenlijk ook wat jij vindt: nee, ik heb je niet 'nodig' om een dak boven mijn hoofd te hebben, of om mijn redder in nood te zijn... maar is gewoon willen genieten van jouw aanwezigheid, je knappe kop (van binnen en van buiten) en mijn leven met je willen delen niet genoeg dan? Dus ik zeg heel koppig: nee ik heb hem niet 'nodig' om een toneelstuk te schrijven, kan ik prima zelf. Maar ik vind het veeeel leuker als hij wel meedoet
Eensch!
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 6 april 2021 om 13:47
Hahaha deze begrijp ik helemaal en is ook het enige ‘gemis’ in mijn single bestaan, maar gelukkig zijn daar ook weer voldoende oplossingen voor te bedenken
dinsdag 6 april 2021 om 14:00
Dit is voor mij ook altijd de regel voor een gezonde relatie geweest.dianaf schreef: ↑06-04-2021 12:26Ik vind het wel fijn als een man dusdanis zijn zaken op orde heeft, dat hij mij daar niet voor nodig heeft. Dus dat hij bij mij wil zijn omdat ik leuk/gezellig/lief/sexy ben.
In mijn relatie was het zo, dat we elkaar niet nodig hadden voor de praktische dingen, maar we vonden het samen gewoon leuker dan alleen.
Voor het sparren, ziekenhuis, noodgevallen ed. Daar heb ik ook vrienden en familie voor. Handig als je een partner hebt, maar niet de hoofdreden, want die zaken komen over het algemeen niet dagelijks voor.
En ja, ik leun op mijn partner, maar niet omdat ik het niet alleen kan of het nodig heb, maar omdat het fijn is om dingen met hem te delen.
Er is altijd een excuus voor taart
dinsdag 6 april 2021 om 14:06
Iets anders, als ik denk aan een masculiene vrouw heb ik daar toch een ander beeld bij dan wat ik hier lees. Ik lees hier meer vrouwen die over eigenschappen beschikken die traditioneel gezien aan mannen worden toegeschreven.
Bij masculien denk ik toch ook wel aan vrouwelijke bodybuilders. Ik denk dat je toch wel kan stellen dat die fysiek meer op een man lijken dan op een vrouw. Ik denk ook dat er maar weinig mannen zijn die daar op vallen. Je schijnt het ook te kunnen doen om af te vallen, maar ik bedoel meer de wedstrijddames.
TO heeft helemaal niet meer gereageerd. Jammer.
Bij masculien denk ik toch ook wel aan vrouwelijke bodybuilders. Ik denk dat je toch wel kan stellen dat die fysiek meer op een man lijken dan op een vrouw. Ik denk ook dat er maar weinig mannen zijn die daar op vallen. Je schijnt het ook te kunnen doen om af te vallen, maar ik bedoel meer de wedstrijddames.
TO heeft helemaal niet meer gereageerd. Jammer.
I'm not the man they think I am at home
dinsdag 6 april 2021 om 14:09
TijdvoorTaart schreef: ↑06-04-2021 14:00Dit is voor mij ook altijd de regel voor een gezonde relatie geweest.
En ja, ik leun op mijn partner, maar niet omdat ik het niet alleen kan of het nodig heb, maar omdat het fijn is om dingen met hem te delen.
Als je ergens op leunt en het is weg, val je zou ik zeggen. Dingen delen is op zich natuurlijk ook geen leunen.
I'm not the man they think I am at home
dinsdag 6 april 2021 om 14:11
Bellinis schreef: ↑06-04-2021 12:43Dan snap ik het en ben ik het met je eens. Ik heb inderdaad wel een allergie voor het woord 'nodig' ontwikkeld. Maar dat komt ook doordat ik gedate heb met mannen die het moeilijk vonden dat ik een eigen huis heb en genoeg inkomen om mezelf te onderhouden. "Je hebt me niet nodig," klonk het dan beteuterd. En ik vond daar op mijn beurt weer wat van. Eigenlijk ook wat jij vindt: nee, ik heb je niet 'nodig' om een dak boven mijn hoofd te hebben, of om mijn redder in nood te zijn... maar is gewoon willen genieten van jouw aanwezigheid, je knappe kop (van binnen en van buiten) en mijn leven met je willen delen niet genoeg dan? Dus ik zeg heel koppig: nee ik heb hem niet 'nodig' om een toneelstuk te schrijven, kan ik prima zelf. Maar ik vind het veeeel leuker als hij wel meedoet
En je geeft hem ook het gevoel dat je het belangrijk vindt dat hij je partner is. Op welke manier je dat doet is minder van belang; het gaat erom dat er wederzijdse erkenning en bevestiging is.
dinsdag 6 april 2021 om 14:13
Eens, ik vind het ook een vreemde woordkeuze.In_Tenebris schreef: ↑06-04-2021 14:06Iets anders, als ik denk aan een masculiene vrouw heb ik daar toch een ander beeld bij dan wat ik hier lees. Ik lees hier meer vrouwen die over eigenschappen beschikken die traditioneel gezien aan mannen worden toegeschreven.
Bij masculien denk ik toch ook wel aan vrouwelijke bodybuilders. Ik denk dat je toch wel kan stellen dat die fysiek meer op een man lijken dan op een vrouw. Ik denk ook dat er maar weinig mannen zijn die daar op vallen. Je schijnt het ook te kunnen doen om af te vallen, maar ik bedoel meer de wedstrijddames.
TO heeft helemaal niet meer gereageerd. Jammer.
dinsdag 6 april 2021 om 14:16
dinsdag 6 april 2021 om 14:29
We zijn inmiddels 12 jaar samen. Ik denk dat ik wel kan stellen dat ik nu leun, dus als hij wegvalt val ik, maar ik weet ook dat ik weer op kan staan en dat ik dat alleen kan.In_Tenebris schreef: ↑06-04-2021 14:09Als je ergens op leunt en het is weg, val je zou ik zeggen. Dingen delen is op zich natuurlijk ook geen leunen.
Dat leunen is wel gegroeid, in het begin was het inderdaad delen ipv leunen
Er is altijd een excuus voor taart
dinsdag 6 april 2021 om 14:35
Ze bedoelt niet qua uiterlijk, maar qua karakter.In_Tenebris schreef: ↑06-04-2021 14:16Denk dat ze niet wist hoe ze het anders moest verwoorden. Vind het wel jammer dat ze niks meer laat horen, ben wel benieuwd of ze anders naar dingen is gaan kijken.
Dat ik de neiging heb veel mijn eigen weg te gaan, dat ik me niet ‘kwetsbaar’ genoeg opstel, dat ik geen tot weinig onzekerheden met ze deel en dat ik wel erg veel met mijn werk bezig ben.
Ik denk dat ze dit associeert met iets wat mannen doen. Misschien na al deze posts niet meer.
dinsdag 6 april 2021 om 14:35
Ik zie het meer als een ontwikkeling van de moderne vrouw. Ik zie het aan mijn eigen dochter. Ze voetbalt samen met jongens en meisjes in een team en meisjes doen het veel beter in het onderwijs dan jongens. Ik denk dat er straks dan ook veel meer meisjes leidinggevend worden dan jongens. Dus ik denk dat we over 30 jaar het helemaal niet meer hebben over vrouwen met mannelijke eigenschappen. Of mannen dat nou leuk vinden of niet.In_Tenebris schreef: ↑06-04-2021 14:06Iets anders, als ik denk aan een masculiene vrouw heb ik daar toch een ander beeld bij dan wat ik hier lees. Ik lees hier meer vrouwen die over eigenschappen beschikken die traditioneel gezien aan mannen worden toegeschreven.
Bij masculien denk ik toch ook wel aan vrouwelijke bodybuilders. Ik denk dat je toch wel kan stellen dat die fysiek meer op een man lijken dan op een vrouw. Ik denk ook dat er maar weinig mannen zijn die daar op vallen. Je schijnt het ook te kunnen doen om af te vallen, maar ik bedoel meer de wedstrijddames.
dinsdag 6 april 2021 om 14:52
Volgens mij is dit hele topic één grote spraakverwarring. Ik ken geen enkele man die speciaal valt op vrouwen die hun zaken niet op orde hebben. Ze zullen er misschien wel zijn maar ik zelf ken ze niet. Ik ken geen mannen die het leuk vinden als vrouwen dakloos, werkloos, arm, sociaal beperkt of wat dan ook zijn.
Dat "nodig hebben" slaat helemaal niet op dat soort gevallen. Boehoee ik ben dakloos en werkloos en ik heb een man nodig die me redt! Nee. Dat hele "nodig hebben" gaat alleen maar over dat een man het fijn vindt als hij ook iets voor jou kan doen, als hij ook eens iets voor jou kan betekenen waarbij jouw leven net iets makkelijker loopt dan zonder hem. Het is een manier om liefde of betrokkenheid te tonen als hij eens je luisterend oor kan zijn of je CV-ketel kan ontluchten. Hij weet heus wel dat je het als het nodig is zelf ook wel kan.
Maar als je heel hard roept dat je hem echt echt niet nodig hebt, nou ja, dan is er weinig lol meer aan.
Voor het sparren, ziekenhuis, noodgevallen ed. Daar heb ik ook vrienden en familie voor.
Kortom bij vrienden en familie is het wél toegestaan dat je ze nodig hebt? Of dat het heel prettig is dat die je kunnen bijstaan in noodgevallen? Waarom is het dan zo vreselijk om te zeggen dat het fijn is om een man te hebben die je daarbij helpt? Een man weet ook echt wel dat hij niet de enige in je leven is die met je kan sparren over je moeilijke baas, en dat je zonder hem ook wel een oplossing vindt. Maar ik vind dit zo verkrampt klinken, alsof IEDEREEN in je leven je bij mag staan, behálve een man. Ze mochten eens denken dat ze van waarde zijn, de paternalistische viespeuken
The future is meaningless but the pasta is now.
dinsdag 6 april 2021 om 14:56
Ik heb in mijn vorige post nog een poging gedaan om het er wel over te hebben. Maar helaas met weinig succes.AeonOfWinter schreef: ↑06-04-2021 14:04Dit heeft ondertussen weinig meer te maken met masculiene vrouwen me dunkt?
kindrebel wijzigde dit bericht op 06-04-2021 14:57
5.61% gewijzigd
Don't argue with people committed to misunderstanding you.
dinsdag 6 april 2021 om 14:56
Pioen00 schreef: ↑06-04-2021 14:35Ik zie het meer als een ontwikkeling van de moderne vrouw. Ik zie het aan mijn eigen dochter. Ze voetbalt samen met jongens en meisjes in een team en meisjes doen het veel beter in het onderwijs dan jongens. Ik denk dat er straks dan ook veel meer meisjes leidinggevend worden dan jongens. Dus ik denk dat we over 30 jaar het helemaal niet meer hebben over vrouwen met mannelijke eigenschappen. Of mannen dat nou leuk vinden of niet.
Dat zeg ik al jaren, dat is echt een kwestie van tijd. In ziekenhuizen zie ik opvallend veel jonge vrouwelijke artsen. Voetballen doet het ook goed hoewel ik het beroerd vind om naar te kijken. Dat zal zich nog wel ontwikkelen denk ik. Wel gewoon een leuke sport om te doen voor meiden en dames.
Ik vraag me alleen af hoe mensen tegen vrouwelijke bodybuilders aankijken. Ik vind dat toch wel masculien als ik dat zie. Die vrouwen hebben geen borsten meer en het schijnt dat als ze anabolen gebruiken een hele grote clitoris krijgen. Dat vind ik zelf zo mannelijk dat ik daar volgens mij nooit op zou kunnen vallen. Ik heb wel eens een plaatje op een pokerforum ( voornamelijk mannen ) gepost in één of ander " babes " topic en iedereen vond het off topic
in_tenebris wijzigde dit bericht op 06-04-2021 15:24
0.27% gewijzigd
I'm not the man they think I am at home
dinsdag 6 april 2021 om 14:59
dinsdag 6 april 2021 om 15:00
Bellinis schreef: ↑06-04-2021 14:35Ze bedoelt niet qua uiterlijk, maar qua karakter.
Dat ik de neiging heb veel mijn eigen weg te gaan, dat ik me niet ‘kwetsbaar’ genoeg opstel, dat ik geen tot weinig onzekerheden met ze deel en dat ik wel erg veel met mijn werk bezig ben.
Ik denk dat ze dit associeert met iets wat mannen doen. Misschien na al deze posts niet meer.
Ik hoop dat ze er inderdaad anders tegenaan kijkt. Als je iedere keer hetzelfde hoort van mensen ga je het geloven en denk je niet gelijk dat het aan je omgeving ligt.
I'm not the man they think I am at home
dinsdag 6 april 2021 om 15:20
Er zijn toch wel betere manieren om betrokkenheid en liefde te tonen dan een CV-ketel ontluchten lijkt mij...Fluithaas schreef: ↑06-04-2021 14:52Het is een manier om liefde of betrokkenheid te tonen als hij eens je luisterend oor kan zijn of je CV-ketel kan ontluchten. Hij weet heus wel dat je het als het nodig is zelf ook wel kan.
Maar als je heel hard roept dat je hem echt echt niet nodig hebt, nou ja, dan is er weinig lol meer aan.
Het is niet verkrampt bedoeld. Het is juist lief bedoeld. Ik wil je niet hier omdat je klusjes in mijn huis doet, ik wil je niet hier omdat je naar mijn problemen luistert, ik wil je niet hier omdat je mij naar het ziekenhuis brengt. Je hoeft niet te werken om bij mij te zijn, ik wil je gewoon hier omdat ik je geweldig vindt. That's it. De waarde zit niet in de dingen die je voor mij doet, de waarde zit in het plezier dat ik met je heb, de connectie en de liefde. En als de liefde groot genoeg is, natuurlijk ga je dan ook dingen voor elkaar doen om elkaar te ontlasten. Maar dat is dan een uiting van die liefde, en niet een doel op zich voor mij.
In die zin haalt het juist heel veel druk eraf
Voor liefde hoef je niet te werken en een geliefde of vriend(in) hoeft zich niet zes slagen in de rondte te werken om 'van waarde' voor mij te zijn.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
