Relaties
alle pijlers
Als ‘masculiene’ vrouw minder aantrekkelijkvoor veel man
maandag 5 april 2021 om 12:59
Hoi iedereen,
Ik worstel een beetje met een vraag. Laat ik voorop stellen dat ik dit topic niet seksistisch/generaliserend of stigmatiserend bedoel! Ik wil geen stereotypes neerzetten of mensen kwetsen, maar het lijkt me fijn om er gewoon openlijk de discussie over aan te gaan.
Over het algemeen word ik gezien als een wat ‘masculiene’/mannelijke vrouw qua karakter. Ik heb mij zelf ook nooit een hele typische ‘vrouw’ gevoeld in de zin van dat ik hield van zachtaardigheid, zorgen, gezelligheid. Qua kleding kies ik voor stoerdere kleding. In jurkjes en met make-up op, voel ik me ERG ongemakkelijk en niet lekker in mijn vel. Bijna als een soort transseksueel. Hoewel ik mezelf wel enigszins identificeer met het zijn van een vrouw, merk ik dat ik volgens sommige mensen wat ‘typisch’ vrouwelijke karaktereigenschappen ontbeer.
Ik ben erg assertief, soms noemen mensen mij ‘fel’, ben direct en kan goed overweg met mannen, maar ook met vrouwen. Ik hou echter wel van eerlijke, directe en wat ‘hardere’ vrouwen en wordt enigszins geïntimideerd door hele vrouwelijke, zachtaardige vrouwen. Ik voel mij dan altijd tekort schieten en sociaal onhandig, net alsof ik een andere taal spreek. Ik heb een tijdje ook gedacht dat ik misschien lesbisch zou zijn, en nog twijfel ik wel eens aan mijn geaardheid. Maar ik denk uiteindelijk dat ik gelukkiger in een relatie met een man zal zijn , dan met een vrouw.
Tot zover, want nu kom ik bij een bepaald punt aan: ik merk dat sommige mannen die in mij geinteresseerd raken op basis van uiterlijk (wat best vrouwelijk en meisjesachtig is), uiteindelijk zeggen dat ze moeite hebben met bepaalde karaktereigenschappen van mij. Dat ik de neiging heb veel mijn eigen weg te gaan, dat ik me niet ‘kwetsbaar’ genoeg opstel, dat ik geen tot weinig onzekerheden met ze deel en dat ik wel erg veel met mijn werk bezig ben. Dit is dan vaak een verrassing voor mij, want ik ben gewoon lekker mijzelf.
Ik heb het gevoel dat ik, als mannen mij echt leren kennen, geen aantrekkelijke optie voor hen ben. Als ik hen wel probeer tegemoet te komen (door me ‘kwetsbaarder’ op te stellen, lekker voor ze te koken, meer te proberen te doen aan ‘gezelligheid’) dan voel ik me echter enorm ongemakkelijk. Ik heb wel 1 lange en succesvolle relatie gehad, maar dit was met een echt hele nuchtere man.
Kan het zo zijn dat mannen nou eenmaal niet echt gaan voor vrouwen als ik, op de lange termijn? Ik ben geen zorgzame vrouw (wel voor mijn kind, maar niet echt voor een partner), heb een wat lage stem en ben ook niet geneigd om de hele tijd complimenten te geven of ‘gezelligheid’ te creëren. Als ik iets romantisch moet regelen voel ik me super ongemakkelijk. Misschien ben ik, voor een vrouw zijnde, gemiddeld genomen wat harder. Als ik kijk hoe sommige vrouwen zich gedragen bij hun geliefde (superlief, hoger praten, veel knuffelen) dan twijfel ik aan mezelf. Maar als ik verliefd ben, kan ik juist ook zachter worden.
Hoe zien jullie dit en wat is jullie ervaring?
Ik worstel een beetje met een vraag. Laat ik voorop stellen dat ik dit topic niet seksistisch/generaliserend of stigmatiserend bedoel! Ik wil geen stereotypes neerzetten of mensen kwetsen, maar het lijkt me fijn om er gewoon openlijk de discussie over aan te gaan.
Over het algemeen word ik gezien als een wat ‘masculiene’/mannelijke vrouw qua karakter. Ik heb mij zelf ook nooit een hele typische ‘vrouw’ gevoeld in de zin van dat ik hield van zachtaardigheid, zorgen, gezelligheid. Qua kleding kies ik voor stoerdere kleding. In jurkjes en met make-up op, voel ik me ERG ongemakkelijk en niet lekker in mijn vel. Bijna als een soort transseksueel. Hoewel ik mezelf wel enigszins identificeer met het zijn van een vrouw, merk ik dat ik volgens sommige mensen wat ‘typisch’ vrouwelijke karaktereigenschappen ontbeer.
Ik ben erg assertief, soms noemen mensen mij ‘fel’, ben direct en kan goed overweg met mannen, maar ook met vrouwen. Ik hou echter wel van eerlijke, directe en wat ‘hardere’ vrouwen en wordt enigszins geïntimideerd door hele vrouwelijke, zachtaardige vrouwen. Ik voel mij dan altijd tekort schieten en sociaal onhandig, net alsof ik een andere taal spreek. Ik heb een tijdje ook gedacht dat ik misschien lesbisch zou zijn, en nog twijfel ik wel eens aan mijn geaardheid. Maar ik denk uiteindelijk dat ik gelukkiger in een relatie met een man zal zijn , dan met een vrouw.
Tot zover, want nu kom ik bij een bepaald punt aan: ik merk dat sommige mannen die in mij geinteresseerd raken op basis van uiterlijk (wat best vrouwelijk en meisjesachtig is), uiteindelijk zeggen dat ze moeite hebben met bepaalde karaktereigenschappen van mij. Dat ik de neiging heb veel mijn eigen weg te gaan, dat ik me niet ‘kwetsbaar’ genoeg opstel, dat ik geen tot weinig onzekerheden met ze deel en dat ik wel erg veel met mijn werk bezig ben. Dit is dan vaak een verrassing voor mij, want ik ben gewoon lekker mijzelf.
Ik heb het gevoel dat ik, als mannen mij echt leren kennen, geen aantrekkelijke optie voor hen ben. Als ik hen wel probeer tegemoet te komen (door me ‘kwetsbaarder’ op te stellen, lekker voor ze te koken, meer te proberen te doen aan ‘gezelligheid’) dan voel ik me echter enorm ongemakkelijk. Ik heb wel 1 lange en succesvolle relatie gehad, maar dit was met een echt hele nuchtere man.
Kan het zo zijn dat mannen nou eenmaal niet echt gaan voor vrouwen als ik, op de lange termijn? Ik ben geen zorgzame vrouw (wel voor mijn kind, maar niet echt voor een partner), heb een wat lage stem en ben ook niet geneigd om de hele tijd complimenten te geven of ‘gezelligheid’ te creëren. Als ik iets romantisch moet regelen voel ik me super ongemakkelijk. Misschien ben ik, voor een vrouw zijnde, gemiddeld genomen wat harder. Als ik kijk hoe sommige vrouwen zich gedragen bij hun geliefde (superlief, hoger praten, veel knuffelen) dan twijfel ik aan mezelf. Maar als ik verliefd ben, kan ik juist ook zachter worden.
Hoe zien jullie dit en wat is jullie ervaring?
pottertjebamboe wijzigde dit bericht op 05-04-2021 13:04
5.84% gewijzigd
dinsdag 6 april 2021 om 15:28
Is dat niet door de vergrijzing? Je hebt voor een relatie 2 mensen nodig, dus meer vrijgezellen betekent niet per se dat vrouwen mannen niet meer nodig hebben.
I'm not the man they think I am at home
dinsdag 6 april 2021 om 15:42
Wat ik las komt het ook door jongeren die veel sneller dan vroeger een relatie verbreken.In_Tenebris schreef: ↑06-04-2021 15:28Is dat niet door de vergrijzing? Je hebt voor een relatie 2 mensen nodig, dus meer vrijgezellen betekent niet per se dat vrouwen mannen niet meer nodig hebben.
Je wou zeggen dat vrouwen nog steeds mannen nodig hebben maar niet meer in een vaste relatie?
dinsdag 6 april 2021 om 15:48
Zou het kunnen dat je een soort muurtje om jezelf hebt opgetrokken? Ik denk niet dat het gaat om mannelijk of vrouwelijk, maar meer om je emotionele beschikbaarheid.Pottertjebamboe schreef: ↑05-04-2021 13:13Hier gaat het dus idd ook mis gok ik. Ik vind een relatie leuk, maar ben ook al echt helemaal gelukkig met mijn leven zoals het is. En misschien straal ik daardoor ook uit dat het me niet zoveel uitmaakt (wat bij beginnende dates en relaties vaak ook wel een beetje het geval is).
They seek him here, they seek him there,
those Frenchies, they seek him everywhere
dinsdag 6 april 2021 om 15:53
Andersom ook natuurlijk. Ik denk alleen dat mensen nu meer verschillende relaties hebben gedurende hun leven. Dus voor een tijdje vast met iemand. Zo begint men er niet aan, maar zo loopt het vaak wel.
I'm not the man they think I am at home
dinsdag 6 april 2021 om 18:39
Interessant is dat in een ander topic alle reacties onder elkaar verwijzen naar een concept dat de vijf liefdestalen heet, en kort samengevat erop neerkomt dat de een zijn liefde uit door bloemen en romantische cadeautjes, de ander door aandacht, en weer een ander door praktische dingen voor iemand te doen. Kennelijk vinden sommigen dat een bruikbare manier om te erkennen dat er verschillende manieren zijn om je liefde te tonen. Ik vind zelf in elk geval een man die mijn cv-ketel ontlucht fijner dan één die glijerige gedichten schrijft of zo.
Wat jij hierboven zegt is dat de manier van praktische dingen doen niet goed is, althans inferieur aan andere manieren. Tja, dat kan, maar daarmee sluit je dus ook bepaalde mannen uit.
Overigens had ik het ook over een luisterend oor hoor.
The future is meaningless but the pasta is now.
dinsdag 6 april 2021 om 19:03
Nee, lieve Fluithaas, dat zeg ik niet. Ik ben het met je eens dat klusjes doen een van de talen is en ik maakte bovendien een grapje (zie ook de emoticon).Fluithaas schreef: ↑06-04-2021 18:39Interessant is dat in een ander topic alle reacties onder elkaar verwijzen naar een concept dat de vijf liefdestalen heet, en kort samengevat erop neerkomt dat de een zijn liefde uit door bloemen en romantische cadeautjes, de ander door aandacht, en weer een ander door praktische dingen voor iemand te doen. Kennelijk vinden sommigen dat een bruikbare manier om te erkennen dat er verschillende manieren zijn om je liefde te tonen. Ik vind zelf in elk geval een man die mijn cv-ketel ontlucht fijner dan één die glijerige gedichten schrijft of zo.
Wat jij hierboven zegt is dat de manier van praktische dingen doen niet goed is, althans inferieur aan andere manieren. Tja, dat kan, maar daarmee sluit je dus ook bepaalde mannen uit.
Overigens had ik het ook over een luisterend oor hoor.
Het gaat mij niet om de uitingen van liefde, dat is in elke vorm en taal superlief. Het gaat mij erom dat het voor mij niet ‘nodig’ is om iemand in mijn leven te hebben die steeds te hulp schiet, of de cv ketel wil ontluchten. Natuurlijk is mijn vriend soms voor mij ook een rots in de branding, maar dat is niet zijn voornaamste rol.
Verder vind ik elke uiting van liefde even waardevol. Of het nou een glijerig gedicht is, of het helpen met klussen in huis. Het komt toch uit hetzelfde hart?
Het geeft een persoon voor mij niet meer of minder waarde welke liefdestaal hij spreekt.
dinsdag 6 april 2021 om 20:49
Interessante reactie. Thnxkindrebel schreef: ↑06-04-2021 10:45Ik was bijna 15 jaar single toen ik mijn vriend leerde kennen. Ik kon toen echt niet verzinnen waar ik een man voor nodig had, behalve voor seks en lol.
Edit: Achteraf gezien voor het runnen van het huishouden. Maar dat willen mannen (en vrouwen) niet horen als iemand je probeert te veroveren, schat ik zo in.
dinsdag 6 april 2021 om 21:12
Las hier ergens over dat er bij iemand de zachte kant wat minder ontwikkelt is. Dat vind ik een mooie.
Mijn therapeut zei laatst dat ik 'best wel harde humor heb' en dat ik 'misschien wat zachter moet worden'. En ik voelde me best wel beledigd, want van wie moet dat? Ervaar mezelf helemaal niet als hard. Vind mezelf juist onder andere een persoon waar je direct weet wat je eraan hebt, die klaarstaat voor mensen die ik in mijn hart heb gesloten en met verdomd goeie humor en zelfspot.
En daar ben ik trots op en ben blij met mezelf nu, na ruim een jaar therapie. Vond het best wel vervelend dat mijn therapeut aanstuurt om te veranderen. Wat is er mis met harde humor? Ik vind het geweldig. Dat dat niet in haar straatje past, zegt niet dat ik dan maar 'wat zachter moet worden, want anders kan niemand contact met je maken'. Ben daar behoorlijk pissig over geweest. Heb hele fijne banden met maar een handjevol mensen. En dat is voldoende voor mij. Oppervlakkigheid vind ik juist niet interessant. Dat veegde ze van tafel en dat vond ik best denigrerend. Alsof het niet in mijn vermogen ligt om diepgaande banden met mensen op te bouwen. Ze deed bijna alsof ik getroost moet worden. En dan ben jij degene die gek is natuurlijk, dat je geïrriteerd raakt van zo'n houding... schiet mij maar lek.
Mijn vriend kon zich er trouwens ook niet in vinden. Ben zorgzaam voor hem, knuffel heel graag. Liefde verzacht me juist.
Het is ook maar perceptie he. Het is maar net wie er tegenover je staat. Daarom zijn we allemaal anders. En datzelfde geldt voor daten. Op ieder potje past een deksel. De een zal je hard vinden, de ander niet. Net zoals dat je iemand een jankerd kan vinden een ander dat totaal niet ziet. Soort zoekt soort, zeggen ze ook weleens. En dat klopt best aardig soms! Er zijn heus mannen die het tof vinden.
Mijn therapeut zei laatst dat ik 'best wel harde humor heb' en dat ik 'misschien wat zachter moet worden'. En ik voelde me best wel beledigd, want van wie moet dat? Ervaar mezelf helemaal niet als hard. Vind mezelf juist onder andere een persoon waar je direct weet wat je eraan hebt, die klaarstaat voor mensen die ik in mijn hart heb gesloten en met verdomd goeie humor en zelfspot.
En daar ben ik trots op en ben blij met mezelf nu, na ruim een jaar therapie. Vond het best wel vervelend dat mijn therapeut aanstuurt om te veranderen. Wat is er mis met harde humor? Ik vind het geweldig. Dat dat niet in haar straatje past, zegt niet dat ik dan maar 'wat zachter moet worden, want anders kan niemand contact met je maken'. Ben daar behoorlijk pissig over geweest. Heb hele fijne banden met maar een handjevol mensen. En dat is voldoende voor mij. Oppervlakkigheid vind ik juist niet interessant. Dat veegde ze van tafel en dat vond ik best denigrerend. Alsof het niet in mijn vermogen ligt om diepgaande banden met mensen op te bouwen. Ze deed bijna alsof ik getroost moet worden. En dan ben jij degene die gek is natuurlijk, dat je geïrriteerd raakt van zo'n houding... schiet mij maar lek.
Mijn vriend kon zich er trouwens ook niet in vinden. Ben zorgzaam voor hem, knuffel heel graag. Liefde verzacht me juist.
Het is ook maar perceptie he. Het is maar net wie er tegenover je staat. Daarom zijn we allemaal anders. En datzelfde geldt voor daten. Op ieder potje past een deksel. De een zal je hard vinden, de ander niet. Net zoals dat je iemand een jankerd kan vinden een ander dat totaal niet ziet. Soort zoekt soort, zeggen ze ook weleens. En dat klopt best aardig soms! Er zijn heus mannen die het tof vinden.
dinsdag 6 april 2021 om 21:19
Ik vond je post heel mooi! Mooi hoe je je "vrouwelijke" kant hebt ontwikkeld omdat je man dat in je losmaakt.
Mij is ook altijd verteld dat ik een "pittige" man nodig heb omdat ik anders over hem heen zou walsen maar ik heb dat altijd weggezet als apekool. Ja, ik hou van meegaande mannen want ik draag graag zelf de broek in een relatie. Wat zou daar mis mee zijn?
Dat ik nu een partner heb waar ik me aan kan schuren en scherpen is mooi meegenomen, deze laat zich het kaas niet van het brood vreten. Maar dat is toeval en eigenlijk ook best heel fijn.
Maar mijn watjes-ex vond ik ook heel lief!
...
woensdag 7 april 2021 om 03:28
Ik vind vrouwen die de broek willen dragen enorm voorspelbaar, saai en vermoeiend. Van die vrouwen die een man willen commanderen en vormen naar hun smaak. Zijn vast mannen die dat ontzettend geil vinden maar die kicken hoogstwaarschijnlijk op een soort domina-figuur of hebben weinig zelfvertrouwen of zijn van nature niet zo'n overschreeuwers. Dat je je ex een watje noemt geeft aan dat je hem niet als gelijke zag en dat je je zo superieur tov hem voelde (en toch met hem ging) is eigenlijk vooral heel sneu.
Ik vind 't het fijnste als mijn partner en ik aan elkaar gewaagd zijn iig.
Ik vind 't het fijnste als mijn partner en ik aan elkaar gewaagd zijn iig.
wij slapen nooit.
woensdag 7 april 2021 om 07:26
Dat je als vrouw "manlijke" trekken hebt betekent toch niet per definitie dat je de broek aan wil hebben?alongwiththesunshine schreef: ↑07-04-2021 03:28Ik vind vrouwen die de broek willen dragen enorm voorspelbaar, saai en vermoeiend. Van die vrouwen die een man willen commanderen en vormen naar hun smaak. Zijn vast mannen die dat ontzettend geil vinden maar die kicken hoogstwaarschijnlijk op een soort domina-figuur of hebben weinig zelfvertrouwen of zijn van nature niet zo'n overschreeuwers. Dat je je ex een watje noemt geeft aan dat je hem niet als gelijke zag en dat je je zo superieur tov hem voelde (en toch met hem ging) is eigenlijk vooral heel sneu.
Ik vind 't het fijnste als mijn partner en ik aan elkaar gewaagd zijn iig.
Ik ben een techneut. Houd van klussen in huis. Ben ietwat zakelijk in mijn communicatie, lekker duidelijk ook. Ik ben onafhankelijk en zelfstandig en een beetje op mezelf. Voel me thuis tussen mannen (werk ook in een sector met overwegend mannen), hoewel ik mezelf niet zou omschrijven als "one of the boys". Ik wil ook niet "one of the boys" zijn, ik ben gewoon Hex.
Thuis heb ik een superlieve, aardige man met een goed ontwikkelde vrouwelijke kant. Verzorgend, lief, rustig, met veel inlevingsvermogen.
Die superlieve, aardige man laat zich echt de kaas niet van zijn brood eten en hij laat zich zeker niet rondcommanderen. Denk ik. Want ik heb het nooit geprobeerd.
Ik heb geen enkele behoefte om een volwassen man de wet voor te schrijven. We hoeven niet aan elkaar gewaagd te zijn. We hebben het gewoon heel fijn samen.
Opmerkelijk dat een goed ontwikkelde manlijke kant wordt geassocieerd met dominant. Of een kenau.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
woensdag 7 april 2021 om 07:31
Dus jullie zijn de omgekeerde wereld. Tja dat kan ook.Hexopbezemsteel schreef: ↑07-04-2021 07:26Dat je als vrouw "manlijke" trekken hebt betekent toch niet per definitie dat je de broek aan wil hebben?
Ik ben een techneut. Houd van klussen in huis. Ben ietwat zakelijk in mijn communicatie, lekker duidelijk ook. Ik ben onafhankelijk en zelfstandig en een beetje op mezelf. Voel me thuis tussen mannen (werk ook in een sector met overwegend mannen), hoewel ik mezelf niet zou omschrijven als "one of the boys". Ik wil ook niet "one of the boys" zijn, ik ben gewoon Hex.
Thuis heb ik een superlieve, aardige man met een goed ontwikkelde vrouwelijke kant. Verzorgend, lief, rustig, met veel inlevingsvermogen.
Die superlieve, aardige man laat zich echt de kaas niet van zijn brood eten en hij laat zich zeker niet rondcommanderen. Denk ik. Want ik heb het nooit geprobeerd.
Ik heb geen enkele behoefte om een volwassen man de wet voor te schrijven. We hoeven niet aan elkaar gewaagd te zijn. We hebben het gewoon heel fijn samen.
Opmerkelijk dat een goed ontwikkelde manlijke kant wordt geassocieerd met dominant. Of een kenau.
woensdag 7 april 2021 om 08:12
Oh, dit mag jij allemaal vinden, daar heb ik geen last van.alongwiththesunshine schreef: ↑07-04-2021 03:28Ik vind vrouwen die de broek willen dragen enorm voorspelbaar, saai en vermoeiend. Van die vrouwen die een man willen commanderen en vormen naar hun smaak. Zijn vast mannen die dat ontzettend geil vinden maar die kicken hoogstwaarschijnlijk op een soort domina-figuur of hebben weinig zelfvertrouwen of zijn van nature niet zo'n overschreeuwers. Dat je je ex een watje noemt geeft aan dat je hem niet als gelijke zag en dat je je zo superieur tov hem voelde (en toch met hem ging) is eigenlijk vooral heel sneu.
Ik vind 't het fijnste als mijn partner en ik aan elkaar gewaagd zijn iig.
Feit is dat ik op mijn 23e op andere gronden een partner uitkoos dan nu, mijn watjes-ex paste heel goed bij dat jonge meisje met klapperende eierstokken en nu, een kwart eeuw later past mijn eigenzinnige, onwrikbare lief vele malen beter bij me terwijl ik om hem 20 jaar geleden juist met een enorme bocht was heengelopen. Nieuwe fase nieuwe man.
Mijn ex en ik zijn dikke maatjes nu tot groot genoegen van de kinderen. Ooit waren we een heel goed, harmonieus stel maar ik ben blij dat dat verleden tijd is.
...
woensdag 7 april 2021 om 08:16
Bij mij is het precies omgekeerd. Ik had een onwrikbare man en nu heb ik een harmonieuze relatie.Rooss4.0 schreef: ↑07-04-2021 08:12Oh, dit mag jij allemaal vinden, daar heb ik geen last van.
Feit is dat ik op mijn 23e op andere gronden een partner uitkoos dan nu, mijn watjes-ex paste heel goed bij dat jonge meisje met klapperende eierstokken en nu, een kwart eeuw later past mijn eigenzinnige, onwrikbare lief vele malen beter bij me terwijl ik om hem 20 jaar geleden juist met een enorme bocht was heengelopen. Nieuwe fase nieuwe man.
Mijn ex en ik zijn dikke maatjes nu tot groot genoegen van de kinderen. Ooit waren we een heel goed, harmonieus stel maar ik ben blij dat dat verleden tijd is.
Achteraf denk ik dat ik heel erg verhard ben in mijn huwelijk. Volgens mijn vader wel, in ieder geval. Ik ben blij dat dat niet meer hoeft.
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)
woensdag 7 april 2021 om 08:24
Ik vind dat mensen 'emotioneel beschikbaar zijn' verwarren met wat in de praktijk eigenlijk gewoon 'emotioneel afhankelijk zijn van' betekent, in mijn ogen.
In de OP staat iets dat man in kwestie zei dat ie een half uurtje eerder zou komen en dat ze daarna een opmerking kreeg over dat ze niet dit of dat had gezegd. My god. Daar krijg ik dus echt jeuk van, en niet omdat ik mezelf zo stoer en onafhankelijk vind, maar omdat dat riekt naar iemand die wil dat je je gedraagt zoals zij dat willen.
In de OP staat iets dat man in kwestie zei dat ie een half uurtje eerder zou komen en dat ze daarna een opmerking kreeg over dat ze niet dit of dat had gezegd. My god. Daar krijg ik dus echt jeuk van, en niet omdat ik mezelf zo stoer en onafhankelijk vind, maar omdat dat riekt naar iemand die wil dat je je gedraagt zoals zij dat willen.
woensdag 7 april 2021 om 08:26
Ik zie beide relaties al bijzonder harmonieus, zowel met ex (ook gedurende ons huwelijk) als met huidig. Met "onwrikbaar" bedoel ik dat hij zich niet meer enorm laat vormen, niet dat hij zich niks laat vertellen.Hexopbezemsteel schreef: ↑07-04-2021 08:16Bij mij is het precies omgekeerd. Ik had een onwrikbare man en nu heb ik een harmonieuze relatie.
Maar... ik ben blij dat mijn huwelijk over is én dat ik niet samenwoon met huidig exemplaar.
Ik ben helemaal ontzettend zen met deze situatie maar dat weet je
...
woensdag 7 april 2021 om 08:28
Suusje666 schreef: ↑07-04-2021 08:24Ik vind dat mensen 'emotioneel beschikbaar zijn' verwarren met wat in de praktijk eigenlijk gewoon 'emotioneel afhankelijk zijn van' betekent, in mijn ogen.
In de OP staat iets dat man in kwestie zei dat ie een half uurtje eerder zou komen en dat ze daarna een opmerking kreeg over dat ze niet dit of dat had gezegd. My god. Daar krijg ik dus echt jeuk van, en niet omdat ik mezelf zo stoer en onafhankelijk vind, maar omdat dat riekt naar iemand die wil dat je je gedraagt zoals zij dat willen.
Mooie post.
I'm not the man they think I am at home
woensdag 7 april 2021 om 08:48
Eens. De reactie: leuk is prima. Maar diegene verwachtte dat ze iets als: ik lig alvast klaar in bed of zo zou sturen. Dat is niet echt een reactie op de mededeling: ik kom eerder. Want als hij had gestuurd: ik ben er over 5 minuten, dan had hij misschien dezelfde reactie verwacht...Suusje666 schreef: ↑07-04-2021 08:24Ik vind dat mensen 'emotioneel beschikbaar zijn' verwarren met wat in de praktijk eigenlijk gewoon 'emotioneel afhankelijk zijn van' betekent, in mijn ogen.
In de OP staat iets dat man in kwestie zei dat ie een half uurtje eerder zou komen en dat ze daarna een opmerking kreeg over dat ze niet dit of dat had gezegd. My god. Daar krijg ik dus echt jeuk van, en niet omdat ik mezelf zo stoer en onafhankelijk vind, maar omdat dat riekt naar iemand die wil dat je je gedraagt zoals zij dat willen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 7 april 2021 om 09:16
Maar dat specifieke voorbeeld is natuurlijk ook idioot. Dat bedoel ik niet als ik het over beschikbaarheid heb. Wat ik bedoel, is dat je ruimte in je leven inbouwt voor een man/partner. Iemand moet wel het gevoel krijgen dat hij welkom is in je leven, en er ook iets aan toe te voegen heeft.Suusje666 schreef: ↑07-04-2021 08:24Ik vind dat mensen 'emotioneel beschikbaar zijn' verwarren met wat in de praktijk eigenlijk gewoon 'emotioneel afhankelijk zijn van' betekent, in mijn ogen.
In de OP staat iets dat man in kwestie zei dat ie een half uurtje eerder zou komen en dat ze daarna een opmerking kreeg over dat ze niet dit of dat had gezegd. My god. Daar krijg ik dus echt jeuk van, en niet omdat ik mezelf zo stoer en onafhankelijk vind, maar omdat dat riekt naar iemand die wil dat je je gedraagt zoals zij dat willen.
They seek him here, they seek him there,
those Frenchies, they seek him everywhere
woensdag 7 april 2021 om 09:24
To er is niet maar 1 soort vrouw, niet 1 soort man en niet 1 soort liefde.
Je eigen denkbeelden staan liefde in de weg.
Hij zal mij wel niet leuk, aantrekkelijk of de moeite waard vinden is een vorm van onzekerheid en heeft niets met mannelijk of vrouwelijk te maken. Dat laatste is een excuus om het buiten jezelf te leggen.
Accepteer jij jezelf wel zoals je bent?
Je eigen denkbeelden staan liefde in de weg.
Hij zal mij wel niet leuk, aantrekkelijk of de moeite waard vinden is een vorm van onzekerheid en heeft niets met mannelijk of vrouwelijk te maken. Dat laatste is een excuus om het buiten jezelf te leggen.
Accepteer jij jezelf wel zoals je bent?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 7 april 2021 om 09:42
Mijn post was niet specifiek in reactie op die van jou, maar ik ben het wel met je eensDaveotion schreef: ↑07-04-2021 09:16Maar dat specifieke voorbeeld is natuurlijk ook idioot. Dat bedoel ik niet als ik het over beschikbaarheid heb. Wat ik bedoel, is dat je ruimte in je leven inbouwt voor een man/partner. Iemand moet wel het gevoel krijgen dat hij welkom is in je leven, en er ook iets aan toe te voegen heeft.
Ik zou dat formuleren als; een relatie moet wel van toegevoegde waarde zijn, niet alleen door de kwaliteit van de relatie maar ook dat een relatie ruimte krijgt. Een praktisch voorbeeld in mijn ogen is wanneer iemand zegt dat je diens alles bent - misschien vat ik het te serieus op, maar waar veel mensen dat lief of romantisch zouden vinden, wordt ik er panisch van. Alsof ik voor twee mensen verantwoordelijk ben. Omdat ik aan dat soort teksten niet echt een boodschap heb, vinden mensen mij ook vaak heel zakelijk of soms zelfs hard of afstandelijk. Ik vind mezelf helemaal niet afstandelijk, maar dat wil niet zeggen dat ik meteen verantwoordelijk wil zijn voor iemand zijn emotionele staat van zijn, en ik wil ook niet dat iemand anders denkt dat ie dat voor mij is. Nu gaat dit topic niet over mij natuurlijk dus misschien projecteer ik teveel, maar dit gevoel krijg ik ook bij TO - ze treft dan net de mannen die wel graag haar rots in de branding willen zijn, waar zij daar eigenlijk niemand voor nodig heeft. Ik vind dergelijke houding zeker emotioneel beschikbaar zijn, maar gewoon niet afhankelijk willen zijn.
woensdag 7 april 2021 om 09:50
Iemand die van je verwacht dat je zoiets terugstuurt op de simpele mededeling dat je een half uurtje eerder komt heeft sowieso wel last van grootheidswaanzin, in mijn opinie. Tenzij je al aan het sexten was ofzo.dianaf schreef: ↑07-04-2021 08:48Eens. De reactie: leuk is prima. Maar diegene verwachtte dat ze iets als: ik lig alvast klaar in bed of zo zou sturen. Dat is niet echt een reactie op de mededeling: ik kom eerder. Want als hij had gestuurd: ik ben er over 5 minuten, dan had hij misschien dezelfde reactie verwacht...
woensdag 7 april 2021 om 09:56
Inderdaad. Prima als het niet nodig is. Maar het is fijner om te horen: het is niet nodig, maar ik vind het wel onwijs fijn/leuk dat je in mijn leven bent. Ivm: Je doet maar, mij maakt het niet uit.Daveotion schreef: ↑07-04-2021 09:16Maar dat specifieke voorbeeld is natuurlijk ook idioot. Dat bedoel ik niet als ik het over beschikbaarheid heb. Wat ik bedoel, is dat je ruimte in je leven inbouwt voor een man/partner. Iemand moet wel het gevoel krijgen dat hij welkom is in je leven, en er ook iets aan toe te voegen heeft.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
