Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Betalen voor vrije dagen partner

23-11-2020 10:42 212 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Situatieschets:

2 partners in een relatie, samenwonend, geen kinderen, geen studies die nog lopen. Ze verdienen en werken even veel. 1 gaat minder werken: gewoon lekker een dag extra vrij. Diegene vraagt aan fulltime werkende partner dan wel naar rato de financiele vaste lasten te verdelen. Meer huishouden doen om fulltime werkende partner tegemoet te komen is diegene niet van plan. De dag moet echt een dag vrij zijn voor hobbies en rust. Er is geen sprake van overspannenheid of grote werkdruk die als reden ten grondslag ligt. Gewoon een behoefte aan een langer weekend.

Wat vinden jullie hiervan qua hypothetische verdeling van huishouden/vaste lasten? Zou jij akkoord gaan als fulltimer in deze situatie?

TO trapt af: ik weet niet of ik dit wel eerlijk verdeeld vind. Ik zou akkoord gaan als mijn man dan iets qua huishouden overneemt zodat we beiden ervan profiteren. Daar ben je toch geen hele dag mee bezig (even stofzuigen, een was doen).

De reden dat ik dit aan jullie voorleg is dat man en ik bij dit stel op visite waren en zij dit voorlegden. Ze vroegen hoe wij het doen, alleen hebben wij een kind dus is het toch anders. Daarbaast werk ik minder maar verdien meer dan man, die fulltime werkt. Daarom konden we het niet echt vergelijken.

Ik ben benieuwd naar jullie visie hierop! :koffie:
Weak people revenge. Strong people forgive. Intelligent people ignore.
En dat huishouden, dat is toch ook niet zo'n enorme ramp? Sommige reacties hier klinkt het alsof er lijsten worden bijgehouden zoals in een studentenhuis. Wij doen die klusjes altijd even samen, of in elk geval even tegelijk, dan gaat het allemaal veel sneller.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bouza82 schreef:
24-11-2020 18:29
Je kunt ook als stel samen kiezen om iets te regelen om de inkomensval van de minst verdienende partner te compenseren mocht de relatie over gaan. Voor mij gaat een relatie of een huwelijk ook over zorg dragen voor elkaar, daar vallen dit soort dingen ook onder. Dat is dus ook waarom ik het liefdeloos vind om te zeggen dat je dat maar binnen je eigen verantwoordelijkheid moet regelen. Dat betekent ook dat je de omstandigheden soms moet aanpassen aan de minst verdienende. Als je partner elk weekend als een dood vogeltje op de bank ligt, zoals hierboven iemand het omschreef, dan ga je toch niet zeggen "je mag niet minder gaan werken want ik wil in een riant huis blijven wonen en dat kan niet meer als er minder inkomen binnenkomt". Dan compenseer je financieel of je besluit samen om het anders in te richten.

Maar goed, ook bij vrienden vind ik sommige relaties meer huisgenoten dan partners. En die vinden dan weer van ons dat wij ons teveel met elkaar bemoeien. Zo past op ieder potje een dekseltje.
Maar dit zegt toch ook niemand? Ik vind alleen dat mijn man een verantwoordelijkheid heeft om een normaal productief leven te leiden voor zover hij dat kan. Ik wil best meer betalen dan hij, alleen niet wanneer hij er voor kiest zijn normale productiviteit aan te wenden om elke week uit te slapen. Als dat nodig is omdat hij anders moe of ongelukkig is, dan wel. Of omdat hij die dag wil vrijwilligen, of schilderen, of houtbewerken, allemaal prima. Maar gewoon om wat rond te hangen, nou, nee.

En re een duur huis, mensen kiezen daar vaak samen voor. Als dat betekent dat 1 van de twee tegen heug en meug doorwerkt, woon je inderdaad te duur denk ik. Maar dan nog is het niet sociaal om gewoon voor de lol te stoppen met fulltimen en een ander voor extra kosten op te laten draaien.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bouza82 schreef:
24-11-2020 18:31
En dat huishouden, dat is toch ook niet zo'n enorme ramp? Sommige reacties hier klinkt het alsof er lijsten worden bijgehouden zoals in een studentenhuis. Wij doen die klusjes altijd even samen, of in elk geval even tegelijk, dan gaat het allemaal veel sneller.
Wij doen het ook samen, maar ik vind het met twee kinderen best veel werk, zeker als ik moe ben van dat fulltimen. :twisted:
Dan ga je toch gewoon een dag minder werken?
Bouza82 schreef:
24-11-2020 19:48
Dan ga je toch gewoon een dag minder werken?
En wie moet dat dan betalen? ;-D
MadameJean schreef:
24-11-2020 19:27
Maar dit zegt toch ook niemand? Ik vind alleen dat mijn man een verantwoordelijkheid heeft om een normaal productief leven te leiden voor zover hij dat kan. Ik wil best meer betalen dan hij, alleen niet wanneer hij er voor kiest zijn normale productiviteit aan te wenden om elke week uit te slapen. Als dat nodig is omdat hij anders moe of ongelukkig is, dan wel. Of omdat hij die dag wil vrijwilligen, of schilderen, of houtbewerken, allemaal prima. Maar gewoon om wat rond te hangen, nou, nee.
Even gechargeerd gezegd: als je het zo opschrijft klinkt het alsof je bang bent dat je man iets van je afpakt ofzo. Waarom moet hij aan jou verantwoording afleggen over of hij z’n tijd wel “productief” besteed?
Alle reacties Link kopieren Quote
Bouza82 schreef:
24-11-2020 20:01
Even gechargeerd gezegd: als je het zo opschrijft klinkt het alsof je bang bent dat je man iets van je afpakt ofzo. Waarom moet hij aan jou verantwoording afleggen over of hij z’n tijd wel “productief” besteed?
Hij hoeft daar geen verantwoording over af te leggen, maar ik zou het gek vinden als hij helemaal niks ging doen. Niet omdat ik vind dat hij dan iets afpakt (want als hij iets gaat doen dat alleen maar geld kost en we kunnen het betalen vind ik het prima).

Ik wil gewoon geen niksnut.

Aanvulling: stel, hij stopt van de 1 op de andere dag met huishoudelijke taken. Gewoon geen zin meer. En of ik dat er bij wil doen. Dan zeg ik ook 'nee'.

Werken is (voor mij) net zoiets, het is niet optioneel. En als je toch echt graag elke vrijdag gaat uitslapen, wandelen, uitgebreid lunchen en Netflixen zul je dat in beginsel zelf moeten betalen.
madamejean wijzigde dit bericht op 24-11-2020 20:18
23.47% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
captain_hindsight schreef:
24-11-2020 19:54
En wie moet dat dan betalen? ;-D
LOL!
MadameJean schreef:
24-11-2020 20:14
Werken is (voor mij) net zoiets, het is niet optioneel. En als je toch echt graag elke vrijdag gaat uitslapen, wandelen, uitgebreid lunchen en Netflixen zul je dat in beginsel zelf moeten betalen.
Precies.
Alle reacties Link kopieren Quote
MadameJean schreef:
24-11-2020 20:14
Hij hoeft daar geen verantwoording over af te leggen, maar ik zou het gek vinden als hij helemaal niks ging doen. Niet omdat ik vind dat hij dan iets afpakt (want als hij iets gaat doen dat alleen maar geld kost en we kunnen het betalen vind ik het prima).

Ik wil gewoon geen niksnut.

Aanvulling: stel, hij stopt van de 1 op de andere dag met huishoudelijke taken. Gewoon geen zin meer. En of ik dat er bij wil doen. Dan zeg ik ook 'nee'.

Werken is (voor mij) net zoiets, het is niet optioneel. En als je toch echt graag elke vrijdag gaat uitslapen, wandelen, uitgebreid lunchen en Netflixen zul je dat in beginsel zelf moeten betalen.
Nou maar serieus. Doe even normaal, net of ben je een niksnut als je 4 dagen werkt. En iedereen mag toch wel eens een dagje lamlendig rondhangen? Net of moet alle besteding van je vrije tijd altijd maar nuttig zijn. Wat een onzin zeg.
Alle reacties Link kopieren Quote
MissPiglet schreef:
24-11-2020 20:37
Nou maar serieus. Doe even normaal, net of ben je een niksnut als je 4 dagen werkt. En iedereen mag toch wel eens een dagje lamlendig rondhangen? Net of moet alle besteding van je vrije tijd altijd maar nuttig zijn. Wat een onzin zeg.
Het gaat mij niet om 3 of 4 of 5 dagen en ik vind rondhangen een prima besteding van een vrije dag, een vrij weekend of een hele vakantie. Maar als je structureel ineens besluit een dag minder wilt gaan werken dan je altijd deed, niks oppakt en verwacht dat een ander er in ruil daarvoor meer gaat betalen vind ik dat wel gek ja. Ik zou denken dat mn man ziek of depressief was.

Grappig dat dit deeltijdfeminismeforum hier zo over valt. Duidelijk niet gewend de eigen broek op te houden; de meesten kunnen zich niet eens voorstellen dat een ander dat wel zou willen en dat ook in de praktijk onderdeel maakt van hun relatie.
Ik ben ook erg verbaasd over de reacties hier.
Als je partner het ook zou willen, 1, of misschien zelfs 2 dagen minder werken, dan moet je dus je partner dat ook gunnen. Hoe ga je dan je huidige levensstijl verder bekostigen?
Bouza82 schreef:
24-11-2020 18:29
Als je partner elk weekend als een dood vogeltje op de bank ligt, zoals hierboven iemand het omschreef, dan ga je toch niet zeggen "je mag niet minder gaan werken want ik wil in een riant huis blijven wonen en dat kan niet meer als er minder inkomen binnenkomt". Dan compenseer je financieel of je besluit samen om het anders in te richten.


Maar het gaat in dit topic niet om iemand voor wie fulltime werken te zwaar is. Het gaat om iemand die prima in staat is om te werken, maar die gewoon wekelijks een vrije dag wil om niks te doen, en dan verwacht dat de ander daarvoor opdraait. Ik vind het belachelijk dat je dat van je partner vraagt. Als jij tijd voor jezelf wilt, kun je dat gewoon zelf bekostigen. Ik zou me kapot schamen om mijn partner dan te vragen meer in te leggen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bouza82 schreef:
24-11-2020 20:01
Even gechargeerd gezegd: als je het zo opschrijft klinkt het alsof je bang bent dat je man iets van je afpakt ofzo. Waarom moet hij aan jou verantwoording afleggen over of hij z’n tijd wel “productief” besteed?
In dat geval zou mijn man ook iets van mij afpakken: namelijk een deel van de financiële ruimte die we nu hebben. Daardoor zullen bepaalde dingen minder mogelijk zijn omdat we krapper zullen zitten. Dus het is wel degelijk iets waar ik last van zou hebben.
Dat houdt niet in dat er geen overleg over mogelijk is maar wel dat die beslissing alleen na overleg gemaakt kan worden. En dat het ook kan zijn dat de uitkomst is dat het beter is om het niet te doen omdat we dan te veel moeten inleveren.
In principe vind ik gewoon dat we allebei 50/50 verantwoordelijk zijn voor de kosten dus als hij daar minder van zou willen bijdragen dan zou ik meer moeten bijdragen. Dat kan alleen als ik daarmee akkoord ga en of ik dat zou doen hangt van de omstandigheden af.
Overigens andersom precies zo, als ik minder zou willen werken dan kan ik me ook goed voorstellen dat hij nee zou zeggen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het klinkt niet echt liefdevol. Ik leg niet alles zo op de weegschaal
Alle reacties Link kopieren Quote
MissPiglet schreef:
24-11-2020 20:37
Nou maar serieus. Doe even normaal, net of ben je een niksnut als je 4 dagen werkt. En iedereen mag toch wel eens een dagje lamlendig rondhangen? Net of moet alle besteding van je vrije tijd altijd maar nuttig zijn. Wat een onzin zeg.
Ik zie nergens iemand zeggen dat lekker op de bank stinken geen goede besteding is van een vrije dag, die had ik ook al een tijd voor wij kinderen kregen. Maar mijn man betaalt die niet mee, dat ging ten koste van mijn eigen zeer ruime financiële ruimte. En daar zijn sommige forummers dus op gebrand: prima, doen! Maar niet ten koste van mijn besteedbaar inkomen. Zo sta ik er zelf ook in. Mijn man verdient een stuk minder dan ik, als hij een dag vrij wil houdt hij weinig over om te sparen. In zijn geval zou ik zeker bijleggen, omdat hij al jaren hard werkt en ik hem een dag vrij gun. Zo moet ieder naar zijn eigen situatie kijken.
Weak people revenge. Strong people forgive. Intelligent people ignore.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bouza82 schreef:
24-11-2020 18:29
Je kunt ook als stel samen kiezen om iets te regelen om de inkomensval van de minst verdienende partner te compenseren mocht de relatie over gaan. Voor mij gaat een relatie of een huwelijk ook over zorg dragen voor elkaar, daar vallen dit soort dingen ook onder. Dat is dus ook waarom ik het liefdeloos vind om te zeggen dat je dat maar binnen je eigen verantwoordelijkheid moet regelen. Dat betekent ook dat je de omstandigheden soms moet aanpassen aan de minst verdienende. Als je partner elk weekend als een dood vogeltje op de bank ligt, zoals hierboven iemand het omschreef, dan ga je toch niet zeggen "je mag niet minder gaan werken want ik wil in een riant huis blijven wonen en dat kan niet meer als er minder inkomen binnenkomt". Dan compenseer je financieel of je besluit samen om het anders in te richten.

Maar goed, ook bij vrienden vind ik sommige relaties meer huisgenoten dan partners. En die vinden dan weer van ons dat wij ons teveel met elkaar bemoeien. Zo past op ieder potje een dekseltje.
Daarom bestaat er partneralimentatie. Maar hoe 'eerlijk' dit ook zou zijn, in de praktijk heeft bijna iedereen er een hekel aan. En persoonlijk ben ik liever na het beëindigen van een relatie financieel zelfstandig ipv dat ik nog afhankelijk moet zijn van iemand met wie ik geen relatie meer heb. Of dat ik dan nog voor een ex-partner moet gaan 'zorgen'.

Enfin, maar ik zou niet gaan voor een partner die niet financieel zelfstandig is of voor iemand die in een relatie vooral ontzorgt/verzorgt wil worden.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Vreemd dat financiën verdelen nog steeds als 'niet liefdevol' wordt gezien. Ik vind het juist getuigen van weinig liefde als de één profiteert van de ander, zonder daar iets tegenover te willen stellen. Je wil toch dat je partner het ook beter heeft?

Mijn partner werkt namelijk net zo hard voor zijn geld als ik. Hij kijkt ook uit naar vrije dagen, hij heeft ook een hekel aan het huishouden en hij heeft net zo veel recht op vrij te besteden geld als ik. En mocht de relatie stranden dan is het geld waar hij voor gewerkt heeft van hemzelf, en niet opgegaan aan mijn vrije tijd.
No way dat ik aan hem zou vragen om mijn vrije dag te bekostigen.

Nogmaals, bij kinderen, ziekte, studies of hele grote inkomensverschillen is het een ander verhaal.
Alle reacties Link kopieren Quote
minnimouse schreef:
23-11-2020 10:54
Ik vind het een hoop gezeik om wat geld en het klinkt alsof je elkaar niks gunt. Ga dan lekker alleen wonen.
Dit. Wat een gezeik.
Rosla schreef:
25-11-2020 12:42
Vreemd dat financiën verdelen nog steeds als 'niet liefdevol' wordt gezien. Ik vind het juist getuigen van weinig liefde als de één profiteert van de ander, zonder daar iets tegenover te willen stellen. Je wil toch dat je partner het ook beter heeft?
Het zit hem er al in dat jij het als "profiteren" ziet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bouza82 schreef:
25-11-2020 15:13
Het zit hem er al in dat jij het als "profiteren" ziet.
Op welke manier is geld eisen van een ander (want dat doet persoon in deze situatie), omdat ie ergens geen zin in hebt niet profiteren?

Je ontzegt hiermee ook nog eens de andere persoon mogelijkheden die hij wellicht voor ogen had met dat geld. Dat getuigt bij mij juist eerder van een gebrek aan liefde. Je gunt het jezelf blijkbaar wel, maar je partner niet...

Als er geen geld geëist werd, vind ik het een ander verhaal, dan moet ie dat lekker zelf weten. Met kinderen, ziekte, groot inkomensverschil maar wel dezelfde inzet is een heel andere situatie.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bouza82 schreef:
25-11-2020 15:13
Het zit hem er al in dat jij het als "profiteren" ziet.
Profiteren is voor mij niet per se negatief. Ik profiteer van de lage rente, en mijn man profiteert van mijn kookkunsten.
Als hij van een ontspannener leven zou willen profiteren en ipv vier nog maar drie dagen gaan werken, dan kost dat (in het geval van mijn man) netto ca 500 euro.

Op lange termijn (20 jaar, tegen een gemiddeld rendement van 4%) kost het ons ca EUR 200.000 aan vermogen. Vermogen van de huwelijksgemeenschap, dus ook van mij. Ik zou hem niet verbieden minder te gaan werken hoor, maar ik zou het ook geen 'gezeik om niks' vinden.

En dan heb ik het nog niet eens over of ik al die tijd dan een paar duizend euro per jaar meer moet betalen, of dat hij een keer extra moet stofzuigen.
Het is dus net hoe je er tegenaan kijkt. Een gelukkige partner brengt mij verder in het leven dan 200.000,-. Maar goed, ik ben al een keer gescheiden en opnieuw begonnen.

Bij ons is het een paar keer aan de orde geweest. Mijn man heeft een paar jaar minder gewerkt omdat hij een studie ging doen. Ik heb eens wat langer thuisgezeten dan strict nodig was om me voor te bereiden op mijn droombaan. Paar jaar terug hebben we het er wel eens over gehad om te verhuizen zodat we allebei nog maar 2-3 dagen hoefden te werken. Achteraf hebben we het niet gedaan omdat we ons werk gewoon veel te leuk vinden. Als we na corona nog veel thuiswerken wil ik er nog eens over nadenken. Zo gaat dat dus bij ons, wij maken steeds samen een plan over hoe we onze gezamenlijke toekomst zien. Daardoor voelt het voor mij nooit of hij wat van me afpakt.

Met mijn ex zat ik in zo’n “naar rato” constructie, maar dan wel binnen de levensstandaard die hij ambieerde. Ik ben compleet berooid dat huwelijk uitgekomen. Nooit weer. Terwijl mijn ex erop terugkijkt dat ik van de situatie profiteerde en hem dankbaar zou moeten zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat het gunnen en samen alles doen goed gaat tot er eentje om wat voor reden dan ook uit elkaar wil. Dan is de partneralimentatie die er tegenover staat toch wel een ding, net als het feit dat er dan vaak 1 partner is die het niet alleen rooit. Kijk naar alle topics hierover. Je pensioen is minder, je hebt misschien niet zomaar meer uren op je werk... Ik heb wel de indruk dat op 1 hoop en een verschil in werkuren goed gaat zolang de relatie goed gaat. Terwijl als je alles 50/50 doet je makkelijker financieel afscheid kan nemen van elkaar. Ik denk dat zo'n verdeling bij een breuk dit ook leidt tot meer co ouderschappen en minder gezeik. Hier heb ik geen bewijs voor hoor Maar goed, niemand gaat een relatie aan met het idee weer te breken. Het is wel goed het in het achterhoofd te houden.
Weak people revenge. Strong people forgive. Intelligent people ignore.
sorry hoor maar wat voor relatie heb je dan als je alles inricht voor het geval dat je ooit uit elkaar gaat?

En met de ervaring van mijn scheiding betwijfel ik dus of het allemaal wel zoveel beter en makkelijker is.

Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven