Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Brief aan mijn lief...

29-10-2009 13:54 463 berichten
Alle reacties Link kopieren
Herkenbaar?



"Hoi,

Ik loop een beetje met m´n ziel onder m´n arm.

De sfeer… mat, gespannen, afstandelijk, al zo´n tijd.

Aantrekken…. Afstoten…. Aantrekken…. Afstoten….. en.... weer overnieuw.

Het blijft zich herhalen. Ik zie geen permanent stijgende lijn. Want hij gaat tot nu toe altijd wel weer dalen.



Het kost me steeds meer energie om elke keer weer positief te blijven wanneer je je zo gedraagt.

Om opnieuw weer open te staan als jij weer uit je ´afstootperiode´ bent gekomen en ineens wel weer enthousiast en gezellig kunt doen. Het maakt me verdrietig, die afstand te voelen. Die desinteresse, dat hangen en in je eigen wereldje. Nauwelijks lichamelijk contact, geen warmte, geen passie, geen ´samen´, bijna alleen maar negatieve communicatie.



En als ik er zo over nadenk, over de afgelopen tijd dan zijn er ook zoveel MOOIE en gezellige momenten geweest. Maar het zijn momenten die me in de slechtere periodes niet overeind houden, maar me juist bedroefd maken, want het was zo fijn. Het gemis des te groter maken. Het machteloze besef weer dáár te zitten op dat zelfde pleintje.



Ik ben mij onbewust langzaam steeds verder aan het losmaken van je, in deze periodes. Om jouw afwijzing me niet te laten raken. En op de momenten dat je het allemaal wel weer ziet zitten, dan herstelt het zich niet meer. Ik blijf steeds meer op de oppervlakte merk ik. Veiliger.



Het is voor mij erg schrikken als jij ´ik hou van je meis´ zegt, en het doet pijn…?!



Dit ken ik niet van mezelf. Zoiets hoort geen pijn te doen. Zoiets hoor je met een fijn en geborgen gevoel te kunnen bevestigen. Maar ik kon het niet.

Er gaat veel om in mij, mijn lijf, mijn ziekte, mijn spiegelbeeld, de kinderen.



Ik praat er niet veel over, maar ik heb dagen dat ik me afvraag of ik deze neerwaartse spiraal wel kán stoppen. Of ik jouw aantrekken-afstoten wel kan blijven dragen zonder blijvende gevolgen. Wat nu eigenlijk al niet meer zonder gevolgen is...

Ik praat er ook niet over omdat ik het idee heb dat ik daarmee alleen maar meer druk op jouw ketel zet.



En dat is toch alleen maar mijn eigen glazen ingooien.

Ik loop op m´n tenen om dingen niet fout te doen, ik loop op eierschalen in die gespannen sfeer net als bij jou vroeger thuis.

Zelfs in het openbaar!



Het is onmogelijk om gezellig naar bed te gaan op hetzelfde tijdstip. Er MOET altijd wel iets negatiefs benoemd worden of gebeuren, de kleinste dingen soms.

Dus ga ik tegenwoordig maar gewoon alleen naar boven en vraag ik niks.

Veel rustiger, geen verwachtingen en ook geen stress of irritaties. En zo ga ik tenminste niet boos slapen.

Ik droom heel heftig, ben heel veel bezig met zoeken in grote en onbekende steden. Grote gebouwen, heel veel mensen om mij heen en toch eenzaam. Elke keer wéér de weg moeten vinden. En waar ik in die steden naartoe ga? Geen flauw idee. Alleen maar onzekerheid.



En dan heb ik dit verteld.

En dan wordt jij misschien weer even wakker. En dan ga je misschien weer even naar jezelf kijken. En misschien weer zeggen dat je het ook wel ziet en dat je je best echt wel doet en dat het wel weer goed komt. En misschien weer even een paar weken gezellig doen. En misschien weer toenadering zoeken. En misschien weer grapjes maken en lachen samen. En misschien weer ´sorry´ zeggen.

En dan? Wat komt er daarna???? Hetzelfde. Exact hetzelfde weer overnieuw.



En ook al zijn de ‘leuke’ periodes kwalitatief misschien beter dan vroeger, het is voor mij gebleken dat het de afstandelijke periodes niet kan overbruggen, draaglijk kan maken of dat het de negativiteit uitvlakt na afloop en alles weer koek en ei is.

Ik zit hier echt mee.

Weetje, het doet me zeer om je dit te moeten zeggen, maar ik vind jou gewoon niet leuk meer. Ondanks dat ik zoveel van je hou.



En ondanks dat er soms momenten zijn (in de ‘aantrekperiodes’) dat ik je even wél weer een leuke vent vind, is het alledaagse gevoel wat overheerst die van ´gelatenheid´ geworden over onze relatie.

En dat een ´ik hou van je´ of kortstondige intimiteit daar inmiddels niets meer aan verandert, dat vind ik echt HEEL erg.



Maar omdat samen praten ook niet meer gaat zonder toestanden/ontkenning/bagatellisering, schrijf ik het maar aan je.

Dan kan ik het in ieder geval kwijt en ben jij ervan op de hoogte.



Ik heb geen houvast meer in dit huwelijk. Juist wanneer ik me voorzichtig weer probeer te hechten, knal ik op een tijdje later wéér tegen die muur. Is het niet linksom, dan wel rechtsom. En ik ben die knal zo zat… Ik voel me al heel lang overgeleverd aan jouw buien. Doen wat goed is in jouw ogen en het is okee, dan ben je aardig. Anders niet. En dan zullen we het voelen ook.

En je ziet het zelf helemaal niet, dus voor jou is het er ook niet. Of zwaar overtrokken.

Het heeft dus ook geen zin om hierover te praten, het doet me alleen maar pijn om die extra trap na te krijgen dan.



Ik weet niet wat ik hiermee aanmoet, heb niet het idee dat ik er ook maar iets aan kan veranderen, anders was het wel anders.

Maar dat het niet lang meer kan duren zo, dat is wel zeker. Er is straks gewoon niets meer over.



X"
nieuwsgierigmeisje schreef op 30 oktober 2009 @ 11:48:

[...]





Maar een grens kan dan toch zijn dat je écht niet wilt dat hij in slaap valt als je probeert een conflict op te lossen?
Als dat een grens is voor jou wel ja. Je kunt je alleen afvragen of je echt wil dat het je grens is. Want als je zo snel grenzen stelt waar je conclusies aan verbind heb je wel heel vaak conflicten. Je bent 2 persoonlijkheden. Pick your fights waar het echt belangrijk is.
Je kunt ook stoppen met moeilijk doen over niet zo heel belangrijke zaken.
Alle reacties Link kopieren
nieuwsgierigmeisje schreef op 30 oktober 2009 @ 11:48:

[...]





Maar een grens kan dan toch zijn dat je écht niet wilt dat hij in slaap valt als je probeert een conflict op te lossen?




Hoezo, wat heeft dat voor zin? Een grens stellen aan zijn gedrag? En hoe ga je die grens dan bewaken? Hij valt toch in slaap daar verander je niks aan. Grenzen stel je aan je eigen gedrag niet aan het gedrag van een ander.



een conflict is een tegenstrijdig belang van de partners. Daar praat je over, je kan besluiten dat A gelijk krijgt, of je komt tot een compromis of besluit om het oneens te zijn. Dat kan best een nachtje wachten hoor. Een conflict is iets heel anders dan ruzie
Alle reacties Link kopieren
domnaiefmutsje schreef op 30 oktober 2009 @ 11:50:

[...]





Als dat een grens is voor jou wel ja. Je kunt je alleen afvragen of je echt wil dat het je grens is. Want als je zo snel grenzen stelt waar je conclusies aan verbind heb je wel heel vaak conflicten. Je bent 2 persoonlijkheden. Pick your fights waar het echt belangrijk is.
Waarom vind je dit 'zo snel' dan? En wie bepaalt dan wat echt belangrijk is? Dat bepaal je toch zelf?
Jouw grenzen bepaal je geheel zelf. Dus als je steeds in conflict komt daardoor zou je beter iemand kunnen zoeken die het wel pikt.
Alle reacties Link kopieren
of jezelf afvragen of je misschien een beetje overgevoelig bent. overigens zijn grenzen niet statisch
Alle reacties Link kopieren
domnaiefmutsje schreef op 30 oktober 2009 @ 11:53:

Jouw grenzen bepaal je geheel zelf. Dus als je steeds in conflict komt daardoor zou je beter iemand kunnen zoeken die het wel pikt.




Wie heeft het over steeds dan?

Als dit het enige conflict is wat er speelt? En je wilt het toch oplossen? Omdat het scheiden van wegen geen optie is.
Vraagje terug aan jou. Als dat jouw grens is, wat doe je er dan mee? Ruzie maken tot je je gelijk krijgt?
Alle reacties Link kopieren
als je zegt dat scheiden geen optie is, en je weet dat je man steeds in slaap valt, dan is er geen andere mogelijkheid dan accepteren dat dat zo is, en jouw normen en waarden over in slaap vallen niet langer projecteren op je vent
Alle reacties Link kopieren
rider schreef op 30 oktober 2009 @ 10:49:

[...]

Twee kanten? Het gaat dus nog steeds om "de waarheid", om gelijk. Je mag mij verwijten dat ik de zaken hard formuleer, maar dit is precies de reden. Ik weiger te doen alsof ik het een goed idee vind iemand te bevestigen in de misvatting dat het draait om de waarheid, om wie gelijk heeft, of zelfs hoe je iets ervaart. Wat je ervaart is aan jezelf, daar kan je partner niets aan doen. Het enige dat je kan doen, is je eigen gedrag beïnvloeden. En daaraan gaat de vraag vooraf of je dat wel wil. Dat heeft niets te maken met 2 kanten aan een verhaal, alsof de juistheid van welk verhaal dan ook er toe doet. Liever gelijk, dan geluk, blijft het verhaal waarin TO maar bevestigd wordt. En wie dat niet doet, die heeft de verkeerde toon.




Waar het om gaat is dat ik probeer te achterhalen hoe mensen die dit type overtuigingen hebben (zoals meerdere van de mensen hier aangeven) dan praktisch gezien in een relatie staan. Dus als het aankomt op conflicten en dergelijke.



Ik zou daar graag van leren.
Alle reacties Link kopieren
domnaiefmutsje schreef op 30 oktober 2009 @ 11:58:

Vraagje terug aan jou. Als dat jouw grens is, wat doe je er dan mee? Ruzie maken tot je je gelijk krijgt?
Jij zegt; agree to disagree, of grenzen stellen.



Nou, als dit mijn grens is, dan heeft dat toch niks te maken met gelijk krijgen? Feit is in dat geval dat het mijn grens is. En dan?
Alle reacties Link kopieren
NewWoman schreef op 30 oktober 2009 @ 07:35:

Nou, ik zie dat het nog even fijn is doorgegaan gisteravond.



Ik denk dat we TO hier nooit meer terug zullen zien en daar kan ik helemaal inkomen.

Ik vind het ongelofelijk hoe dit topic is overgenomen en hoe weinig oog er is geweest voor TO.(geldt niet voor iedereen)

Ze voelt zich heel erg kut, ze had hier een arm om haar heen moeten hebben in plaats van haar als een drill-instructor al die goede adviezen in haar oor te schreeuwen...

Ja, ik vind wel dat ze is neergesabeld met ongetwijfeld allemaal goedbedoelde adviezen die haar echter nu niet meer kunnen helpen, het is te laat voor die dingen.



Heel jammer.

Ik wens Kyramee veel sterkte.




Na de openingspost van dit topic te hebben gelezen, zag ik al direct welke kant deze discussie zou opgaan. Wederom wordt een TO niet serieus genomen en afgebrand op dit forum. Ik vind het onbegrijpelijk dat dit wordt getolereerd. Er zijn teveel forummers hier die hun persoonlijke frustratie op dit forum komen ventileren en zichzelf beter willen gaan voelen over de rug van iemand anders.



Ik hoop dat Kyramee deze post van NewWoman leest en ook weet dat er mensen zijn die haar wel serieus nemen en haar advies zouden kunnen geven.
Alle reacties Link kopieren
meds schreef op 30 oktober 2009 @ 11:59:

als je zegt dat scheiden geen optie is, en je weet dat je man steeds in slaap valt, dan is er geen andere mogelijkheid dan accepteren dat dat zo is, en jouw normen en waarden over in slaap vallen niet langer projecteren op je vent
Dus je moet wel grenzen stellen, maar als puntje bij paaltje komt (?) moet je je normen en waarden aan de kant zetten.
Alle reacties Link kopieren
paloma schreef op 30 oktober 2009 @ 12:04:

[...]





Na de openingspost van dit topic te hebben gelezen, zag ik al direct welke kant deze discussie zou opgaan. Wederom wordt een TO niet serieus genomen en afgebrand op dit forum. Ik vind het onbegrijpelijk dat dit wordt getolereerd. Er zijn teveel forummers hier die hun persoonlijke frustratie op dit forum komen ventileren en zichzelf beter willen gaan voelen over de rug van iemand anders.
Hoe kom je daarbij?
nieuwsgierigmeisje schreef op 30 oktober 2009 @ 12:04:

[...]





Jij zegt; agree to disagree, of grenzen stellen.



Nou, als dit mijn grens is, dan heeft dat toch niks te maken met gelijk krijgen? Feit is in dat geval dat het mijn grens is. En dan?




Dat is mijn vraag aan jou. Dit is jouw grens. Wat doe jij er dan verder mee? Je bewaakt alleen je eigen grenzen. Hoe los jij dat dan op?



Ik heb mijn grenzen bij vertrouwen en dat soort zaken liggen en dan zijn de consequenties voor mij duidelijk.
paloma schreef op 30 oktober 2009 @ 12:04:

[...]





Na de openingspost van dit topic te hebben gelezen, zag ik al direct welke kant deze discussie zou opgaan. Wederom wordt een TO niet serieus genomen en afgebrand op dit forum. Ik vind het onbegrijpelijk dat dit wordt getolereerd. Er zijn teveel forummers hier die hun persoonlijke frustratie op dit forum komen ventileren en zichzelf beter willen gaan voelen over de rug van iemand anders.



Ik hoop dat Kyramee deze post van NewWoman leest en ook weet dat er mensen zijn die haar wel serieus nemen en haar advies zouden kunnen geven.




Waaruit blijkt dat TO niet serieus wordt genomen? Waaruit blijkt dat ze wordt afgebrand? Waaruit blijkt persoonlijke frustratie?



Wees eens concreet voor je idioot gaat beschuldigen.
nieuwsgierigmeisje schreef op 30 oktober 2009 @ 12:05:

[...]





Dus je moet wel grenzen stellen, maar als puntje bij paaltje komt (?) moet je je normen en waarden aan de kant zetten.
Nee helemaal niet. Grenzen zijn grenzen. Ik stel mijn grenzen anders dan die van jou. Ik stel mijn grenzen bij vertrouwensbreuk en bedrog en daar houdt ik me aan. Bij in slaap vallen ligt voor mij geen grens, maar voor jou. Dus vandaar mijn vraag. Wat gebeurt er dan?
Alle reacties Link kopieren
domnaiefmutsje schreef op 30 oktober 2009 @ 12:07:

[...]





Dat is mijn vraag aan jou. Dit is jouw grens. Wat doe jij er dan verder mee? Je bewaakt alleen je eigen grenzen. Hoe los jij dat dan op?



Ik heb mijn grenzen bij vertrouwen en dat soort zaken liggen en dan zijn de consequenties voor mij duidelijk.




Ik zou in zo'n situatie wel van de ander vragen om zich aan te passen, omdat het dusdanig belangrijk is voor mij.

Maar aangezien de mening van velen hier is dat dat niet mag (vragen of de ander zich wil aanpassen) vraag ik me af hoe je dat dan wel oplost. Het komt mij namelijk over als iets heel strevenswaardig, waarvan ik niet begrijp hoe het er praktisch gezien uit ziet.
nieuwsgierigmeisje schreef op 30 oktober 2009 @ 12:11:

[...]





Ik zou in zo'n situatie wel van de ander vragen om zich aan te passen, omdat het dusdanig belangrijk is voor mij.

Maar aangezien de mening van velen hier is dat dat niet mag (vragen of de ander zich wil aanpassen) vraag ik me af hoe je dat dan wel oplost. Het komt mij namelijk over als iets heel strevenswaardig, waarvan ik niet begrijp hoe het er praktisch gezien uit ziet.




Je mag het wel vragen, maar je kunt het niet eisen. Als hij het niet wil, wat dan?



Hoe het er voor mij uitziet is dat ik bij dit soort zaken geen grenzen stel, maar bij zaken die belangrijk voor mij zijn. Zoals trouw, bedrog enz. Voor de rest is acceptatie de sleutel. Als ik ergens niet mee kan leven (grens) dan leef ik er niet meer mee. Vandaar vroeg ik jou, als je zo snel grenzen stelt, dan lijkt me dat ook lastig.
Een oplossing zou kunnen zijn een beperkte tijd aan conflicten geven. Een oplossing zou zijn niet om 11 uur sávonds beginnen met ruzie maken. Een oplossing zou kunnen zijn af te spreken morgen er verder over te praten. Genoeg opties voor je grenzen stelt.
Alle reacties Link kopieren
meds zei: "als je zegt dat scheiden geen optie is, en je weet dat je man steeds in slaap valt, dan is er geen andere mogelijkheid dan accepteren dat dat zo is, en jouw normen en waarden over in slaap vallen niet langer projecteren op je vent"



dnm zei: agree to disagree of grenzen stellen.



Ik tel dan 1 en 1 bij elkaar op en kom tot de conclusie:



nieuwsgierigmeisje schreef op 30 oktober 2009 @ 12:05:

[...]

Dus je moet wel grenzen stellen, maar als puntje bij paaltje komt (?) moet je je normen en waarden aan de kant zetten.




Persoonlijk ben ik tot dusverre van mening dat sommige dingen wellicht geen grenzen zijn in de zin van er absoluut niet mee kunnen leven (op gebied van bedrog en trouw lijkt mij dat heel helder inderdaad, dat ben ik met je eens), maar wel grenzen in de zin van je zou mijn leven er een stuk mooier op maken als je je zou aanpassen.



En waarom zou je in een relatie zitten als je elkaars leven niet een beetje mooier wilt maken?



Volgens mij zijn we hiermee weer bij mijn beginvraag: Is een relatie niet meer dan 1 + 1 = 1 of 1 + 1 = 1 + 1.



Laat ik het zo stellen: wat is volgens jullie dan het doel van een relatie?
Alle reacties Link kopieren
Het in slaap vallen is toch niet het conflict op zich? Of begrijp ik dat nou verkeerd? Het gaat er toch om of het conflict wordt opgelost? En dan kan dat toch best de dag erna? Als de een structureel weigert het conflict op te lossen samen met de ander is dat een andere zaak.
Alle reacties Link kopieren
nieuwsgierigmeisje schreef op 30 oktober 2009 @ 12:21:

meds zei: "als je zegt dat scheiden geen optie is, en je weet dat je man steeds in slaap valt, dan is er geen andere mogelijkheid dan accepteren dat dat zo is, en jouw normen en waarden over in slaap vallen niet langer projecteren op je vent"



dnm zei: agree to disagree of grenzen stellen.



Ik tel dan 1 en 1 bij elkaar op en kom tot de conclusie:





[...]





Persoonlijk ben ik tot dusverre van mening dat sommige dingen wellicht geen grenzen zijn in de zin van er absoluut niet mee kunnen leven (op gebied van bedrog en trouw lijkt mij dat heel helder inderdaad, dat ben ik met je eens), maar wel grenzen in de zin van je zou mijn leven er een stuk mooier op maken als je je zou aanpassen.

En dan? als je man zich niet wil aanpassen om jouw leven mooier te maken? Ga je dan bij hem weg? Jij kan jouw leven ook mooier maken door geen aanpassingen meer te vragen van een ander. Daar heb je veel meer controle over en dus minder frustratie.



En waarom zou je in een relatie zitten als je elkaars leven niet een beetje mooier wilt maken?



Volgens mij zijn we hiermee weer bij mijn beginvraag: Is een relatie niet meer dan 1 + 1 = 1 of 1 + 1 = 1 + 1.



Laat ik het zo stellen: wat is volgens jullie dan het doel van een relatie?
Mijn relatie heeft geen doel. We zijn samen omdat we samen willen zijn, niet meer en niet minder
Alle reacties Link kopieren
Phoebexx schreef op 30 oktober 2009 @ 12:24:

Het in slaap vallen is toch niet het conflict op zich? Of begrijp ik dat nou verkeerd? Het gaat er toch om of het conflict wordt opgelost? En dan kan dat toch best de dag erna? Als de een structureel weigert het conflict op te lossen samen met de ander is dat een andere zaak.
Je gaat er nu vanuit dat alle conflicten op te lossen zijn. De meeste conflicten zijn niet op te lossen in de zin van dat A gelijk krijgt of dat er een compromis kan komen. In veel gevallen is agree tot disagree de enige optie.
Alle reacties Link kopieren
meds schreef op 30 oktober 2009 @ 12:28:

[...]





Je gaat er nu vanuit dat alle conflicten op te lossen zijn. De meeste conflicten zijn niet op te lossen in de zin van dat A gelijk krijgt of dat er een compromis kan komen. In veel gevallen is agree tot disagree de enige optie.
agree to disagree kan ook een oplossing zijn

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven