Relaties
alle pijlers
buitenechtelijk kind
donderdag 27 september 2012 om 20:20
Mijn ex en ik zijn nog niet officieel gescheiden, maar aankomende week? moet zijn nieuwe vriendin bevallen van hun kind. Ik heb begrepen dat hij het bastaardje niet zomaar kan erkennen. Officieel woont hij niet bij haar (wat ze wel doen) om de draagkracht te verlagen naar mij toe, hoeft hij minder te gaan betalen. Dus van huwelijksachtige relatie is officieel geen sprake van. Ik begrijp dat hij het dan bij de rechter zou moeten aanvragen. Als hij gewoon aan me had gevraagd of ik wilde meewerken dan had het een ander verhaal geweest, nu gniffel ik dat dankzij al zijn tegenwerkingen met de scheiding hij nu zelf in de knoei komt. Dus ook voor de alimentatieberekening hahahahahaha KARMAAAAAA
Wie weet hoe het erkennen in zijn werk gaat? zie door de bomen t bos niet meer op google.
Wie weet hoe het erkennen in zijn werk gaat? zie door de bomen t bos niet meer op google.
donderdag 27 september 2012 om 21:20
Mijn ex is ook zo vriendelijk om mijn lieve overleden baby consequent, ook tegen onze gezamenlijke kinderen, aan te duiden als "bastaardje" en te zeggen dat hij blij is dat het kindje niet meer leeft. Gelukkig doet hij dat laatste niet waar de kinderen bij zijn. Inmiddels is mijn tweede zoontje met mijn nieuwe man geboren en die kan gelukkig geen bastaard genoemd worden, want wij zijn inmiddels "netjes" getrouwd.
Geloof me dat doet heel veel pijn als iemand dat zegt, zeker als je net je kind bent verloren. Overigens was technisch gezien ook mijn eerste zoon geen bastaard, omdat de scheiding er al wel door was toen hij werd geboren. Voor een vrouw is dat lastiger: als je nog getrouwd bent is het kind wel officieel van ex en een ander mag het niet erkennen dan. Dit was voor mijn ex gelukkig reden genoeg om na anderhalf jaar gezeik toch mee te werken aan een scheiding.
Overigens: de ex in dit verhaal kan alleen maar net doen alsof hij niet samenwoont met nieuwe vrouw, als hij nog ergens anders woont en dus ook dubbele lasten heeft. To wil blijkbaar dolgraag dat nieuwe vrouw moet meebetalen voor haar en haar kind....
Geloof me dat doet heel veel pijn als iemand dat zegt, zeker als je net je kind bent verloren. Overigens was technisch gezien ook mijn eerste zoon geen bastaard, omdat de scheiding er al wel door was toen hij werd geboren. Voor een vrouw is dat lastiger: als je nog getrouwd bent is het kind wel officieel van ex en een ander mag het niet erkennen dan. Dit was voor mijn ex gelukkig reden genoeg om na anderhalf jaar gezeik toch mee te werken aan een scheiding.
Overigens: de ex in dit verhaal kan alleen maar net doen alsof hij niet samenwoont met nieuwe vrouw, als hij nog ergens anders woont en dus ook dubbele lasten heeft. To wil blijkbaar dolgraag dat nieuwe vrouw moet meebetalen voor haar en haar kind....
donderdag 27 september 2012 om 21:22
Supermam": ik kan me goed voorstellen dat je verbitterd en gefrustreerd bent. Ik weet niet hoe lang jullie uit elkaar zijn, maar waarschijnlijk nog niet al te lang. Ik hoop voor je en je kind dat het contact met vader hersteld wordt.
Je ex kan het kind met toestemming erkennen. Dat is iets ingewikkelder dan een kind erkennen als je niet nog met een andere vrouw getrouwd bent. Hij heeft toestemming van een rechter nodig.
Verder wat alimentatie betreft: heb je stappen gezet om het te krijgen?
Je ex kan het kind met toestemming erkennen. Dat is iets ingewikkelder dan een kind erkennen als je niet nog met een andere vrouw getrouwd bent. Hij heeft toestemming van een rechter nodig.
Verder wat alimentatie betreft: heb je stappen gezet om het te krijgen?
donderdag 27 september 2012 om 21:34
Helderziende psycholoog? Natuurlijk heb ik niet alles verteld, maar wat ik in een notendop neer heb gezet is een feit. Zelfs zijn ouders spreken er schande van dat hij niet meer naar haar om kijkt.En ik laat haar wel naar zijn ouders gaan om wel met hun contact te hebben. zij kunnen er niets aan doen.
donderdag 27 september 2012 om 21:35
Exen kunnen heel vervelend zijn, geloof me ik kan er ook een boek over schrijven.
Maar dat neemt niet weg dat ik dingen niet anders had kunnen doen. Ik heb gehandeld in mijn boosheid, frustratie en wat ik dacht dat op dat moment het beste was. Achteraf gezien had ik best wat dingen anders kunnen doen om het makkelijker te maken voor mezelf en mijn kinderen. Doordat ik nogal vanuit emoties handel, altijd al gedaan, heb ik dus niet altijd de beste keuze gemaakt.
Wat ik wil zeggen TO, is het enige wat jij kunt doen is je eigen handelen beinvloeden. Zijn handelen kan je niks aan veranderen hoe graag je dat af en toe ook zou willen.
Maar dat neemt niet weg dat ik dingen niet anders had kunnen doen. Ik heb gehandeld in mijn boosheid, frustratie en wat ik dacht dat op dat moment het beste was. Achteraf gezien had ik best wat dingen anders kunnen doen om het makkelijker te maken voor mezelf en mijn kinderen. Doordat ik nogal vanuit emoties handel, altijd al gedaan, heb ik dus niet altijd de beste keuze gemaakt.
Wat ik wil zeggen TO, is het enige wat jij kunt doen is je eigen handelen beinvloeden. Zijn handelen kan je niks aan veranderen hoe graag je dat af en toe ook zou willen.
donderdag 27 september 2012 om 21:38
donderdag 27 september 2012 om 21:40
Het niet met haar eens zijn en haar aanraden het anders aan te pakken met haar zelf zodat zij geen wrok meer voelt, zie ik niet als veroordelen. Een verschil in denken staat volgens mij nog steeds niet gelijk aan veroordelen, ook al lijken heel veel mensen dit wel zo te ervaren. Dat is dan aan hen.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 27 september 2012 om 21:44
donderdag 27 september 2012 om 21:50
Ik zal het even voor je samenvatten, TO: jouw kind is niet meer waard dan een ander kind en jouw gevoelens naar je ex toe horen van geen invloed te zijn op hoe jouw kind zijn/haar relaties naar (half)broertjes en/of -zusjes toe ontwikkelt.
Ga je frustraties en teleurstellingen maar op de sportschool afreageren; zolang je het maar niet op je kind doet.
Ga je frustraties en teleurstellingen maar op de sportschool afreageren; zolang je het maar niet op je kind doet.
donderdag 27 september 2012 om 21:52
@ Marhabloem:
Het gaat om teleurstelling voelen en om verwachtingen van ooit die dus niet zijn uitgekomen. Als deze man zich op deze wijze opstelt (lamlul eerste klas dus) en dit daadwerelijk zo is. zou ik hem zélfs die negativiteit die TO laat zien, niet eens meer gunnen. Niets zou ik voelen en hem het nakijken geven door met mij zelf bezig te gaan i.p.v me te focussen op dat belabberd stuk vreten van een ex, zijn nieuwe gezin en al zijn andere achterlijke fratsen.
Ik zou elke sprank van energie die ik zou hebben investeren in mijzelf en dus niet negativiteit en dus hem.
Het gaat om teleurstelling voelen en om verwachtingen van ooit die dus niet zijn uitgekomen. Als deze man zich op deze wijze opstelt (lamlul eerste klas dus) en dit daadwerelijk zo is. zou ik hem zélfs die negativiteit die TO laat zien, niet eens meer gunnen. Niets zou ik voelen en hem het nakijken geven door met mij zelf bezig te gaan i.p.v me te focussen op dat belabberd stuk vreten van een ex, zijn nieuwe gezin en al zijn andere achterlijke fratsen.
Ik zou elke sprank van energie die ik zou hebben investeren in mijzelf en dus niet negativiteit en dus hem.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
