Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Claim ik mijn vriend teveel?

30-04-2011 02:27 1994 berichten
Alle reacties Link kopieren
Sinds jaaaren heeft mijn vriend via internet mail/chat contact met andere (vaak jongere) vrouwen, op zich niets mis mee, hij vind het leuk en heeft het wellicht ook nodig voor zijn ego :smile:



Ik heb eerder weleens tegen hem gezegd dat ik het niet leuk vind als hij de heeeele avond achter de pc zit, maar verder heb ik er geen problemen mee. Een jaar geleden ongeveer heeft hij, ook via internet, contact gekregen met W. Het verdere verhaal draait om haar.



Na een paar maanden mail/chat-contact zei ze en passant dat ze "even naar de psycholoog" ging, maar uiteindelijk kwam hij erachter dat het allemaal heel wat dieper gaat bij haar. Ik zal daar verder niet over in detail treden, maar ik geloof wat mijn vriend zegt, en dat zij inderdaad serieus hulp nodig heeft. Ze krijgt dit ook, in de vorm van 2 soorten therapie wat volgens mijn vriend niet goed aan slaat.



Een andere vorm van 'therapie' is de vriendschap die hij met haar heeft opgebouwd, door bewust in principe elke dag contact met haar te hebben en te praten. De ene keer over koetjes en kalfjes, maar vaak ook over haar problemen. Het schijnt dat hij het meeste op de hoogte is van haar problemen, bij haar thuis en haar vriendinnen weten niets. Zelfs haar therapeut weet niet zoveel als hij.



Mijn vriend is iemand die graag iemand (vooruit) helpt, die waar nodig letterlijlk een sterke arm wil bieden en/of een schouder om op uit te huilen. Toen hij mij vertelde dat hij dit, hoe zal ik het zeggen, project aan ging, vond ik het wel goed voor hem. Hij is namelijk soms naar mijn mening wat kort door de bocht als het gaat om mensen met psychische problemen en hij zou nu zelf kunnen merken dat een (verbale) "schop onder de kont" echt niet voldoende is voor de ander om een knop te kunnen omzetten.



Hij heeft dit inderdaad gemerkt X-D



Op een gegeven moment had hij zo veel contact met haar, ook bv als we 's morgens samen in bed lagen (via z'n pda), dat ik tegen hem heb gezegd dat ik dit niet prettig vond, "met z'n 3-tjes in bed". Daar heeft hij vervolgens rekening mee gehouden.



Vorig jaar november was ik een weekje in Amerika met hem met en de week erna was ik weer thuis, maar was hij nog in Amerika, waar W. inmiddels ook was gekomen, om haar iets leuks te kunnen laten beleven na alle moeilijke gevoelens die door de therapie naar boven waren gekomen. Daar had ik geen moeite mee.



Hoewel ik het eigenlijk wel irritant vind dat hij praktisch ELKE dag contact met haar heeft, houdt hij er zich aardig aan als ik bv zeg dat ik om 21.30 naar bed wil kunnen (hij chat/belt op onze slaapkamer, er is geen andere mogelijkheid ivm geluidsoverlast anders).



Wat een poosje geleden bij mij de emmer even deed overlopen, was de volgende situatie: we waren uit eten geweest, we waren rond 19.30 weer thuis. Na ongeveer 5 minuten vroeg hij aan me of ik eerder naar bed wilde vanavond? Ik vertelde hem dat ik inderdaad wel eerder IN bed wilde liggen, en dacht in stilte dat we dan bv samen uitzending gemist konden kijken, doen we wel vaker. Alleen begreep ik daarna dat hij het niet om die reden vroeg, maar dat hij z'n "sessie" met W. ging starten. Ik gaf aan dat ik dacht dat de sessie al geweest was, omdat ze elkaar die middag toch ook al hadden gesproken?



Nou ja, blijkbaar was er nog een keer contact nodig. Ik werd vervolgens toch wel wat sjacho, waarop hij reageerde met "of mag ik niet praten dan, dan praat ik niet", wat ik dan ook weer te ver vond gaan, want ik wil geen "martelaar" van hem maken. Hij gaf nog aan "ik vraag toch hoe laat je naar bed wil?", maar ik reageerde met "zie maar hoe lang jullie nodig hebben". Maar jeetje zeg, het was dus zeg maar 19.30 en waarom heeft hij nou altijd zoveel tijd nodig met haar?



Ik weet wel dat hij bang is om er "te weinig" voor haar te zijn, hij is bang dat ze zichzelf dan wat aan doet (ze woont trouwens nog (of weer?) thuis, want heeft geen baan en geld om zelfstandig te wonen), maar zoals ik me toen voelde, is ook niet goed.



Hij heeft het blijkbaar nodig, want heus niet alles komt voort uit plichtsgevoel. En aangezien ik hem sommige andere dingen al "ontzeg" (bv uitgaan of lekker uitgebreid uit eten, daar ben ik geen type voor), vind ik het moeilijk om hier een big issue van te maken. Het is tenslotte geven en nemen in een relatie.



Vandaag hadden we echter weer een clash. Hij woont ivm een project even tijdelijk ergens anders, en W. is nu even op vakantie en zit samen met hem in het appartement. Daar heb ik geen probleem mee. Hij komt dit weekend even 1 dag naar huis sinds 3 weken ivm een afspraak vlakbij. :heart:



Wat ik jammer vind, is dat hij ook die avond een "sessie" met W. wil houden. Terwijl ze elkaar nu elke dag al meer zien/spreken dan normaal én ik hem heb gevraagd om een W-loze avond, zodat we meer tijd samen hebben, ook omdat ik niet zo'n enorm avondmens ben en rond 22.00 moe begin te worden. Zijn reactie op mijn vraag was "het hoort erbij".



Ligt het nu echt aan mij, claim ik hem teveel? Ik heb aan de andere kant echter ook het gevoel alsof ik niet leuk genoeg voor hem ben om een hele avond mee door te brengen. :cry:
Alle reacties Link kopieren
batwom schreef op 30 april 2011 @ 20:46:

[...]





Wie zegt dat het waar is wat hij TO allemaal wijsmaakt.

De vrouwen kennen elkaar niet.


Ik geloof ook niet dat de vriend van TO alleen maar wil helpen. Er klopt helemaal niets van.

Maar stél, het is wel zoals TO weergeeft in haar OP, dan is het alsnog ongezond hoe hij met W. omgaat.
Alle reacties Link kopieren
liselore schreef op 30 april 2011 @ 20:49:

[...]



Niemand, maar als dit waar is is het een heel slecht excuus voor zo achterlijk veel contact. En is het geen reden voor TO om het accepteren dat het er is, al is het alleen maar om de reden dat hij haar niet helpt, maar schade berokkend




Als het waar is, ben ik het natuurlijk helemaal met je eens!

Zou vreselijk zijn als die vrouw ook nog door deze bedrieger bedrogen wordt. (understatement!)
Alle reacties Link kopieren
Lieve schat, ik wil niet lullig doen, maar die vriend van jou, die heeft gewoon een relatie met haar, ik weet het zeker.

Ik heb zelf ook in een dergelijke driehoeksverhouding gezeten waarbij mijn ex er gewoon een complete relatie naast mij op na hield (wie nou "de ander" was, zij of ik, is me tot op heden niet echt duidelijk omdat het sowieso een totaal bizarre situatie was) en veel van de dingen die jouw vriend aan jou vertelt over die W., zei mijn ex ook tegen zijn andere vrouw. Zij wist net als jij van mijn bestaan, wist ook dat hij bij mij bleef slapen, dat we op vakantie gingen, ga zo maar door, maar kennelijk had hij daar zo'n goed verhaal bij dat ze dat klakkeloos slikte. Ik ben wat minder goedgelovig, dus tegen mij loog ie gewoon 8-P .



Dit verhaal klopt natuurlijk van geen kant, dat weet je zelf ook wel. Maar goed, doe met alle reacties wat je wil, want je komt over alsof je als de dood bent om hem kwijt te raken, en hem daarom zelfs maar liever deelt. Zonde, hoor.
Alle reacties Link kopieren
Precies, TO regageert helemaal niet op mensen die aangeven dat haar vriend schandalig bezig is, en W schade toe kan brengen met zijn "hulp".



Ik kan niet begrijpen dat je het prima vindt als je vriend zoiets schadelijks doet met iemand anders.



Moet je je voorstellen. Je bent al 2 keer op vakantie geweest met je beste vriend. Je allerbeste vriend. Die je het idee geeft dat mannen wel te vertrouwen zijn. Blijkt dat hij al 12.5 jaar een relatie heeft....
Alle reacties Link kopieren
batwom schreef op 30 april 2011 @ 20:46:

[...]





Wie zegt dat het waar is wat hij TO allemaal wijsmaakt.

De vrouwen kennen elkaar niet.




Met je eens maar stel dat het wel waar is, dan heeft Batworm wel een punt. Stel W. wordt verliefd op hem, dat kan gebeuren, zeker omdat ze dagelijks zo close zijn, dan ziet zij geen bezwaar want hij is vrijgezel en is eerlijk. -kots-



Nee van welke kant je het ook bekijkt, kloppen doet het niet wat hij doet. Hij belazert hoe dan ook de boel. Liegen en draaien en niet eerlijk zijn.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
Alle reacties Link kopieren
batwom schreef op 30 april 2011 @ 20:46:

[...]





Wie zegt dat het waar is wat hij TO allemaal wijsmaakt.

De vrouwen kennen elkaar niet.
Idd,als het waar is dat die W zo labiel is kunnen die zogenaamde sessies wel een totaal verkeerd voor haar zijn maar eerlijk gezegd geloof ik er geen reet van en denk ik dat deze vent gewoon een dubbelleven leid en dat W net als calimero er van overtuigd is dat ze een relatie hebben.
Alle reacties Link kopieren
superstar_2 schreef op 30 april 2011 @ 20:55:

[...]





Idd,als het waar is dat die W zo labiel is kunnen die zogenaamde sessies wel een totaal verkeerd voor haar zijn maar eerlijk gezegd geloof ik er geen reet van en denk ik dat deze vent gewoon een dubbelleven leid en dat W net als calimero er van overtuigd is dat ze een relatie hebben.
'Sessies'. Hier stoor ik me ook gruwelijk aan. Een meisje met een belaste voorgeschiedenis krijgt 'sessies' van een zelfbenoemde therapeut, die tegen haar liegt. Juist ja.
Alle reacties Link kopieren
Natuurlijk is die W. niet suicidaal, labiel, getraumatiseerd of wat dan ook. Dat is toch echt wel de oldest trick in the book, hoor. Gebruikt elke getrouwde kerel toch? "Mijn vrouw kan het niet aan als ik bij haar weg ga, ze is al zo labiel en heeft een hele nare jeugd gehad, bladiebla".



Ik geef je op een briefje dat die zogenaamde "sessies" gewoon telefoon en chat gesprekken tussen twee geliefden zijn. TO moet niet voor niks stil doen, zij mag toch niet horen dat hij bij een andere vrouw zit? Zo flikte mijn ex dat ook.



Hee, misschien is jouw vriend mijn ex wel!
Alle reacties Link kopieren
Niet iedereen zal hier van gecharmeerd zijn..maar TO, kun je zijn chatgeschiedenis niet onderzoeken op de pc?
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef op 30 april 2011 @ 21:09:

Natuurlijk is die W. niet suicidaal, labiel, getraumatiseerd of wat dan ook. Dat is toch echt wel de oldest trick in the book, hoor. Gebruikt elke getrouwde kerel toch? "Mijn vrouw kan het niet aan als ik bij haar weg ga, ze is al zo labiel en heeft een hele nare jeugd gehad, bladiebla".



Ik geef je op een briefje dat die zogenaamde "sessies" gewoon telefoon en chat gesprekken tussen twee geliefden zijn. TO moet niet voor niks stil doen, zij mag toch niet horen dat hij bij een andere vrouw zit? Zo flikte mijn ex dat ook.

Dit is ook wat ik denk. Maar, stel dat het wel zo is, dan is de vriend van TO net zo fout bezig.
Alle reacties Link kopieren
Oh ja, erg trouwens dat je zo bedonderd bent door je ex, FV. Eikel.
Alle reacties Link kopieren
devilsangel75 schreef op 30 april 2011 @ 21:12:

Niet iedereen zal hier van gecharmeerd zijn..maar TO, kun je zijn chatgeschiedenis niet onderzoeken op de pc?




Ben ik normaal gesproken niet van gecharmeerd maar in dit geval had ik dat allang gedaan. Ik ben toch zeker geen gekke Henkie?



Grote kans dat de boel gewist wordt na elke "sessie" trouwens, ook de drol is niet dom.
Alle reacties Link kopieren
Ises schreef op 30 april 2011 @ 21:21:

[...]



Dit is ook wat ik denk. Maar, stel dat het wel zo is, dan is de vriend van TO net zo fout bezig.




Absoluut en als dit allemaal wel echt waar is dan is hij nog gestoorder dan ik al dacht en kan hij beter eens een sessie houden met dr Phill.. X-D

Ik denk alleen nog steeds net als FV dat hij een dubbelleven leid en dat die W net als Calimero denkt dat ze al jarenlang een liefdesrelatie met hem heeft.
Alle reacties Link kopieren
Wat me nu trouwens ook uit de OP opvalt:



Na een paar maanden mail/chat-contact zei ze en passant dat ze "even naar de psycholoog" ging, maar uiteindelijk kwam hij erachter dat het allemaal heel wat dieper gaat bij haar.



Die twee hebben gewoon een paar maanden zitten chatten, hij werd gaandeweg verliefd / geinteresseerd, en verzon een verhaal waardoor hij vaker/meer contact met haar kon hebben.
Alle reacties Link kopieren
Ises schreef op 30 april 2011 @ 21:22:

Oh ja, erg trouwens dat je zo bedonderd bent door je ex, FV. Eikel.
Lief van je. :) Ben er overheen, hoor.
Alle reacties Link kopieren
Ik had sowieso nooit gepikt dat mijn kerel gezellig met andere vrouwen ging zitten chatten, maar in het hypothetische geval dat ik dat wel zou pikken, had ik al lang die computer gekraakt om met eigen ogen te lezen hoe die sessies nou precies verlopen. En hem vervolgens met PDA en al eruit geflikkerd.
Alle reacties Link kopieren
superstar_2 schreef op 30 april 2011 @ 21:26:

[...]





Absoluut en als dit allemaal wel echt waar is dan is hij nog gestoorder dan ik al dacht en kan hij beter eens een sessie houden met dr Phill.. X-D

Ik denk alleen nog steeds net als FV dat hij een dubbelleven leid en dat die W net als Calimero denkt dat ze al jarenlang een liefdesrelatie met hem heeft.


Ik weet zelfs niet of Dr. Phil hem kan redden.. X-D

Verder denk ik ook wat FV en jij denken, hoor. Hij speldt TO het één en ander op de mouw.
Alle reacties Link kopieren
De angst om als "claimende vrouw" over te komen (want we zijn toch zo modern en vrijgevochten) is zo doorgeschoten dat veel vrouwen onderhand meer op een deurmat lijken. O_o
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef op 30 april 2011 @ 21:30:

[...]





Lief van je. :) Ben er overheen, hoor.
Goed om te horen :) En helemaal eens met het uit de deur flikkeren.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben zelf iemand die dingen best lang goed vindt waar iemand anders t al lang te ver vindt gaan.



Maar als ik dit lees snap ik echt niet dat ze t zo ver laat komen. Ik zou bij het chatten met andere vrouwen al hebben willen weten hoe en wat.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
Jullie zijn 12,5 jaar samen, maar hij heeft ook al jaaaaren 'chats' met W, zoals je zelf zegt. Het lijkt erop dat hij dus al jaren twee vriendinnen heeft. Ik snap dan zelf niet wat je uit een chatrelatie haalt, misshcien is het gewoon de aandacht.



Sterkte TO, dit is niet best.
Alle reacties Link kopieren
calimero1976 schreef op 30 april 2011 @ 20:39:

[...]





. Mijn vriend was juist al verbaasd toen hij dat ene weekje nog in Amerika was, dat ik NIET elke dag zelf op de chat ging met hem.?






Klopt het dat je vriend zich erg gauw onmisbaar voelt?



Bizar gebeuren maar stel nu dat het echt een onschuldig

contact is tussen die 2? Wat verwoest je door er een groot

probleem van te maken?



Toch snap ik wel dat je het gevoel hebt in een driehoeksrelatie

te zijn beland.

Misschien niet netjes maar heb je weleens overwogen die

chat cessies terug te lezen?

Een beetje digitaal rechercheren bedoel ik.

Een onorthodoxe gebeurtenis vraagt een dito aanpak :smile:
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Wel een kleine troost dat pscychische problemen een mens ook aantrekkelijk kunnen maken.



Als ik 'even naar de psycholoog' moet dan noem ik hem Albert Heijn ofzo, maar kan t in het vervolg beter gewoon zeggen als ik met een man zit te chatten, kennelijk X-D
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
Alle reacties Link kopieren
Op internet contact met andere vaak jongere vrouwen en jij vindt dat daar niks mis mee is?! Sorry hoor, maar ik begrijp daar niks van, helemaal niks.
voer eendjes geen oorlog!
Alle reacties Link kopieren
Mariejan schreef op 30 april 2011 @ 20:54:

Precies, TO regageert helemaal niet op mensen die aangeven dat haar vriend schandalig bezig is, en W schade toe kan brengen met zijn "hulp".



Ik kan niet begrijpen dat je het prima vindt als je vriend zoiets schadelijks doet met iemand anders.



Moet je je voorstellen. Je bent al 2 keer op vakantie geweest met je beste vriend. Je allerbeste vriend. Die je het idee geeft dat mannen wel te vertrouwen zijn. Blijkt dat hij al 12.5 jaar een relatie heeft....




Als ik niet heb gereageerd daarop, dan is dat niet met opzet. Ik heb juist al vrij snel tegen mijn vriend gezegd wat voor schadelijk effect zijn sessies met haar op haar kunnen hebben, los van het feit of zij wel of niet van mij weet, maar inderdaad, nu helemaal. Als hij vervolgens mijn advies in de wind slaat, dan kan ik er toch niets verder aan doen? Toch?



Je laatste alinea... zou dat misschien wel precies zijn waarom mijn vriend het niet wil vertellen...? Maar dan nog ga ik hem maandag wel voor de keuze zetten inderdaad: wie kiest hij?!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven