Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Dat was een vriend! :'-(

18-10-2020 09:03 227 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Dit moet ik kwijt en wellicht dat er iemand is die er zijn of haar licht over wil laten schijnen. Het wordt een lang verhaal, ik ben zelf nogal breedsprakerig en ik kan het niet beknopter krijgen. Alvast excuses voor de lezer: haak af als je er geen zin meer in hebt. ;)

Het wordt wellicht ook een wat ingewikkeld verhaal. Ik hoop dat jullie het kunnen volgen, zelf ben ik er nog steeds niet helemaal uit hoe het precies zit en hoe ik hier eerlijk en objectief mee om kan gaan.

De persoon met wie ik nu een groot conflict heb leerde ik kennen toen mijn jongste in de brugklas zat en zijn zoon ook. De jongens waren bevriend en ik vond deze vader, net als ik een alleenstaand ouder, een leuke vent. We hebben zelfs heel even wat gehad met elkaar, maar dat ging al snel uit.
Ondanks de breuk zijn we bevriend gebleven en ik introduceerde hem ook bij vrienden van mij, met wie het uitstekend bleek te klikken.
Dit even terzijde, wat ik maar wil zeggen: hij werd erg sympathiek gevonden en hij is nog steeds goed bevriend met die vrienden..

Het ging, en het gaat, deze man niet voor de wind. Hij was en is bijstandsouder en hij kon zich weinig permitteren. Boodschappen deed hij op de fiets, weer of geen weer, en dat leek me best zwaar, met twee puberkinderen die nogal wat nodig hebben.

Op een dag kocht ik een oude auto, een youngtimer. Ik was verliefd op dat ding, maar al snel bleek dat de auto voor mij niet zo praktisch was, vanwege het benzineverbruik. Ik werkte op verschillende locaties op flinke afstand en voor mijn werk kon ik beter een spaarzamer auto gebruiken. Dus ik kocht een zuinig karretje en ik had de bloedmooie youngtimer eigenlijk werkeloos voor de deur staan.
Al gauw bedacht ik dat ik daar wellicht iemand een plezier mee kon doen en eigenlijk meteen kwam betreffende vriend in me op.
Ik stelde hem voor dat hij de auto van mij in bruikleen kreeg, gratis natuurlijk, maar dat hij hem wel, zolang hij erin reed, op zijn naam moest zetten. De kosten hiervoor waren niet hoog en mijn vriend schatte in dat hij dat gemakkelijk op zou kunnen brengen. De afspraken waren dat de auto terug op mijn naam zou komen te staan als hij zich het niet meer zou kunnen permitteren en dat hij hem goed zou onderhouden. "Als er iets mee is, kom dan naar mij, dan kijken we wat eraan gedaan kan worden en als jij het niet kunt betalen neem ik de verantwoordelijkheid" was de afspraak.

Hij was er erg blij mee en ik vond het heel fijn dat hij nu niet meer afhankelijk was van de fiets wanneer het heel slecht weer was en dat familiebezoek voor het gezin nu veel gemakkelijker was.

Maar....zo'n half jaar geleden kreeg ik een vreemd telefoontje van hem: dat de auto niet meer door de apk zou komen in verband met de uitstoot. "Ik ga hem verkopen voor onderdelen" zei hij. "En jij krijgt de helft. "
Verkopen?? Hij hem verkopen?? Zo waren de afspraken ook niet!!
Het was, en is, een unieke youngtimer en ik wist eventueel nog wel een bevriende monteur, die erg handig is met auto's en die er als een kind zo blij mee zou zijn. Die auto verdient een zorgzaam baasje, die mag niet naar de sloop, nog niet!!

Ik voelde me raar na het gesprek. Er was iets...ik kon mijn vinger er niet op leggen...maar ik had het gevoel dat er iets niet klopte. Waarom ik dat vermoedde wist ik niet precies, het was de manier waarop hij met me praatte. Metalig. En het feit dat hij aangaf de auto te zullen verkopen...
Later sprak ik met hem af dat de auto, tegen de tijd dat de apk eraan kwam, weer op mijn naam zou komen, zodat ik de kosten op me zou kunnen nemen.
Daarna hebben we het er nauwelijks meer over gehad.
Achteraf denk ik dat ik hem beter meteen over had kunnen nemen, maar hij gaf aan er nog graag in te willen blijven rijden.

Vorige week, toen ik de slaap der onschuldigen lag te slapen kreeg ik midden in de nacht een aantal appjes.
"Overschrijven! Nu! Ik ben er klaar mee! "
Ik vond het raar, maar ik ben weer gaan slapen. In de ochtend reageerde ik met de vraag wat er aan de hand was. Het antwoord kwam meteen, op bevelende toon gaf hij aan dat de auto overgeschreven moest worden, direct!
De apk zou pas over drie weken zijn en ik had hem al eerder verzekerd dat de auto op mijn naam zou komen, of zelfs op de naam van de monteur die er belangstelling voor had. Daar ging hij, leek het, tevreden mee akkoord.

Zijn dwingende toon maakte me kwaad. Waarom deed hij zo tegen me?
We kregen een flinke ruzie en ik was zo kwaad en teleurgesteld dat ik hem niet meer wilde zien. Maar hij probeerde me te dwingen samen met hem, diezelfde dag nog, de auto op mijn naam te laten schrijven. Omdat ik voelde dat dat mis zou gaan....ik was inmiddels enorm opgefokt...gaf ik aan dat hij de nodige codes maar bij mij in de bus moest gooien en dat ik dan de auto zou laten overschrijven. Maar hij vertrouwde me niet en wilde de codes niet aan me geven. Uiteindelijk hebben we een gemeenschappelijke vriend ingeschakeld om toezicht op mij te houden (die vriend vond het onzin, dus uiteindelijk heeft hij me die codes gegeven en ben ik alleen gegaan) en zo staat de auto nu weer op mijn naam.
Ik heb hem ook meteen laten schorsen, mijn vriend de monteur is nu lekker aan het klussen in zijn garagebox en we hopen dat hij de auto weer apk-klaar kan krijgen.

Maar nu komt het: Meteen al bleek dat de auto heel, heel, heel slecht onderhouden en ook heel beroerd behandeld was. Er ontbraken allerlei onderdelen zoals de tankdop, delen van de autoradio, schroeven en bouten in de motor, de uitlaat hing los, enz. Ik heb de auto ook zonder benzine erin teruggekregen, ik kon nog net het dichtstbijzijnde benzinestation bereiken.

Al gauw bleek, na onderzoek door mijn monteur, dat er rare dingen waren gebeurd met de motor. Of de auto nog te redden is weten we niet, hij doet zijn best, maar het is ernstig en sommige mankementen leken bijna onverklaarbaar. De motor was (en is nog steeds), enorm vervuild.
Via vrienden weet ik nu dat er regelmatig tractordiesel in gedaan is, waarschijnlijk in combinatie met benzine. Dit om geld uit te sparen..

Mijn vroegere vriend moet hebben geweten dat hij de auto simpelweg zwaar mishandeld heeft. Ik denk dat hij daarom ook zo raar deed een half jaar geleden. Ik voelde dat er iets niet klopte.

Een gemeenschappelijke vriendin probeert een lans voor hem te breken: "Armoede doet rare dingen met een mens."
Maar ik ben zo kwaad, zo verschrikkelijk teleurgesteld.

Ik vraag me af waar ik steken heb laten vallen: "Waar twee vechten hebben twee schuld" is niet voor niets een veelgebruikt gezegde.

Er zijn natuurlijk ergere dingen in het leven, maar het laat me niet los. En als ik er overdag al niet aan denk dan droom ik erover...
Alle reacties Link kopieren Quote
helena2 schreef:
18-10-2020 09:58
En ben ik de enige die nog nooit van een youngtimer heeft gehoord?
Een hippe naam voor een oud ding dat te nieuw is om oldtimer te heten. Geloof dat het wel wat belastingvoordeel geeft in de bijtelling.
Alle reacties Link kopieren Quote
Marana schreef:
18-10-2020 09:42
TO, het zijn best wel harde reacties terwijl je misschien hoopte op medeleven omdat deze vriend stom heeft gedaan met je auto. Het is een harde les. Sorry, maar zo zien wij het helaas.

Wat ga je nu doen?
De auto staat nu op mijn naam en de monteur probeert hem weer apk-klaar te krijgen. Of dat gaat lukken is nog maar de vraag. Mocht het lukken dan krijgt de monteur hem van me. Ik heb geen garage en hij wel, bovendien is hij helemaal gek op dergelijke auto's. We maken dan de afspraak dat de auto helemaal van hem is.
Mocht het niet lukken....ik weet het nog niet. Daar denk ik nu over na. Het had niet gehoeven dit, de auto was in uitstekende staat voordat die vriend hem kreeg. Maar goed.

De vriendschap heb ik verbroken, ik kan geen positief gevoel meer voor hem opbrengen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Vera8 schreef:
18-10-2020 09:40
En wat ik ook vreemd vind: Waarom had je twee auto’s?

Als ik een auto heb die me niet bevalt/te duur is of onpraktisch dan moet ik dus op zoek naar een andere auto.
En wanneer ik die heb gevonden dan ruil ik de oude auto daarop in.

Waarom is dat bij jou niet zo gegaan?

Je wilt van je oude auto af omdat hij te duur is in het gebruik en vervolgens koop je een andere en houdt de oude auto aan?

Ja, ik was zo verliefd op die auto... :heart:
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is ook echt zonde van de auto TO, heel erg balen. Dure les ook zo te lezen. Hopelijk kan de monteur er wat mee en gaat hij er net zo goed voor zorgen als jij zelf zou doen :hug:
Alle reacties Link kopieren Quote
Marana schreef:
18-10-2020 10:34
Het is ook echt zonde van de auto TO, heel erg balen. Dure les ook zo te lezen. Hopelijk kan de monteur er wat mee en gaat hij er net zo goed voor zorgen als jij zelf zou doen :hug:

Dat hoop ik ook Marana. Vriend had mij verzekerd er goed voor te zorgen, hij is ook niet onhandig met auto's, ik had het idee dat hij dat zou kunnen en zou doen.
Het is zelfs zo dat ik hem het slechte onderhoud had vergeven, daar zal hij zijn reden voor hebben gehad. Wel balen.
Maar zoals hij de aanval op me inzette, dat steekt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Cecilie schreef:
18-10-2020 10:29
We maken dan de afspraak dat de auto helemaal van hem is.
Afspraak? De auto komt dan helemaal op zijn naam en wordt toch helemaal zijn eigendom neem ik aan? Check wel of je een auto zo,aar mag "weggeven" qua belastingtoestanden.
Het basismateriaal waarmee we vandaag gaan werken is..... kurk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik dacht dat je in de bijstand geen auto op je naam mocht hebben.
“Ik heb respect voor Corona” - Famke Louise
Alle reacties Link kopieren Quote
Gatekeeper* schreef:
18-10-2020 10:47
Ik dacht dat je in de bijstand geen auto op je naam mocht hebben.
Jawel. Maar je total vermogen mag geloof ik niet boven de 7000 euro komen.
Nu kan je wel toestemming vragen voor een dergelijke constructie. Dus als dit zijn kans op het vinden van werk zou bevorderen dan zijn ze wel geneigd om ja te zeggen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Waar twee vechten hebben twee schuld

Is niet altijd zo. Wordt waarschijnlijk vaak gezegd door de meest schuldige.

Hij hield zich niet aan de afspraken. Jij hebt hem enkel willen helpen. Hij is fout.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sinned77 schreef:
18-10-2020 09:18
Eigen schuld, jij zadelt een vader in de bijstand op met jouw auto die hij gewoon niet kan betalen, je dwingt hem om die auto op naam te zetten en gaat vervolgens klagen dat hij hem niet goed heeft onderhouden. Als hij daarna van de auto af wil moet dat ook nog op jouw tempo. Wat denk je zelf nu van je eigen verhaal? Jij zat hier fout.
:-? Ze heeft hem niet gedwongen.
Alle reacties Link kopieren Quote
SweetFirefly schreef:
18-10-2020 10:46
Afspraak? De auto komt dan helemaal op zijn naam en wordt toch helemaal zijn eigendom neem ik aan? Check wel of je een auto zo,aar mag "weggeven" qua belastingtoestanden.
Dat zal ik doen, dank je wel! Momenteel is de auto trouwens zo goed als niets waard. De motor is door die diesel in erbarmelijke staat en los daarvan zijn er ook veel mankementen aan motor en uitlaat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zonmuis schreef:
18-10-2020 10:52
Waar twee vechten hebben twee schuld

Is niet altijd zo. Wordt waarschijnlijk vaak gezegd door de meest schuldige.

Hij hield zich niet aan de afspraken. Jij hebt hem enkel willen helpen. Hij is fout.
Vind ik ook. TO is misschien iets te goed van vertrouwen geweest, haar enige fout. Die “vriend” is gewoon een lul. Hij had ook gewoon kunnen bedanken voor die auto of er netjes mee om kunnen gaan en hem dan terug kunnen geven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zonmuis schreef:
18-10-2020 10:54
:-? Ze heeft hem niet gedwongen.

Precies, hij wilde het echt heel graag omdat hij dan de vrijheid had de auto te gebruiken wanneer hij wilde.
Alle reacties Link kopieren Quote
Je gaat zelf in een zuinige auto rijden, en geef jouw brandstof slurpende youngtimer aan iemand die in de bijstand zit, dat is vragen om moeilijkheden.

Domme inschatting en nu zit je met de gebakken peren.
Alle reacties Link kopieren Quote
babbeleo schreef:
18-10-2020 10:16
Ok, en dat is nu gebeurd. De hoge kosten zijn er. En het staat weer op jouw naam.

Dus waarom dan de klacht in de openingspost? Waarom ben je gekrenkt?
Je eigen fout erkennen dat je iemand met verdriet vervolgens ook nog eens vals beschuldigd hebt van misbruik is niet jouw ding hè?
Alle reacties Link kopieren Quote
pamelacourson schreef:
18-10-2020 10:56
Vind ik ook. TO is misschien iets te goed van vertrouwen geweest, haar enige fout. Die “vriend” is gewoon een lul. Hij had ook gewoon kunnen bedanken voor die auto of er netjes mee om kunnen gaan en hem dan terug kunnen geven.
Hij had de auto te allen tijde terug kunnen geven, ik had hem dan meteen weer op mijn naam gezet. En dat wist hij heel goed.
Bovendien heb ik een lieve automonteur die altijd bereid is voor noppes of heel weinig te kijken en te herstellen als er iets niet helemaal goed loopt.
Kosten had ik ook op me genomen omdat ik weet dat hij geen geld heeft.

Maar om altijd van de auto gebruik te kunnen maken moest hij hem wel op zijn naam hebben. Alleen al om te voorkomen dat ik bekeuringen zou moeten betalen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sjaantje37 schreef:
18-10-2020 11:00
Je gaat zelf in een zuinige auto rijden, en geef jouw brandstof slurpende youngtimer aan iemand die in de bijstand zit, dat is vragen om moeilijkheden.

Domme inschatting en nu zit je met de gebakken peren.
TO wilde het niet omdat zij flinke afstanden reed. De bijstandsvader zou het vooral voor boodschappen gebruiken.
Dus minder kosten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zonmuis schreef:
18-10-2020 11:05
TO wilde het niet omdat zij flinke afstanden reed. De bijstandsvader zou het vooral voor boodschappen gebruiken.
Dus minder kosten.
Klopt, zo was het ook. hij wilde hem vooral gebruiken voor in de stad, of voor bezoekjes aan familie, zo'n 20 km verderop. Of om kinderen te halen en te brengen in de avond of met heel slecht weer.
Alle reacties Link kopieren Quote
Cecilie schreef:
18-10-2020 11:02
Hij had de auto te allen tijde terug kunnen geven, ik had hem dan meteen weer op mijn naam gezet. En dat wist hij heel goed.
Bovendien heb ik een lieve automonteur die altijd bereid is voor noppes of heel weinig te kijken en te herstellen als er iets niet helemaal goed loopt.
Kosten had ik ook op me genomen omdat ik weet dat hij geen geld heeft.

Maar om altijd van de auto gebruik te kunnen maken moest hij hem wel op zijn naam hebben. Alleen al om te voorkomen dat ik bekeuringen zou moeten betalen.
Ben jij altijd zo naïef?? Wat was er mis met hem een sleutel geven zodat hij de auto kon pakken wanneer het hem uit komt? Iemand die dat boete argument gebruikt zou ik bij voorbaat al niet vertrouwen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Cecilie schreef:
18-10-2020 11:07
Klopt, zo was het ook. hij wilde hem vooral gebruiken voor in de stad, of voor bezoekjes aan familie, zo'n 20 km verderop. Of om kinderen te halen en te brengen in de avond of met heel slecht weer.
Korte stadsritjes verbruiken meer dan lange afstanden is mijn ervaring
Alle reacties Link kopieren Quote
Sinned77 schreef:
18-10-2020 11:07
Ben jij altijd zo naïef?? Wat was er mis met hem een sleutel geven zodat hij de auto kon pakken wanneer het hem uit komt? Iemand die dat boete argument gebruikt zou ik bij voorbaat al niet vertrouwen.

We zijn geen buren he?
Gelukkig niet, achteraf...
Alle reacties Link kopieren Quote
Zonmuis schreef:
18-10-2020 11:05
TO wilde het niet omdat zij flinke afstanden reed. De bijstandsvader zou het vooral voor boodschappen gebruiken.
Dus minder kosten.

Maar wegenbelasting en verzekering (hij had geen auto dus weinig no-claim korting?) zijn niet afhankelijk van de afstand die hij rijdt.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren Quote
Cecilie schreef:
18-10-2020 11:08
We zijn geen buren he?
Gelukkig niet, achteraf...
En hij kon niet op de fiets komen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat ik niet snap is waarom je vriend niet ging werken met twee pubers. Blijkbaar is hij al bijstandsvader sinds de kinderen op de basisschool zaten.
Door je auto uit te lenen was er helemaal geen reden om te gaan werken. Waarom zou hij?
Alles wordt hem aangedragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Cecilie schreef:
18-10-2020 10:29
De auto staat nu op mijn naam en de monteur probeert hem weer apk-klaar te krijgen. Of dat gaat lukken is nog maar de vraag. Mocht het lukken dan krijgt de monteur hem van me. Ik heb geen garage en hij wel, bovendien is hij helemaal gek op dergelijke auto's. We maken dan de afspraak dat de auto helemaal van hem is.

Huh? Ga je nu weer hetzelfde doen?
Waarom geef je hem dan nu niet en kan hij er vanaf nu mee doen wat hij wil?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje

Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven