Relaties
alle pijlers
Daten en "niveauverschil"
zondag 12 april 2020 om 15:41
Nee, ik ontmoet niemand momenteel. 
Daten jullie met een niveauverschil? Ik ben net in gesprek geraakt met iemand, online, en ik ben binnen 5 zinnen afgeknapt. Slechte spelling, niet mijn manier van communiceren, weinig diepgang. Ik was er al een beetje bang voor, ik zag MBO staan en in het verleden bleek dat gewoon niet te klikken.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen mensen die geen universiteit doen, maar in de praktijk blijken onze manieren van communiceren niet te klikken of knap ik af op een bepaald gebrek aan niveau. Dit zal vast niet bij iedereen zo zijn, want iedereen is anders en iedereen heeft zo zijn sterke en minder sterke punten, dat besef ik me prima. Wat misschien ook meespeelt is dat ik date in de leeftijdscategorie 30 min, even heel ruim genomen.
Het klinkt vreselijk truttig, bah, maar het is wel iets waar ik steeds tegenaan loop. Is dit herkenbaar voor mensen? Hantereren jullie met daten van tevoren al een bepaalde norm?
Uiteraard zijn er ook hoogopgeleide mensen met wie het niet klikt, maar voor mezelf heb ik gemerkt dat ik communicatie zo ontzettend belangrijk vind. Ik zou daar graag jullie inzichten over horen.
EDIT: Ik lees hier heel veel dingen waar ik het helemaal mee eens bent. Natuurlijk gaat het verder dan spelling, het is (vooral!) EQ en ook hoe iemand over komt in een berichtje. Aan dat laatste hecht ik persoonlijk wel wat waarde, maar het is lang niet altijd een afspiegeling van IRL communicatie, wat ik ook in de reacties lees.
Daten jullie met een niveauverschil? Ik ben net in gesprek geraakt met iemand, online, en ik ben binnen 5 zinnen afgeknapt. Slechte spelling, niet mijn manier van communiceren, weinig diepgang. Ik was er al een beetje bang voor, ik zag MBO staan en in het verleden bleek dat gewoon niet te klikken.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen mensen die geen universiteit doen, maar in de praktijk blijken onze manieren van communiceren niet te klikken of knap ik af op een bepaald gebrek aan niveau. Dit zal vast niet bij iedereen zo zijn, want iedereen is anders en iedereen heeft zo zijn sterke en minder sterke punten, dat besef ik me prima. Wat misschien ook meespeelt is dat ik date in de leeftijdscategorie 30 min, even heel ruim genomen.
Het klinkt vreselijk truttig, bah, maar het is wel iets waar ik steeds tegenaan loop. Is dit herkenbaar voor mensen? Hantereren jullie met daten van tevoren al een bepaalde norm?
Uiteraard zijn er ook hoogopgeleide mensen met wie het niet klikt, maar voor mezelf heb ik gemerkt dat ik communicatie zo ontzettend belangrijk vind. Ik zou daar graag jullie inzichten over horen.
EDIT: Ik lees hier heel veel dingen waar ik het helemaal mee eens bent. Natuurlijk gaat het verder dan spelling, het is (vooral!) EQ en ook hoe iemand over komt in een berichtje. Aan dat laatste hecht ik persoonlijk wel wat waarde, maar het is lang niet altijd een afspiegeling van IRL communicatie, wat ik ook in de reacties lees.
missmagicx wijzigde dit bericht op 12-04-2020 16:11
12.41% gewijzigd
zondag 12 april 2020 om 16:25
Dat denk ik wel. Ik ben al oud, uit de tijd dat internet nog maar net bestond en potentiële kandidaten pikte je gewoon in het wild op. Als je met iemand spreekt, ziet hoe hij zich gedraagt, lichaamshouding, gezichtsuitdrukkingen, dan zie je al veel meer dan platte tekst.MissMagicx schreef: ↑12-04-2020 16:15Dat is dus ook de vraag waar ik tegenaan loop. Een terechte vraag ook! Dat probeer ik nog een beetje uit te vinden.
Het liefst loop ik iemand in "het echt" tegen het lijf, dan speelt het al een stuk minder, denk ik.
Als iemand echt leuk is, til je daarna niet meer zo zwaar aan een wat mindere schrijfstijl of niet perfecte spelling, ik in ieder geval niet.
Er is namelijk meer dan dat.
zondag 12 april 2020 om 16:27
MissMagicx schreef: ↑12-04-2020 15:54Scherp! Ik wist dat mijn berichtje met argusogen bekeken zou worden en terecht.
Very metal
zondag 12 april 2020 om 16:28
Ik weet dat het ook mijn dada is, taal. Niet in daten maar gewoon in de omgang met mensen. Of hier op het forum. En dat vind ik een etterige eigenschap van mezelf.
Als het dan mensen zijn die bij mij op kantoor komen, dan kan ik ermee leven, want dan denk ik: ik ben met jou niet getrouwd. Maar van mijn man kan ik die dingen heel moeilijk verdragen. Nochtans ben ik zelf van niveau ook niet veel verder geraakt dan 'kunnen lezen en schrijven'. Echt waar.
Als het dan mensen zijn die bij mij op kantoor komen, dan kan ik ermee leven, want dan denk ik: ik ben met jou niet getrouwd. Maar van mijn man kan ik die dingen heel moeilijk verdragen. Nochtans ben ik zelf van niveau ook niet veel verder geraakt dan 'kunnen lezen en schrijven'. Echt waar.
't Is goed in 't eigen hert te kijken,
nog even voor het slapen gaan.
Of ik van dageraad tot avond,
geen enkel hert heb zeer gedaan.
(Avondliedeke - Alice Nahon)
nog even voor het slapen gaan.
Of ik van dageraad tot avond,
geen enkel hert heb zeer gedaan.
(Avondliedeke - Alice Nahon)
zondag 12 april 2020 om 16:31
Als een vrouw "hun gaan" of "groter als" zou zeggen zou ik er echt nooit wat mee kunnen beginnen (hooguit als ONS).LaFleurNoire schreef: ↑12-04-2020 16:25
Als iemand echt leuk is, til je daarna niet meer zo zwaar aan een wat mindere schrijfstijl of niet perfecte spelling, ik in ieder geval niet.
Er is namelijk meer dan dat.
Wat me ook altijd enorm stoort is verkeerd gebruik van actieve/passieve constructies ("ik besef me". Hoeveel mensen zeggen wel niet "Ik pas de schoenen niet", wat op zich correct is, maar niet zoals zij het bedoelen ), het door de war halen van hen en hun (na een voorzetsel is het altijd 'hen'!!!! Dus "we gaan bij hen eten"). En het leerstuk van de d/t/dt beheerst ook lang niet iedereen.
zondag 12 april 2020 om 16:31
Minke, ik kijk niet neer op andere niveaus. Dat is ook echt niet de bedoeling van dit bericht.MinkeDeWit schreef: ↑12-04-2020 16:30Ik ben toch blij dat ik voor een hbo’er (kleine letters) best aardig kan spellen. Dan val ik niet zo door de mand bij jullie soort mensen.
zondag 12 april 2020 om 16:34
MissMagicx schreef: ↑12-04-2020 15:41EDIT: Ik lees hier heel veel dingen waar ik het helemaal mee eens bent.
(sorry hoor, maar met dit onderwerp moet je zelf natuurlijk wel extra opletten!)
zondag 12 april 2020 om 16:34
Fijn om te horen. Ik vind veel academici juist altijd een beetje zelfingenomen, vaak ook degenen van wie je niet zou vermoeden dat ze dat opleidingsniveau hebben. Dat zijn de harde werkers, vermoed ik.MissMagicx schreef: ↑12-04-2020 16:31Minke, ik kijk niet neer op andere niveaus. Dat is ook echt niet de bedoeling van dit bericht.
zondag 12 april 2020 om 16:34
zondag 12 april 2020 om 16:35
Ik vind mensen leuk of niet leuk. Opleidingsniveau zal vast vaak een voorspeller zijn van hoe intelligent iemand is, maar lang niet altijd. En intelligentie is ook geen voorspeller voor leukheid.
Arrogantie vind ik wel enorm storend. Vooral gecombineerd met kortzichtigheid. Regelmatig meegemaakt dat mensen aannamen dat ik niet zo slim was als zij, omdat ik er blijkbaar niet intelligent uitzie. Ik vind het heerlijk om die mensen af te branden, maar als je het over afknappers hebt, dat zijn pas stomme mensen.
In mijn familie zijn de meeste mensen vaklui. Een heel aantal daarvan is bovengemiddeld intelligent. Geen idee hoe goed ze kunnen spellen, maar je kunt er wel een goed gesprek mee voeren.
Arrogantie vind ik wel enorm storend. Vooral gecombineerd met kortzichtigheid. Regelmatig meegemaakt dat mensen aannamen dat ik niet zo slim was als zij, omdat ik er blijkbaar niet intelligent uitzie. Ik vind het heerlijk om die mensen af te branden, maar als je het over afknappers hebt, dat zijn pas stomme mensen.
In mijn familie zijn de meeste mensen vaklui. Een heel aantal daarvan is bovengemiddeld intelligent. Geen idee hoe goed ze kunnen spellen, maar je kunt er wel een goed gesprek mee voeren.
zondag 12 april 2020 om 16:36
Niet elke academicus is corporaal. Ik gebruik met alle liefde woorden als koelkast en vaatwasser en dressoir en fruit.
zondag 12 april 2020 om 16:36
Waarom denk je dat?Betty_Slocombe schreef: ↑12-04-2020 16:35In mijn familie zijn de meeste mensen vaklui. Een heel aantal daarvan is bovengemiddeld intelligent. Geen idee hoe goed ze kunnen spellen, maar je kunt er wel een goed gesprek mee voeren.
zondag 12 april 2020 om 16:37
Mee eens. Al vind ik het eerder een extra plus als iemand weet 'hoe het heurt'. Als iemand 'visite' zegt, is het ook niet dat ik direct wegren. Ik zou er op de lange termijn overigens wel wat van zeggen.
zondag 12 april 2020 om 16:38
Je begint zelf over het MBO.MissMagicx schreef: ↑12-04-2020 16:17Nou ja, dit is dan weer niet hoe ik erover denk. Opleidingsniveau is geen cruciale variabele, communicatie is dat voor mij wel.
Ik ken trouwens verschillende artsen die dyslectisch zijn. Een beetje diepgang en wat meer open staan voor andere mensen kan geen kwaad.
zondag 12 april 2020 om 16:39
Kennen we nog dat nummer? "Visite, visite, een huis vol visite".Loekie12345 schreef: ↑12-04-2020 16:37. Als iemand 'visite' zegt, is het ook niet dat ik direct wegren. Ik zou er op de lange termijn overigens wel wat van zeggen.
Maar mooie toevoeging aan de lijst!
zondag 12 april 2020 om 16:40
Redelijk herkenbaar. Ik merk ook vaak dat dates een soort bewijsdrang krijgen en per se willen laten zien dat ze ook iets weten van economie, recht of filosofie omdat ze daar toevallig een boek over gelezen hebben waarin "dingen stonden die echt wel waar of belangrijk waren". Maar als ik dan doorvraag van "goh, vertel verder", dan komt er vaak niet meer dan een halfbakken, slecht onderbouwd verhaal uit. Nu geef ik ook meteen toe dat ik zo'n harteloos kreng ben dat er bij dit soort discussies met gestrekt been in gaat, zeker bij onderwerpen over mijn eigen vakgebied. Maar ik vind de onzin die ze dan soms uitkramen een grotere afknapper dan iemand die passievol over zijn eigen (niet-intellectuele) hobby of interesses vertelt.starbright schreef: ↑12-04-2020 16:11(...) Mijn ex voelde zich zelfs een beetje bedreigd dat ik hem voorbij schoot.
Ik heb een tijd heel leuk gedate met een klusjesman. Beetje jammer dat hij zelf neerkeek op het klussen en allerlei ambities had waarbij het dan grootspraak bleef en hij nooit de stappen zette om ook echt wat te gaan doen. Was hij tevreden geweest met wat hij deed dan was hij wel een potentiële partner geweest, we waren op veel punten een goede match.
(...)
Ik vind het zeker belangrijk dat een partner 'iets te melden heeft'. Maar dat iets hoeft niet per se over wereldpolitiek te gaan. Ik vind het belangrijker dat iemand interesses en passie heeft. Natuurlijk zijn er interesses waar ik niks mee heb, maar het moet geen stille zoutzak zijn.
zondag 12 april 2020 om 16:41
Want over politiek discussiëren getuigd van niveau ?Loekie12345 schreef: ↑12-04-2020 16:04Nee ik denk dat veel hoogopgeleiden zich er wel in herkennen. En het zou me niks verbazen als lageropgeleiden op hun beurt niet met jou of mij willen daten. Misschien vinden ze ons te bijdehand, betweterig of te moeilijk. Soms heb ik dat ook wel bij anderen. 'Bediscussiëren jullie nou weer wereldpolitiek? Je kunt er toch niks aan veranderen, waarom maak je je zo druk?'
zondag 12 april 2020 om 16:42
zondag 12 april 2020 om 16:42
Dit. Mijn vriend heeft ernstige dyslexie en heeft hierdoor veel problemen gehad op school en daardoor ook niet verder gestudeerd na de middelbare school (wel meteen gaan werken). Maar hij is slim, grappig en we hebben goede en serieuze gesprekken.Pergamon schreef: ↑12-04-2020 15:45Ik vind het stom dat je er een labeltje op plakt. Ik ken MBOers die leuker, fijner en inhoudelijker in het leven staan dan WOers.
Dat gezegd hebbende: iemand moet mij wel kunnen bijhouden en wat te vertellen hebben. Mijn partner is echter vreselijk dyslectisch (maar dan echt serieus ernstig). Daar knap ik niet op af, omdat hij op andere gebieden nog net niet geniaal is en we inhoudelijk goede gesprekken hebben.
anoniem_327839 wijzigde dit bericht op 12-04-2020 16:46
1.73% gewijzigd
zondag 12 april 2020 om 16:42
Ga nou toch gauw weg. Dit is elite-taalgebruik en dat heeft niets met opleidingsniveau te maken. Dit soort oppervlakkigheden kun je een baviaan nog aanleren en vormen alleen een soort geheimcode voor andere mensen die ook denken dat de wereld draait om wiens grootvader ooit eens een andere grootvader van een paard geduwd heeft.Loekie12345 schreef: ↑12-04-2020 16:37Mee eens. Al vind ik het eerder een extra plus als iemand weet 'hoe het heurt'. Als iemand 'visite' zegt, is het ook niet dat ik direct wegren. Ik zou er op de lange termijn overigens wel wat van zeggen.
zondag 12 april 2020 om 16:43
Ik vind hbo-ers vaak weer een beetje een minderwaardigheidscomplex hebben, waardoor ze extra vilein doen tegen academici.MinkeDeWit schreef: ↑12-04-2020 16:34Fijn om te horen. Ik vind veel academici juist altijd een beetje zelfingenomen, vaak ook degenen van wie je niet zou vermoeden dat ze dat opleidingsniveau hebben. Dat zijn de harde werkers, vermoed ik.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
