Relaties
alle pijlers
Daten en "niveauverschil"
zondag 12 april 2020 om 15:41
Nee, ik ontmoet niemand momenteel. 
Daten jullie met een niveauverschil? Ik ben net in gesprek geraakt met iemand, online, en ik ben binnen 5 zinnen afgeknapt. Slechte spelling, niet mijn manier van communiceren, weinig diepgang. Ik was er al een beetje bang voor, ik zag MBO staan en in het verleden bleek dat gewoon niet te klikken.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen mensen die geen universiteit doen, maar in de praktijk blijken onze manieren van communiceren niet te klikken of knap ik af op een bepaald gebrek aan niveau. Dit zal vast niet bij iedereen zo zijn, want iedereen is anders en iedereen heeft zo zijn sterke en minder sterke punten, dat besef ik me prima. Wat misschien ook meespeelt is dat ik date in de leeftijdscategorie 30 min, even heel ruim genomen.
Het klinkt vreselijk truttig, bah, maar het is wel iets waar ik steeds tegenaan loop. Is dit herkenbaar voor mensen? Hantereren jullie met daten van tevoren al een bepaalde norm?
Uiteraard zijn er ook hoogopgeleide mensen met wie het niet klikt, maar voor mezelf heb ik gemerkt dat ik communicatie zo ontzettend belangrijk vind. Ik zou daar graag jullie inzichten over horen.
EDIT: Ik lees hier heel veel dingen waar ik het helemaal mee eens bent. Natuurlijk gaat het verder dan spelling, het is (vooral!) EQ en ook hoe iemand over komt in een berichtje. Aan dat laatste hecht ik persoonlijk wel wat waarde, maar het is lang niet altijd een afspiegeling van IRL communicatie, wat ik ook in de reacties lees.
Daten jullie met een niveauverschil? Ik ben net in gesprek geraakt met iemand, online, en ik ben binnen 5 zinnen afgeknapt. Slechte spelling, niet mijn manier van communiceren, weinig diepgang. Ik was er al een beetje bang voor, ik zag MBO staan en in het verleden bleek dat gewoon niet te klikken.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb niets tegen mensen die geen universiteit doen, maar in de praktijk blijken onze manieren van communiceren niet te klikken of knap ik af op een bepaald gebrek aan niveau. Dit zal vast niet bij iedereen zo zijn, want iedereen is anders en iedereen heeft zo zijn sterke en minder sterke punten, dat besef ik me prima. Wat misschien ook meespeelt is dat ik date in de leeftijdscategorie 30 min, even heel ruim genomen.
Het klinkt vreselijk truttig, bah, maar het is wel iets waar ik steeds tegenaan loop. Is dit herkenbaar voor mensen? Hantereren jullie met daten van tevoren al een bepaalde norm?
Uiteraard zijn er ook hoogopgeleide mensen met wie het niet klikt, maar voor mezelf heb ik gemerkt dat ik communicatie zo ontzettend belangrijk vind. Ik zou daar graag jullie inzichten over horen.
EDIT: Ik lees hier heel veel dingen waar ik het helemaal mee eens bent. Natuurlijk gaat het verder dan spelling, het is (vooral!) EQ en ook hoe iemand over komt in een berichtje. Aan dat laatste hecht ik persoonlijk wel wat waarde, maar het is lang niet altijd een afspiegeling van IRL communicatie, wat ik ook in de reacties lees.
missmagicx wijzigde dit bericht op 12-04-2020 16:11
12.41% gewijzigd
zondag 12 april 2020 om 16:57
Haha. Ik ben blij dat je dan voortschrijdend inzicht hebt.Loekie12345 schreef: ↑12-04-2020 16:55In de tekst van mij die je citeert staat letterlijk dat ik het los zie van intelligentie, haha.
Wist je dat er ook tokkies naar de universiteit gaan?
zondag 12 april 2020 om 16:58
Bijzondere post.
Ik ken ook meerdere intelligente mensen die dyslectisch zijn. En juist zij zijn heel interessant in real life.
Opleidingsniveau zegt ook niet alles over intelligentie. Soms hebben mensen gewoon niet de juiste eigenschappen om mee te komen op scholen. Zegt niets over hun intelligentie.
Maar ja wat is intelligent? De strebertjes die zonder spelfouten hun diploma op de uni kunnen afronden?
Ik vind een creatief brein een vorm van intelligentie. Buiten de kaders kunnen denken. De uitvinders, kunstenaars, entrepreneurs.
En mensen die veel hebben gezien en meegemaakt en daardoor heel veel mensenkennis hebben. De wereld begrijpen.
Ik ken ook meerdere intelligente mensen die dyslectisch zijn. En juist zij zijn heel interessant in real life.
Opleidingsniveau zegt ook niet alles over intelligentie. Soms hebben mensen gewoon niet de juiste eigenschappen om mee te komen op scholen. Zegt niets over hun intelligentie.
Maar ja wat is intelligent? De strebertjes die zonder spelfouten hun diploma op de uni kunnen afronden?
Ik vind een creatief brein een vorm van intelligentie. Buiten de kaders kunnen denken. De uitvinders, kunstenaars, entrepreneurs.
En mensen die veel hebben gezien en meegemaakt en daardoor heel veel mensenkennis hebben. De wereld begrijpen.
zondag 12 april 2020 om 16:59
Ik ook. Soms ben ik wat bozig wanneer mensen me laag inschatten, maar meestentijds vind ik het erg fijn om te kunnen schakelen tussen academicus en tokkie. Ik vind ook dat in deze postmoderne moderne we gewoon beide tegelijk kunnen zijn.
zondag 12 april 2020 om 16:59
zondag 12 april 2020 om 17:01
Het is wel een interessante lijst, gewoon om eens te bekijken. Wie weet is het niks voor jou, daar is ook niks mis mee. Het komt uit een tijd dat er nog veel klasseverschillen waren. De 'lagere' klasse ging toen expres dure woorden gebruiken om netjes te lijken, zoals toilet, terwijl je daarmee juist door de mand viel. Toilet betekent in het Nederlands van origine namelijk iets anders (denk aan je toilet maken, toilettas). Er is natuurlijk niks mis met mensen van welke stand dan ook, maar het werd vroeger niet zo gewaardeerd als je deed alsof je van hogere stand was dan je eigenlijk bent.
loekie12345 wijzigde dit bericht op 12-04-2020 17:33
0.72% gewijzigd
zondag 12 april 2020 om 17:02
Betty_Slocombe schreef: ↑12-04-2020 16:59Ik ook. Soms ben ik wat bozig wanneer mensen me laag inschatten, maar meestentijds vind ik het erg fijn om te kunnen schakelen tussen academicus en tokkie. Ik vind ook dat in deze postmoderne moderne we gewoon beide tegelijk kunnen zijn.
zondag 12 april 2020 om 17:08
zondag 12 april 2020 om 17:09
Grappig, want als je dat nou weer door zou gaan trekken naar “nu” zou je kunnen denken dat degenen die nú weer “gewoon” plee, ijskast, messen en vorken en taartje etc. zeggen dat net zo goed kunnen doen om te doen lijken of ze van een “hogere stand” zijn.Loekie12345 schreef: ↑12-04-2020 17:01Het is wel een interessante lijst, gewoon om eens te bekijken. Wie weet is het niks voor jou, daar is ook niks mis mee. Het komt uit een tijd dat er nog veel klasseverschillen waren. De 'lagere' klasse ging toen expres dure woorden gebruiken om chic te lijken, zoals toilet, terwijl je daarmee juist door de mand viel. Toilet betekent in het Nederlands van origine namelijk iets anders (denk aan je toilet maken, toilettas). Er is natuurlijk niks mis met mensen van welke stand dan ook, maar het werd vroeger niet zo gewaardeerd als je deed alsof je van hogere stand was dan je eigenlijk bent.
.
zondag 12 april 2020 om 17:10
Het begon over gelijkgestemdheid qua intelligentie en taalniveau in de datingwereld.
Nu zijn we bezig over elitair taalgebruik.
leeg
zondag 12 april 2020 om 17:10
Vind het interessant om zo te lezen, maar heb er inderdaad weinig mee. Staat ver van mijn bed af.Loekie12345 schreef: ↑12-04-2020 17:01Het is wel een interessante lijst, gewoon om eens te bekijken. Wie weet is het niks voor jou, daar is ook niks mis mee. Het komt uit een tijd dat er nog veel klasseverschillen waren. De 'lagere' klasse ging toen expres dure woorden gebruiken om chic te lijken, zoals toilet, terwijl je daarmee juist door de mand viel. Toilet betekent in het Nederlands van origine namelijk iets anders (denk aan je toilet maken, toilettas). Er is natuurlijk niks mis met mensen van welke stand dan ook, maar het werd vroeger niet zo gewaardeerd als je deed alsof je van hogere stand was dan je eigenlijk bent.
Zou aan zoiets ook totaal geen waarde kunnen hechten.
zondag 12 april 2020 om 17:12
Dat gebeurt dan ook
zondag 12 april 2020 om 17:12
Valt hartstikke mee hoor! Zelf heb ik ook een MBO achtergrond, snel gaan werken en daardoor aardig wat ervaring opgedaan. Ik heb nu een prima kantoorbaan en voel mij niet geïntimideerd als ik date met mannen met een universitaire achtergrond. Het gaat ook om een stukje ‘levenservaring’ en weten wat er in de wereld speelt. Heb ook nooit gehoord dat mijn dates zijn afgeknapt op mijn opleidingsachtergrond, wel eens vragen gehad waarom ik niet heb doorgestudeerd en een kleine vriendengroep om me heen.
zondag 12 april 2020 om 17:14
zondag 12 april 2020 om 17:16
Maar even weer on topic, ik denk dat iedereen op zoek is naar een partner die met hem of haar op een lijn ligt. Bij jou zijn opleidingsniveau en taalgebruik belangrijk, de ander vindt het weer belangrijk dat je dezelfde hobby's of interesses hebt. Een ander wil dat een partner ongeveer even knap is, of even rijk, of van dezelfde religie. Voor jou is intelligentie blijkbaar iets belangrijks. Misschien (onbewust) ook wel de status van een universitair diploma? Dat hoor ik ook wel eens.
We hebben allemaal onze eigen prioriteiten en hoewel de een meer taboe is dan de ander, naar mijn mening mag ieders voorkeur er zijn.
Ik zag laatst een Youtube-kanaal van een meisje dat video's maakt over hoe je een rijke man aan de haak kunt slaan. Dat wordt bijvoorbeeld best slecht afgeschilderd in de maatschappij. 'Golddiger' noemen ze haar, zei ze. Maar goed, als er meiden zijn die dat belangrijk vinden en er zijn mannen die op zoek zijn naar zo'n meid, is het toch weer mooi dat ze elkaar gevonden hebben? In ieder geval goed als je van jezelf weet wat je belangrijk vindt in een partner, dan voorkom je misschien wel een mismatch.
We hebben allemaal onze eigen prioriteiten en hoewel de een meer taboe is dan de ander, naar mijn mening mag ieders voorkeur er zijn.
Ik zag laatst een Youtube-kanaal van een meisje dat video's maakt over hoe je een rijke man aan de haak kunt slaan. Dat wordt bijvoorbeeld best slecht afgeschilderd in de maatschappij. 'Golddiger' noemen ze haar, zei ze. Maar goed, als er meiden zijn die dat belangrijk vinden en er zijn mannen die op zoek zijn naar zo'n meid, is het toch weer mooi dat ze elkaar gevonden hebben? In ieder geval goed als je van jezelf weet wat je belangrijk vindt in een partner, dan voorkom je misschien wel een mismatch.
zondag 12 april 2020 om 17:19
zondag 12 april 2020 om 17:19
Ja, dat zou ik inderdaad ook andersom hebben verwacht.Orpheus13 schreef: ↑12-04-2020 17:14In dat lijstje hebben ze het ook over 'honger' en 'trek'. Die wordt zelden genoemd in dit rijtje.
Maar zelf vind ik 'trek' juist (net als toilet) een eufemistische ondertoon hebben, en daardoor had ik hem eerder in het fout-lijstje verwacht.
Met 'spugen' en 'overgeven' had ik hetzelfde.
.
zondag 12 april 2020 om 17:21
Mijn ervaring is dat de oudere generatie academici (80+) over het algemeen wel uit de gegoede klasse is. Dat waren ook de mensen die nog echt carrière maakten dankzij die, destijds schaarse, hoge opleiding. Tegenwoordig heeft meer dan de helft van de twintigers een hbo- of wo-diploma en zijn de academici echt niet allemaal van wetenschappelijk kaliber. In mijn generatie (35-50) zijn aardig wat mensen die door werken en doorgroeien hogerop zijn gekomen. Daar zitten slimme mensen tussen, die in feite niet veel meer opleiding hebben dan de middelbare school en wat cursussen. Bij een echte academicus vallen die mensen vast direct door de mand, hoewel mij op een promotiefeestje wel eens is gevraagd wat mijn alma mater was. Hilarisch om de blikken te zien toen ik zei dat ik niet wist wat dat was.
zondag 12 april 2020 om 17:21
Ik zou gek worden als ik me hieraan zou moeten houden.Poppy_del_Rio schreef: ↑12-04-2020 17:08Hier staan er nog meer:
https://www.quotenet.nl/lifestyle/a1418 ... st-141867/
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
