Relaties
alle pijlers
De Wet van Martin
maandag 12 maart 2012 om 15:37
Sommigen van jullie kennen misschien de Wet van Wuiles. Maar er is ook een Wet van Martin.
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
maandag 12 maart 2012 om 21:29
Nee, iedereen kan tags plaatsen. Via het sleuteltje boven de OP.
Ik heb er ook een paar geplaatst, van de enorme brij hierboven. Vanmiddag vond ik het enorm grappig. Nu niet meer, het spijt me dat ik me heb laten meeslepen. Maar wissen kan niet, dat vind ik wel jammer.
Hopelijk ruimt de moderator e.e.a. op. Vanmiddag hadden we het er ook al over op het mod topic, ik vermoed dat ze hier nog wel komen kijken.
Ik heb er ook een paar geplaatst, van de enorme brij hierboven. Vanmiddag vond ik het enorm grappig. Nu niet meer, het spijt me dat ik me heb laten meeslepen. Maar wissen kan niet, dat vind ik wel jammer.
Hopelijk ruimt de moderator e.e.a. op. Vanmiddag hadden we het er ook al over op het mod topic, ik vermoed dat ze hier nog wel komen kijken.
maandag 12 maart 2012 om 21:31
Nou, ik kan echt niet zien welke jij hebt geplaatst.. dus de rest ook niet.
Zelf zou ik niet eens weten hoe dat moet, maar ik had het gelezen..
Die ene van jou valt echt niet op tussen die 100.0000 andere tags!
Maak je niet druk.
Het is toch niet persoonelijk... je hebt gewoon een tag, bij de rest van de "taggetjes gezet"
maandag 12 maart 2012 om 21:34
En waarschijnlijk ook van heel veel lafaards die er nu niet meer vooruit durven te komen...
Ik heb er geen een geplaatst, maar heb er wel om gelachen en als ik er 1 geplaatst had, was ik er ook wel voor uit gekomen, ook al is dit nu misschien wel een ietsiepietsie too much (net als de topics van Martin en Cotfriet trouwens...)
Ik heb er geen een geplaatst, maar heb er wel om gelachen en als ik er 1 geplaatst had, was ik er ook wel voor uit gekomen, ook al is dit nu misschien wel een ietsiepietsie too much (net als de topics van Martin en Cotfriet trouwens...)
maandag 12 maart 2012 om 21:36
Wat ik me afvraag na dit gebeuren... Kan de moderator zien wie wat heeft getagt? Stel dat je kwaad wilt en het is anoniem, dan kan je op die manier allemaal vervelende dingen taggen over iemand, zelfs een strafbaar feit begaan.
In dat geval zou de functie uitgezet moeten worden. Anders worden hierdoor mensen misschien op foute ideeën gebracht.
In dat geval zou de functie uitgezet moeten worden. Anders worden hierdoor mensen misschien op foute ideeën gebracht.
maandag 12 maart 2012 om 21:36
Nah ja.... Dit kan je toch niet maken? Echt belachelijk vind ik dit. Ik heb zoiets grofs nog nooit gelezen op VF en heb dit tag gedoe op deze wijze ook nog nooit hier gezien. Werkelijk belachelijk vind ik dit.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 12 maart 2012 om 21:40
Nee ik ben geen liefhebber of 'hater' van deze TO.
(bewust tussen aanhalingstekens omdat ik niet zo snel op een ander woord kan komen). Ik heb tot nu toe eigenlijk niets met deze TO.
(bewust tussen aanhalingstekens omdat ik niet zo snel op een ander woord kan komen). Ik heb tot nu toe eigenlijk niets met deze TO.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 12 maart 2012 om 21:40
Als ik me niet vergis, of dom lig te l.llen, zijn tags niet zozeer linkjes naar, maar woorden die je kunt gebruiken om iets op te zoeken.
Dus dit topic heeft 10.000 rode woorden, waarmee je het kunt vinden.
Stel je raakt topictitel kwijt uit je kluts... Dan typ je bij zoek opdracht een woord wat je wel hebt kunnen onthouden.
In dit geval, zo'n beetje elk denegrerend scheldwoord wat je kunt verzinnen. En dan druk je op "zoek" en tata...
Topic gevonden...
Edit... Beetje mosterd
maandag 12 maart 2012 om 21:41
Als ik een "tag" had geplaatst, denk ik dat ik nu nog steeds niet op viva kon... triest... erg triest.
Maar als ik er op klik, dan kom ik wel op dat topic uit alsnog dus?
Waarom kun je dan een tag plaatsen? Dat heeft dan toch geen enkele zin?
Zal ik er toch op drukken? Kijken of lappie vast loopt?
Soms duurt het al lang om naar een volgende pagina te gaan... en dan erger ik me al.
Of valt het mee?
Maar als ik er op klik, dan kom ik wel op dat topic uit alsnog dus?
Waarom kun je dan een tag plaatsen? Dat heeft dan toch geen enkele zin?
Zal ik er toch op drukken? Kijken of lappie vast loopt?
Soms duurt het al lang om naar een volgende pagina te gaan... en dan erger ik me al.
Of valt het mee?
maandag 12 maart 2012 om 21:43
