Relaties
alle pijlers
De Wet van Martin
maandag 12 maart 2012 om 15:37
Sommigen van jullie kennen misschien de Wet van Wuiles. Maar er is ook een Wet van Martin.
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
maandag 12 maart 2012 om 17:17
Ten eerste: ik ben niet bekend met de Wet van Wuiles, aangezien dat vóór mijn tijd heeft plaatsgevonden.
En de clichés die wereldvreemd zijn (lees trouwens die Egmond eens, daar staan er heel veel):
- Allochtonen willen niet werken
- Marokkanen deugen niet
- Mensen met een uitkering veroorzaken dit zelf
- Blondjes zijn dom
- Alle dikke mensen zijn door hun eigen schuld dik
- Alle intellectuelen hebben een groot EQ (zó niet waar!)
- Mannen met roze kleren zijn homo
- Vrouwen met een kort kapsel zijn lesbisch
- Moet ik nog verder doorgaan of snap je de strekking wel Martin?
maandag 12 maart 2012 om 17:19
maandag 12 maart 2012 om 17:21
Omdat ik dit (voor de vijfde keer Martin!) in een andere context schreef!!
"Die Wet als wet is grote onzin! Dat is hetzelfde als wanneer je als wet invoert: 'Honden hebben vier pootjes, ze lopen moeilijker als ze er maar drie hebben.'" Ik bedoel daarmee dat je geen wet hoeft in te voeren over een cliché! Wat begrijp jij daar nou steeds niet aan? En waarom blijf je daar op terugkomen? Het is je enige houvast in een wedstrijd die bij voorbaat al verloren is door jou.
maandag 12 maart 2012 om 17:22
Jammer, dit.
Martin, je kunt je eigen 'wet' niet opdringen aan de forummers. de Wet van Wuiles heeft Wuiles ooit eens genoemt als gebbetje op een heeeeele lange openingspost en deze is direct door forummers overgenomen.
Jij bent al weken aan het leuren met je 'wet' en er is niemand die er iets mee doet. Die dingen onstaan hier gewoon, net als het weggewaaide dakraam en de Joego's.
Martin, je kunt je eigen 'wet' niet opdringen aan de forummers. de Wet van Wuiles heeft Wuiles ooit eens genoemt als gebbetje op een heeeeele lange openingspost en deze is direct door forummers overgenomen.
Jij bent al weken aan het leuren met je 'wet' en er is niemand die er iets mee doet. Die dingen onstaan hier gewoon, net als het weggewaaide dakraam en de Joego's.
En sneller dan de wind, dit was ik voor...reken er goed op.
maandag 12 maart 2012 om 17:31
:
[...]
Precies!Maar als je keer op keer je best doet om verder te kijken, maar je wordt even zo hard afgeserveerd en er wordt niet op de serieuze postings ingegaan, dan krijg je dus dat niemand zich meer verdiept in hem.
Ik had het ook niet over iemand of, over meerdere op dit forum.
Het valt mij gewoon op, dat Martin soms iets zegt... wat misschien vreemd overkomt, maar dat het (volgens mij) wel echt iets is wat er in zijn hoofd omgaat.. En niet alleen zozeer om aandacht te krijgen.
Ik begrijp het wel.. als ik bepaalde dingen zou posten.. dan word er waarschijnelijk ook gedacht dat ik graag aandacht wil, dus post ik enkel in kleine beetjes... alhoewel mijn reacties soms te lang zijn.
Maar bepaalde dingen houd ik voor mij, ook in real life..
Enkel omdat ik weet wat voor reacties je kunt krijgen.
En ik kan wel tegen kritiek... maar iedereen heeft een kans nodig.
maandag 12 maart 2012 om 17:33
En toch blijf ik erbij: als iedereen hier zo stout is, waarom dan huilie doen maar wel blijven terugkomen? De dag dat ik van een dusdanige hoeveelheid forummers commentaar krijg op mijn denkwijze dat ik me niet op mijn gemak voel zal de dag zijn dat ik dit forum verlaat omdat ik hier dan blijkbaar niet op mijn plek zit. Zolang het hier over het algemeen gezellig is blijf ik inloggen.
maandag 12 maart 2012 om 17:34
Klopt ja, de joego's van Fleur en het weggewaaid dakraam weet ik zo even niet. Punt is dat er nog altijd door de forummers zelf bepaald wordt wat wel en niet overgenomen wordt en het dus niet opgedrongen kan worden.
Heb in de tussentijd verder zitten lezen in het topic en zag dat er al meer waren die martin daarop gewezen hebben, maar blijkbaar dringt het nog niet helemaal door.
Fru1t3lla, zijn vrij oude termen hoor dus het is je vergeven
Heb in de tussentijd verder zitten lezen in het topic en zag dat er al meer waren die martin daarop gewezen hebben, maar blijkbaar dringt het nog niet helemaal door.
Fru1t3lla, zijn vrij oude termen hoor dus het is je vergeven
En sneller dan de wind, dit was ik voor...reken er goed op.
maandag 12 maart 2012 om 17:35
Ik ben beslist ook anders dan de gemiddelde. Met mijn denkwijze, manier van reageren, etc. Ik schrijf soms ook bewust iets niet hier, maar ik ga wel overal serieus op in. Bij iedereen, ongeacht wie. Maar als ik na vele, vele malen serieus begin, en ik krijg óf geen antwoord óf ik word naar beneden gehaald, dan ga ik net als die ander, ook niet meer zo serieus om met wat er gepost wordt.
Maar zelfs dan zal ik niemand naar beneden halen. Kansen genoeg lijkt me.
maandag 12 maart 2012 om 17:40
:
[...]
Ik ben beslist ook anders dan de gemiddelde. Met mijn denkwijze, manier van reageren, etc. Ik schrijf soms ook bewust iets niet hier, maar ik ga wel overal serieus op in. Bij iedereen, ongeacht wie. Maar als ik na vele, vele malen serieus begin, en ik krijg óf geen antwoord óf ik word naar beneden gehaald, dan ga ik net als die ander, ook niet meer zo serieus om met wat er gepost wordt.
Maar zelfs dan zal ik niemand naar beneden halen. Kansen genoeg lijkt me.
Maar ik denk dat jij iets langer op dit forum zit dan ik.
Ik ken hier eigenlijk niemand, dus heb ik dat nog niet.
En soms vergeet ik ook wie nou wat zei.
Dus echt een hekel, of een mening heb ik niet over mensen op dit forum.
Ik vind op het moment dat ze aardig reageren ze wel netjes of lief overkomen.
En als er gemeen gereageerd word... dan denk ik dat er al langer wat tussen de mensen speelde, of dat iemand een slechte dag had/heeft.
Dat zijn aanname's...
Ik neem aan.. maar zeker weten doe ik het niet.
En over Martin heb ik geen verkeerde mening.. voor hoever ik al een mening mag hebben.
Ik moet alleen lachen vaak, als ik bepaalde topics lees, of reacties.
Ook wel als het gaat over mijn d t probleem haha!
