Relaties
alle pijlers
De Wet van Martin
maandag 12 maart 2012 om 15:37
Sommigen van jullie kennen misschien de Wet van Wuiles. Maar er is ook een Wet van Martin.
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
maandag 12 maart 2012 om 19:41
Zou martin al klaar zijn met eten?
Mijn soep en toetje is al op... En nu zit ik hier maar wat te wachten.
Terwijl ik eigenlijk echt dingen moet gaan doen. Maar dat lukt me nu niet omdat ik te nieuwsgierig ben en hoop dat dit topic op de een of andere manier nog een zinvolle draai gaat krijgen.
Maar ja...langzaamaan begin ik de hoop te verliezen.
Mijn soep en toetje is al op... En nu zit ik hier maar wat te wachten.
Terwijl ik eigenlijk echt dingen moet gaan doen. Maar dat lukt me nu niet omdat ik te nieuwsgierig ben en hoop dat dit topic op de een of andere manier nog een zinvolle draai gaat krijgen.
Maar ja...langzaamaan begin ik de hoop te verliezen.
maandag 12 maart 2012 om 19:48
Ik ben er ook pas zo'n driekwart jaar. En ik heb ook aan niemand een hekel. Ook niet aan Martin als persoon. Maar hij krijgt wel terug wat hij kaatst, al zal ik niet meegaan in zijn beledigingen soms. Maar ach, ook dat kan ik dan wel hebben.
Verder kan ik het totaal met iemand oneens zijn, zelfs geërgerd raken door iemand, maar als ik die persoon dan weer tegenkom in een ander topic, dan praat ik net zo goed weer tegen hem of haar. Ik vergeef snel, dat maakt het forummen stukken leuker.
En goed van jou, om ook om je eigen topics eventueel te lachen. Beetje zelfspot is gezond!
maandag 12 maart 2012 om 19:54
Ik zit me zomaar af te vragen, nou ja, niet zomaar natuurlijk, ik zit op dit topic en ik ben aan het wachten..
Wat als martin irl nu die ene leuke collega is.
Of wat asl martin nu die leuke vriend is van dat ene meisje. Of die jongeman die altijd naast je in de trein zit en waar je altijd zo mee kan lachen.
Zou dat niet heel vreemd zijn. Dat hij dan ineens zegt, "ooh ja, ik zit ook op een forum. Is eigenlijk alleen voor vrouwen, maar goed. Ik amuseer me daar kostelijk!
Ik open her en der eens een topic en hoe hard iedereen ook roept dat ze me moeten negeren, ondertussen heb ik wel topics van wel 20 pagina's lang! Gek hé... Die vrouwen forums.
Ik denk dat veel vrouwen stiekum nieuwsgierig zijn geworden naar mijn persoonlijke leven...Hoe hard ze ook roepen dat ze niet nieuwsgierig zijn"
En dat jij dan denkt "huh? Zou... Neeeh, dat.... Neeeh... Toch? Neeeeh... Martin?"
Hoe zou dat zijn... Als je dat overkomt?
Wat als martin irl nu die ene leuke collega is.
Of wat asl martin nu die leuke vriend is van dat ene meisje. Of die jongeman die altijd naast je in de trein zit en waar je altijd zo mee kan lachen.
Zou dat niet heel vreemd zijn. Dat hij dan ineens zegt, "ooh ja, ik zit ook op een forum. Is eigenlijk alleen voor vrouwen, maar goed. Ik amuseer me daar kostelijk!
Ik open her en der eens een topic en hoe hard iedereen ook roept dat ze me moeten negeren, ondertussen heb ik wel topics van wel 20 pagina's lang! Gek hé... Die vrouwen forums.
Ik denk dat veel vrouwen stiekum nieuwsgierig zijn geworden naar mijn persoonlijke leven...Hoe hard ze ook roepen dat ze niet nieuwsgierig zijn"
En dat jij dan denkt "huh? Zou... Neeeh, dat.... Neeeh... Toch? Neeeeh... Martin?"
Hoe zou dat zijn... Als je dat overkomt?
maandag 12 maart 2012 om 19:58
Eigenlijk wel ja, ik vind dat ook. Maar... het zijn geen verwensingen toch? Het is toch de bedoeling dat je via een tag/steekwoord een bepaald topic terugvindt? Dus dan is een woord als poep (of ik noem maar iets wat ik voorbij zag komen) niet een scheldwoord, maar een soort van 'linkje'. Of zie ik dat taggen verkeerd?
Ik heb 'm netjes gehouden, zou niet anders kunnen.
Heb geprobeerd (wat mislukt is) om te schrijven: "Alle woorden die niet bij een intellect horen."
Ooohh.....néé toch? Wat een nachtmerrie!
maandag 12 maart 2012 om 20:02
Oooowww, Martin. ZUCHT Hoe zou jij er i.r.l eruit zien? Heb je een goddelijk lichaam, zodat wij Viva dames, voor jou in katzwijm vallen?
Heb je een uiterlijk, dat valt te rijmen met jouw geschreven wet?
Laat ons zien hoe erotisch jouw vingers bewegen over jouw toetsenbord. Laat ons voelen hoe jij je Ipad streelt.
Heb je een uiterlijk, dat valt te rijmen met jouw geschreven wet?
Laat ons zien hoe erotisch jouw vingers bewegen over jouw toetsenbord. Laat ons voelen hoe jij je Ipad streelt.
Quote: 'Het blijft toch een feit dat mensen die gevaccineerd zijn, niets te vrezen hebben voor de on-gevaccineerde mensen. Want die mensen zijn dan beschermd toch!?'
maandag 12 maart 2012 om 20:07
Ik heb het hem al gevraagd en hij zegt van niet maar ik denk het wel. Vandaar dat ik gewoon geen hekel aan hem kan hebben. Ik kan hem plagen door hem geil konijn te noemen (
) in sommige topics en niet zo serieus op hem in te gaan, maar eerlijk gezegd, ik zou best wel eens irl met hem willen spreken zonder die hele poespas en trolololo
\(° - °)/ Mijn motto is weg! (╯°□°）╯︵ â”»â”â”»
maandag 12 maart 2012 om 20:08
:
[...]
Ik ben er ook pas zo'n driekwart jaar. En ik heb ook aan niemand een hekel. Ook niet aan Martin als persoon. Maar hij krijgt wel terug wat hij kaatst, al zal ik niet meegaan in zijn beledigingen soms. Maar ach, ook dat kan ik dan wel hebben.
Verder kan ik het totaal met iemand oneens zijn, zelfs geërgerd raken door iemand, maar als ik die persoon dan weer tegenkom in een ander topic, dan praat ik net zo goed weer tegen hem of haar. Ik vergeef snel, dat maakt het forummen stukken leuker.
En goed van jou, om ook om je eigen topics eventueel te lachen. Beetje zelfspot is gezond!
Ja! Zelfspot is mijn tweede naam! Sarcasme, en zelfspot..
Om mijn eigen problemen lach ik ook het hardste, daar maak ik grapjes over tegen mensen die ervan weten.. en ik houd van sarcasme.
Spelfouten is mijn derde naam, maar die wil ik graag veranderen in foutloos... aaaaaai... dat zal nog even duren.
maandag 12 maart 2012 om 20:13
:
[...]
Ik heb het hem al gevraagd en hij zegt van niet maar ik denk het wel. Vandaar dat ik gewoon geen hekel aan hem kan hebben. Ik kan hem plagen door hem geil konijn te noemen (
Ik ga met je mee! Ik wil hem ook wel eens spreken...
Vraag me af hoe 1 iemand, zoveel weet los te maken bij mensen.
Dat vind ik interessant!
maandag 12 maart 2012 om 20:14
Is het in de toekomst misschien mogelijk om te forummen en cammen tegelijk?
Hete discussies worden interessanter omdat de gezichtsuitdrukkingen bij het geschreven woord komen.
Forummers krijgen hierdoor een gezicht. Totaalplaatje.
Hete discussies worden interessanter omdat de gezichtsuitdrukkingen bij het geschreven woord komen.
Forummers krijgen hierdoor een gezicht. Totaalplaatje.
Quote: 'Het blijft toch een feit dat mensen die gevaccineerd zijn, niets te vrezen hebben voor de on-gevaccineerde mensen. Want die mensen zijn dan beschermd toch!?'
maandag 12 maart 2012 om 20:17
Hij is wat ongenuanceerd, stoïcijns. En hij trekt nu al heel wat reacties. Dat boeit me wel op deze saaie maandag.:
Martin heeft een fan
Quote: 'Het blijft toch een feit dat mensen die gevaccineerd zijn, niets te vrezen hebben voor de on-gevaccineerde mensen. Want die mensen zijn dan beschermd toch!?'
