Relaties
alle pijlers
Kunnen autisten wel rekening houden met partner/gezin?
zaterdag 29 juli 2017 om 19:36
Dit is naar aanleiding van een ander topic waar iemand zeer stellig redeneerde dat er met autisten niet samen te leven valt omdat ze te moeilijk zijn. Mijn eigen bevindingen zijn overigens ook niet positief. Mijn vader had asperger. En het is me opgevallen dat dit erger werd naarmate hij ouder werd.
VOor mijn moeder was het nog het moeilijkste. In een huwelijk met hem stond zij zo goed als er alleen voor. Het heeft echt schade bij haar aangericht in de vorm van een te hoge bloeddruk en een paar tia's.
Ik kon ook lang niet altijd met hem opschieten, maar in andere opzichten was hij weer begripvol en een echte vader voor mij.
Mijn pa was geen huwelijksmateriaal. Absoluut niet.
Maar ik ben nieuwsgierig naar andere, tegenovergestelde ervaringen. Zijn die hier?
VOor mijn moeder was het nog het moeilijkste. In een huwelijk met hem stond zij zo goed als er alleen voor. Het heeft echt schade bij haar aangericht in de vorm van een te hoge bloeddruk en een paar tia's.
Ik kon ook lang niet altijd met hem opschieten, maar in andere opzichten was hij weer begripvol en een echte vader voor mij.
Mijn pa was geen huwelijksmateriaal. Absoluut niet.
Maar ik ben nieuwsgierig naar andere, tegenovergestelde ervaringen. Zijn die hier?
vrijdag 25 augustus 2017 om 20:16
Ik ben inmiddels zo ver dat ik denk dat ik het qua relaties ook niet handig heb aangepakt en een paar keer veel te lang ben blijven plakken aan iemand waarbij ik niet mezelf kon zijn. Dat ik meer uit angst om alleen te blijven dan uit liefde in zo'n relatie bleef en ik weet niet of dat met mijn autisme te maken heeft.
In vriendschappen heb ik inmiddels wel geleerd om mezelf niet meer kwijt te raken, maar geen idee of dat in een relatie zou lukken.
Ik heb dat al 25 jaar niet meer uitgeprobeerd.
Mocht dat zich ooit nog voordoen denk ik wel dat ik nu veel eerder in de gaten zou hebben dat ik mezelf geweld aandoe en er dan een punt achter zetten.
Dat hoop ik iig.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
vrijdag 25 augustus 2017 om 20:23
Misschien is ambivert inderdaad de term die ik zoek...Bumba1985 schreef: ↑25-08-2017 18:44Ik ben ambivert. Als ik me op mijn gemak voel ben ik extravert. Zo niet dan trek ik me extreem terug. Soms kan ik genieten van gezelschap, maar ik kan ook heel goed op mezelf zijn en heb daar ook veel behoefte aan, maar ik heb zeker ook behoefte aan contact. Maar het liefst moet het dan wel echt ergens over gaan...
Ik leef altijd met een voet op de rem en de ander op het gaspedaal. Dol op uitstapjes, tot het me halverwege de dag vaak teveel wordt.
Ik ben gewoon een limited edition lol
Wat jij zegt herken ik wel. Eens ik me goed in m'n vel voel neig ik inderdaad naar het extraverte. Maar dat komt nagenoeg nooit voor.
Ik trek me heel snel terug en ik hoop dat het tijdens de opleiding anders zal zijn.
Maar dat zien we dan wel.
Ik ben op zoek naar limited editions! Die lijken me de leukste maar ook de meest onderschatte/ondergewaardeerde personen. Denk ik.
zaterdag 26 augustus 2017 om 08:17
JonasV91 schreef: ↑25-08-2017 20:23Misschien is ambivert inderdaad de term die ik zoek...
Wat jij zegt herken ik wel. Eens ik me goed in m'n vel voel neig ik inderdaad naar het extraverte. Maar dat komt nagenoeg nooit voor.
Ik trek me heel snel terug en ik hoop dat het tijdens de opleiding anders zal zijn.
Maar dat zien we dan wel.
Ik ben op zoek naar limited editions! Die lijken me de leukste maar ook de meest onderschatte/ondergewaardeerde personen. Denk ik.
Dat denk ik ook
Gelukkig heb ik inmiddels wel wat limited editions leren kennen en daar klikt het toch inderdaad wel het beste mee.
zaterdag 26 augustus 2017 om 11:35
Ik denk dat ik me wel een beetje in o.a. het verhaal van Jonas kan vinden, maar vind dat wel moeilijk om over meElf te zeggen; misschien zie ik mezelf anders dan anderen dat zien.
Ik heb nogal een knauw gekregen doordat ik altijd mijn best doe, maar dat niet zo gezien werd. Ik leek keer op keer net het verkeerde te zeggen, het verkeerde te doen of juist iets niet te doen. Daar ben ik wel onzekere van geworden. Soms denk ik dat ik juist minder met anderen rekening moet houden. Masr ja, da's dan weer egoïstisch.
Deze post klinkt misschien negatief, maar zo bedoel ik het niet hoor. Het is momenteel gewoon allemaal verwarrend.
Ik heb nogal een knauw gekregen doordat ik altijd mijn best doe, maar dat niet zo gezien werd. Ik leek keer op keer net het verkeerde te zeggen, het verkeerde te doen of juist iets niet te doen. Daar ben ik wel onzekere van geworden. Soms denk ik dat ik juist minder met anderen rekening moet houden. Masr ja, da's dan weer egoïstisch.
Deze post klinkt misschien negatief, maar zo bedoel ik het niet hoor. Het is momenteel gewoon allemaal verwarrend.
zaterdag 26 augustus 2017 om 11:55
Heb niet alle reacties gelezen, maar ik heb een partner met Asperger. Ik heb daar totaal geen last van. Hij heeft wel wat eigenaardige dingen, maar die heb ik ook. Hij vond het heel lastig om het me te vertellen. Ik wist dat er 'iets' was want aan het begin van onze relatie had hij 'mysterieuze' afspraken - elke week zelfde tijdstip. Hij vertelde me wel van die wekelijkse afspraak maar niet wat het was. Hij was bang dat ik het niet leuk zou vinden. Heb hem verteld dat hij dit niet aan mij hoefde te vertellen, maar als hij ooit wel die behoefte had, dat ik niet zo heel veel dingen gek vind.
Een maand of 3 later vertelde dat hij naar de psycholoog ging want hij heeft Asperger. Toen hebben we het er wel even uitgebreid over gehad en ik heb me ingelezen erover want ik had daar totaal geen ervaring mee. Ik ben wel blij dat hij het verteld heeft, want bepaalde dingen 'kloppen' nu. En nu, 3 jaar later, komt het af en toe ter sprake maar het verandert onze relatie niet.
Ik vind het jammer voor hem dat hij er 'last' van heeft, maar ik zelf heb er geen last van of moeite mee. Hij is wie hij is en hij is lief en zorgzaam en ik vind het altijd prettig om bij hem te zijn.
Hij gaf wel aan dat hij het vaak lastig vindt om zichzelf te zijn bij anderen. Bij mij heeft hij daar het minste last van, maar het is toch anders dan wanneer hij helemaal alleen is. Ik heb daar verder eigenlijk weinig mee gedaan. Ik ben gewoon mezelf, ik doe geen dingen anders omdat hij Asperger heeft. Het enige waar ik verdacht op ben is dat ik helder ben in de communicatie. Ik weet dat hij het lastig vindt om tussen de regels door te lezen, dus moet ik gewoon altijd recht voor zijn raap zijn. Hints werken niet
Andersom is dat ook zo. Hij zegt wel eens dingen die niet mooi verpakt zijn met een strikje er om. Maar dat is ook okay. Ik wil juist vermijden dat het krampachtig wordt. Ik weet wat ik aan hem heb en andersom. Dit werkt heel prettig zo.
Een maand of 3 later vertelde dat hij naar de psycholoog ging want hij heeft Asperger. Toen hebben we het er wel even uitgebreid over gehad en ik heb me ingelezen erover want ik had daar totaal geen ervaring mee. Ik ben wel blij dat hij het verteld heeft, want bepaalde dingen 'kloppen' nu. En nu, 3 jaar later, komt het af en toe ter sprake maar het verandert onze relatie niet.
Ik vind het jammer voor hem dat hij er 'last' van heeft, maar ik zelf heb er geen last van of moeite mee. Hij is wie hij is en hij is lief en zorgzaam en ik vind het altijd prettig om bij hem te zijn.
Hij gaf wel aan dat hij het vaak lastig vindt om zichzelf te zijn bij anderen. Bij mij heeft hij daar het minste last van, maar het is toch anders dan wanneer hij helemaal alleen is. Ik heb daar verder eigenlijk weinig mee gedaan. Ik ben gewoon mezelf, ik doe geen dingen anders omdat hij Asperger heeft. Het enige waar ik verdacht op ben is dat ik helder ben in de communicatie. Ik weet dat hij het lastig vindt om tussen de regels door te lezen, dus moet ik gewoon altijd recht voor zijn raap zijn. Hints werken niet
Andersom is dat ook zo. Hij zegt wel eens dingen die niet mooi verpakt zijn met een strikje er om. Maar dat is ook okay. Ik wil juist vermijden dat het krampachtig wordt. Ik weet wat ik aan hem heb en andersom. Dit werkt heel prettig zo.
zaterdag 26 augustus 2017 om 12:39
Je ziet jezelf veelal anders dan anderen omdat jij het ervaart. Wat jij ervaart speelt zich binnenin af en dat zien de anderen meestal niet.sneeuwklokje74 schreef: ↑26-08-2017 11:35Ik denk dat ik me wel een beetje in o.a. het verhaal van Jonas kan vinden, maar vind dat wel moeilijk om over meElf te zeggen; misschien zie ik mezelf anders dan anderen dat zien.
Ik heb nogal een knauw gekregen doordat ik altijd mijn best doe, maar dat niet zo gezien werd. Ik leek keer op keer net het verkeerde te zeggen, het verkeerde te doen of juist iets niet te doen. Daar ben ik wel onzekere van geworden. Soms denk ik dat ik juist minder met anderen rekening moet houden. Masr ja, da's dan weer egoïstisch.
Deze post klinkt misschien negatief, maar zo bedoel ik het niet hoor. Het is momenteel gewoon allemaal verwarrend.
Dat maakt het een stuk moeilijker natuurlijk.
Die onzekerheid is zeker van toepassing. Ik denk wel bij de meesten onder ons.
Wat je zegt over rekening houden met de ander. Zij willen het niet bij ons doen, dus waarom zouden we het bij hen doen? Ik merk een stuk egoïsme van hun kant uit als ik eerlijk mag zijn. En dat zorgt ervoor dat wij ook egoïstischer worden.
Het zou leuk zijn mochten we allemaal iets meer aan elkaar zouden denken. Dan pas wordt het echt leuk. Maar die boodschap valt veelal niet in goede aarden bij sommige individuen.
Het mag negatief zijn, zolang het realistisch blijft lijkt me dat ok. Verwarrend is het zeker, ik heb er vaak een dubbel gevoel bij...
zaterdag 26 augustus 2017 om 20:13
Mijn ex heeft (bleek achteraf) een vorm/ kenmerken van Asperger. Dat heeft er uiteindelijk wel toe bijgedragen dat ons huwelijk niet meer werkte en we gescheiden zijn.
Hij heeft heel veel goede eigenschappen en een hart van goud maar omdat sommige dingen in zijn hoofd heel anders werken waren er een aantal steeds terugkerende knelpunten. Die nam ik hem 'persoonlijk' kwalijk omdat ik niet beter wist. (Met hém was immers niets mis, het lag aan mij) Als ik had geweten (en hij had het toen ook ingezien) wat er aan de hand was, had ik waarschijnlijk meer begrip en inlevingsvermogen gehad en hadden we het misschien wel als stel gered.
Hij heeft heel veel goede eigenschappen en een hart van goud maar omdat sommige dingen in zijn hoofd heel anders werken waren er een aantal steeds terugkerende knelpunten. Die nam ik hem 'persoonlijk' kwalijk omdat ik niet beter wist. (Met hém was immers niets mis, het lag aan mij) Als ik had geweten (en hij had het toen ook ingezien) wat er aan de hand was, had ik waarschijnlijk meer begrip en inlevingsvermogen gehad en hadden we het misschien wel als stel gered.
liefheksje wijzigde dit bericht op 26-08-2017 20:23
Reden: Typo
Reden: Typo
3.13% gewijzigd
zondag 27 augustus 2017 om 15:04
zondag 27 augustus 2017 om 15:54
Ik had het al gezien, maar wel jammer dat ook hier Asperger als lichte vorm van autisme wordt omschreven.Bumba1985 schreef: ↑27-08-2017 15:04https://m.hln.be/nieuws/buitenland/-hij ... ~ae0f9510/
Da's nog eens een ander geluid
Ik zie autisme in onze maatschappij als een handicap, omdat onze maatschappij dingen vraagt waar autisten vaak niet zo goed in zijn: initiatief, flexibiliteit, geen 9-tot-5 mentaliteit, samenwerking enz. enz.
Uit het artikel lijkt het bijna een feestje.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
zondag 27 augustus 2017 om 16:21
Blijkbaar is het dat ook voor deze twee mensen. Als je de mazzel hebt om je leven op die manier in te kunnen richten en iemand treft die jou accepteert en je sterke kanten als pluspunt ziet dan hoef je niet tegen al die dingen aan te lopen. Blijkbaar zijn er dus mensen die om de problemen heen kunnen werken.Solomio schreef: ↑27-08-2017 15:54Ik had het al gezien, maar wel jammer dat ook hier Asperger als lichte vorm van autisme wordt omschreven.
Ik zie autisme in onze maatschappij als een handicap, omdat onze maatschappij dingen vraagt waar autisten vaak niet zo goed in zijn: initiatief, flexibiliteit, geen 9-tot-5 mentaliteit, samenwerking enz. enz.
Uit het artikel lijkt het bijna een feestje.
zondag 27 augustus 2017 om 18:52
Ja, ik ken meerdere autisten met een partner en gezin.Bumba1985 schreef: ↑27-08-2017 16:21Blijkbaar is het dat ook voor deze twee mensen. Als je de mazzel hebt om je leven op die manier in te kunnen richten en iemand treft die jou accepteert en je sterke kanten als pluspunt ziet dan hoef je niet tegen al die dingen aan te lopen. Blijkbaar zijn er dus mensen die om de problemen heen kunnen werken.
Maar Asperger omschrijven als een lichte vorm van autisme blijft me storen.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
zondag 27 augustus 2017 om 19:00
Maar het is toch ook geen zware vorm? Ik denk dat voor veel mensen autisme autisme is. Wat voor soort autisme maakt ze niet uit. Asperger, PDD NOS, klassiek.
Ik denk dat ze aan die film denken met Tom Cruise en Dustin Hofman, dat ze dat zien als zware autisme. Zo denken de mensen aan autisme. En dat zijn denk ik ook meer de outsiders, degenen die er niet mee te maken krijgen en zich er ook niet in verdiepen.
Je moet je dus niet zoveel storen. Heb je alleen jezelf mee, en vaak is het veel onschuldiger dan dat jij denkt.
Ik denk dat ze aan die film denken met Tom Cruise en Dustin Hofman, dat ze dat zien als zware autisme. Zo denken de mensen aan autisme. En dat zijn denk ik ook meer de outsiders, degenen die er niet mee te maken krijgen en zich er ook niet in verdiepen.
Je moet je dus niet zoveel storen. Heb je alleen jezelf mee, en vaak is het veel onschuldiger dan dat jij denkt.
zondag 27 augustus 2017 om 19:20
Nou inderdaad. Het is gewoon een kwestie van voldoen aan criteria en zegt niets over de impact daarvan op je leven en het kunnen aangaan van relaties. Ik heb een heel andere ervaring met mijn ex-partner met Asperger.
zondag 27 augustus 2017 om 19:22
Integendeel, voor veel mensen is er juist een enorm verschil tussen de verschillende 'vormen' van autisme.iones schreef: ↑27-08-2017 19:00Maar het is toch ook geen zware vorm? Ik denk dat voor veel mensen autisme autisme is. Wat voor soort autisme maakt ze niet uit. Asperger, PDD NOS, klassiek.
Ik denk dat ze aan die film denken met Tom Cruise en Dustin Hofman, dat ze dat zien als zware autisme. Zo denken de mensen aan autisme. En dat zijn denk ik ook meer de outsiders, degenen die er niet mee te maken krijgen en zich er ook niet in verdiepen.
Je moet je dus niet zoveel storen. Heb je alleen jezelf mee, en vaak is het veel onschuldiger dan dat jij denkt.
Nog steeds vinden ouders het makkelijker om te horen dat hun kind Asperger heeft dan dat het autisme heeft. Omdat aan Asperger het beeld van de hoogbegaafde excentriekeling hangt.
En ik stoor me als ik dat wil en ik denk dat jij iets minder voor mij zou kunnen invullen.
Ik merk toch dagelijks dat mensen anders naar Aspergers kijken dan naar klassiek autisten, terwijl daar geen enkele reden voor is, omdat de verschillen niet objectief zijn.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
zondag 27 augustus 2017 om 20:30
MinkeDeWit schreef: ↑27-08-2017 19:20Nou inderdaad. Het is gewoon een kwestie van voldoen aan criteria en zegt niets over de impact daarvan op je leven en het kunnen aangaan van relaties. Ik heb een heel andere ervaring met mijn ex-partner met Asperger.
Toch is jouw ex-partner al verder gekomen op het gebied van een relatie aangaan dan iemand als bijvoorbeeld Kees die op 45 jarige leeftijd nog bij zijn ouders woonde. Of iemand met een verstandelijke beperking die niet kan praten en de hele dag 1 op 1 begeleiding nodig heeft. Maar misschien leidt zo iemand wel weer minder onder zijn autisme, omdat ie er minder over nadenkt, zeg maar. Er is dus niks over te zeggen welke vorm zwaarder is, al is het alleen maar omdat de 'zwaarste' vorm een vorm is waarbij iemand totaal niet in staat is om te communiceren op een manier die 100% zekerheid geeft over wat die persoon wil duidelijk maken.
zondag 27 augustus 2017 om 20:32
En nu het allemaal ASS heet is er dus geen zwaarder of lichter stempel.redbulletje schreef: ↑27-08-2017 19:53Mij lijkt hoe zwaarder t stempel is dat je bij de psych krijgt, hoe beter t is wat betreft t uwv wat in je nek kan gaan hijgen.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
zondag 27 augustus 2017 om 20:52
Ik heb de documentaire van Kees gezien. Hij heeft heel betrokken ouders die er alles voor gedaan hebben om in alles aan zijn behoeften tegemoet te komen. Ik kreeg echter wel soms het idee dat er 'meer in had gezeten' als ze hem van jongsafaan hadden geleerd om met de omgeving om te gaan. Gelukkig gebeurt dat tegenwoordig wel bij kinderen met autisme die jong de diagnose hebben gekregen.Bumba1985 schreef: ↑27-08-2017 20:30Toch is jouw ex-partner al verder gekomen op het gebied van een relatie aangaan dan iemand als bijvoorbeeld Kees die op 45 jarige leeftijd nog bij zijn ouders woonde. Of iemand met een verstandelijke beperking die niet kan praten en de hele dag 1 op 1 begeleiding nodig heeft. Maar misschien leidt zo iemand wel weer minder onder zijn autisme, omdat ie er minder over nadenkt, zeg maar. Er is dus niks over te zeggen welke vorm zwaarder is, al is het alleen maar omdat de 'zwaarste' vorm een vorm is waarbij iemand totaal niet in staat is om te communiceren op een manier die 100% zekerheid geeft over wat die persoon wil duidelijk maken.
En inderdaad, je hebt er wel bepaalde verstandelijke vermogens voor nodig om ook te beseffen dat andere mensen anders denken dan jij, en leren hoe bepaald gedrag op anderen over kan komen. Bij mijn ex is dat besef heel hard aangekomen. Hij kreeg pas na zijn 40e een diagnose en had toen al heel veel dingen, op werk en relationeel gebied, mis zien gaan in de veronderstelling dat al die anderen gek waren en hij als enige normaal.
zondag 27 augustus 2017 om 20:58
Ja, da's best apart hoe verschillend die reactie bij mensen kan zijn. De één denkt dat hij de enige normale is, terwijl de ander denkt dat ie zelf gek is. Ik heb zelf altijd het gevoel gehad dat er wel iets heel erg mis met mijzelf moest zijn. Nu begint pas het besef te komen dat ik wél altijd mijn uiterste best heb gedaan, binnen mijn mogelijkheden.MinkeDeWit schreef: ↑27-08-2017 20:52Ik heb de documentaire van Kees gezien. Hij heeft heel betrokken ouders die er alles voor gedaan hebben om in alles aan zijn behoeften tegemoet te komen. Ik kreeg echter wel soms het idee dat er 'meer in had gezeten' als ze hem van jongsafaan hadden geleerd om met de omgeving om te gaan. Gelukkig gebeurt dat tegenwoordig wel bij kinderen met autisme die jong de diagnose hebben gekregen.
En inderdaad, je hebt er wel bepaalde verstandelijke vermogens voor nodig om ook te beseffen dat andere mensen anders denken dan jij, en leren hoe bepaald gedrag op anderen over kan komen. Bij mijn ex is dat besef heel hard aangekomen. Hij kreeg pas na zijn 40e een diagnose en had toen al heel veel dingen, op werk en relationeel gebied, mis zien gaan in de veronderstelling dat al die anderen gek waren en hij als enige normaal.
maandag 28 augustus 2017 om 00:06
Als er begrip zou zijn is strijd niet nodig. Dan komt het nog wel hard aan als behoeften niet overeenkomen, maar er zou niemand over zijn grenzen moeten gaan.sneeuwklokje74 schreef: ↑27-08-2017 21:30Vriend vind het niet erg dat ik autisme heb. Hij wil mij 'begrijpen' en ik hem. We houden van elkaar. En nu toch al de halve dag ruzie /onenigheid over intimiteit. Ik ga dit morgen maar (weer) eens met psych bespreken.
maandag 28 augustus 2017 om 00:15
Geen onenigheid over (behoefte aan) seks, maar intimiteit in de zin van samen praten, samen iets doen of bereiken, het gevoel een team te zijn. Zoiets...MinkeDeWit schreef: ↑28-08-2017 00:06Als er begrip zou zijn is strijd niet nodig. Dan komt het nog wel hard aan als behoeften niet overeenkomen, maar er zou niemand over zijn grenzen moeten gaan.
dinsdag 29 augustus 2017 om 22:15
Wéér iets waar je je aan stoort. En onterecht. Want ik wilde niet iets voor jou invullen. Ik probeerde je een ander inzicht te geven zodat je je niet meer hoefde te storen. Het was goed bedoeld eigenlijk.
Maar goed, kan goed zijn dat je je hier ook weer aan stoort..... kan niets goeds zeggen.....
dinsdag 29 augustus 2017 om 22:24
Nu doe je het gewoon weer: zeggen dat het onterecht is dat iets me stoort.iones schreef: ↑29-08-2017 22:15Wéér iets waar je je aan stoort. En onterecht. Want ik wilde niet iets voor jou invullen. Ik probeerde je een ander inzicht te geven zodat je je niet meer hoefde te storen. Het was goed bedoeld eigenlijk.
Maar goed, kan goed zijn dat je je hier ook weer aan stoort..... kan niets goeds zeggen.....
Idd kun je niets goeds meer zeggen, omdat je continu bezig bent wat ik zeg onderuit te halen. Met de beste bedoelingen, vast, maar het komt behoorlijk denigrerend over. Je wilt mij een ander inzicht geven, maar ziet niet dat mijn inzicht een gevolg is van jarenlange ervaring met het onderwerp. Uit jouw reacties maak ik alleen maar steeds weer op dat je niet eens begrijpt wat ik bedoel. Mij dan tot andere inzichten willen brengen is behoorlijk aanmatigend wat mij betreft.
Maar volgens mij is er vanaf mijn eerste post hier in het topic al onbegrip. En het lijkt me eerlijk gezegd sterk dat dat alleen aan mij te wijten zou zijn.
Alles wat ik schrijf wordt door jou anders uitgelegd of opgevat dan ik het schrijf.
Hitchens razor:
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
(vert.) Wat kan worden beweerd zonder bewijs, kan worden afgewezen zonder bewijs.
