Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Kwestie van gunnen?

23-04-2018 12:16 355 berichten
Alle reacties Link kopieren
Eigenlijk wil ik het standpunt innemen dat ik vind dat we dit niet moeten doen. De huizenmarkt is vrij sterk op dit moment, en er is simpelweg een grote kans dat mijn ouders meer dan de ondergrens voor hun huis kunnen krijgen. Dat zal ''de markt'' dan natuurlijk moeten uitwijzen. We zullen nooit weten wat het waard is als het niet publiek aangeboden wordt.


Ben benieuwd of jullie dit redelijk vinden of niet?
dimsumm wijzigde dit bericht op 07-06-2020 12:36
Reden: pun
73.96% gewijzigd
Dimsumm schreef:
23-04-2018 12:43
Een situatie als deze heeft zich twee jaar terug ook eens afgespeeld, maar dan met een auto als voorwerp.
Ik had een tijdje een auto nodig om in te rijden voor stage (3 maanden). Auto van mijn moeder werd niet gebruikt, want
mag door medische omstandigheden niet meer rijden.

Ik stelde voor alle lasten (wegenbelasting enzo) te betalen, en dan de auto 3 maanden later te verkopen. Zus en vriend vonden het onzin.
Auto moest meteen verkocht worden.
Ben daar erg kwaad over geweest. En nu moet ik hen opeens ''gunnen''.
En je ouders hebben de auto direct verkocht omdat je zus dat wilde? Jouw voorstel deed er niet toe?
Nou dan zou ik dit ook inbrengen bij jullie gesprek over het huis.
redbulletje schreef:
23-04-2018 13:49
Ben blij dat ik enig kind ben, dat scheelt 'n hoop ellende zo te lezen.
Dat lijkt mij ook,heb al zoveel familiedrama's om me heen gezien bij erfenissen.
Ik zou zelf als ouder mijn zoon/dochter het huis wel gunnen voor de laagste taxatieprijs. De andere 2 kinderen zou ik dan compenseren door hen 10 of 20 duizend te schenken om de boel weer gelijk te trekken.
Wij hebben in de familie eenzelfde soort issue. Weliswaar niet met een huis, maar met een ander bezit van waarde.
Mijn vader komt uit een gezin met 3 kinderen, waar de verhoudingen tussen hem en zussen weliswaar al jaren verstoord is, dus in dit geval echt een kwestie van niet gunnen, maar pa zou een bedrag van enkele tienduizenden euro's mislopen. Zijn ouders hebben dit 'weggeven' aan de jongste zus (en geprobeerd dit te verdoezelen). Pa maakt zich klaar om dit aan te vechten, en we staan vierkant achter hem. Ik weet er het fijne niet van, maar ik geloof dat kindsdeel hier iets mee te maken heeft.

Ik snap TO wel. Hoewel mijn ouders mede hierdoor dus extreem alert zijn op een gelijke verdeling tussen broertje en mij (ook al geven wij aan dat dit wat ons betreft niet hoeft) zou ik toch ook wel even achter mijn oren krabben, helemaal als hij een partner zou hebben die jij beschrijft.

Wat al eerder genoemd is; als zus en partner het huis van je ouders krijgen, kan er hopelijk voor gezorgd worden dat partner het niet in handen krijgt bij een eventuele scheiding, dat lijkt me moeilijk te verkroppen.
Alle reacties Link kopieren
Dus je zus en vriend mogen het wel kopen maar het op termijn niet verkopen en je hebt het liefst dat zij er nooit winst opmaken? Daarnaast moet familie altijd toegang tot het huis hebben.

Ik vrees echt dat je macht een stuk minder ver rekt dan jij zelf denkt. We hebben in de regel de grootste hekel aan de eigenschappen van een ander die wij zelf ook bezitten.
viva-amber wijzigde dit bericht op 25-04-2018 19:16
8.85% gewijzigd
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Mezcal schreef:
25-04-2018 18:37
[ ... ]
Wat al eerder genoemd is; als zus en partner het huis van je ouders krijgen, kan er hopelijk voor gezorgd worden dat partner het niet in handen krijgt bij een eventuele scheiding, dat lijkt me moeilijk te verkroppen.
Ik meen ergens gelezen te hebben dat de zus de woning niet in haar eentje kan betalen (en TO waarschijnlijk ook niet en ik lees niets over een partner). Het lijkt me lastig vast te leggen dat zwager na een scheiding geen recht zou hebben op die woning als hij het zou kunnen betalen. Bovendien weet je nooit hoe de markt dan is. Als de woning verkocht moet worden in een slechte markt is er in theorie een kans dat zus in de schulden komt. Dat lijkt me ook niet de bedoeling.
Anoniem31032020234542 wijzigde dit bericht op 25-04-2018 19:38
2.25% gewijzigd
Die woning voor een zacht prijsje aan de (oudste?) dochter verkopen kan voor de ouders ook een manier zijn om hun mantelzorg veilig te stellen als ze wat hulpbehoevender worden. Kampte moeder niet met gezondheidsproblemen?

Als oudste dochter kennelijk klaar is om te settelen, en de ouders willen het rustiger aan gaan doen, dan is het win-win voor beide partijen. En als TO de woning niet kan betalen, heeft ze gewoon geen stem.
Alle reacties Link kopieren
Mezcal schreef:
25-04-2018 18:37
Wij hebben in de familie eenzelfde soort issue. Weliswaar niet met een huis, maar met een ander bezit van waarde.
Mijn vader komt uit een gezin met 3 kinderen, waar de verhoudingen tussen hem en zussen weliswaar al jaren verstoord is, dus in dit geval echt een kwestie van niet gunnen, maar pa zou een bedrag van enkele tienduizenden euro's mislopen. Zijn ouders hebben dit 'weggeven' aan de jongste zus (en geprobeerd dit te verdoezelen). Pa maakt zich klaar om dit aan te vechten, en we staan vierkant achter hem. Ik weet er het fijne niet van, maar ik geloof dat kindsdeel hier iets mee te maken heeft.

Ik snap TO wel. Hoewel mijn ouders mede hierdoor dus extreem alert zijn op een gelijke verdeling tussen broertje en mij (ook al geven wij aan dat dit wat ons betreft niet hoeft) zou ik toch ook wel even achter mijn oren krabben, helemaal als hij een partner zou hebben die jij beschrijft.

Wat al eerder genoemd is; als zus en partner het huis van je ouders krijgen, kan er hopelijk voor gezorgd worden dat partner het niet in handen krijgt bij een eventuele scheiding, dat lijkt me moeilijk te verkroppen.
Dus je staat achter je vader terwijl je er het fijne niet van weet?
viva-amber schreef:
25-04-2018 18:57
Dus je zus en vriend mogen het wel kopen maar het op termijn niet verkopen en je hebt het liefst dat zij er nooit winst opmaken? Daarnaast moet familie altijd toegang tot het huis hebben.

Ik vrees echt dat je macht een stuk minder ver rekt dan jij zelf denkt. We hebben in de regel de grootste hekel aan de eigenschappen van een ander die wij zelf ook bezitten.
Spijker - kop
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
25-04-2018 19:42
Spijker - kop
Yep.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
minnimouse schreef:
25-04-2018 19:37
Dus je staat achter je vader terwijl je er het fijne niet van weet?

Ja. ik bedoelde overigens het fijne van het kindsdeel gebeuren, niet de familie-zaak an sich.

Los daarvan zou mijn loyaliteit sowieso bij mijn vader liggen, en niet door vreemden die zich tantes mogen noemen om een bloedlijn.
anoniem_329517 wijzigde dit bericht op 25-04-2018 20:20
42.80% gewijzigd
viva-amber schreef:
25-04-2018 18:57
Dus je zus en vriend mogen het wel kopen maar het op termijn niet verkopen en je hebt het liefst dat zij er nooit winst opmaken? Daarnaast moet familie altijd toegang tot het huis hebben.

Ik vrees echt dat je macht een stuk minder ver rekt dan jij zelf denkt. We hebben in de regel de grootste hekel aan de eigenschappen van een ander die wij zelf ook bezitten.
Ik begreep eruit dat TO bang is dat zwager het huis wil om ermee te speculeren. Nu goedkoop kopen - en dan binnen korte tijd met winst verkopen. En dat ze geen bezwaar zou hebben als ze het gevoel had dat zus en zwager het huis echt graag wilden hebben (ongeacht de winst die ze later zouden maken).
En dat ze het aan de andere kant wel fijn zou vinden als zus het huis zou kopen, zodat ze er nog af en toe op bezoek kan komen.

Je kunt eruit lezen wat je wilt. Het ligt eraan door welke bril je kijkt.
Stel dat zus en zwager het huis toch voor een zacht prijsje kopen, ze verbouwen het voor een ton. Omdat zij het door willen verkopen. De markt stort in en zus en zwager komen diep in de schulden.

Dan is er geen vuiltje aan de lucht he TO ? Het is gewoon botte afgunst en akelige jaloezie waar TO last van heeft. Niet zo fraai allemaal. Gelukkig heeft ze er zelf het meeste last van. Nogmaals : ga onderzoeken waarom je zo afgunstig bent.
Alle reacties Link kopieren
Hamsterweken schreef:
25-04-2018 20:57
Omdat TO zich door haar ouders tekort gedaan voelt tov haar zus.
En omdat TO zich minderwaardig voelt ten opzichte van de vriend van zus.
Alle reacties Link kopieren
aikidoka schreef:
25-04-2018 22:12
En omdat TO zich minderwaardig voelt ten opzichte van de vriend van zus.
Die minderwaardig- en onzekerheid zitten TO al jaren dwars, gezien de topics. Er mankeert vaak nogal wat aan anderen. ;-)
Alle reacties Link kopieren
popita schreef:
25-04-2018 20:17
Ik begreep eruit dat TO bang is dat zwager het huis wil om ermee te speculeren. Nu goedkoop kopen - en dan binnen korte tijd met winst verkopen. En dat ze geen bezwaar zou hebben als ze het gevoel had dat zus en zwager het huis echt graag wilden hebben (ongeacht de winst die ze later zouden maken).
En dat ze het aan de andere kant wel fijn zou vinden als zus het huis zou kopen, zodat ze er nog af en toe op bezoek kan komen.

Je kunt eruit lezen wat je wilt. Het ligt eraan door welke bril je kijkt.
Ik heb to naar haar achterliggende motieven gevraagd maar daar komt geen reactie op. De toon en eisen die zij stelt zegt mij echter genoeg. To wil niet dat die mensen eigenaar worden van dat huis want zij gunt hun niet dat zij de baas zijn over dat huis. Dit topic gaat niet over geld maar wel over macht.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
26-04-2018 01:24
Ik heb to naar haar achterliggende motieven gevraagd maar daar komt geen reactie op. De toon en eisen die zij stelt zegt mij echter genoeg. To wil niet dat die mensen eigenaar worden van dat huis want zij gunt hun niet dat zij de baas zijn over dat huis. Dit topic gaat niet over geld maar wel over macht.
Inderdaad. Macht over anderen of controle over anderen en wat ze doen of denken.

TO snapt niet dat je geen controle daarover hebt en maar beperkte invloed. En dat je je energie dus veel beter in kunt zetten op jezelf, waar je wel invloed op hebt. Dus op je eigen acties en reacties.
Mezcal schreef:
25-04-2018 18:37
. Pa maakt zich klaar om dit aan te vechten, en we staan vierkant achter hem. Ik weet er het fijne niet van, maar ik geloof dat kindsdeel hier iets mee te maken heeft.
Zolang je nog leeft mag je helemaal zelf beslissen waar je je geld aan uit geeft. Je mag je ene kind 20.000 euro schenken en vervolgens zelf een nieuwe auto kopen en op vakantie gaan. Je andere kind heeft geen recht op hetzelfde bedrag of iets van dezelfde waarde.
Alle reacties Link kopieren
TO is een aantal jaar geleden met die auto flink gemaakt door haar zus. Vraag me af hoe makkelijk alle “ ik gun mijn sibblings alles en TO moet niet zo rancuneus zijn”-reageerder zelf zouden reageren als hun sibbling zoiets gedaan zou hebben. Ik snap dus die emotie wel. En omdat ouders to’ s mening vragen heeft ze nu wel mogelijkheid tot invloed.

TO zou tegen haar ouders kunnen zeggen dat ze het niet wil en dan is hoe dan ook de familierelatie kapot. Of ze besluit de wijste te zijn en gaat er tandenknarsend mee akkoord en hoopt dat karma zus en zwager te pakken neemt.
forumfossiel schreef:
26-04-2018 09:01
TO is een aantal jaar geleden met die auto flink gemaakt door haar zus. Vraag me af hoe makkelijk alle “ ik gun mijn sibblings alles en TO moet niet zo rancuneus zijn”-reageerder zelf zouden reageren als hun sibbling zoiets gedaan zou hebben. Ik snap dus die emotie wel. En omdat ouders to’ s mening vragen heeft ze nu wel mogelijkheid tot invloed.

TO zou tegen haar ouders kunnen zeggen dat ze het niet wil en dan is hoe dan ook de familierelatie kapot. Of ze besluit de wijste te zijn en gaat er tandenknarsend mee akkoord en hoopt dat karma zus en zwager te pakken neemt.
sibling? Klinkt als een smakeloos gebakken vis
Als ze maar een eerlijke prijs betalen en niet eronder.

Je ouders moeten een te laag bod niet accepteren alleen omdat het om de kinderen gaat.
De eventuele wensen om een x bedrag over te houden moet wel bekostigd kunnen worden.

Als jouw ouders bv willen reizen, wat voor later bewaren of een ander huis willen kopen voor een bepaalde prijs dan moet dat wel te realiseren zijn.
Dus dat ze dat ze hun eventuele droom/wens niet laten verkloten om de kinderen.
Van mijn part zetten je ouders het op de bank om niks mee te doen als ze maar krijgen wat de bedoeling is en anders niet verkopen aan zus en zwager naar ook niet aan anderen tot een goed bod.
Alle reacties Link kopieren
Voldoet ‘brus’ dan beter?
Maar TO heeft er ook problemen mee als zus en zwager het huis na een aantal jaren verkopen en er winst op maken. Dat vindt ze niet eerlijk.
forumfossiel schreef:
26-04-2018 10:50
Voldoet ‘brus’ dan beter?
Wat dacht je van broer of zus?
Alle reacties Link kopieren
guppekop schreef:
23-04-2018 12:26
dat vind ik ook niet, het is feitelijk gewoon een schenking waar de andere kinderen dan ook recht op hebben. Het gaat wel over serieus geld.
Dit
Quote: 'Het blijft toch een feit dat mensen die gevaccineerd zijn, niets te vrezen hebben voor de on-gevaccineerde mensen. Want die mensen zijn dan beschermd toch!?'

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven