Relaties
alle pijlers
Maar ik word misselijk van chocola...
dinsdag 5 juni 2012 om 10:21
Poging om o.a. uitgesproken meningen en het filosoferen over achtergronden af te splitsen van fv's topic. Hier is het onderwerp breder dan seksueel geweld. Alle vormen van grensoverschrijdend, manipulatief gedrag en opvoedingsfouten kunnen uitgesproken, geanalyseerd en bediscussieerd worden.
dinsdag 5 juni 2012 om 17:37
Ik geloof gewoon niet in het goede van de mens. Ja, er zijn goede mensen. Ik zal de laatste zijn omdat te ontkennen. Maar kijk om je heen en lees de krant en de geschiedenisboeken en probeer dan nog eens met droge ogen te beweren dat de mens van nature goed is. Het is een opportunistisch wezen, geen altruïstisch wezen. Kijk bijvoorbeeld hoe de onderdrukking van de vrouw een universele aangelegenheid is, enkele stammen in Verwegistan daargelaten. Of hoe de mensheid in zijn algemeenheid met dieren omgaat.
You know how I know? Because I reeaally think so!
.
dinsdag 5 juni 2012 om 17:39
Maar de krant en geschiedenisboeken geven geen goed beeld van de werkelijkheid. Want de krant gaat je niet vertellen dat er vandaag 3 miljoen mannen in Nederland 's ochtends zijn opgestaan, zijn gaan werken om voedsel in de monden van hun kinderen te stoppen, bij hun zieke moedertje de billen hebben gewassen, bloemen voor hun vrouw hebben gekocht en netjes weer om 11 uur naar bed zijn gegaan. Maar die ene man die een vrouw mishandelt die zetten ze wel in de krant!!
dinsdag 5 juni 2012 om 17:40
Roy F. Baumeister
Dit is de volledige tekst in vertaling van de lezing ‘Is There Anything Good About Men?’ die de Amerikaanse hoogleraar psychologie Roy F. Baumeister op 24 augustus 2007 op uitnodiging van de Psychological Association in Los Angeles gaf, en gepubliceerd in M van 22 december 2007. Baumeister zoekt een biologische, evolutionaire en psychologische verklaring voor het verschil tussen man en vrouw. ,,Mannen zijn slimmer èn dommer dan vrouwen''. Vertaling Jaap Engelsman.
http://vorige.nrc.nl/acht ... gen_mannen_eigenlijk_voor
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 5 juni 2012 om 17:41
Ik vind dat je hier wel gelijk in hebt (zijn we het toch over iets eens!) over het algemeen als je het zo bekijkt. En toch zijn er die uitzonderingen die er met kop en schouders bovenuit springen en een hele legio grijze massa. Puur altruisme is een ideologie maar het is een zeldzaam fenomeen, maar prosociaal gedrag zie je wel vaker terugkomen.
Ergens eens de uitspraak gelezen: "Humans are capable of a kindness beyond angels and sins that put demons to shame" en ik denk dat dit wel klopt.
\(° - °)/ Mijn motto is weg! (╯°□°）╯︵ â”»â”â”»
dinsdag 5 juni 2012 om 17:44
Met alle gruwelijke gevolgen van dien. Jodenhaat en Jodenvervolging was overigens niets nieuws; dat hoort helaas al vele eeuwen lang bij de folklore van Europa. Maar massamoord op industriële schaal was wel nieuw.
En mogelijk was het niet zover gekomen als men na WO I het Duitse volk niet zo in de modder had getrapt.
Het is niet voor niets dat na WO II de Amerikanen ook aan Duitsland Marshallhulp hebben geboden. Deels was dat politiek (om de invloed van de USSR in te dammen) maar het was ook omdat men na WO I had geleerd dat het eisen van herstelbetalingen averechts had gewerkt.
Maar goed, we dwalen een beetje af geloof ik.
Back on topic maar weer.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 5 juni 2012 om 17:45
@BGB
dat stuk ken ik
het komt er o.a op neer dat mannen gewoon meer drive hebben om te presteren, omdat datgene wat vrouwen hebben en waar mannen op azen hen niet komt aanwaaien..
ook de meest geniale man ter wereld zal het echter niet lukken mij te evenaren in slimheid als het om het kat en muis spel gaat..
dat stuk ken ik
het komt er o.a op neer dat mannen gewoon meer drive hebben om te presteren, omdat datgene wat vrouwen hebben en waar mannen op azen hen niet komt aanwaaien..
ook de meest geniale man ter wereld zal het echter niet lukken mij te evenaren in slimheid als het om het kat en muis spel gaat..
dinsdag 5 juni 2012 om 17:46
En dan bedenk je niet dat jij de onvoorstelbare botte pech hebt gehad grimmige ervaring te hebben opgelopen met de minder leuke exemplaren?
Je voelt je om de een of andere redenen prettiger bij het idee dat alle mannen die grimmigheid in zich hebben? Zou het aan jouw kleur bril kunnen liggen?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 5 juni 2012 om 17:47
Ach, we lopen allemaal maar wat wezenloos over deze aardkloot te strompelen en doen ons best, de één doet dat beter dan de ander, maar niemand torent zover boven het gemiddelde uit, dat er rede is voor een standbeeld, ook al heeft het verleden bewezen dat niet iedereen het daar mee eens is. Sommigen vallen diep. Mens zijn, het wil wat.
Wees vriendelijk voor de mensen die je ontmoet op je weg naar boven, je zou ze op je weg naar beneden ook nog weleens tegen kunnen komen.
dinsdag 5 juni 2012 om 17:48
"Ze" het gaat hier om 1 foute man die ermee weg kwam vreemd te gaan en een stelletje sufferds dat het geprobeerd heeft maar die ik op tijd door had. Dus "ze" is een beetje een overstatement. En ik was 16/17 dusja. Ander verhaal. Het ging er hier om dat je door je ervaringen 3 opties hebt.
1. op dezelfde manier doorgaan en een serieslachtoffer worden
2. selecteren wie wel en niet goed voor je zijn
3. iedereen maar gaan haten.
Have your pick hoor.
