Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

man heeft gevoelens voor een collega. Nog samen op vakantie?

20-07-2018 19:21 2209 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hallo, ik had nooit nooit nooit gedacht dat ik hier een topic over zou openen, omdat het zo'n beetje het allerverste scenario is wat ik in mijn hoofd kon halen als ik denk aan mijn relatie.
Mijn man en ik zijn 25 jaar samen, sinds ons 19e en 20e. Wij hebben 2 inmiddels grotere kinderen en vandaag hebben wij elkaar een brief geschreven. Op met name het verzoek van mijn man, omdat hij al een tijdje last heeft van de verzuring binnen onze relatie. En daar wilde hij het over hebben.

Ik heb dus zijn brief gelezen, waarin hij mij bekende al een tijd (anderhalf jaar) de vonk of chemie te zijn verloren voor mij en inmiddels geraakt te zijn door een vrouwelijke collega van hem. Dit viel voor mij precies als een puzzelstukje op z'n plek. Maar tevens wist ik niet wat voor donkere wolk zich zo plotseling en onaangekondigd boven mijn hoofd begaf.
Ik heb gehuild. En geschreeuwd vandaag.

We zijn gaan wandelen en tijdens het wandelen vertelde hij meer. Blijkt dus dat hij denkt niet per se door mij of door hem een crush te zijn gaan voelen voor zijn collega. Maar doordat hij het gevoel heeft al langer niet echt gelukkig te zijn. Hij weet niet waarom, denkt dat het misschien een midlife crisis is. Zegt ook nooit over de schreef te zijn gegaan met zijn collega. Maar ze hebben wel naar elkaar opgebiecht hetzelfde te voelen. Als sinds november dit jaar. Ze hebben intens app contact gehad met elkaar en dat vond ik al die tijd al vreemd. Heb ook wel eens gevraagd of hij meer voelde voor haar. Maar dat werd steeds weggewuifd met natuurlijk niet. En je hoeft nergens onzeker over te zijn.

Blijkt dat ik toch zo gek niet was.

Ik ben zo ontzettend onthutst. Voel me een vreemde in dit verhaal. Heb het gevoel alsof het een slechte grap is en ik in een of andere rare filmscene ben beland. Maar goed, hoe dan ook zouden wij dit weekend samen vertrekken voor een paar dagen weg en ik wil helemaal niks nu. Ik wil niet bij hem zijn, niet door hem getroost worden, niet samen in 1 bed liggen.

Wat doe je in zo'n situatie? Wat mag ik van mijn man verwachten? Wat doe ik hier in godsnaam mee?
Een mening is als het hebben van tieten/pik. Je hoeft 'm niet te delen met de wereld
Bladaaneenboom schreef:
19-09-2018 05:28
[...]
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 19-09-2018 09:27
Reden: Op de man
68.12% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
SweetFirefly schreef:
18-09-2018 22:42
Staan jullie allebei, los van elkaar al ruim 25 jaar ingeschreven voor sociale huur?
Heel slim. Toen mijn ex en ik uit elkaar gingen, stond ik ook al 10 jaar ingeschreven. Hoe vaak hoor je wel niet dat een stel gaat scheiden en de vrouw/man kan nergens heen? Of alleen maar peperduur particulier huren? Je moet uiteindelijk voor jezelf zorgen en niet blind verwachten dat je altijd bij elkaar blijft. Soms loopt het onverwacht toch anders, en dan ben je blij dat je je iig over een huurhuis geen zorgen hoeft te maken.
...
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is zeker slim. Zeker met hoe de huizenmarkt er vandaag de dag bij zit. Niet iedereen kan in zijn/haar eentje kopen en voor een sociale huurwoning zijn de wachtlijsten lang.
Het basismateriaal waarmee we vandaag gaan werken is..... kurk.
Alle reacties Link kopieren Quote
SweetFirefly schreef:
19-09-2018 06:57
@Bladaaneenboom: moet dat nou? Enige nuance is jou vreemd zie ik.
Nuance waar? Je bedoelt de caravan?
Alle reacties Link kopieren Quote
SweetFirefly schreef:
19-09-2018 08:17
Het is zeker slim. Zeker met hoe de huizenmarkt er vandaag de dag bij zit. Niet iedereen kan in zijn/haar eentje kopen en voor een sociale huurwoning zijn de wachtlijsten lang.

Je komt toch niet zo maar voor zo een huurwoning in aanmerking? Ze gaan toch ook naar je vermogen (spaargeld, overwaarde woning, enz.) kijken?

Het was TO’s idee om stel op sprong particulier een etage erbij te huren. En nu haar eigen caravan als een mogelijkheid zien. Dan ben je en niet verstandig, en heb je je prioriteiten niet op orde.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bladaaneenboom schreef:
19-09-2018 08:19
Nuance waar? Je bedoelt de caravan?
Nee, om Diyer, nadat ze meedeelt haar topic te laten voor wat het is, nog egocentrisch en een energieslurper te noemen. Iemand een spiegel voorhouden; prima. Maar niet iemand natrappen.
Het basismateriaal waarmee we vandaag gaan werken is..... kurk.
Bladaaneenboom schreef:
19-09-2018 08:36
Je komt toch niet zo maar voor zo een huurwoning in aanmerking? Ze gaan toch ook naar je vermogen (spaargeld, overwaarde woning, enz.) kijken?

Het was TO’s idee om stel op sprong particulier een etage erbij te huren. En nu haar eigen caravan als een mogelijkheid zien. Dan ben je en niet verstandig, en heb je je prioriteiten niet op orde.
Klopt. Toen ik ging scheiden, had ik mezelf jaren geleden ingeschreven. Dacht dat dat reuze slim was. Maar als je een koophuis ( gedeeltelijk) bezit of een beetje verdient, kom je helemaal niet in aanmerking voor sociale huurwoningen. In de vrije sector heb je meestal snel een huis. In een middelgrote gemeente ten minste wel.
Kortom: TO gaat als mamalou in een caravan wonen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Waterman26 schreef:
19-09-2018 08:54
Kortom: TO gaat als mamalou in een caravan wonen.
Dat weten 'we' niet. Misschien is er wel een koophuis met enorme overwaarde en kunnen ze na verkoop allebei wat nieuws kopen of makkelijk vrije sector huren.
Het basismateriaal waarmee we vandaag gaan werken is..... kurk.
Alle reacties Link kopieren Quote
TO heeft aangegeven een caravan te kopen voor vakanties, niet om in te wonen dus waar hebben we het nu over?
Poep, wie heeft jou gescheten?
Alle reacties Link kopieren Quote
Eslarealidad schreef:
18-09-2018 22:27
We gaan niet schelden hè?

Ik denk gewoon dat het meer de ongeloof is dat als je zo lang met iemand (een man) bezig bent en je gaat inzien dat je iemand niet kunt veranderen dat het hard aankomt.
Dat komt druppelsgewijs binnen.
Je komt steeds een beetje meer los.
Die man was ook niet zo aardig voor TO. Met zijn buien toch?
Nou dat kan toch geen verrassing meer zijn? Bij de vorige relatietherapie was die conclusie al getrokken en stond ze voor de vraag of ze dat kon accepteren. Daar heeft ze na lang overwegen ja op gezegd.
Ik denk dat het inzien eerder betrekking heeft op dat ze toen eigenlijk nee had moeten zeggen.
Alle reacties Link kopieren Quote
SweetFirefly schreef:
19-09-2018 09:00
Dat weten 'we' niet. Misschien is er wel een koophuis met enorme overwaarde en kunnen ze na verkoop allebei wat nieuws kopen of makkelijk vrije sector huren.
Dat verzin je er nu zelf bij. Ze schrijft namelijk wat anders.
TO is vertrokken. Zegt dat er ongefundeerde kritiek was. Op mij komt het meer over dat het niet zozeer allemaal ongefundeerd was, maar vooral dat de opmerkingen/kritiek waarbij ze eens in de spiegel moest kijken te confronterend zijn voor haar.
Ze heeft enorm veel verwachtingen van alles en iedereen, maar dat dit dan inhoudt dat dit wederkerig is, daar gaat ze aan voorbij. Want zij doet alles goed en wil nu ook vooral slachtoffer zijn.
Zo gaat dit nog wel door etteren. Niet zozeer het topic, maar die hele relatieshit. Met de kinderen als echt slachtoffer. Daar heeft TO ook een aandeel in. Niet alleen die man.
Alle reacties Link kopieren Quote
louise1 schreef:
19-09-2018 09:05
TO heeft aangegeven een caravan te kopen voor vakanties, niet om in te wonen dus waar hebben we het nu over?
Ja, zo is het, voor vakantie.

TO schreef;
 "Dus ik ben nu aan het orienteren op een caravan. Dat is iets wat ik al lange tijd wilde, maar waar man nooit in mee wilde gaan". 
Wie zich gelukkig voelt met het geluk van anderen, bezit een rijkdom zonder grenzen.
Alle reacties Link kopieren Quote
louise1 schreef:
19-09-2018 09:05
TO heeft aangegeven een caravan te kopen voor vakanties, niet om in te wonen dus waar hebben we het nu over?
Klopt voor haar vakanties.

[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 19-09-2018 09:43
Reden: Provoceren/ op de man
32.70% gewijzigd
Chocolotje schreef:
19-09-2018 09:30
TO is vertrokken. Zegt dat er ongefundeerde kritiek was. Op mij komt het meer over dat het niet zozeer allemaal ongefundeerd was, maar vooral dat de opmerkingen/kritiek waarbij ze eens in de spiegel moest kijken te confronterend zijn voor haar.
Ze heeft enorm veel verwachtingen van alles en iedereen, maar dat dit dan inhoudt dat dit wederkerig is, daar gaat ze aan voorbij. Want zij doet alles goed en wil nu ook vooral slachtoffer zijn.
Zo gaat dit nog wel door etteren. Niet zozeer het topic, maar die hele relatieshit. Met de kinderen als echt slachtoffer. Daar heeft TO ook een aandeel in. Niet alleen die man.
TO heeft groot gelijk. Wat zou ze moeten doen met opmerkingen als domme trut en mamaloe en kinderen zij het slachtoffer als ze vertelt dat ze samen gezellig hebben geluncht met het gezin.
Bladaaneenboom schreef:
19-09-2018 09:34
Klopt voor haar vakanties.

[...][/b]
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 19-09-2018 09:43
Reden: Provoceren/ op de man
50.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Als je in een sociale huurwoning dreigt te belanden met twee kinderen die richting leeftijd gaan om straks te gaan studeren, zou ik als moeder mijn geld vooral even niet aan mezelf uitgeven. Die kinderen hebben niet om al die veranderingen gevraagd. Daar hou je dan toch rekening mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Chocolotje schreef:
19-09-2018 09:30
TO is vertrokken. Zegt dat er ongefundeerde kritiek was. Op mij komt het meer over dat het niet zozeer allemaal ongefundeerd was, maar vooral dat de opmerkingen/kritiek waarbij ze eens in de spiegel moest kijken te confronterend zijn voor haar.
Ze heeft enorm veel verwachtingen van alles en iedereen, maar dat dit dan inhoudt dat dit wederkerig is, daar gaat ze aan voorbij. Want zij doet alles goed en wil nu ook vooral slachtoffer zijn.
Zo gaat dit nog wel door etteren. Niet zozeer het topic, maar die hele relatieshit. Met de kinderen als echt slachtoffer. Daar heeft TO ook een aandeel in. Niet alleen die man.
Zo mee eens.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bladaaneenboom schreef:
19-09-2018 09:34
Klopt voor haar vakanties.

[...]
Hallo Viva moderator waarom is dit nou weer provoceren/op de man?

Bi-fucking-zar hoe dit topic behandeld wordt.
anoniem_375108 wijzigde dit bericht op 19-09-2018 09:48
2.02% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik schreef:

Als je als vader in dezelfde situatie een motor koopt ben je een egocentrische man. Als moeder kan je je blijkbaar meer permitteren.

Wat is hier op de man aan?
Alle reacties Link kopieren Quote
Judy_Hopps schreef:
19-09-2018 09:15
Nou dat kan toch geen verrassing meer zijn? Bij de vorige relatietherapie was die conclusie al getrokken en stond ze voor de vraag of ze dat kon accepteren. Daar heeft ze na lang overwegen ja op gezegd.
Ik denk dat het inzien eerder betrekking heeft op dat ze toen eigenlijk nee had moeten zeggen.
Met nee zeggen klopt het hoe je tegen de relatie aankijkt hoe die er op dat moment voorstaat.
Je zegt ja omdat je het moet gaan accepteren en kan even duren.
Als je nee zegt klinkt dat als ik ga daar niet in mee.
Soms zeg je ja als je eigenlijk nee voelt.
Omdat je weet dat het ook ja moet zijn. Alles schreeuwt een nee.
Klopt dit? Ja/nee? o_o:-D
Wie zich gelukkig voelt met het geluk van anderen, bezit een rijkdom zonder grenzen.
Bladaaneenboom schreef:
19-09-2018 09:48
Ik schreef:

Als je als vader in dezelfde situatie een motor koopt ben je een egocentrische man. Als moeder kan je je blijkbaar meer permitteren.

Wat is hier op de man aan?
wat bedoel je met die opmerking? Wat suggereer je ermee?
Bladaaneenboom schreef:
19-09-2018 09:42
Als je in een sociale huurwoning dreigt te belanden met twee kinderen die richting leeftijd gaan om straks te gaan studeren, zou ik als moeder mijn geld vooral even niet aan mezelf uitgeven. Die kinderen hebben niet om al die veranderingen gevraagd. Daar hou je dan toch rekening mee.
Oh jij weer waar moeder het geld vandaan haalt en je weet ook dat dit ten koste gaat van de kinderen. Ik weet niet hoe je aan die informatie komt maar ik vind het nogal wat om deze privé gegevens zomaar op het internet te gooien.
S-Meds schreef:
19-09-2018 09:35
TO heeft groot gelijk. Wat zou ze moeten doen met opmerkingen als domme trut en mamaloe en kinderen zij het slachtoffer als ze vertelt dat ze samen gezellig hebben geluncht met het gezin.
In die 2098 reacties stond wel iets meer dan alleen dat. En naar mijn idee ook bruikbare opmerkingen. Maar het doet er niet toe. TO kwam. TO vertrok. Ik vind er het mijne van en jij vindt dat TO groot gelijk heeft. En dit topic zakt weg. En een nieuwe komt er voor in de plaats.
Alle reacties Link kopieren Quote
@Mods Soms lijkt het wel alsof jullie je beleid aanpassen naar de hoeveelheid meldingen die er gemaakt worden op een reactie. Een soort emo-modereren. Lijkt me toch niet de bedoeling. Elk tegen geluid wordt in dat topic niet getolereerd. Lijkt mij niet dat jullie daar als moderators in mee zouden moeten gaan maar objectief modereren.

Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven