Nasleep van relatie met narcist.. Ervaringen? Nieuw!

Muis66 schreef op 06 oktober 2008 @ 23:31:

[...]





Moet je vooral naar de rechter doorfluisteren. Ik weet zeker dat een beetje kinderrechter helemaal niet te spreken is over zijn idee om de kinderen 'maar aan het werk te zetten' ter verlaging van zijn alimentatie. Mijn ex had ook zoiets stoers. Meneer wilde minder betalen want hij wilde met zijn kind naar pretparken omdat het zo zielig was, de scheiding. De rechter lachte hem nog net niet uit. Maar ik had gezegd dat ik er alles aan had gedaan om voor mijn huwelijk te knokken. We waren al eens langsgeweest omdat meneer helemaal niets meer betaalde en ik al maanden geen geld had en boodschappen en benzine kreeg van vrienden en mijn moeder. De rechter meende dat meneer zelf het verdriet van het kind in de hand had kunnen houden.....

eindelijk schreef op 06 oktober 2008 @ 23:47:

[...]



ik kreeg geen toevoeging vanwege de overwaarde

eindelijk schreef op 06 oktober 2008 @ 23:53:

[...]



Hij wil ook de kinderalimentatie korten omdat de kinderen zoveel bij hem zullen zijn. Berekendt dat er 45 euro per maand af kan, als ze er elk twede weekend zijn en de feestdagen en vier weken vakantie etc.etc. Alleen wil hij ze niet meer zien en zij niet naar hem toe. Ook kosten voor pretparken en etentjes berekend!!!

eindelijk schreef op 07 oktober 2008 @ 00:01:

ging bij mij net als bij je vriendin. Vroeg de scheiding aan en hij wou niets, Is zelfs nog 1 keer meegeweest, naar de aanzegging, zo'n 13 maanden geleden. Omdat hij nergens aan mee wilde werken kreeg hij ook dei tijd om te reageren. Op de één na laatste dag kwam er een bezwaar van hem binnen en toen begon het getouwtrek en nam hij een advocaat. Hij is nu bezig een "pleidooi' te schrijven (kan hij zelf het beste, want zijn advocaat begrijpt hem niet zo goed) Daarin komt in oeder geval dat ik psychisch gestoord ben en dat er daarom geen gehoor gegeven kan worden aan mijn verzoek tot scheiden.

Alle andere dingen die je noemde, heb ik inderdaad aan mijn advocaat doorgemaild. Ik wilde dat hij van alle pogingen op de hoogte was, maar hij hoefde er niets voor te veranderen in de stukken, dus dat was niet zo duur. Maar ik lees nog wel dingen van je, die ik ga uitzoeken. Je weet dus echt veel!

Muis66 schreef op 07 oktober 2008 @ 00:02:

[...]





Per kind kan er 5 euro per dag worden afgetrokken.danke je! goede tip. Bij twee kinderen is dat dus 20 euro per weekend, dus 40 euro. Daar is een arrest over. Uitgaande van een omgangsregeling waarbij ze om het andere weekend naar hem toegaan.

Als je kinderen ouder dan 12 jaar zijn, mogen ze bovendien aangeven of ze zelf naar hem toe willen. Ze zijn pubers, dus kiezen zelf en willen niet Zelfs als ze hem nooit weer willen zien ontslaat hem dat nog steeds niet van zijn alimentatieverplichting. Dat ziet hij duidelijk anders, want dan zijn het zijn kinderen niet meer. Ik de lusten, dan ook de lasten (terwijl hij ze zelf ook niet meer wil! maar wel alimentaite korten voor die weekends die ze tóch niet mogen komen!)



Pretparken enzo mogen niet worden meegerekend. Sterker nog, het halen en brengen zijn volledig voor kosten van meneer. Ik heb mij zelfs laten vertellen dat als ik zou zijn gaan emigreren, dan was ex nog verantwoordelijk voor de vliegkosten voor Muizelien, tenzij natuurlijk vast zou staan dat ik exhorbitant zou verdienen. Ex heeft overwogen om te verhuizen naar het andere eind van dit land, en meneer zou volledig verantwoordelijk zijn voor de kosten. Sterker nog, stel meneer heeft een gebroken been en kan kind niet thuisbrengen, dan kan ik het kind halen en de tank op hem verhalen...OKE.

Muis66 schreef op 07 oktober 2008 @ 00:07:

[...]





Mijn ex had ook zo'n advocaat. Wat meneer ook zei, zij zette het er wel in. Wilde meneer een vogeltje in de stukken getekend hebben? Zij zette het erin, en declareerde de LOI cursus Tekenen Voor Beginners nog aan hem door. Ha

Laat hem leuk roepen dat je psychisch gestoord bent, Vinden rechters vast wel leuk, zo'n on-onderbouwde uitspraak. Bovendien kun je een scheiding niet tegen houden. Grond is namelijk duurzame ontwrichtng dat heeft hij dus al wel toegegeven, ook via zijn eigen advocaat. Het is ontwricht omdat ik gestoord ben en me teveel met de kinderen bemoei en niet met hem en dat is bijna niet aan te tonen dat dat niet het geval is. Het enige wat je kan doen met een scheiding is lekker dwars liggen, maar tegenhouden, de liefde hartstochtelijk verklaren, en dat doet hij dus ook nog, hij vraagt me soms of het niet beter is met zijn vieren verder te gaan, is ben immers zo'n goede moeder het helpt geen zier, trouwen moet je beide ja roepen, scheiden kun je in je eentje. gelukkig wel

Een tip geef ik je mee in de rechtszaal, geef aan dat je je zelfstandigheid zo snel mogelijk wilt regelen, dat je daar hard voor werkt ondanks je leeftijd, en dat het beste met je kinderen voor hebt. Dat je alles in het werk stelt dat het hen aan niets zal ontbreken. Doet het ook niet, daat sta ik voor in. Ik ben voor hun lang gebleven, maar voor hun moet het nu ook stoppen

Dan maak je een veel betere indruk dan iemand die roept dat de ander gek is, en dat de kinderen maar gaan werken om zijn kosten te drukken...

eindelijk schreef op 07 oktober 2008 @ 00:11:

Geldt die 5 euro per dag alleen per dag, of als ze er ook slapen? Want dat willen ze persé niet.Misschien dat het ooit zover komt dat ze er een uurtje naar toe willen. Ik ga desnoods met ze mee, want ze moeten wel blijven weten dat ze een vader hebben.Hij wil trouwens ook nog korten als ze een keer een vriendinnetje mee brengen.

eindelijk schreef op 07 oktober 2008 @ 00:21:

[...]



Dank je!! Zal er echt aan denken. Gelukkig kan ik mezelf heel goed inhouden, heb ik wel geleerd, ik vreet me gewoon zelf van binnen op. Ik gun hem namelijk niet meer het plezier dat hij kan merken hoe pijn hij me doet. Ik ben heel blij dat je zoveel energie in me gestoken hebt Muis66. Ik ben er weer een stuk stabieler door geworden en rustiger.

Nu ga ik slapen, want vanaf half zeven zijn de kinderen weer op!

Nog bedankt. Welterusten!

Muis66 schreef op 07 oktober 2008 @ 00:21:

[...]





Per dag. Als ze blijven slapen, is het dus twee dagen. Maar laat hem maar vooral lekker afgaan, dat hij zo staat te beknibbelen op de kosten.

Schandalig, over dat vriendinnetje. Stel hem voor dat hij het in de stukken zet, korting als er logees zijn. dat is eigenlijk wel een goed idee! Hoe kom je erop? Jeetjemina, meneer verdient zeker maar driemaal boven modaal ofzo? Niet helemaal2 keer denk. De rechter gaat dit echt leuk vinden, hij die zo zeikt over 5 euro en logeetjes....

Maakt een enorme indruk.



Over het wel of niet zien: alimentatie is een PLICHT. HIj heeft een omgangsRECHT. Al willen ze hem nooit meer zien, hij heeft echt pech, hij moet gewoon lappen. Op het moment dat jij alimentatie voor je kinderen eist, heeft hij het recht om ze te mogen zien. Vandaar soms ook al die toestanden als ze buiten de huwelijkse staat geboren zijn en gesodemieter met erkenning. Is bij jou niet van toepassing. Ze zijn automatisch door hem erkend, en jij eist alimentatie. Als hem dat wordt opgelegd, is hij verplicht te betalen. De omgang is een recht dat jij hem moet verlenen, echter, ze zijn ouder dan 12, dan bepalen ze dat zelf. Ik heb ze dat ook uitgelegd. Ik heb verteld dat ze altijd naar hem toe mogen als ze dat willen en dat ik dat nooit kan en mag tegenhouden, ook niet zou willen, want ik respecteer hun wens. Maar op dit moment willen ze helemaal niet. Als we rust hebben verandert dat misschien nog wel, maar dat zie ik dan wel. Ik wil ze eerst tot rust laten komen en ze laten voelen dat ze normale kinderen kunnen zijn. Helaas voor hem, het is mogelijk, alleen de lasten, en geen lusten...

Muis66 schreef op 07 oktober 2008 @ 00:27:

[...]





Wees ook beheerst in de rechtszaal. Rechters houden van sterke vrouwen. Mijn ex jankte aan één stuk door (hij was de eiser) het was gewoon verschrikkelijk, die emotionele incontinentie.

Op een gegeven moment zei ik iets en snoof zijn advocaat duidelijk luid en hoorbaar. Mijn advo zei later: ik voelde dat je kwaad werd, ik hoopte zó dat je je zou beheersen. En dat deed ik. Ik kon het mens wel haar nek omdraaien, maar heb tot 10 geteld en ben gewoon verder gegaan. Laat je niet provoceren. Zet het belang, zowel materieel maar vooral gestelijk, van je kinderen voorop. Laat zien dat je verder wilt en kunt.