Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Niet sexy

12-06-2010 19:50 610 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wat een leuke 12 1/2 jaar getrouwd viering moest worden werd een drama. Ik had een leuke dag/nacht gepland in een romantisch hotelletje. Bij het eten hadden we beiden een beetje (veel) wijn en de tongen kwamen los. 14 jaar zijn we samen en hij is mijn alles, mijn soulmate mijn maatje. Vader van mijn twee kinderen en diegene met wie ik oud wilde worden. Alleen is ons sex leven niet goed. Hij wil zelden sex en als we het dan doen dan is het heel gewoon, dood gewoon. Ik dacht dat hij wat preuts was of misschien wensen had die hij niet durfte te delen met mij, dus ik was heel geduldig. Elke keer als ik het woord sex maar in de mond nam, begon hij te sputteren en te draaien in zijn stoel. In bed geen held, maar buiten bed al helemaal niet. Ik bleef geduldig en bleef proberen het onderwerp aan te snijden, met hetzelfde gevolg. Ik heb geopperd speeltjes te introduceren, leuke lingerie setje, ik heb zelfs aangeboden om een triootje te doen (hebben gelukkig nooit gedaan), om hem maar een beetje wakker te schudden, maar niets hielp. Ik begon te denken dat het aan mij lag. Voor ik mijn man leerde kennen stond sex zo'n beetje nr 1 op mijn lijstje, nu nr 100. I



Ik heb heel wat geexpirimenteerd en was totaal niet preuts. Ik ben 7 jaar ouder dan mijn man en hij heeft in den beginne als eens gezegd dat hij niet "zo'n oud lijf gewend was" maar dat nam ik niet serieus genoeg, blijkt nu. Het heeft me destijds wel gekwetst, want ik weet nog dat hij het zei.



Nu, met een paar wijntjes op, vroeg ik aan hem wat hij zou willen en waarom er maanden voorbij gaan zonder dat hij sex wil. Ik vroeg hem of hij altijd zo was geweest. Nee, bleek toen: bij zijn exen was het soms bij de konijnen af (quote!). Ik schrok en vroeg waarom hij dat dan nooit met mij wil doen, waarom ik nog net niet moet bidden en smeken om een potje small/medium sex. Tja, naar veel aandringen van mijn kant (mijn fout!!!) kwam dan toch het hoge woord eruit: hij vind het erg dat ik geen strak lichaam heb zoals een 25 jarige (ik ben 43). "Als ik wel strak in mijn vel zou zitten....zou je dan wel vaker sex met me willen?" vroeg ik. Ja, dat zou hij dan wel willen.



Ik ben helemaal kapot van binnen, mijn hart is gebroken en ik kan er niet eens meer tegen als hij me aanraakt. Gisteren sloeg deze bom in en vandaag weet ik al zeker dat ik nooit meer sex met hem wil. Op de vraag waarom hij dan soms wel sex heeft met mij antwoorde hij: "omdat het dan weer es tijd wordt. Net als je trek in een hamburger hebt, dan ga je er ook eentje eten."



Ik zal nooit meer dezelfde zijn. Ik weet niet wat ik nu nog moet doen. Ik wil eigenlijk weg, wegrennen, weg bij hem, maar ik heb nog twee kindjes.........
Alle reacties Link kopieren
Wat ik nogal opmerkelijk vind in het verhaal van TO is dat haar partner haar zelfs wil toestaan om met anderen sex te hebben zodat ze haar sexuele behoeften kan bevredigen, en dat hij zelf dat "recht" niet opeist omdat hij weet dat het haar zou kwetsen.



Imho is zo'n man geen botte hork. Misschien naief, misschien een idioot, maar geen botte hork.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Mea Culpa, ik noemde de man een droeftoeter op basis van de gegevens die ik op dat moment had. Mijn mening is echter bijgesteld na verloop van tijd ( en het verkrijgen van meer "informatie")
Alle reacties Link kopieren
BWitched schreef op 13 juni 2010 @ 13:56:

Ook als je echt communiceert zijn er altijd dingen mogelijk die je liever niet vertelt. Stel je nou eens voor dat hij vanaf het begin al had gezegd "Harpertje, ik houd van je, ik vind je lief en wil samen met je oud worden maar sexueel vind ik je bepaald niet aantrekkelijk want nogal oud en uitgezakt voor jouw leeftijd". Hoe zie je dat voor je dan?




Ik kan me daar gewoon niets bij voorstellen.

Ik kan me niet voorstellen dat als je helemaal gek op iemand bent, dat je niet tóch iets aantrekkelijks in die persoon kunt ontdekken. En dat je er niet aan werkt om je op die aantrekkelijke dingen te focussen en die minder-aantrekkelijke dingen voor lief te nemen.

Natuurlijk kan ik me voorstellen dat je je partner niet de aller-aller-mooiste vindt, maar dat je haar zo onaantrekkelijk vindt dat je niet warm van haar wordt, mwwwahhh, voor mijn gevoel moet er dan toch meer aan de hand zijn.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
Alle reacties Link kopieren
dangeensuus schreef op 13 juni 2010 @ 13:58:

Mea Culpa, ik noemde de man een droeftoeter op basis van de gegevens die ik op dat moment had. Mijn mening is echter bijgesteld na verloop van tijd ( en het verkrijgen van meer "informatie")
Ja hallo zeg, ik had me verheugd voorbereid op een pittige discussie. Als jullie me nu al gelijk gaan geven vind ik er nix meer aan hoor :-$
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Donkeyshot schreef op 13 juni 2010 @ 14:02:

[...]





Ja hallo zeg, ik had me verheugd voorbereid op een pittige discussie. Als jullie me nu al gelijk gaan geven vind ik er nix meer aan hoor :-$




Droeftoeter!

Zo goed?

:-p
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
Alle reacties Link kopieren




Ja hoor.

Ik hou ook van jou jullie :-$
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Broedkippetje schreef op 13 juni 2010 @ 14:00:

[...]





Ik kan me daar gewoon niets bij voorstellen.

Ik kan me niet voorstellen dat als je helemaal Maar geeft helemaal al niet aan dat je op zowel innerlijk als uiterlijk valt? gek op iemand bent, dat je niet tóch iets aantrekkelijks in die persoon kunt ontdekken.Wordt toch knap lastig als dat bijvoorbeeld dan iemands kleine teen blijkt te zijn. En dat je er niet aan werkt om je op die aantrekkelijke dingen te focussen en die minder-aantrekkelijke dingen voor lief te nemen.

Natuurlijk kan ik me voorstellen dat je je partner niet de aller-aller-mooiste vindt, Dan ben je een van de weinigen, denk ik. Of een van de weinigen die daar eerlijk over is. maar dat je haar zo onaantrekkelijk vindt dat je niet warm van haar wordt, mwwwahhh, voor mijn gevoel moet er dan toch meer aan de hand zijn.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Broedkippetje schreef op 13 juni 2010 @ 14:00:

[...]





Ik kan me daar gewoon niets bij voorstellen.

Ik kan me niet voorstellen dat als je helemaal gek op iemand bent, dat je niet tóch iets aantrekkelijks in die persoon kunt ontdekken. En dat je er niet aan werkt om je op die aantrekkelijke dingen te focussen en die minder-aantrekkelijke dingen voor lief te nemen.

Natuurlijk kan ik me voorstellen dat je je partner niet de aller-aller-mooiste vindt, maar dat je haar zo onaantrekkelijk vindt dat je niet warm van haar wordt, mwwwahhh, voor mijn gevoel moet er dan toch meer aan de hand zijn.




Eens. :)



En als het al zo is, dan vind ik dat je die opmerkingen gewoon voor je mag houden. In mijn geval: ik kan zelf wel verzinnen dat mijn overgewicht niet sexy is. Maar als ik daar commentaar over wil horen, dan ga ik wel gewoon voor de spiegel staan.
Liever elitair dan een pauper!
Alle reacties Link kopieren
Kalliope schreef op 13 juni 2010 @ 14:14:

[...]





Eens. :)



En als het al zo is, dan vind ik dat je die opmerkingen gewoon voor je mag houden. In mijn geval: ik kan zelf wel verzinnen dat mijn overgewicht niet sexy is. Maar als ik daar commentaar over wil horen, dan ga ik wel gewoon voor de spiegel staan.
Maar stel dat je partner het ook niet sexy vindt en dat zijn libido om die reden daalt, wil je het dan wel of niet weten?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef op 13 juni 2010 @ 14:15:

[...]





Maar stel dat je partner het ook niet sexy vindt en dat zijn libido om die reden daalt, wil je het dan wel of niet weten?
Nee, dat mag die dan voor zichzelf houden.
Liever elitair dan een pauper!
Alle reacties Link kopieren
Kalliope schreef op 13 juni 2010 @ 14:17:

[...]





Nee, dat mag die dan voor zichzelf houden.
En als jij zou vragen waarom jullie zo weinig vrijen, wat dan? Dan heb je liever dat hij een smoes bedenkt zoals stress, impotent, etc. ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
En als je gaat doorvragen, zelfs smeken, omdat je wilt weten waarom zijn libido daalt, wat moet hij dan doen ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Hmmmzz.... Oke even een paar reacties op een rij:



-Waarom wachten een aantal forummers met hun reactie totdat een andere forummer gepost heeft? Kan men niet voor zichzelf denken?! @-(



-Als ik zin heb om te neuken zal het mij mijn neus peuteren of desbetreffend persoon ambities of zelfs maar een naam heeft.



-Of ik meteen bij die fijne vent weg was gegaan weet ik niet, maar ik had het niet zomaar gepikt, dat weet ik wel 100% zeker.



-Het is TO dr goed recht om het gebrek aan (goede) seks ter sprake te brengen. Sterker nog, wordt dat niet altijd geadviseerd hier? Dat is dus geen enkel excuus om zo beledigend te worden dat je seks met je vrouw....vergelijkt met het eten van een hamburger!



-Ik verwacht van mannen net zo goed dat ze een beetje op hun woorden letten als dat ik dat van vrouwen verwacht. Niks geen "Ja maar hij is een man". Kom zeg...lekker makkelijk...



-45 minuten? 45 minuten? Wat klaag je nou, er zijn stellen zat die tekenen voor 45 minuten!
Alle reacties Link kopieren
Donkeyshot schreef op 13 juni 2010 @ 13:57:

Wat ik nogal opmerkelijk vind in het verhaal van TO is dat haar partner haar zelfs wil toestaan om met anderen sex te hebben zodat ze haar sexuele behoeften kan bevredigen, en dat hij zelf dat "recht" niet opeist omdat hij weet dat het haar zou kwetsen.
Daar heb ik in de OP dan overheen gelezen...waar staat dat?
Alle reacties Link kopieren
Staat niet in de OP Minny, maar in het stuk dat ze het uitgepraat hadden. Ff terugbladeren naar het gedeelte voordat Marc de boel kwam verstieren.
Alle reacties Link kopieren
Tja, dan kan dat niet echt als argument aangedragen worden wat betreft de reacties op de OP. Die info kwam pas later.
Alle reacties Link kopieren
minny schreef op 13 juni 2010 @ 14:29:

Hmmmzz.... Oke even een paar reacties op een rij:



-Waarom wachten een aantal forummers met hun reactie totdat een andere forummer gepost heeft? Kan men niet voor zichzelf denken?! @-(





Dat zou een reden kunnen zijn. Andere mogelijke redenen:

- men was niet eerder in de gelegenheid om op het forum te komen

- dit topic trok de aandacht door de vele reakties, daarom ging men er ook maar eens lezen (en vervolgens reageren)

- sommigen reageren direkt; anderen lezen eerst het openingsbericht plus de reakties, om te voorkomen dat ze mosterd opmerkingen maken

- sommigen reageren niet zozeer op het openingsbericht maar juist op de reakties die daarop en daarna komen

- alle mogelijke combinaties van vorengenoemde redenen, plus nog een paar die ik niet genoemd heb, plus nog een paar die ik vergeten ben, plus nog een paar waar ik nog nooit aan gedacht heb.



Keuze genoeg dus.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Bijna, maar er werd letterlijk gezegd dat er eerst op de reactie van een andere forummer gewacht werd. Ik vind dat een beetje vreemd...
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef op 13 juni 2010 @ 14:13:

....dat je niet tóch iets aantrekkelijks in die persoon kunt ontdekken.Wordt toch knap lastig als dat bijvoorbeeld dan iemands kleine teen blijkt te zijn.




:rofl:

Dan heb je in elk geval wel echt je best gedaan om toch nog iets te vinden!
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
Alle reacties Link kopieren
Donkeyshot schreef op 13 juni 2010 @ 14:41:

[...]

plus nog een paar die ik niet genoemd heb,.
En die willen we natuurlijk JUIST weten X-D
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef op 13 juni 2010 @ 14:42:

[...]





En die willen we natuurlijk JUIST weten X-D






Nou ja ik wil het ook wel toegeven hoor. Dit is best een riskant onderwerp dus ik zoek wat steun bij jou :-$



En ik ben nog steeds benieuwd naar een reaktie van Rider.

En van Very Cherry. En van Eleonora. En Poezewoes. Om er maar een paar te noemen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
minny schreef op 13 juni 2010 @ 14:41:

Bijna, maar er werd letterlijk gezegd dat er eerst op de reactie van een andere forummer gewacht werd. Ik vind dat een beetje vreemd...
Misschien.......... * hoopvol * omdat ik het soms net vanuit een andere hoek bekijk of de TO bepaalde vragen stel?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Donkeyshot schreef op 13 juni 2010 @ 14:44:

[...]





Nou ja ik wil het ook wel toegeven hoor. Dit is best een riskant onderwerp dus ik zoek wat steun bij jou :-$



.
X-D
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef op 13 juni 2010 @ 14:49:

[...]





Misschien.......... * hoopvol * omdat ik het soms net vanuit een andere hoek bekijk of de TO bepaalde vragen stel?




Wat mij betreft: spijker op z'n kop Bianca.

Er zijn veel forummers die alleen emotioneel reageren op zo'n topic. Dat zie je in de eerste reakties: er wordt vrij massaal veroordeeld en gescholden. Persoonlijk vind ik dat niet interessant.

Dat verandert vaak pas als er iemand komt die, net zoals je zegt, het vanuit een andere hoek bekijkt of de TO bepaalde vragen stelt.

Dan blijkt de zaak veel genuanceerder en minder ééndimensioneel te liggen. Voor mij wordt het vanaf dat moment veel interessanter.

Zelf probeer ik ook wel zo'n andere invalshoek te vinden maar sommige forum(-st)ers zijn daar echt goed in vind ik. Ik noem (zonder enige pretentie uitputtend te zijn) BGB, Rider, Eleonora, Poezewoes. Forummers die een discussie kunnen verdiepen en/of naar een hoger plan kunnen brengen.

Fijn dat je nu een apart topic hebt geopend waar we forummers kunnen vragen zich er mee te komen bemoeien X-D
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Dat is niet het enige opmerkelijke deel van het verhaal van TO Donk, dit terzijde.



Wat het verhaal van TO betreft, manlief had ook wat subtieler kunnen zijn in zijn eerlijkheid. Je kunt ook opbouwende kritiek geven, in die zin, manlief had bijvoorbeeld kunnen opperen, nou lieverd ik vind het heel opwindend als je een keertje sexy lingerie aanhoudt tijdens het seksen. Daarmee verdoezel je het enigszins verouderde lijf een beetje en kwets je de vrouw in kwestie niet.



Draai het eens om, vrouw heeft niet zoveel zin in seks. Manlief vraagt waarom niet, en vrouwlief zou na veertien jaar huwelijk zeggen nou ja, die buik van je vind ik niet zo aantrekkelijk, en dat afgezakte kondje en die verrimpelde balzak doen voor mij niet echt iets.



Je kunt ook eerlijk zijn zonder te kwetsen door de "minpunten" van een ander niet te benoemen maar het om te turnen in iets wat voor allebei acceptabel is. Daarnaast vind ik het verouderen van een lijf vrij kortzichtig om aan te voeren als argument. Maar dit is mijn bekrompen mening

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven