"Knappe meisjes krijgen minder snel een 'leuke' vriend"

06-10-2011 22:17 467 berichten
Alle reacties Link kopieren
Iemand bracht in een ander topic dit ter sprake.



Ik vind dit wel een interessant punt voor discussie en ben eigenlijk wel nieuwschierig, is het inderdaad vaak zo dat (erg) knappe meisjes lang single blijven omdat weinig leuke, normale jongens hen niet durven te benaderen (die misschien verlegen types zijn), omdat zij bij voorbaad al bang zijn afgewezen te worden? Dat zij alleen door bijv. macho's en types die alleen kicken op het uiterlijk aangesproken worden?



Kennen jullie in je directe omgeving (erg) knappe meisjes? Is het bij hen ook vaak zo dat zij moeite hebben aan een leuke, fatsoenlijke vriend te komen? Zijn zij daardoor langer vrijgezel dan 'doorsnee' meisjes?



Het leek me wel leuk om hierover te discussiëren toen ik het las, ik had juist altijd het idee dat erg mooie meisjes veel sneller een vriend krijgen (van wat ik heb gezien bij een studiegenoot), hoewel in sommige gevallen juist niet.



Een goed voorbeeld met wat ik bedoel met de topictitel:



Een vriendin van mij leerde haar vriend (een erg leuke en lieve jongen) op het werk kennen. Ze heeft hem zelf uiteindelijk mee uit gevraagd. Hij zei achteraf dat hij haar altijd al wel erg leuk en ook knap vond, maar dat hij dacht dat ze toch al wel een vriend zou hebben omdat ze zo mooi is en ook dat hij toch niet leuk genoeg voor haar zou zijn. Hij zei dat hij het daarom eigenlijk al 'opgegeven' had en had dus uit zichzelf ook geen stappen ondernomen. Hij zei dat als zij hem niet zou hebben gevraagd, ze waarschijnlijk geen relatie gehad zouden hebben omdat hij haar nooit zou hebben gevraagd uit zichzelf.



Ik vraag me dus af of zulke situaties vaak voorkomen bij knappe meisjes en dat ze daarom minder snel een vriend krijgen, dus lang vrijgezel zijn.



Met 'leuke' vriend bedoel ik: een lieve, oprechte jongen die een serieuze relatie met haar wil en niet zo'n oppervlakkige macho die snel wil scoren/ gewoon even kort plezier wil hebben met een meisje
Alle reacties Link kopieren
@Matth,

Dan lees je niet goed, of begrijp je me niet. Oppervlakkig antwoord trouwens.



@Dee,

Nee ik denk niet dat je iets geks zegt!
quote:Dee_ schreef op 06 oktober 2011 @ 23:50:

[...]





Maar wat nou als zo'n vuilnisman in zijn vrije tijd Nietzsche leest?



Ik denk dat er echt wel mensen zijn die liever een lichamelijk zware baan hebben en in hun vrije tijd hun hersenen aan het werk zetten. Of zeg ik nu iets heel geks?Dan moet hij wat mij betreft als de donder een betere baan gaan zoeken, want dan verkwist hij zijn talenten (of het is een ambitieloze zak hooi).
Alle reacties Link kopieren
.
Is het zo oppervlakkig om geen relatie te willen met een vuilnisman?

Ik vind het fijn om in een relatie geïnteresseerd te kunnen zijn in het werk/ de opleiding van de man. Ik wil ook iets kunnen leren van die man.

Ik zou niet weten wat er interessant is aan het beroep van bijvoorbeeld vuilnisman.

Ik vraag me ook af of er hele intelligente vuilnismannen zijn. Zo ja, waarom hebben ze dan voor dat beroep gekozen?
quote:bloemetje77 schreef op 06 oktober 2011 @ 23:52:

[...]





Nou, het is wel een redelijk goede indicator.... Noem mij een vuilnisman die met mij met enige kennis kan doorbomen over een debat in de Balie, een lezing op de uni, een opera of dat engelstalige, literaire boek wat ik net gelezen heb. Want daar liggen mijn interesses, daar krijg ik energie van. En ik walg van voetbal en Leen Bakker.



Als je er een weet dan mag je zn nummer PMen, ik bel gelijk. Het gaat namelijk niet om het beroep maar om gelijkgestemdheid en elkaar begrijpen. En dan ga je toch zoeken in de hoek waar je dat het meest verwacht.....Precies, wil je een kakker dan ga je naar de hockey, wil je een pauper dan ga je naar de voedselbank .
Alle reacties Link kopieren
Het klopt helemaal hoor. Ik heb ook geen man. Ik ben gewoon TE mooi!
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
@Bloemetje,

Mijn partner! En nee die heeft geen beroep op universitair niveau. En ja hij heeft wel ambities en we kunnen over alles praten. En ja hij leest ook literaire boeken (ik niet, ik ga voor moordboeken ed) en hij houdt niet van voetbal En hij is wereldwijs, en slim! En van mij dus ik PM zn nummer niet
Alle reacties Link kopieren
quote:iris1969 schreef op 06 oktober 2011 @ 23:52:

[...]





Dan moet hij wat mij betreft als de donder een betere baan gaan zoeken, want dan verkwist hij zijn talenten (of het is een ambitieloze zak hooi).



Je kunt toch heel veel ambitie hebben, maar niet in je werk. Gewoon jezelf ontwikkelen. Of kansarme kinderen onderwijzen in het buurthuis ofzo.



Ik vind een baan echt zo nietszeggend eigenlijk. Je treft ook enorme leeghoofden aan in een hoge functie. Die met oogkleppen op hun werk doen en daarbuiten geen enkele interesse hebben. Maar wél lekker ambitieus, dát dan weer wel
Alle reacties Link kopieren
Ow wacht, mn partner is geen vuilnisman hoor, maar ook geen arts!



@Matth,

Oh niet alleen op prestatie, maar ook op uiterlijk hoor
quote:matth0 schreef op 06 oktober 2011 @ 23:55:

Puur hoogmoed in mijn ogen.



Eigenwaarde Math, er is een duidelijk verschil.



Maar ga jij lekker voor de lelijke, eenarmige, domme wcjuffrouw als je dat gelukkig maakt.
Alle reacties Link kopieren
"Knappe meisjes krijgen minder snel een 'leuke' vriend"



oh vandaaarrrr.....





Alle reacties Link kopieren
Ben het eens met je Dee
quote:Dee_ schreef op 06 oktober 2011 @ 23:57:

[...]





Je kunt toch heel veel ambitie hebben, maar niet in je werk. Gewoon jezelf ontwikkelen. Of kansarme kinderen onderwijzen in het buurthuis ofzo.



Dat maakt het heel anders, dat is passie en dat is leuk.



Ik vind een baan echt zo nietszeggend eigenlijk. Je treft ook enorme leeghoofden aan in een hoge functie. Die met oogkleppen op hun werk doen en daarbuiten geen enkele interesse hebben. Maar wél lekker ambitieus, dát dan weer wel



Eens.Ik zoek dan ook de combinatie van die twee. Leuke baan waar hij passie voor heeft.
Alle reacties Link kopieren
Bestaat 'mooi' en 'lelijk' wel? Ik denk dat het eerder een kwestie van smaak is. Wat voor iemand bloedmooi is, is voor een ander afschuwelijk.. En wat je aantrekt.. Een 'mooi' persoon met een lelijk karakter kan je opeens lelijker vinden doordat je zijn/haar karakter kent, en omgekeerd natuurlijk ook.
Alle reacties Link kopieren
@Iris,

Wat zijn dan leuke banen? En is het niet belangrijk dat vooral hij het een leuke baan vindt? En daar dus passie voor heeft..wat het dan ook is?
Alle reacties Link kopieren
Ja Sara_aras. Dat bestaat wel. Ik denk alleen dat iedereen een ander idee van mooi of lelijk heeft.
Alle reacties Link kopieren
Een goed voorbeeld met wat ik bedoel met de topictitel:



Een vriendin van mij leerde haar vriend (een erg leuke en lieve jongen) op het werk kennen. Ze heeft hem zelf uiteindelijk mee uit gevraagd. Hij zei achteraf dat hij haar altijd al wel erg leuk en ook knap vond, maar dat hij dacht dat ze toch al wel een vriend zou hebben omdat ze zo mooi is en ook dat hij toch niet leuk genoeg voor haar zou zijn. Hij zei dat hij het daarom eigenlijk al 'opgegeven' had en had dus uit zichzelf ook geen stappen ondernomen. Hij zei dat als zij hem niet zou hebben gevraagd, ze waarschijnlijk geen relatie gehad zouden hebben omdat hij haar nooit zou hebben gevraagd uit zichzelf.



Ik vraag me dus af of zulke situaties vaak voorkomen bij knappe meisjes en dat ze daarom minder snel een vriend krijgen, dus lang vrijgezel zijn.



Met 'leuke' vriend bedoel ik: een lieve, oprechte jongen die een serieuze relatie met haar wil en niet zo'n oppervlakkige macho die snel wil scoren/ gewoon even kort plezier wil hebben met een meisje
Alle reacties Link kopieren
quote:Turkooiss schreef op 06 oktober 2011 @ 23:59:

Ben het eens met je Dee Mooi! En Iris ook al Dan ga ik nu met een gerust hart slapen (dromen van een intelligente vuilnisman )
Alle reacties Link kopieren
quote:Turkooiss schreef op 07 oktober 2011 @ 00:03:

Ja Sara_aras. Dat bestaat wel.Dus er is een norm die zegt; DIT is mooi, en ZO hoort het en DAT is lelijk, zo hoort het dus NIET. En zo is het en niet anders? ,
Alle reacties Link kopieren
quote:sara_aras schreef op 07 oktober 2011 @ 00:01:

Bestaat 'mooi' en 'lelijk' wel? Ik denk dat het eerder een kwestie van smaak is. Wat voor iemand bloedmooi is, is voor een ander afschuwelijk.. En wat je aantrekt.. Een 'mooi' persoon met een lelijk karakter kan je opeens lelijker vinden doordat je zijn/haar karakter kent, en omgekeerd natuurlijk ook.Dat ook!
Alle reacties Link kopieren
.
Mooi en lelijk bestaat wel degelijk.

Iedereen kan wel inschatten wie er mooi en wie er lelijk is.

Af en toe is het een kwestie van smaak, maar zo ver ligt die smaak die uit elkaar.
Mijn knappe/slanke vriendin zou het met deze stelling eens zijn. De mannen staan in de rij voor haar, maar het zijn vaak egoistische hurken of slaafse typjes die voor haar op de knieen gaan. Uiterlijk mag dan het visitekaartje zijn, het trekt ook veel uitschot aan en zie dan de kaf maar 'ns van 't koren te scheiden.
Alle reacties Link kopieren
Maar wat jullie lelijk vinden, vinden andere mensen misschien niet lelijk. Het is zo hard om mensen een label te geven met 'lelijk' Wie zijn wij omdat te doen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven