Relaties
alle pijlers
Reageer ik overdreven?
donderdag 17 mei 2018 om 06:27
Gisteravond was ik met een vriendin te eten. Door ziekte van haar dochtertje hebben we gegeten en toen zijn we naar huis gegaan.
Mijn vriend kreeg een vriendin van hem te eten. Dus onderweg dacht ik nog: Dan schuif ik nog even gezellig aan gezien het nog zo vroeg is.
Kom ik aan en kijken ze film. Hij arm op de rugleuning en zij helemaal tegen hem aan, dekentje over hen heen en haar benen over die van hem op de poef.
Ik schrok hiervan. Dit gaat mij te ver. Gezellig samen een film kijken prima, maar tegen elkaar aangeplakt zitten vind ik niet normaal als je een relatie hebt.
Reageer ik overdreven dat ik het niet normaal vind?
Mijn vriend kreeg een vriendin van hem te eten. Dus onderweg dacht ik nog: Dan schuif ik nog even gezellig aan gezien het nog zo vroeg is.
Kom ik aan en kijken ze film. Hij arm op de rugleuning en zij helemaal tegen hem aan, dekentje over hen heen en haar benen over die van hem op de poef.
Ik schrok hiervan. Dit gaat mij te ver. Gezellig samen een film kijken prima, maar tegen elkaar aangeplakt zitten vind ik niet normaal als je een relatie hebt.
Reageer ik overdreven dat ik het niet normaal vind?
donderdag 17 mei 2018 om 20:41
Je maakt het wel heel zwart-wit. Waarom zou het ene wel respectvol zijn en het andere niet?Restera schreef: ↑17-05-2018 20:36Tja, als de definitie van “vriendschap” voor de één een aardige man die je bijstaat in het leven & waar je gezellige dingen mee kunt doen zonder fysiek contact betekend en voor de ander een lekkere man met een open relatie die je graag pijpt, dan kunnen we wel eeuwig in rondjes blijven draaien hierover.
Dan snap ik dat je het heel normaal vindt om tegen elkaar aan onder een dekentje te liggen met een “vriend”.
donderdag 17 mei 2018 om 20:45
Uhm, je reageert én op mijn post én op een vervolg post daarvan. Daarnaast is het, zover ik weet, nog niet verboden om te reageren, ook al word ik niet persoonlijk aangesproken. Alhoewel het wel typerend is dat je dat wel deed en dit niet eens meer weet...Moonshine1984 schreef: ↑17-05-2018 20:39Dank voor je toelichting en de informatie over je achtergrond, maar ik had het niet tegen jou.
donderdag 17 mei 2018 om 20:46
lollypopje schreef: ↑17-05-2018 20:41Waarom kan mijn definitie van vriendschap niet "een aardige man die je bijstaat in het leven & waar je gezellige dingen mee kunt doen" zijn,? Waarbij ik met sommige ook nog bennefits heb en dat allemaal dus combineer met "een lekkere man met een open relatie die je graag pijpt".
Ik snap dat jij niks hebt met friends with bennefits, maar ik vind het wel vervelend dat je mij daarom onrespectvol vind en lijkt te veroordelen. Voor mij heeft in dit begrip de friend zelfs meerwaarde dan de bennefits. Want als ik moet kiezen, kies ik altijd voor de vriendschap, de bennefits zijn een mooie extra die juist verdiept worden door de vriendschap.
En knuffelen doe ik met al mijn vrienden, zowel die met als zonder bennefits. Echt de wereld en vriendschap is voor sommigen niet zo zwart-wit als jij hem schetst.
Het is “benefits”, niet bennefits, maar goed.
We hadden het hier over vrienden, niet over neukertjes.
En ik denk dat er meer mensen zijn die zich in mijn definitie van vriendschap kunnen vinden dan in die van jou. “Friends with benefits” is toch wel wat anders dan een goede vriend en dat zullen de meesten met mij eens zijn. Maar dat doet er verder niet toe.
Wil alleen aangeven dat het niet abnormaal is om het niet prettig te vinden als je vriend zo onder een dekentje ligt met een vriendin.
Ik ben er niet om jou gerust te stellen dat jouw definitie van “vriendschap” helemaal ok is. Dat zul je toch echt jezelf moeten blijven wijsmaken.
restera wijzigde dit bericht op 17-05-2018 20:48
1.84% gewijzigd
Nowadays people know the price of everything and the value of nothing.
donderdag 17 mei 2018 om 20:48
Dat zou je zomaar eens heel erg verkeerd kunnen denken.Restera schreef: ↑17-05-2018 20:46Het is “benefits”, niet bennefits, maar goed.
We hadden het hier over vrienden, niet over neukertjes.
En ik denk dat er meer mensen zijn die zich in mijn definitie van vriendschap kunnen vinden dan in die van jou. “Friends with benefits” is toch wel wat anders dan een goede vriend en dat zullen de meesten met mij eens zijn. Maar dat doet er verder niet toe.
Wil alleen aangeven dat het niet abnormaal is om het niet prettig te vinden als je vriend zo onder een dekentje ligt met een vriendin.
Ik ben er niet om jou gerust te stellen dat jouw definitie van “vriendschap” helemaal ok is.
En dat laatste hoeft ook niet. Want jij hoeft die definitie niet ok te vinden en dat is nl. ook helemaal ok. Lollypop vindt hem ok en haar vrienden ook.
Anoniem17072019200045 wijzigde dit bericht op 17-05-2018 20:49
9.74% gewijzigd
donderdag 17 mei 2018 om 20:48
No worries, ik wil je best even aandacht geven hoor. Mooie speech net, heb er gelijk even m'n viool bij gepakt..GenieInABottle schreef: ↑17-05-2018 20:45Uhm, je reageert én op mijn post én op een vervolg post daarvan. Daarnaast is het, zover ik weet, nog niet verboden om te reageren, ook al word ik niet persoonlijk aangesproken. Alhoewel het wel typerend is dat je dat wel deed en dit niet eens meer weet...
donderdag 17 mei 2018 om 20:50
GenieInABottle schreef: ↑17-05-2018 20:48Dat zou je zomaar eens heel erg verkeerd kunnen denken.
En dat laatste hoeft ook niet. Want jij hoeft die definitie niet ok te vinden en dat is nl. ook helemaal ok. Lollypop vindt hem ok en haar vrienden ook.
Want jij neukt ook met je “vrienden”?
Nowadays people know the price of everything and the value of nothing.
donderdag 17 mei 2018 om 20:50
Ik heb nog NIEMAND dat hier zien beweren dus waarom je dit aanhaalt is mij een volstrekt raadsel.
En over respectvol gesproken, ik vind de posts van lollypopje 1000 keer respectvoller dan hoe jij je tegenover haar gedraagt.
donderdag 17 mei 2018 om 20:51
Moonshine1984 schreef: ↑17-05-2018 20:48No worries, ik wil je best even aandacht geven hoor. Mooie speech net, heb er gelijk even m'n viool bij gepakt..
Hier past maar 1 opmerking bij: Rest my case! (En die van Kia, Lollypop en anderen...)
donderdag 17 mei 2018 om 20:51
Excuses voor de typefout.Restera schreef: ↑17-05-2018 20:46Het is “benefits”, niet bennefits, maar goed.
We hadden het hier over vrienden, niet over neukertjes.
En ik denk dat er meer mensen zijn die zich in mijn definitie van vriendschap kunnen vinden dan in die van jou. “Friends with benefits” is toch wel wat anders dan een goede vriend en dat zullen de meesten met mij eens zijn. Maar dat doet er verder niet toe.
Wil alleen aangeven dat het niet abnormaal is om het niet prettig te vinden als je vriend zo onder een dekentje ligt met een vriendin.
Ik ben er niet om jou gerust te stellen dat jouw definitie van “vriendschap” helemaal ok is.
En wees niet bang ik heb jou gelukkig niet nodig om mij gerust te stellen. Ik weet namelijk dat mijn definitie van vriendschap helemaal ok is en mijn vrienden denken er net zo over. En ik begrijp dat voor jou een friend with bennefits wat anders is dan een goede vriend, binnen mijn definitie kunnen die samen gaan en binnen de definitie van mijn fwb's gelukkig ook. Anders waren het namelijk niet mijn vrienden en waren er ook zeker geen bennefits.
Dat het niet abnormaal is om je niet prettig te voelen dat je vriend onder een dekentje met iemand ligt, dat begrijp ik. Maar daarvoor was het niet nodig om mijn post uit een ander topic te citeren en te beweren dat ik geen respect heb en mijn definitie van vriendschap in twijfel te trekken. Dat had ook gewoon zo kunnen zeggen, zoals je dat nu doet.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a douzend times
donderdag 17 mei 2018 om 20:53
Zie je hoe respectloos je bent. Ik geef je een compliment en ik krijg stank voor dank.GenieInABottle schreef: ↑17-05-2018 20:51
Hier past maar 1 opmerking bij: Rest my case! (En die van Kia, Lollypop en anderen...)
donderdag 17 mei 2018 om 20:53
lollypopje schreef: ↑17-05-2018 20:51Excuses voor de typefout.
En wees niet bang ik heb jou gelukkig niet nodig om mij gerust te stellen. Ik weet namelijk dat mijn definitie van vriendschap helemaal ok is en mijn vrienden denken er net zo over. En ik begrijp dat voor jou een friend with bennefits wat anders is dan een goede vriend, binnen mijn definitie kunnen die samen gaan en binnen de definitie van mijn fwb's gelukkig ook. Anders waren het namelijk niet mijn vrienden en waren er ook zeker geen bennefits.
Dat het niet abnormaal is om je niet prettig te voelen dat je vriend onder een dekentje met iemand ligt, dat begrijp ik. Maar daarvoor was het niet nodig om mijn post uit een ander topic te citeren en te beweren dat ik geen respect heb en mijn definitie van vriendschap in twijfel te trekken. Dat had ook gewoon zo kunnen zeggen, zoals je dat nu doet.
Als we het toch over respect gaan hebben, waarom is er dan zo’n sneu topic geopend “welke film gaan we kijken”? Dat vind ik toch wel echt een dieptepunt.
Nowadays people know the price of everything and the value of nothing.
donderdag 17 mei 2018 om 20:54
Ik ook! Lollypopje vind ik veel ruimdenkender en openstaan voor anderen.QueenArachnia schreef: ↑17-05-2018 20:50Ik heb nog NIEMAND dat hier zien beweren dus waarom je dit aanhaalt is mij een volstrekt raadsel.
En over respectvol gesproken, ik vind de posts van lollypopje 1000 keer respectvoller dan hoe jij je tegenover haar gedraagt.
donderdag 17 mei 2018 om 20:57
Dat is ook heerlijk. Je kan je alleen wel afvragen waarom mannen dat zelden tot nooit met hun mannelijke vrienden doen.GenieInABottle schreef: ↑17-05-2018 19:44Om heel veel redenen die hoe dan ook nooit en te nimmer in jouw beeld zullen passen.
Dus ik bespaar me de moeite om een hele lijst te typen, ik geef je wel mijn hoofdreden aan: gewoon omdat we daar allebei even behoeften aan hebben, niets zo fijn als je even tegen een vriend(in) aan mag kruipen, weg mag kruipen in zijn / haar armen, even gewoon stil zijn en genieten van oprechte genegenheid, warmte, veiligheid, vriendschap, liefde, zonder verwachtingen, zonder seksuele ideetjes. Gewoon even zijn, heerlijk!
donderdag 17 mei 2018 om 20:59
Uit respect voor de mensen die dat soort opmerkingen in dit topic niet op z'n plaats vonden.
Ik heb nogal een deja-vu gevoel. Afgelopen week hebben we ongeveer dezelfde discussie gevoerd.
Nu zie ik dit voor me
donderdag 17 mei 2018 om 21:05
Op een knuffel van een vrouw niet. Het gaat hem dan ook niet om de warme gevoelens van vriendschap die door zn lichaam stroomt bij een knuffel, want in dat geval zou hij al zn vrienden knuffelen. Zoals vrouwen wel vaak doen, omdat het hen wel echt om dat gevoel gaat..
donderdag 17 mei 2018 om 21:11
Van onze correspondent:
Nieuwe rage onder mannen
De nieuwe rage onder mannen, ontstaan via het Viva-forum, (het zogeheten Man-couchen ) heeft ertoe geleid dat er een grotere vraag is naar 4 tot 6-persoonsbanken.
Joep, die wij treffen bij bij Fauteuils en Couches: “Ja, weet je wat het is, dan lig je daar lekker onderuit op de bank en je beste maat ligt aan de andere kant, best gezellig zo met die benen over elkaar hoor, maar dat gaat zo doorwegen. We zijn erg blij met deze nieuwe aankoop.” Intussen rekent Joep nog 2 XXL fleecedekens af (“Want die horen er wel bij.)
Nieuwe rage onder mannen
De nieuwe rage onder mannen, ontstaan via het Viva-forum, (het zogeheten Man-couchen ) heeft ertoe geleid dat er een grotere vraag is naar 4 tot 6-persoonsbanken.
Joep, die wij treffen bij bij Fauteuils en Couches: “Ja, weet je wat het is, dan lig je daar lekker onderuit op de bank en je beste maat ligt aan de andere kant, best gezellig zo met die benen over elkaar hoor, maar dat gaat zo doorwegen. We zijn erg blij met deze nieuwe aankoop.” Intussen rekent Joep nog 2 XXL fleecedekens af (“Want die horen er wel bij.)
donderdag 17 mei 2018 om 21:14
Nee hoor, dat heeft alles te maken met het gegeven dat het in onze maatschappij moeilijker geaccepteerd wordt als mannen dat doen. Net zoals dat 2 vrouwen die seks met elkaar hebben makkelijker geaccepteerd wordt en zelfs als geil bestempeld wordt, terwijl 2 mannen die seks hebben als nel voor vies worden uitgemaakt. Genoeg culturen waar de mannen ook fysiek genegenheid naar elkaar tonen. Helaas kan dat in Nederland niet. Het is niet voor niets dat Nederland bekend staat als een van de 'haat' landen.julius schreef: ↑17-05-2018 21:05Op een knuffel van een vrouw niet. Het gaat hem dan ook niet om de warme gevoelens van vriendschap die door zn lichaam stroomt bij een knuffel, want in dat geval zou hij al zn vrienden knuffelen. Zoals vrouwen wel vaak doen, omdat het hen wel echt om dat gevoel gaat..
donderdag 17 mei 2018 om 21:17
Nou idd, als we het toch over respect hebben.... in geen enkele post van jou zit ook maar iets van respect. Alleen maar een hoop getier.
Doen ze jou daar kwaad mee, met dat topic? Praten ze daar kwaad over jou? Voel je je benadeeld ergens?
Waarom heb je de behoefte om je hier zo over uit te laten?
donderdag 17 mei 2018 om 21:17
Als dat jouw manier van complimenten geven is, dan kan ik er met mijn hoofd niet bij dat er ook maar 1 opmerking in het hele topic door jou als respectloos kan worden gelezen. En dan denk ik zomaar dat je het woord en de definitie niet echt begrijpt net zo min als de regels rondom respectvol communiceren niet. Maar dat laatste is natuurlijk dan weer een natuurlijk gevolg van het eerste...Moonshine1984 schreef: ↑17-05-2018 20:53Zie je hoe respectloos je bent. Ik geef je een compliment en ik krijg stank voor dank.
Maar bij deze, dank je wel voor het compliment! Ik vond het zelf ook mooi omschreven.
donderdag 17 mei 2018 om 21:19
Wat heeft een topic vol met heerlijke barpraat tussen gelijkgestemden nu weer met respect te maken? Juist hartstikke respectvol omdat ons gewezen werd op het gegeven dat het offtopic gedeelte afleidde van de door TO gestelde vraag. Dat de rest daar ook helemaal niet meer over ging maakt blijkbaar niets uit en is niet respectloos, maar dat terzijde.
