Relaties
alle pijlers
Relatie voorbij en partner aangeven?
dinsdag 15 september 2020 12:33
Goedemiddag dames,
In verband met graag anoniem willen blijven heb ik een nieuw account aangemaakt.
Om direct met de deur in huis te vallen: mijn partner houd zich bezig met criminele activiteiten. Hij heeft meerdere malen al beloofd om te stoppen, verder te gaan ermee in een legale vorm etc. Zojuist heeft hij verteld er nog max. een aantal jaar mee door te gaan om daarna te stoppen. Hij heeft al ontzettend veel slachtoffers gemaakt en praat het steeds voor zichzelf weer goed. Voor de duidelijkheid: ik ben het absoluut niet eens met wat hij doet.
Nu op dit moment is mijn leven niet erg stabiel. De komende tijd zullen er waarschijnlijk een aantal dingen veranderen die mijn leven ten goede zullen komen. Hierom ben ik ook gaan nadenken over mijn relatie en ik ben tot de conclusie gekomen dat tenzij mijn partner op de korte termijn stopt met zijn criminele zaakjes, er sowieso geen toekomst inzit.
Ik weet echt even niet meer wat ik hier mee aanmoet. Ik weet zelf heel goed natuurlijk wat de juiste keuze is, alleen durf ik hem niet te maken. De grootste reden die mij tegen houd is de angst om alleen te zijn en alles weer alleen te moeten doen. Ik heb namelijk ook nogal een beperkt sociaal netwerk.
Ik weet zelf ook heel goed dat het het beste is om de relatie te verbreken en hem misschien aan te geven bij de politie. Ik kan het alleen niet over m'n hart verkrijgen, ondanks dat ik wel weet dat het de betere keuze is. Ook voor mijzelf.
Maar eigenlijk is de grote vraag dus alleen: als ik de relatie verbreek, geef ik hem dan aan bij de politie of laat ik het gaan? En als ik daar al voor kies, doe ik het dan nu, of wacht ik tot ik in wat rustiger vaarwater zit?
In verband met graag anoniem willen blijven heb ik een nieuw account aangemaakt.
Om direct met de deur in huis te vallen: mijn partner houd zich bezig met criminele activiteiten. Hij heeft meerdere malen al beloofd om te stoppen, verder te gaan ermee in een legale vorm etc. Zojuist heeft hij verteld er nog max. een aantal jaar mee door te gaan om daarna te stoppen. Hij heeft al ontzettend veel slachtoffers gemaakt en praat het steeds voor zichzelf weer goed. Voor de duidelijkheid: ik ben het absoluut niet eens met wat hij doet.
Nu op dit moment is mijn leven niet erg stabiel. De komende tijd zullen er waarschijnlijk een aantal dingen veranderen die mijn leven ten goede zullen komen. Hierom ben ik ook gaan nadenken over mijn relatie en ik ben tot de conclusie gekomen dat tenzij mijn partner op de korte termijn stopt met zijn criminele zaakjes, er sowieso geen toekomst inzit.
Ik weet echt even niet meer wat ik hier mee aanmoet. Ik weet zelf heel goed natuurlijk wat de juiste keuze is, alleen durf ik hem niet te maken. De grootste reden die mij tegen houd is de angst om alleen te zijn en alles weer alleen te moeten doen. Ik heb namelijk ook nogal een beperkt sociaal netwerk.
Ik weet zelf ook heel goed dat het het beste is om de relatie te verbreken en hem misschien aan te geven bij de politie. Ik kan het alleen niet over m'n hart verkrijgen, ondanks dat ik wel weet dat het de betere keuze is. Ook voor mijzelf.
Maar eigenlijk is de grote vraag dus alleen: als ik de relatie verbreek, geef ik hem dan aan bij de politie of laat ik het gaan? En als ik daar al voor kies, doe ik het dan nu, of wacht ik tot ik in wat rustiger vaarwater zit?
dinsdag 15 september 2020 13:15
hoii schreef: ↑15-09-2020 13:13Nouja ik vind het toch wel afhankelijk van de aard van de activiteiten. Stel hij verkoopt neppe merkkleding op de markt. Dat is een criminele activiteit waarbij de slachtoffers wellicht winkeliers zijn door gederfde omzet, maar tegelijkertijd helpt hij wel mensen in armoede door hen de mogelijkheid te bieden ook in "dure" kleding te lopen. Dat vind ik iets heel anders dan bijv een loverboy..
Vreemde vergelijking.
En ben je nog steeds een secreet als je je kinderporno makende man aangeeft, terwijl hij al jaren belooft 18+ porno te gaan maken?
anoniem_399996 wijzigde dit bericht op 15-09-2020 13:17
8.40% gewijzigd
dinsdag 15 september 2020 13:16
Hij helpt mensen in armoede door hen de mogelijkheid te bieden ook in dure kleding te lopen.hoii schreef: ↑15-09-2020 13:13Nouja ik vind het toch wel afhankelijk van de aard van de activiteiten. Stel hij verkoopt neppe merkkleding op de markt. Dat is een criminele activiteit waarbij de slachtoffers wellicht winkeliers zijn door gederfde omzet, maar tegelijkertijd helpt hij wel mensen in armoede door hen de mogelijkheid te bieden ook in "dure" kleding te lopen. Dat vind ik iets heel anders dan bijv een loverboy..
make my day.
dinsdag 15 september 2020 13:17
To hoe zuiver zijn je motieven wanneer je in een relatie stapt en blijft met een crimineel die slachtoffers maakt?
Dit klinkt vooral als wraak omdat je je zin niet krijgt. Wat roep jij over jezelf af door een melding te doen?
Dit klinkt vooral als wraak omdat je je zin niet krijgt. Wat roep jij over jezelf af door een melding te doen?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 15 september 2020 13:18
Mee eens.
Nee heb je, ja kun je krijgen.
dinsdag 15 september 2020 13:19
Nou ik bedoel ermee te zeggen Dat er zoveel verschillende soorten criminele activiteiten zijn, dat je niet zo snel kan oordelen of je hem wel zou moeten aangeven.HoleyMalonely schreef: ↑15-09-2020 13:15Vreemde vergelijking.
En ben je nog steeds een secreet als je je kinderporno makende man aangeeft, terwijl hij al jaren belooft 18+ porno te gaan maken?
Sommige dingen zoals bewust mensen pijndoen zou ik zelf nooit accepteren van een partner (kinderporno, drugs, etc). Maar iemand die dingen van de gevallen vrachtwagen verkoopt, ja daar kan ik niet zoveel mee zitten denk ik.
dinsdag 15 september 2020 13:22
Nou stel je leeft van een bijstandsuitkering door bepaalde redenen. Je hebt een zoon van 13 en die gaat naar de middelbare school, dan kan ik.me.voorstellen dat je hem af en toe ook.blij wil maken met een Levi broek. Als je het niet kan betalen is zo een nepperd verdomd leuk. Maar dat is wel een 'criminele activiteit'..
dinsdag 15 september 2020 13:22
Ik heb heel lang een relatie gehad met een wietteler en geen haar op mijn hoofd die eraan zou denken hem aan te geven.
Als het een medicijnproducent was die met vriendendienstjes, testen met medicijnen in arme landen en uit de pan rijzende prijzen voor medicatie tegen kanker ofzo was, dan gaf ik hem gelijk aan.
Als het een medicijnproducent was die met vriendendienstjes, testen met medicijnen in arme landen en uit de pan rijzende prijzen voor medicatie tegen kanker ofzo was, dan gaf ik hem gelijk aan.
dinsdag 15 september 2020 13:23
Je maakt het echt niet beter zo.hoii schreef: ↑15-09-2020 13:22Nou stel je leeft van een bijstandsuitkering door bepaalde redenen. Je hebt een zoon van 13 en die gaat naar de middelbare school, dan kan ik.me.voorstellen dat je hem af en toe ook.blij wil maken met een Levi broek. Als je het niet kan betalen is zo een nepperd verdomd leuk. Maar dat is wel een 'criminele activiteit'..
Of het echte nu schandalig duur is of niet, achter die neppe merken industrie gaat ook veel leed schuil.
Het is niet alsof het klaar is met ‘minder omzet voor de echte aanbieder van het spul’.
dinsdag 15 september 2020 13:25
Alsof die kinderen niet doorhebben welke broeken nep zijn en niet. Wordt je daarom gepest. Zoveel andere leuke niet neppe kleding te koop tegenwoordig.hoii schreef: ↑15-09-2020 13:22Nou stel je leeft van een bijstandsuitkering door bepaalde redenen. Je hebt een zoon van 13 en die gaat naar de middelbare school, dan kan ik.me.voorstellen dat je hem af en toe ook.blij wil maken met een Levi broek. Als je het niet kan betalen is zo een nepperd verdomd leuk. Maar dat is wel een 'criminele activiteit'..
Maar goed andere discussie.
Ik vind zulke types ook een afknapper. Iedereen zijn typje dan maar.
TO, over wat voor sclahtoffers heb jij het?
dinsdag 15 september 2020 13:25
Dat is in de hele kledingindustrie het geval.. vooral bij de Primark ed, maar laten we het ot houden.HoleyMalonely schreef: ↑15-09-2020 13:23Je maakt het echt niet beter zo.
Of het echte nu schandalig duur is of niet, achter die neppe merken industrie gaat ook veel leed schuil.
Het is niet alsof het klaar is met ‘minder omzet voor de echte aanbieder van het spul’.
Mijn punt was eigenlijk dat het begrip criminele activiteiten zo breed te interpreteren is, dat je er eigenlijk niet veel.zinnigs over kan zeggen
anoniem_64a9592234c61 wijzigde dit bericht op 15-09-2020 13:26
15.02% gewijzigd
dinsdag 15 september 2020 13:25
En dat ook. Het is bij de bekende merken vaak al flink niet oke maar daar is helemaal geen zicht op het maakproces.HoleyMalonely schreef: ↑15-09-2020 13:23Je maakt het echt niet beter zo.
Of het echte nu schandalig duur is of niet, achter die neppe merken industrie gaat ook veel leed schuil.
Het is niet alsof het klaar is met ‘minder omzet voor de echte aanbieder van het spul’.
anoniem_393625 wijzigde dit bericht op 15-09-2020 13:26
13.91% gewijzigd
dinsdag 15 september 2020 13:26
Waarom zou zij medeplichtig zijn? Bij het op de hoogte zijn geldt voor veruit de meeste delicten geen aangifteplicht.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
dinsdag 15 september 2020 13:27
dinsdag 15 september 2020 13:28
hoii schreef: ↑15-09-2020 13:22Nou stel je leeft van een bijstandsuitkering door bepaalde redenen. Je hebt een zoon van 13 en die gaat naar de middelbare school, dan kan ik.me.voorstellen dat je hem af en toe ook.blij wil maken met een Levi broek. Als je het niet kan betalen is zo een nepperd verdomd leuk. Maar dat is wel een 'criminele activiteit'..
Je denkt niet dat een 13-jarige meer heeft aan een opvoeding met normen en waarden ipv die Levi’s-broek?
dinsdag 15 september 2020 13:28
Dat is niet per se. Bij veel bedrijven is de productie redelijk te volgen. Als je wil weten hoe het zit mbt duurzaamheid en arbeiodomstandigheden kan je bijvoorbeeld hier kijken. https://goodonyou.eco/
Die bedrijven moeten een soort van controle toestaan.
Nepartikelen worden illegaal gemaakt en is er op helemaal niets controle. Wat denk jij waar meer leed achter zit?
dinsdag 15 september 2020 13:29
Die handelen uit eigenbelang maar om ze dan als ex-partner aan te geven voelt toch teveel als snitchen.HoleyMalonely schreef: ↑15-09-2020 13:27Dat is het punt niet. Jij beweert dat mensen die namaakmerkkleding aanbieden ook iets goeds doen voor de wereld. En dat ben ik niet met je eens.
Bij moord of kinderporno ligt dat natuurlijk heel anders.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
dinsdag 15 september 2020 13:30
Klopt, ik kom uit de schilderswijk den haag. Mijn ouders werkten beiden en ik heb het altijd goed gehad. Ik heb echter ook van dichtbij gezien hoe mensen armoedig leven (ja ook in Nederland..). Als zo'n jongen dan van zijn moeder een nep Björn borg boxer kreeg, was hij ontzettend blij..want hij kon meedoen met de mode van destijds. Op een gevoelige leeftijd kan je mensen net iets meer zelfvertrouwen geven. En dus in die zin denk ik echt dat ze voor sommigen wel iets goeds doen..HoleyMalonely schreef: ↑15-09-2020 13:27Dat is het punt niet. Jij beweert dat mensen die namaakmerkkleding aanbieden ook iets goeds doen voor de wereld. En dat ben ik niet met je eens.
dinsdag 15 september 2020 13:31
dinsdag 15 september 2020 13:33
Daarom is het een beetje afhankelijk van wat de partner van TO doet voor de kost, willen wij goed advies kunnen geven.
Omdat ze het over slachtoffers heeft ben ik wel erg benieuwd daarnaar.
dinsdag 15 september 2020 13:35
Dan leer je je kind dus dat je populariteit kunt kopen. Dat je mag meedingen als je maar de juiste merken draagt.hoii schreef: ↑15-09-2020 13:30Klopt, ik kom uit de schilderswijk den haag. Mijn ouders werkten beiden en ik heb het altijd goed gehad. Ik heb echter ook van dichtbij gezien hoe mensen armoedig leven (ja ook in Nederland..). Als zo'n jongen dan van zijn moeder een nep Björn borg boxer kreeg, was hij ontzettend blij..want hij kon meedoen met de mode van destijds. Op een gevoelige leeftijd kan je mensen net iets meer zelfvertrouwen geven. En dus in die zin denk ik echt dat ze voor sommigen wel iets goeds doen..
Dat kinderen in armoede zich schamen omdat ze in veel te grote/kapotte kleding lopen kan ik me echt voorstellen, begrijp me niet verkeerd. Maar dat vind ik even wat anders dan merken moeten dragen om erbij te horen.
dinsdag 15 september 2020 13:36
Snitchen is volgens Viva echt not done, behalve als het om kinderporno gaat natuurlijkLuci_Morgenster schreef: ↑15-09-2020 13:31Och, jee 'snitchen'.
Is natuurlijk veel erger dan criminele activiteiten bedrijven.
