Relaties
alle pijlers
Speciaal zijn om een goede relatie te hebben?
donderdag 22 oktober 2020 12:31
Hoi, ik vroeg me af hoe jullie hierin staan. Ik besef me dat het beeld dat ik van mezelf en relaties heb waarschijnlijk afwijkt van normaal.
Ik heb het idee dat om "ware liefde" te vinden, iemand die helemaal head over heels van jou is en smoorverliefd, je tot op zekere hoogte speciaal moet zijn. Dus ver boven gemiddeld moet zijn; bovengemiddeld knap, intelligent, grappig, leuk, sociaal, verleidelijk, etc.
Als mensen (in mijn omgeving) beschrijven wat ze zo smoorverliefd maakt op hun vriend of vriendin, is het vaak dat degene waar ze verliefd op zijn de "Full package" is; het lijkt me niet realistisch dat iedereen over deze full package beschikt. Ook kom ik mensen tegen die wel in een relatie zitten maar niet helemaal gek op hun partner zijn, maar "settelen". Het lijkt mij dat deze relaties uiteindelijk wel stranden, ik zou zelf ook niet gelukkig zijn in een relatie met een partner die niet gek op mij is; daar ben ik te onzeker voor.
Ik heb het idee dat als je niet over deze "full package" beschikt, je partner uiteindelijk niet tevreden meer met jou en de relatie zal zijn, weg zal gaan of vreemd zou gaan.
Realistisch is natuurlijk ook dat de meeste mensen (inclusief ikzelf) dit niet zijn, bovengemiddeld. Tegelijkertijd zijn veel mensen wel biased om zichzelf iets positiever in te schatten dan dat zij in realiteit zijn, maar in realiteit zijn de meeste mensen gewoon "gemiddeld" - de term bestaat niet voor niets lijkt me.
Ik voel dus best veel druk op me om "uit te blinken", omdat ik het gevoel heb dat ik anders niet voldoe, makkelijk vervangbaar ben en verlaten of bedrogen wordt.
Hoe staan jullie hierin? Zijn jullie van mening dat je bovengemiddeld moet zijn om een man helemaal verliefd en committed te krijgen?
Ik heb het idee dat om "ware liefde" te vinden, iemand die helemaal head over heels van jou is en smoorverliefd, je tot op zekere hoogte speciaal moet zijn. Dus ver boven gemiddeld moet zijn; bovengemiddeld knap, intelligent, grappig, leuk, sociaal, verleidelijk, etc.
Als mensen (in mijn omgeving) beschrijven wat ze zo smoorverliefd maakt op hun vriend of vriendin, is het vaak dat degene waar ze verliefd op zijn de "Full package" is; het lijkt me niet realistisch dat iedereen over deze full package beschikt. Ook kom ik mensen tegen die wel in een relatie zitten maar niet helemaal gek op hun partner zijn, maar "settelen". Het lijkt mij dat deze relaties uiteindelijk wel stranden, ik zou zelf ook niet gelukkig zijn in een relatie met een partner die niet gek op mij is; daar ben ik te onzeker voor.
Ik heb het idee dat als je niet over deze "full package" beschikt, je partner uiteindelijk niet tevreden meer met jou en de relatie zal zijn, weg zal gaan of vreemd zou gaan.
Realistisch is natuurlijk ook dat de meeste mensen (inclusief ikzelf) dit niet zijn, bovengemiddeld. Tegelijkertijd zijn veel mensen wel biased om zichzelf iets positiever in te schatten dan dat zij in realiteit zijn, maar in realiteit zijn de meeste mensen gewoon "gemiddeld" - de term bestaat niet voor niets lijkt me.
Ik voel dus best veel druk op me om "uit te blinken", omdat ik het gevoel heb dat ik anders niet voldoe, makkelijk vervangbaar ben en verlaten of bedrogen wordt.
Hoe staan jullie hierin? Zijn jullie van mening dat je bovengemiddeld moet zijn om een man helemaal verliefd en committed te krijgen?
donderdag 22 oktober 2020 12:48
Ik put even uit eigen ervaring, zelf ben ik wel eens smoorverliefd geweest op een man ( en heel vroeger een jongen) die niet echt the full package hadden of super knap waren. Sommige zelfs niet eens knap.
Smoorverliefd op een fullpackage kan ook een vorm van adoratie zijn.
Dus nee, smoorverliefd kun je worden zelfs op iemand die niet de fullpackage heeft maar net die ene mimiek maakt waardoor je ineens in de wolken raakt.
Ik althans.
Smoorverliefd op een fullpackage kan ook een vorm van adoratie zijn.
Dus nee, smoorverliefd kun je worden zelfs op iemand die niet de fullpackage heeft maar net die ene mimiek maakt waardoor je ineens in de wolken raakt.
Ik althans.
donderdag 22 oktober 2020 12:48
donderdag 22 oktober 2020 12:48
donderdag 22 oktober 2020 12:48
En hoe weet je zeker dat die persoon dat van jou vindt? Genoeg mensen die relaties aangaan zonder stapelgek op de ander te zijn, toch?Lorrelies schreef: ↑22-10-2020 12:43Misschien moet je eens met je onzekerheid aan de slag.
Een fijne relatie, the full package, is een relatie die jou de allerleukste vindt met al je imperfecties erop en eraan.
Eentje waarin jij jezelf mag zijn.
Het helpt enorm als je wie dat is en haar zelf met alle mankementen ook een leuke vrouw vindt.
donderdag 22 oktober 2020 12:49
Zo had ik er nog niet helemaal over nagedacht ja, interessant
donderdag 22 oktober 2020 12:50
Het is andersom: door de liefde zie je de ander als heel speciaal.
Ik ben bovengemiddeld op sommige punten en benedengemiddeld op andere. Mijn partner ziet en waardeert vooral die bovengemiddelde punten en de mindere boeien hem niet.
Ik ken een heleboel erg leuke, knappe, slimme mensen waarmee ik geen match zou zijn.
Ik ben bovengemiddeld op sommige punten en benedengemiddeld op andere. Mijn partner ziet en waardeert vooral die bovengemiddelde punten en de mindere boeien hem niet.
Ik ken een heleboel erg leuke, knappe, slimme mensen waarmee ik geen match zou zijn.
What a nuanced anxiety
donderdag 22 oktober 2020 12:50
Ik had in je andere topic gereageerd, maar toen ik mijn reactie had geplaatst las ik dat je de OP leeg hebt gehaald, omdat dit topic toch was geplaatst. (je dacht van niet)
Mijn reactie dus nog een keer...
Iedereen kijkt toch op een andere manier tegen die "kenmerken" aan? Waar de een iemand lelijk vind, vind de ander diegene knap.
Best lastig lijkt me als je op deze manier bezig bent om jezelf boven gemiddeld leuk te laten zijn. Ben gewoon jezelf zou ik zeggen.
Mijn reactie dus nog een keer...
Iedereen kijkt toch op een andere manier tegen die "kenmerken" aan? Waar de een iemand lelijk vind, vind de ander diegene knap.
Best lastig lijkt me als je op deze manier bezig bent om jezelf boven gemiddeld leuk te laten zijn. Ben gewoon jezelf zou ik zeggen.
donderdag 22 oktober 2020 12:51
Tuurlijk is the full package voor iedereen anders, maar ik geloof zeker wel dat er bepaalde trekken zijn die elk mens waardeert of juist niet waardeert. Zo zullen niet veel mensen juichen om een relatie aan te gaan met iemand die verslaafd is of een bepaalde mentale stoornis heeft (narcistisch, anti-sociaal). Tegelijkertijd zijn er ook echt wel bepaalde eigenschappen en kenmerken die door iedereen als aantrekkelijk of onaantrekkelijk worden gezien (symmetrie bijv.)TinyTiny schreef: ↑22-10-2020 12:45Inderdaad, zo enorm overanalyseren gaat niet zorgen voor een goede relatie.
The full package is voor iedereen anders en in de loop van de jaren veranderen mensen ook. Lange relaties vallen en staan met de bereidheid om met elkaar mee te groeien en elkaar te steunen.
donderdag 22 oktober 2020 12:51
Bovengemiddeld of perfect: gaat het er niet om dat je elkaar accepteert zoals je bent en juist dat nou zo leuk aan elkaar vindt? Ik vind bepaalde trekken aan mijn vriend leuk, die hij niet eens van zichzelf kent.
Ergens herken ik je onzekerheid wel, want ik ben echt niet moeders mooiste en vraag me daarom weleens af wat vriend in mij ziet.
Ergens herken ik je onzekerheid wel, want ik ben echt niet moeders mooiste en vraag me daarom weleens af wat vriend in mij ziet.
donderdag 22 oktober 2020 12:53
Bedankt voor je perspectief! Ik vind dat je zeker goede punten maaktIBIopviva schreef: ↑22-10-2020 12:46Als jij vraagt: "Goh, wat maakt Klaas de man van jouw dromen?" dan is het toch logisch dat ze al het positieve opnoemen hoe hij/zij de partner ziet op dat moment.
Je gaat niet benoemen hoe vervelend het is dat hij steeds drinken besteld zonder jou te vragen wat je wil, dat hij vaker gaat kroeghangen dan je lief is, dat zijn baard erg prikkelt maar hij deze niet wil afscheren voor jou. Daarvoor stel je de verkeerde vraag.
Daarnaast als je echt verliefd bent op iemand kan het zijn dat je bij een ander dit soort dingen vervelend vind maar bij Klaar juist charmant.
Persoon X kan Klaas gul vinden terwijl persoon Y Klaas gierig vind dus ook dat is maar relatief.
Niemand is perfect ook niet omdat de partner het zo laat lijken. Kom zeg ik geloof niet eens in bovengemiddeld maar zelfs als je dat wel doet dat kunnen we niet allemaal zijn want dan is direct ook niemand meer gemiddeld.
donderdag 22 oktober 2020 12:54
Mijn vriend is voor mij de full package.
Voor mij is hij echt de allerleukste, liefste, knapste en lekkerste. Maar tegelijk vind ik hem soms behoorlijk irritant. Kan ik me vreselijk ergeren aan wat ik 'gezeik om niks' noem van zijn kant. Vind ik zijn geschreeuw en gescheld verschrikkelijk als hij voetbal kijkt. En toch houd ik van hem. Het is een beetje rare man af en toe maar wel de mijne.
Andersom vind hij het heel irritant dat ik in een appgroepje zit. Dat ik swapdozen maak en ontvang van meiden uit die appgroep. En zo kan hij nog wel een aantal dingen noemen. En tóch houd hij enorm veel van me, ben ik het mooiste, liefste, grappigste meisje. En vooral de zijne.
We hebben soms echt heel erge ruzie waarbij er soms harde woorden vallen. Maar we komen er altijd uit en zijn al een hele tijd heel gelukkig samen. Of een ander een van ons ook de mooiste/knapste/wat dan ook vind? Nee natuurlijk niet en dat hoeft ook niet als wij dat maar vinden
Voor mij is hij echt de allerleukste, liefste, knapste en lekkerste. Maar tegelijk vind ik hem soms behoorlijk irritant. Kan ik me vreselijk ergeren aan wat ik 'gezeik om niks' noem van zijn kant. Vind ik zijn geschreeuw en gescheld verschrikkelijk als hij voetbal kijkt. En toch houd ik van hem. Het is een beetje rare man af en toe maar wel de mijne.
Andersom vind hij het heel irritant dat ik in een appgroepje zit. Dat ik swapdozen maak en ontvang van meiden uit die appgroep. En zo kan hij nog wel een aantal dingen noemen. En tóch houd hij enorm veel van me, ben ik het mooiste, liefste, grappigste meisje. En vooral de zijne.
We hebben soms echt heel erge ruzie waarbij er soms harde woorden vallen. Maar we komen er altijd uit en zijn al een hele tijd heel gelukkig samen. Of een ander een van ons ook de mooiste/knapste/wat dan ook vind? Nee natuurlijk niet en dat hoeft ook niet als wij dat maar vinden
Erger u niet, verwonder u slechts!
donderdag 22 oktober 2020 12:54
In een goede relatie hoef je niet te raden wat een ander van je vindt, en geloof jij hem als hij zegt je geweldig te vinden.
Open communiceren en je kwetsbaar durven opstellen, en ook weten waar je grenzen liggen en die bewaken, vergroot denk ik de kans op een gezonde relatie.
What a nuanced anxiety
donderdag 22 oktober 2020 12:55
Bang om alleen te zijn, zelf onzeker zijn en daarom het gevoel hebben dat ze geen betere match of betere relatie zullen kunnen vinden
donderdag 22 oktober 2020 12:56
er zijn natuurlijk mensen met gewildere eigenschappen/kenmerken dan anderen.Ducki schreef: ↑22-10-2020 12:51Tuurlijk is the full package voor iedereen anders, maar ik geloof zeker wel dat er bepaalde trekken zijn die elk mens waardeert of juist niet waardeert. Zo zullen niet veel mensen juichen om een relatie aan te gaan met iemand die verslaafd is of een bepaalde mentale stoornis heeft (narcistisch, anti-sociaal). Tegelijkertijd zijn er ook echt wel bepaalde eigenschappen en kenmerken die door iedereen als aantrekkelijk of onaantrekkelijk worden gezien (symmetrie bijv.)
Mooiere mensen, mensen met veel uitstraling, humor (in het geval van mannen: die veel geld verdienen) etc.
Maar er zijn er nog veel meer, die een gewone middenmoter zijn, en ook die vinden een partner hoor
donderdag 22 oktober 2020 12:57
Ik ken genoeg vrijgezelle mannen en vrouwen die maar wat trots zijn op het feit dat ze kieskeurig / selectief / kritisch zijn. Het eisenpakket wat ze neerleggen is dusdanig hoog dat niemand daar aan kan tippen.
Zelfs al zou iemand dat wel kunnen, dan is de kans zeer aannemelijk dat hij/zij intussen al een relatie heeft. De slagroom is als eerste weg, toch?
En dus zijn ze nog steeds vrijgezel. Midden 30, soms midden 40, nooit een relatie gehad die langer dan een half jaar stand hield. Maar hoe langer je alleen blijft, hoe moeilijker het zal worden om je te verbinden aan een partner.
Zelfs al zou iemand dat wel kunnen, dan is de kans zeer aannemelijk dat hij/zij intussen al een relatie heeft. De slagroom is als eerste weg, toch?
En dus zijn ze nog steeds vrijgezel. Midden 30, soms midden 40, nooit een relatie gehad die langer dan een half jaar stand hield. Maar hoe langer je alleen blijft, hoe moeilijker het zal worden om je te verbinden aan een partner.
donderdag 22 oktober 2020 12:58
Maar is hun partner dan net zo blij met hen (de middenmoters), als dat zij zouden zijn met de mooie mensen, met veel uitstraling en humor (en geld)?lilalinda schreef: ↑22-10-2020 12:56er zijn natuurlijk mensen met gewildere eigenschappen/kenmerken dan anderen.
Mooiere mensen, mensen met veel uitstraling, humor (in het geval van mannen: die veel geld verdienen) etc.
Maar er zijn er nog veel meer, die een gewone middenmoter zijn, en ook die vinden een partner hoor
donderdag 22 oktober 2020 12:59
Ja, maar ik kan de intenties van anderen niet altijd lezen (als zij daadwerkelijk om die reden een relatie aan gaan), en of zij daar aan willen werken is natuurlijk ook niet aan mijcaptain_hindsight schreef: ↑22-10-2020 12:58Dan moet je daaraan werken, ipv een relatie aangaan op rationele overwegingen.
