Relaties
alle pijlers
Van minnares naar verlaten voor vrouw
zondag 28 april 2019 om 07:04
zaterdag 8 juni 2019 om 18:14
Totdat ze in een samengesteld gezinssituatie zitten en ook zij soms gestresst en moe is. Zichzelf verslonst, want het is wat anders als je je opdoft voor een date 1x per week. Zij andere ideeen heeft over uitgavenpatroon. Etc etc. Het normale gezinsleven is wel andere koek. En die seks is ook minder spannend. Goede gesprekken? Pff dat had je al verteld Sjakie. Nou weet ik wel dat je vroeger een stoere bink was
zaterdag 8 juni 2019 om 18:14
Neen, dat is dan een verkeerd idee! En nog wel steeds? En ik ken het meisje niet eens!Marigold1986 schreef: ↑08-06-2019 17:50Ik heb juist steeds het idee dat jíj antwoordt in de plaats van TO...
Strange!
't Is goed in 't eigen hert te kijken,
nog even voor het slapen gaan.
Of ik van dageraad tot avond,
geen enkel hert heb zeer gedaan.
(Avondliedeke - Alice Nahon)
nog even voor het slapen gaan.
Of ik van dageraad tot avond,
geen enkel hert heb zeer gedaan.
(Avondliedeke - Alice Nahon)
zaterdag 8 juni 2019 om 19:01
ik snap ook werkelijk niet dat je denkt dat je na 20 jaar huwelijk nog handjes vasthoudt, wat een naiviteitJulus schreef: ↑08-06-2019 18:14Totdat ze in een samengesteld gezinssituatie zitten en ook zij soms gestresst en moe is. Zichzelf verslonst, want het is wat anders als je je opdoft voor een date 1x per week. Zij andere ideeen heeft over uitgavenpatroon. Etc etc. Het normale gezinsleven is wel andere koek. En die seks is ook minder spannend. Goede gesprekken? Pff dat had je al verteld Sjakie. Nou weet ik wel dat je vroeger een stoere bink was
zaterdag 8 juni 2019 om 19:43
Over de annuleringsverzekering en waarom ik denk dat ie er niet is.
To je schrijft zelf eerst dat jullie misschien wel wat snel zijn gegaan met de kinderen, dat dat kalmer aan moet straks.
Dat was dus al snel toen hij voor de eerste keer bij zijn vrouw weg ging.
Straks gaat hij voor de tweede keer bij zijn vrouw weg, dit keer wel aangekondigd, nog steeds van ene naar andere vrouw en niet zelfstandig op zichzelf.
Als het de vorige keer al wat snel was, dan is het nu op turbo snelheid.
Jij vertrouwt hem en dat is fijn.
Jouw kind gaat voor hem verhuizen van zijn eigen vader vandaan, zijn eigen vriendjes, clubs en school.
Laat jullie relatie nou eerst eens een jaar duren zodat je weet dat jouw vertrouwen terecht was.
En zorg dat je het huis in je eentje ook kan betalen.
Want vertrouwen is mooi, maar betaalt niet de rekeningen.
Ik gun je een leuke man en fijne vakantie. Waarom niet eens samen weg, en dan juist minimaal een week samen. Volgens mij of heerlijk of leerzaam, altijd goed!
To je schrijft zelf eerst dat jullie misschien wel wat snel zijn gegaan met de kinderen, dat dat kalmer aan moet straks.
Dat was dus al snel toen hij voor de eerste keer bij zijn vrouw weg ging.
Straks gaat hij voor de tweede keer bij zijn vrouw weg, dit keer wel aangekondigd, nog steeds van ene naar andere vrouw en niet zelfstandig op zichzelf.
Als het de vorige keer al wat snel was, dan is het nu op turbo snelheid.
Jij vertrouwt hem en dat is fijn.
Jouw kind gaat voor hem verhuizen van zijn eigen vader vandaan, zijn eigen vriendjes, clubs en school.
Laat jullie relatie nou eerst eens een jaar duren zodat je weet dat jouw vertrouwen terecht was.
En zorg dat je het huis in je eentje ook kan betalen.
Want vertrouwen is mooi, maar betaalt niet de rekeningen.
Ik gun je een leuke man en fijne vakantie. Waarom niet eens samen weg, en dan juist minimaal een week samen. Volgens mij of heerlijk of leerzaam, altijd goed!
zaterdag 8 juni 2019 om 19:44
Gun je haar oprecht dus ook al het geluk mèt haar man en dus gezin, mocht hij toch wederom voor hun kiezen?Gebroken88 schreef: ↑08-06-2019 16:57Waar maak ik haar precies zwart dan? Dit werd al enkele keren gezegd, maar ik heb in mijn ogen haar hier nergens beledigd. Omdat ik zei dat ik mijn eigen geluk zet boven dat van haar, maar haar verder oprecht alle geluk toewens?
zaterdag 8 juni 2019 om 19:48
zaterdag 8 juni 2019 om 20:07
Mijn annuleringsverzekering heeft een clausule dat ik bei einde relatie me er op kan beroepen. Maar sla beide grootverdieners zijn, is het toch peanuts, zo’n vakantie die niet kan doorgaan.
Ik vraag me trouwens wel af of de vader van het kind van TO ook weet dat nieuwe lover mee gast op vakantie en wat ie er van vindt dat zijn kind weer geconfronteerd word met de man die van de ene op de andere dag verdwenen was.
forumfossiel wijzigde dit bericht op 08-06-2019 20:11
17.62% gewijzigd
zaterdag 8 juni 2019 om 20:07
Gebroken88 schreef: ↑28-04-2019 15:53Seks in de auto waren niet onze enige momenten samen. Elke dag zagen we elkaar sowieso op het werk, elke middag spraken we af, elke avond uren berichten met elkaar. Als je een jaar en half gemiddeld 5uur per dag contact hebt is dit niet enkel om seks te doen. Dan kon hij wel iemand anders ook nemen. Hij vind mij de vrouwelijke versie van zichzelf, zijn beste vriendin. We hadden dezelfde vreemde humor en hij is een vat vol kennis. Ik ben als een blok voor hem gevallen.
Val me zoveel je wil, heb ik wel verdiend, maar hetgeen we hadden was wel puur, daaraan zal ik nooit twijfelen. En ik verwacht niet ooit nog iemand tegen te komen bij wie ik dit gevoel heb.
So corny
zaterdag 8 juni 2019 om 20:09
Lastig bewijzen hoor, een relatie die niet echt bestaat voor de buitenwereld.forumfossiel schreef: ↑08-06-2019 20:07Mijn annuleringsverzekering heeft een clausule dat ik bei einde relatie me er op kan beroepen. Maar sla beide grootverdieners zijn, is het toch peanuts, zo’n vakantie die niet kan doorgaan.
zaterdag 8 juni 2019 om 20:38
Zijn kinderen zijn wel bofkonten he. Ze kunnen eventjes wennen en ze hoeven hun vader niet te missen. En ze kunnen komen langsfietsen. Te gek. En jouw kind?Gebroken88 schreef: ↑08-06-2019 13:06Vakantie is eind deze zomer, dus er zullen enkele maanden tussen vertellen aan de kinderen en vakantie zitten.
Qua woonruimte: het is ook gewoon zijn huis, op enkele maanden komt het niet, in de situatie nu ziet hij de kinderen dagelijks, als hij bij mij zou wonen een pak minder gezien de afstand. Als de scheiding voltooit is gaan we samenwonen. Dus we zetten gewoon de plannen die we eerder hadden verder. Ik heb hier geen probleem mee, dus ik zie niet in waarom anderen hier problemen mee hebben, voor mij is het geen issue. Ik ken zijn huis, ruimte genoeg. Voor de kinderen ook makkelijker dan eerst, toen had hij het hun gezegd en woonde hij gelijk bij me. Nu kunnen ze toch eventjes wennen en hoeven ze hun vader niet missen. Erna zorgen we dat we op fietsafstand van hun wonen zodat ze altijd langs kunnen komen.
Wat is er ineens gebeurd met we gaan eerst apart wonen?
zaterdag 8 juni 2019 om 20:54
zaterdag 8 juni 2019 om 21:02
Seg, gaat het topic nu ineens over een annulatieverzekering, of ben ik op een forum van de toeristische dienst verzeild geraakt?forumfossiel schreef: ↑08-06-2019 20:07Mijn annuleringsverzekering heeft een clausule dat ik bei einde relatie me er op kan beroepen. Maar sla beide grootverdieners zijn, is het toch peanuts, zo’n vakantie die niet kan doorgaan.
Ik vraag me trouwens wel af of de vader van het kind van TO ook weet dat nieuwe lover mee gast op vakantie en wat ie er van vindt dat zijn kind weer geconfronteerd word met de man die van de ene op de andere dag verdwenen was.
Fossiel, je hebt daar tot op zekere hoogte gelijk in, maar hoeveel gescheiden stellen zijn er niet, waarvan de ene over de andere zegt: moet die ons kind nu al in die nieuwe relatie betrekken? Moet die ons kind nu met de (het) nieuwe vriend(innetje) op reis meenemen? Check maar, meerdere topics op het forum rond dit onderwerp. Hij mag daar iets van vinden, maar zal er niks aan kunnen doen. Trouwens, wie zegt dat kind bij moeder slechter is dan bij vader?
't Is goed in 't eigen hert te kijken,
nog even voor het slapen gaan.
Of ik van dageraad tot avond,
geen enkel hert heb zeer gedaan.
(Avondliedeke - Alice Nahon)
nog even voor het slapen gaan.
Of ik van dageraad tot avond,
geen enkel hert heb zeer gedaan.
(Avondliedeke - Alice Nahon)
zaterdag 8 juni 2019 om 21:13
Meid wordt wakker en wees realistisch. Karma bestaat niet. Ik vind het altijd zo dom dat er mensen zijn die hierin geloven.TinyPlanets schreef: ↑08-06-2019 20:51En toch blijf ik erbij: De kinderen zijn altijd de dupe. Eigen lust gevoelens gaan ook nog eens voor ook...
Karma
Echt keiharde karma.
zaterdag 8 juni 2019 om 21:27
To, wat bedoel je " ik ken zijn huis"? Ik mag toch hopen dat je nog enigzins het fatsoen hebt om daar niet zomaar te zijn. Wat gaat je ex-partner ervan vinden dat zijn zoon zo snel in alles meegesleurd gaat worden ?
pleunplonia wijzigde dit bericht op 08-06-2019 21:30
Reden: Typefoutje
Reden: Typefoutje
0.92% gewijzigd
zaterdag 8 juni 2019 om 21:33
Om kinderen mee te nemen over de landsgrenzen heb je wel degelijk toestemming nodig van de achterblijvende ouder. Nou weet ik niet of ze over de grens gaan.mammezel schreef: ↑08-06-2019 21:02Seg, gaat het topic nu ineens over een annulatieverzekering, of ben ik op een forum van de toeristische dienst verzeild geraakt?
Fossiel, je hebt daar tot op zekere hoogte gelijk in, maar hoeveel gescheiden stellen zijn er niet, waarvan de ene over de andere zegt: moet die ons kind nu al in die nieuwe relatie betrekken? Moet die ons kind nu met de (het) nieuwe vriend(innetje) op reis meenemen? Check maar, meerdere topics op het forum rond dit onderwerp. Hij mag daar iets van vinden, maar zal er niks aan kunnen doen. Trouwens, wie zegt dat kind bij moeder slechter is dan bij vader?
Los daarvan, ik zou mijn kinderen in geen geval mee laten gaan. No way dat ik die zou laten figureren in de soap van het nieuwe liefdespaar. Niet als vader en niet als moeder.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
