Relaties
alle pijlers
Vanwaar die kakkerhaat?
woensdag 10 december 2014 om 15:09
Waar komt die kakkerhaat vandaan? Ik heb vrienden uit het gooi, ik draag polo's, ik heb een rijke vader, heb een eigen bedrijf, ik rijd een dure auto, ik vind status belangrijk, etc, ... Met andere woorden: ik ben een kakker (maar echt niet overdreven arrogant!) en zie dit niet als iets negatiefs. In het gooi en in duurdere wijken in mijn dorp kijken mensen niet vreemd op, maar kom ik in een normale buurt of langs huurhuizen dan is dit wel een ander verhaal. Ik word aangekeken alsof ze op me kunnen schieten. Van waar die haat? Blijkbaar mag je tegenwoordig niet meer veel geld hebben?
vrijdag 12 december 2014 om 00:57
@Netteman Goed van je dat je hier komt kijken. Dit denken dus de schrijvers hier, kun je van leren.
Jouw verhaal is dat van mijn kinderen, na de rijles gingen ze in de BMW5 naar de stad. Vijfentwintig jaar eerder reed ik taxi 's nachts om de studie te betalen. Mijn ouders hadden geen geld maar wel vier slimme kinderen. Ze hebben krom gelegen om ons de kans te geven te studeren, maar eigen werkzaamheid was noodzaak.
Vijftien jaar later zag ik ook: Groot huis, Volvo 850, zoon op hockey, dochter paardrijden, etc.
Ja, veel verdiend en veel geleerd, daar leef je naar. Eigen verdienste. Toch zeiken mensen je daar op af.
Mooi topic heb je geopend. Haarscherp heb je de reageerders laten blijken wat ze van kakkers vinden: ze kijken erop neer. Ik vind het een sociale Esscher: onmogelijk, ze kijken op je neer, omdat jij op ze neer (zou) kijken.
Je hebt last van je afkomst, net als mijn kinderen.
Ik prijs je dat je komt toetsen, hier, off all places.
Doe er wat mee, je kunt het.
Jouw verhaal is dat van mijn kinderen, na de rijles gingen ze in de BMW5 naar de stad. Vijfentwintig jaar eerder reed ik taxi 's nachts om de studie te betalen. Mijn ouders hadden geen geld maar wel vier slimme kinderen. Ze hebben krom gelegen om ons de kans te geven te studeren, maar eigen werkzaamheid was noodzaak.
Vijftien jaar later zag ik ook: Groot huis, Volvo 850, zoon op hockey, dochter paardrijden, etc.
Ja, veel verdiend en veel geleerd, daar leef je naar. Eigen verdienste. Toch zeiken mensen je daar op af.
Mooi topic heb je geopend. Haarscherp heb je de reageerders laten blijken wat ze van kakkers vinden: ze kijken erop neer. Ik vind het een sociale Esscher: onmogelijk, ze kijken op je neer, omdat jij op ze neer (zou) kijken.
Je hebt last van je afkomst, net als mijn kinderen.
Ik prijs je dat je komt toetsen, hier, off all places.
Doe er wat mee, je kunt het.
vrijdag 12 december 2014 om 00:58
Als je het hebt over kakker versus tokkies, of de elite versus het plebs, dan zit daar wel een verschil in het selfmade aspect in.
Het verschil zit in de omgeving waarin men is opgegroeid en dan niet alleen in het financiële aspect maar in het hele plaatje. Men groeit anders op tussen mensen die hun zaken goed voor elkaar hebben, van ondernemen weten, zelfvertrouwen hebben en de 'gewenste' omgangsnormen hebben dan tussen mensen die dat niet hebben. Bijvoorbeeld in een omgeving waarin veel mensen een uitkering hebben, criminaliteit in de straat is en allerhande ellende om het zo te hebben. Dit zijn misschien twee uiterste tegenover elkaar, maar zo zit het wel. De elite krijgt in het hele leven veel meer handvaten en goede voorbeelden met zich mee dan de onderkant van de samenleving. Dit is even gechargeerd en daar zijn uitzonderingen op te bedenken, natuurlijk, maar in het algemeen is het wel zo. Sla de statistieken er maar op na.
Dus iemand iemand die al de 'ideale' omstandigheden is opgegroeid kan zichzelf op de borst slaan dat hij zo selfmade is, maar hij hij stond voor (ik noem maar wat) 60 procent ook wel in de goede startblokken. En heeft vaak een groot netwerk waar hij om raad kan vragen bijvoorbeeld.
Dat opklimmen tussen klassen kan best lastig zijn. Een jaar of wat geleden stond er in de krant een rapportageserie over selfmade mannen uit de gewone arbeidersgezinnen kwamen en nu in de top van de wetenschap en andere sectoren bewogen. Ze kunnen daar zich nooit prettig in voelen, vertelden ze. Onder andere omdat ze de omgangsnormen nooit hadden meegekregen en het gevoel ook niet zo voelden allemaal. Die reportage was heus geen huilieverhaal, maar een mooi portret van mensen die vertelden over het sociale aspect van hun werk.
Een ander voorbeeld is van een vriendin van mij van een paar jaar geleden. Haar broertje had een nieuwe vriendin en zij had nog nooit olijven op. Bij hun thuis zag ze die voor het eerst en ze werd ongemakkelijk, wist niet hoe ze daar mee om moest gaan. Vriendin vond het echt ongelofelijk en wereldvreemd dat een meisje van 19 nog nooit olijven had gegeten. Tja. Het meisje kan er niks aan doen dat haar ouders/omgeving haar dat nooit voorgeschoteld had, maar meisje werd wel als tokkie neergezet.
Het verschil zit in de omgeving waarin men is opgegroeid en dan niet alleen in het financiële aspect maar in het hele plaatje. Men groeit anders op tussen mensen die hun zaken goed voor elkaar hebben, van ondernemen weten, zelfvertrouwen hebben en de 'gewenste' omgangsnormen hebben dan tussen mensen die dat niet hebben. Bijvoorbeeld in een omgeving waarin veel mensen een uitkering hebben, criminaliteit in de straat is en allerhande ellende om het zo te hebben. Dit zijn misschien twee uiterste tegenover elkaar, maar zo zit het wel. De elite krijgt in het hele leven veel meer handvaten en goede voorbeelden met zich mee dan de onderkant van de samenleving. Dit is even gechargeerd en daar zijn uitzonderingen op te bedenken, natuurlijk, maar in het algemeen is het wel zo. Sla de statistieken er maar op na.
Dus iemand iemand die al de 'ideale' omstandigheden is opgegroeid kan zichzelf op de borst slaan dat hij zo selfmade is, maar hij hij stond voor (ik noem maar wat) 60 procent ook wel in de goede startblokken. En heeft vaak een groot netwerk waar hij om raad kan vragen bijvoorbeeld.
Dat opklimmen tussen klassen kan best lastig zijn. Een jaar of wat geleden stond er in de krant een rapportageserie over selfmade mannen uit de gewone arbeidersgezinnen kwamen en nu in de top van de wetenschap en andere sectoren bewogen. Ze kunnen daar zich nooit prettig in voelen, vertelden ze. Onder andere omdat ze de omgangsnormen nooit hadden meegekregen en het gevoel ook niet zo voelden allemaal. Die reportage was heus geen huilieverhaal, maar een mooi portret van mensen die vertelden over het sociale aspect van hun werk.
Een ander voorbeeld is van een vriendin van mij van een paar jaar geleden. Haar broertje had een nieuwe vriendin en zij had nog nooit olijven op. Bij hun thuis zag ze die voor het eerst en ze werd ongemakkelijk, wist niet hoe ze daar mee om moest gaan. Vriendin vond het echt ongelofelijk en wereldvreemd dat een meisje van 19 nog nooit olijven had gegeten. Tja. Het meisje kan er niks aan doen dat haar ouders/omgeving haar dat nooit voorgeschoteld had, maar meisje werd wel als tokkie neergezet.
vrijdag 12 december 2014 om 01:09
:
En dan nog eens zielig op de man gaan spelen omdat hij niet kan winnen.
Dit is echt zo zielig dat ik niet eens staf
''Straten dragen mijn naam, prijzen dragen mijn naam''. Als ik Obama zou heten was ik ook niet één van de bekendste en belangrijkste mensen ter wereld. Wie is hier nu aan het opscheppen? Jij meer dan ik! Daarnaast nog iets: Ik leef ik rijkdom, maar bedenk je wel dat ik tegelijkertijd wel voor werkgelegenheid zorg. Ik weet niet waar jij en alle anderen vandaan komen, maar als je uit de provincie Utrecht of Noord-Holland komt, dan zou het zomaar eens kunnen dat in jouw dorp/stad misschien wel een personeelslid van mij woont (aangezien ik over alle vestigingen gezien 62 medewerkers, incl. oproepkrachten) heb zitten waarvan op een paar mensen na iedereen uit Utrecht of Noord-Holland komt.
Maar lul maar verder. Ik ga nu naar bed. Morgen weer een werkdag.
vrijdag 12 december 2014 om 01:09
vrijdag 12 december 2014 om 01:28
Was 1 post waar ik al spijt van had dat ik het zei (maar dat had ik al eerder gezegd, aangezien hij gequoted was had het niet veel zin om hem weg te halen).
Ik verwacht niet dat hij na twee dagen de wereld begrijpt. Ik verwacht wel dat hij na 23 jaar de wereld begrijpt.
Ben je van de Belgische belastingen? Geef dan even je mail, stuur ik je onze hele boekhouding door. Zo niet, waarom moet ik onze bankzaken met jou bespreken?
De kakkerachtigste post zijn van mij? Welke dan? Die waarin ik zeg dat elk individu nodig is voor de maatschappij? Of die waarin ik zeg dat verwaand gedrag niet siert?
Wat ik mijn kinderen zeg? Geen idee, geen tijd voor kinderen hier.
En waar heb ik ooit gezegd dat mensen die werken het niet verdienen? Waar heb ik ooit gezegd dat iemand het niet verdient? Ik geef TO de raad om niet verwaand te zijn. Deze raad geldt voor iedereen. Verwaand zijn siert niemand!
Nog iets waar je problemen mee had?
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
vrijdag 12 december 2014 om 01:41
Ik gaf deze reactie omdat, zoals je ook in dit topic kan lezen, ik me niet kan inbeelden dat mensen jouw kinderen zouden nakijken omdat ze in een bepaalde auto rondrijden. Dat is ook het moraal van dit verhaal denk ik. Mensen zijn niet jaloers en/of afgunstig. Maar geld/een bepaalde auto/een huis maakt jou niet beter dan de rest van de mensheid.:
[...]
Jij hebt echt niet veel van dit topic gelezen, zeker?
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
vrijdag 12 december 2014 om 01:45
Wat wil jij DorethyParker? Jij bent ook aan het aftroeven nu.
Je schrijft eerder dat je neerkijkt op mensen als TO, omdat ze zich beter voelen dan anderen en vervolgens probeer je hem neer te trappen omdat hij iets niet weet over Belgische belastingen. Daarmee wil je hem toch ook te kakken zetten alias zeggen dat jij beter bent?
Je schrijft eerder dat je neerkijkt op mensen als TO, omdat ze zich beter voelen dan anderen en vervolgens probeer je hem neer te trappen omdat hij iets niet weet over Belgische belastingen. Daarmee wil je hem toch ook te kakken zetten alias zeggen dat jij beter bent?
vrijdag 12 december 2014 om 02:03
Ik kijk neer op mensen die op mensen neerkijken zonder reden. Heb je gelijk in.
Dat van de "belastingen" was aan Slensor (sorry als de naam fout is), die even vraagt dat hij alles mag inkijken.
Heb Netteman nooit neergetrapt omdat hij niets van de Belgische belastingen kent. De insinuaties alleen al
. Weet alleen niet waarom ik mijn boekhouding aan een wildvreemde moet openbaren. ( aan Slensor dus, niet aan Netteman, die hier niets mee te maken heeft)
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
vrijdag 12 december 2014 om 02:40
TO vergelijkt zich met Obama, dat is ook wel lachwekkend en heel arrogant eigenlijk 
Hij doet net alsof hij heel slank is, dat altijd geweest is en zich eigenlijk afvraagt hoe het komt dat mensen dik worden. Dan gaan mensen dat eerlijk vertellen en worden ze uitgelachen en afgebrand. En dan zijn dat ze zielige mensen met een kort lontje en heeft hij bewezen dat hij de beste is , en dikke mensen heel tot het sneue soort behoren die niks kunnen hebben.
Hij doet net alsof hij heel slank is, dat altijd geweest is en zich eigenlijk afvraagt hoe het komt dat mensen dik worden. Dan gaan mensen dat eerlijk vertellen en worden ze uitgelachen en afgebrand. En dan zijn dat ze zielige mensen met een kort lontje en heeft hij bewezen dat hij de beste is , en dikke mensen heel tot het sneue soort behoren die niks kunnen hebben.
vrijdag 12 december 2014 om 03:09
Ik heb niet 35 pagina's doorgelezen maar is er al een definitie van "kakker" gegeven?
"Kak" is wannabe sjiek. Je bent "kak" als je wel heel graag wilt overkomen alsof je het gemaakt hebt maar je bent het nog net niet, of helemaal niet, je schurkt er slechts tegen aan. Je bent "kak" als je je voorstaat op iemand anders verdienste, je vaders verdienste bijvoorbeeld, of dat van je familie. Meestal wordt degene die het grote geld daadwerkelijk binnenhaalt eigenlijk helemaal niet bestempeld als "kakker", maar het kringetje wannabe's eromheen wel.
Als je "kakker" wordt genoemd dan is dat meestal een verwijt van niet-integer zijn of je beter willen voordoen dan je bent, wellicht ten onrechte hoor. Degenen die heel succesvol zijn, worden doorgaans niet "kakker" genoemd.
Wordt John de Mol een "kakker" genoemd? Wordt Johny de Mol een "kakker" genoemd? Wordt Sylvia Toth een "kakker" genoemd? Nee toch?
Ik heb ook een rijke vader maar die heeft mij nooit ruimte gelaten ook maar een beetje "kak" te worden hoor.
"Kak" is wannabe sjiek. Je bent "kak" als je wel heel graag wilt overkomen alsof je het gemaakt hebt maar je bent het nog net niet, of helemaal niet, je schurkt er slechts tegen aan. Je bent "kak" als je je voorstaat op iemand anders verdienste, je vaders verdienste bijvoorbeeld, of dat van je familie. Meestal wordt degene die het grote geld daadwerkelijk binnenhaalt eigenlijk helemaal niet bestempeld als "kakker", maar het kringetje wannabe's eromheen wel.
Als je "kakker" wordt genoemd dan is dat meestal een verwijt van niet-integer zijn of je beter willen voordoen dan je bent, wellicht ten onrechte hoor. Degenen die heel succesvol zijn, worden doorgaans niet "kakker" genoemd.
Wordt John de Mol een "kakker" genoemd? Wordt Johny de Mol een "kakker" genoemd? Wordt Sylvia Toth een "kakker" genoemd? Nee toch?
Ik heb ook een rijke vader maar die heeft mij nooit ruimte gelaten ook maar een beetje "kak" te worden hoor.
vrijdag 12 december 2014 om 04:37
Ik vraag me af wat voor reacties je dan had verwacht met dit topic? Anyways, ik denk dat het om een meisje gaat. Zij bloedmooi maar tokkie en ziet hem niet staan. Of lacht hem zelfs uit. Ja, daar zou ik ook gefrustreerd van raken. Want nu we netteman een beetje hebben leren kennen, welke vrouw valt daar nou op?
Netteman, op dit forum maakt het niks uit wat voor auto je rijdt of hoeveel geld je hebt. En toch hebben mensen veel moeite met je. Dat komt door je gedrag. Hoe moet ik nou weten of je echt zo rijk en succesvol bent, misschien zuig je dat weluit je duim. We zijn allemaal anoniem dus je kunt zeggen wat je wil. Niemand kan dat controleren. Ik heb eerlijk gezegd het idee dat je veel jonger bent dan 23. Hoe je je gedraagt, DAAR wordt je op afgerekend.
Ik ben nu 6 jaar afgekeurd en daarvoor worstelde ik met jongeren met een gedragsstoornis voor 1200 euro per maand. Ik ben niet bepaald rijk. Ik heb alleen een HBO, bijna afgemaakt zelfs. Ik heb geen kinderen en kom zelf uit een probleemgezin met weinig liquide middelen En toch heb ik al heel veel lieve, hartverwarmende, positieve reacties gehad. O ja en ik ben psychiatrisch patient. Dat zorgt niet voor hatelijke of respectloze reacties, al zal mijn status voor jou vergelijkbaar zijn met dievan een amoebe. Ik heb mijn talenten, ook al heb ik geen baan. Ik maak mezelf nog steeds nuttig voor anderen. Get off your high horse! Dan gaan mensen je veel aardiger vinden. En dan heb je zo een leuke vriendin.
Netteman, op dit forum maakt het niks uit wat voor auto je rijdt of hoeveel geld je hebt. En toch hebben mensen veel moeite met je. Dat komt door je gedrag. Hoe moet ik nou weten of je echt zo rijk en succesvol bent, misschien zuig je dat weluit je duim. We zijn allemaal anoniem dus je kunt zeggen wat je wil. Niemand kan dat controleren. Ik heb eerlijk gezegd het idee dat je veel jonger bent dan 23. Hoe je je gedraagt, DAAR wordt je op afgerekend.
Ik ben nu 6 jaar afgekeurd en daarvoor worstelde ik met jongeren met een gedragsstoornis voor 1200 euro per maand. Ik ben niet bepaald rijk. Ik heb alleen een HBO, bijna afgemaakt zelfs. Ik heb geen kinderen en kom zelf uit een probleemgezin met weinig liquide middelen En toch heb ik al heel veel lieve, hartverwarmende, positieve reacties gehad. O ja en ik ben psychiatrisch patient. Dat zorgt niet voor hatelijke of respectloze reacties, al zal mijn status voor jou vergelijkbaar zijn met dievan een amoebe. Ik heb mijn talenten, ook al heb ik geen baan. Ik maak mezelf nog steeds nuttig voor anderen. Get off your high horse! Dan gaan mensen je veel aardiger vinden. En dan heb je zo een leuke vriendin.
Mensen kunnen alleen zichzelf redden.
vrijdag 12 december 2014 om 07:01
Je slaat de spijker op zijn kop Gladoor.
Als mensen raar of onaardig op je reageren moet je naar je eigen gedrag en houding kunnen kijken.
En Netteman kan dat (nog) niet.
Luister eens ventje: ik ben niet afgunstig. Ik ben happy. Ik ben getrouwd met een geweldige man, ik heb werk waar ik zeer veel voldoening uit haal (naast salaris). Ik ben gezond en dankbaar voor de vele mensen die me naast staan.
Ik geniet van dingen. Geen materiële dingen, maar borrelen met vrienden en daarna even een met ze pizza eten. Of een kop koffie na een winterwandeling met mijn lief. Of mijn BFF
bellen tijdens het strijken.Jij denkt dat geluk voort komt uit materiële zaken. Dat is in mijn ogen niet waar.
Ik zie door al het blabla over je auto/kleding/omzet een ONZEKERE jonge man. Die moeite heeft met hoe mensen op hem reageren. Volgens mij ben je niet helemaal happy.
Serieuze vraag Netteman: heb je er ooit over nagedacht dat je misschien autistische trekken zou kunnen hebben? Of heb je wel eens serieus je eigen gedrag onder de loep genomen?
Dislaimer: Ik ben geen psycholoog en als ik dat wel was, was ik niet zo dom om via een forum dit soort dingen te roepen.
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
vrijdag 12 december 2014 om 09:13
Oh...we gaan nog even verder , merk ik...leuk.
Maar hoeveel verdien je nu eigenlijk?..want wat voor de een veel is, hoef dat natuurlijk voor de ander niet te zijn.
Dus ja netteman, ik vind het wel lachen, dat jij zo veel verdiend..haha, geweldig toch?
.
Maar als jij mij nou even je geheim verteld,...dan krijg ik die drie jongens, die ik heb, ook nog eens wat beter groot.
Maar hoeveel verdien je nu eigenlijk?..want wat voor de een veel is, hoef dat natuurlijk voor de ander niet te zijn.
Dus ja netteman, ik vind het wel lachen, dat jij zo veel verdiend..haha, geweldig toch?
.
Maar als jij mij nou even je geheim verteld,...dan krijg ik die drie jongens, die ik heb, ook nog eens wat beter groot.
We are the heroes of our time, but we are dancing with demons in our minds..
vrijdag 12 december 2014 om 09:31
Ik ben ook zelfmade, heb o.a. een rijke oma ( in geld dan verder is zij straatarm). Werk sinds mijn 18de voltijd en heb 2 studies afgerond, inmiddels werk ik in koorbalstad nr. 1. Ik heb niets met auto's wel een koop appartement in de duurste stad van het land. Ik kijk bewust op niemand neer. omdat ik geen tweedeling wil veroorzaken. Ik hoor hier vaak van de administratieve krachten, die en die is zo arrogant die durf ik niets te vragen, de kamer is altijd dicht, zij (de gestudeerden) denken dat zij beter zijn dan wij. Ik wil dat idereen mijn kamer durft in te lopen en ik vind het belangrijk dat zij vragen durven te stellen en samen willen werken. Of dat nou iemand boven mij is of de schoonmaker, daarom stel ik mij niet op zoals jij.
Je draagt een masker omdat je bang bent van het klootjesvolk.
Je draagt een masker omdat je bang bent van het klootjesvolk.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
