Relaties
alle pijlers
Vanwaar die kakkerhaat?
woensdag 10 december 2014 om 15:09
Waar komt die kakkerhaat vandaan? Ik heb vrienden uit het gooi, ik draag polo's, ik heb een rijke vader, heb een eigen bedrijf, ik rijd een dure auto, ik vind status belangrijk, etc, ... Met andere woorden: ik ben een kakker (maar echt niet overdreven arrogant!) en zie dit niet als iets negatiefs. In het gooi en in duurdere wijken in mijn dorp kijken mensen niet vreemd op, maar kom ik in een normale buurt of langs huurhuizen dan is dit wel een ander verhaal. Ik word aangekeken alsof ze op me kunnen schieten. Van waar die haat? Blijkbaar mag je tegenwoordig niet meer veel geld hebben?
donderdag 30 juni 2016 om 11:48
Nee, je moet een ander er niet om veroordelen. Maar ik ken genoeg "kakkers" die geen besef hoe het leven kan zijn als je niet uit zo'n familie komt. Dan ga je niet studeren wat leuk je vindt, maar een studie waar werk in te vinden is, je ouders staan niet voor klaar dus je neemt minder risico's en je kunt niet even mee op lustrumreis. Ik ken genoeg "kakkers" die denken dat een modaal inkomen Nederland 2500 netto is. Sorry maar dan mis je toch echt een stukje realisme.
donderdag 30 juni 2016 om 12:20
Dat ben ik volledig met je eens. Maar andersom geldt ook dat ik genoeg niet-kakkers ken die weer geen benul hebben van de keerzijde van het luxeleven dat kakkers leiden. Van de zorgen die je hebt als je niet in loondienst werkt maar een eigen bedrijf hebt. Van de verantwoordelijkheid die je hebt om elke maand je eigen salaris bij elkaar te sprokkelen, plus alle salarissen van je werknemers. Van de claims die betaald moeten worden, de enorme kosten (huur, personeel, etc.), de onzekerheid of het deze maand weer gaat lukken. Dat is wel iets anders dan een 9 tot 5-baan waarbij je zeker weet dat je salaris aan het eind van de maand netjes op je rekening wordt gestort. Het is in mijn ogen terecht dat iemand die zijn nek uitsteekt en grote (financiële en persoonlijke) risico's neemt meer verdient dan iemand die de veilige route kiest. Dus: ik ken genoeg mensen die denken dat 'kakkers' het maar goed getroffen hebben en erop los leven, maar dan haal ik jouw woorden even aan, want sorry, dan mis je echt een stukje realisme.
donderdag 30 juni 2016 om 12:26
donderdag 30 juni 2016 om 12:30
Mensen kijken vriendelijk naar hun eigen "groep" of dat nu kakker, gothic of hippy of biker is. Dat is de "in crowd" en de rest is de "out crowd".
Ik heb wel eens gespeeld met mijn uiterlijk en kleding om dit effect zelf te ervaren en ja, het werkt echt zo.
Ik heb wel eens gespeeld met mijn uiterlijk en kleding om dit effect zelf te ervaren en ja, het werkt echt zo.
We do not see the world as it is. We see the world as we are.
donderdag 30 juni 2016 om 18:55
Dát is de crux. Daar ligt kakkerhaat aan ten grondslag. Het is de kift. En dat is heel erg nederlands, de kift. Je mag niet met je kop boven het maaiveld uitsteken, op geen enkel gebied.
En een bedrijf opbouwen is hard werken. Maar een bedrijf overnemen en handhaven, is evengoed hard werken. Niets komt cadeau. Ik ken wel mensen die het bedrijf dat hun ouders hebben opgebouwd naar de filistijnen geholpen hebben. Zo simpel is het allemaal niet.
Maar ik begrijp dat het dragen van polo´s expliciet kakkerig is? Over een kleine twee weken zit ik op de VIP bij het CSI Geesteren. Daar stikt het van de polo´s. En ook Gaastra. Toch zijn het lang niet allemaal kakkers. Veel mensen van boeren afkomst of uit ijzerhandels die opgeklommen zijn, en zich ook zo kleden. Dus wat maakt iemand nou kakker en wat niet?
donderdag 30 juni 2016 om 20:45
Dat is volgens mij de vraag, iones. Ik heb ook geen idee. Niet iedereen met veel geld is denk ik ook per se een kakker.
En ik weet ook niet zeker of die kift nou per se gericht is op kakkers of op mensen die veel geld hebben? Of gaat dat aardig hand in hand? Of gaat het meer om de status/het succesvol zijn, los van of dat nou veel oplevert of dat er veel voor ingeleverd moet worden?
En ik weet ook niet zeker of die kift nou per se gericht is op kakkers of op mensen die veel geld hebben? Of gaat dat aardig hand in hand? Of gaat het meer om de status/het succesvol zijn, los van of dat nou veel oplevert of dat er veel voor ingeleverd moet worden?
donderdag 30 juni 2016 om 20:51
donderdag 30 juni 2016 om 21:00
Maar is het ook niet een beetje een geuzennaam, net als hippie inderdaad? Dat degenen die zo genoemd worden die bewoording ook wel bij zichzelf vinden passen?
En het misschien zelfs jammer zouden kunnen vinden als ze anderen stiekem zouden horen zeggen: "Ellen? Bas? Ja, vind jij dat een kakker/hippie? Dat vind ik nou echt totaaaaaal geen kakker/hippietype..."
En dat Ellen of Bas dan bij zichzelf denkt: hmm, eigenlijk vind ik mijzelf wel een kakker/hippietype.
Ik vind het niet per se een hele harde, gemene bewoording. Anders dan bijvoorbeeld aso, waarvan iemand het denk ik niet snel van zichzelf zal vinden en het ook niet leuk vindt als een ander hem of haar zo ziet.
Ik opper maar wat hoor.
En het misschien zelfs jammer zouden kunnen vinden als ze anderen stiekem zouden horen zeggen: "Ellen? Bas? Ja, vind jij dat een kakker/hippie? Dat vind ik nou echt totaaaaaal geen kakker/hippietype..."
En dat Ellen of Bas dan bij zichzelf denkt: hmm, eigenlijk vind ik mijzelf wel een kakker/hippietype.
Ik vind het niet per se een hele harde, gemene bewoording. Anders dan bijvoorbeeld aso, waarvan iemand het denk ik niet snel van zichzelf zal vinden en het ook niet leuk vindt als een ander hem of haar zo ziet.
Ik opper maar wat hoor.
donderdag 30 juni 2016 om 21:05
In onze familie hebben veel mensen een eigen bedrijf en een hoop geld en enorm belachelijk grote huizen.
Maar waar zijn ze als ik ze nodig heb? Vroeger? Nu? Precies.... nergens.
Ik heb keihard moeten vechten voor alles wat ik heb en geen kansen gehad. Maar ik ben dan ook tevreden met mijn gewone leventje en mijn huurhuis. En ik heb twee gezonde kinderen dus uiteindelijk maak ik mij niet zo druk om wat een ander heeft.
Er zijn ook vrienden van mij met veel geld die ik et nooit om vraag die gewoon super goed werk leveren en er hard voor werken. Maar die kennen maar weinig echte vrienden omdat het vaak gaat om geld en zij kennen veel vooroordelen .
Het ligt niet aan geld maar aan de persoon zelf.
Er zijn ook veel arme mensen die vervelend zijn. En ik ben niet rijk en niet arm.
Ik ben een van die gewone mensen.. (najaaa gewoon? !????) als ik iemand vervelend vind dan negeer ik die gewoon of sluit mij er voor af. Met of zonder geld.
Maar waar zijn ze als ik ze nodig heb? Vroeger? Nu? Precies.... nergens.
Ik heb keihard moeten vechten voor alles wat ik heb en geen kansen gehad. Maar ik ben dan ook tevreden met mijn gewone leventje en mijn huurhuis. En ik heb twee gezonde kinderen dus uiteindelijk maak ik mij niet zo druk om wat een ander heeft.
Er zijn ook vrienden van mij met veel geld die ik et nooit om vraag die gewoon super goed werk leveren en er hard voor werken. Maar die kennen maar weinig echte vrienden omdat het vaak gaat om geld en zij kennen veel vooroordelen .
Het ligt niet aan geld maar aan de persoon zelf.
Er zijn ook veel arme mensen die vervelend zijn. En ik ben niet rijk en niet arm.
Ik ben een van die gewone mensen.. (najaaa gewoon? !????) als ik iemand vervelend vind dan negeer ik die gewoon of sluit mij er voor af. Met of zonder geld.
donderdag 30 juni 2016 om 21:05
En daarnaast...het is toch soms ook weleens een klein beetje grappig?
Netals een mop over zogenaamde domme Belgen.
Youp van t hek maakte best veel grapjes over gegoede families en koude jak en dat was toch ook best lachen?
Toch wil ik hier wel even bij zeggen dat het nooit fijn is om te worden afgerekend op je afkomst. Iedereen is een individu en verdient op die manier altijd mijn respect en een eerlijke kans. Pesten is verkeerd.
Netals een mop over zogenaamde domme Belgen.
Youp van t hek maakte best veel grapjes over gegoede families en koude jak en dat was toch ook best lachen?
Toch wil ik hier wel even bij zeggen dat het nooit fijn is om te worden afgerekend op je afkomst. Iedereen is een individu en verdient op die manier altijd mijn respect en een eerlijke kans. Pesten is verkeerd.
vrijdag 1 juli 2016 om 14:07
Er is een groot verschil tussen kakkers en nouveau riches; beide groepen zijn rijk, maar alleen de eerste groep heeft 'smaak'. Ik zet het even tussen aanhalingstekens, hè?
Kakkers spreken bekakt, daar komt het woord vandaan. Nieuwe rijken spreken alle accenten, ook plat Haags of Fries. Kakkers weten 'hoe het heurt', nieuwe rijken eten oesters met een plak ganzenlever erop, want dat is nóg duurder. Kakkers dragen beschaafde schoenen die alleen door kenners als heel exclusief worden herkend, nieuwe rijken lopen op opzichtige merkschoenen, liefst met het logo dwars over de wreef gestanst. Kakkers zijn dus meer 'onder de radar', terwijl nieuwe rijken graag te koop lopen met hun centjes. Dat geldt ook voor hun huizen, auto's en vrouwen.
Gaastra (opzichtig logo) is géén merk voor kakkers. Hooguit voor nep-kakkers of would be kakkers. Wel: Lacoste.
vrijdag 1 juli 2016 om 17:39
Oke, dit is zoals Jort Kelder het zou omschrijven. Oud geld en nieuw geld. Ik vind zijn programma trouwens echt leuk.:
[...]
Er is een groot verschil tussen kakkers en nouveau riches; beide groepen zijn rijk, maar alleen de eerste groep heeft 'smaak'. Ik zet het even tussen aanhalingstekens, hè?
Kakkers spreken bekakt, daar komt het woord vandaan. Nieuwe rijken spreken alle accenten, ook plat Haags of Fries. Kakkers weten 'hoe het heurt', nieuwe rijken eten oesters met een plak ganzenlever erop, want dat is nóg duurder. Kakkers dragen beschaafde schoenen die alleen door kenners als heel exclusief worden herkend, nieuwe rijken lopen op opzichtige merkschoenen, liefst met het logo dwars over de wreef gestanst. Kakkers zijn dus meer 'onder de radar', terwijl nieuwe rijken graag te koop lopen met hun centjes. Dat geldt ook voor hun huizen, auto's en vrouwen.
Gaastra (opzichtig logo) is géén merk voor kakkers. Hooguit voor nep-kakkers of would be kakkers. Wel: Lacoste.
