Geen resultaten gevonden Probeer een andere zoekterm

Zoekfilters:

Vanwaar die kakkerhaat?

10-12-2014 15:09 915 berichten
Alle reacties Link kopieren
Waar komt die kakkerhaat vandaan? Ik heb vrienden uit het gooi, ik draag polo's, ik heb een rijke vader, heb een eigen bedrijf, ik rijd een dure auto, ik vind status belangrijk, etc, ... Met andere woorden: ik ben een kakker (maar echt niet overdreven arrogant!) en zie dit niet als iets negatiefs. In het gooi en in duurdere wijken in mijn dorp kijken mensen niet vreemd op, maar kom ik in een normale buurt of langs huurhuizen dan is dit wel een ander verhaal. Ik word aangekeken alsof ze op me kunnen schieten. Van waar die haat? Blijkbaar mag je tegenwoordig niet meer veel geld hebben?
Alle reacties Link kopieren
netniet schreef op 12 december 2014 @ 21:49:

[...]



Even off topic, dit kwam even hard bij me aan, mijn dochter van 9 is geen hoogvlieger op school, ik weet nu eigenlijk al dat ze naar het VMBO zal gaan, ik zou het heel erg vinden als er mensen op haar neer zouden kijken. :'-(


Ik ben ook nooit een hoogvlieger geweest, en vmbo gedaan, en jammer dan voor iedereen die op mij neergekeken hebben.

Ik heb een leuk leven en heb dan wel nooit verder gestudeerd omdat het leren mij gewoon niet lukte, maar ik heb wel altijd hard gewerkt voor mijn geld en begon met werken toen ik 12 was.

Ik zal dan misschien wel niet zo veel geld verdienen als een ander die wel gestudeerd heeft en op een hoger niveau geleerd heeft, maar dat maakt mij niets minder als een ander hoor.



Het gaat er gewoon om dat jouw dochter gaat doen waar zij blij van word.
Alle reacties Link kopieren
De enige redenen waarom ikzelf bij sommige kakkers echt geen behoefte heb aan een gezellig praatje, is als ze me te gelikt overkomen. Dan gaan bij mij alle alarmbellen af, ik vertrouw dat voor geen meter.



Ook een VVD logo op hun voorhoofd houdt mij op enige afstand.



Misschien is dat wat jij ervaart?
"Belang hechten aan status" én "niet neerkijken op een ander" is een contradictio in terminis.



Alle reacties Link kopieren
;-)
Alle reacties Link kopieren
Netteman schreef op 14 december 2014 @ 02:49:

[...]





Redelijk of onredelijk vind ik hier op dit forum erg verdeeld. Met sommige reacties ben ik het helemaal eens (bijv. Slensor), andere reacties vind ik nergens op slaan of erg overdreven (bijv. DorothyParkinson). Ik vind inderdaad nog steeds dat mensen jaloers zijn. Als ik de reacties van sommigen lees, dan merk ik dat ze alleen maar commentaar leveren op dat ik een dure auto heb etc. Dat ik me wel degelijk realiseer dat ik ook veel geluk heb gehad met mijn afkomst (lees ouders) en dat ik, ondanks dat ik waarde hecht aan status, niet neerkijk op anderen, daar wordt dan weer overheen gelezen, het wordt niet geloofd of er wordt niet op gereageerd. Veel van wat hier geschreven wordt zijn een en al vooroordelen over mensen uit het Gooi. Veel reacties hier komen neer op: ''Hij is in het Gooi opgegroeid, dus hij zal vast wel op mij neerkijken. Dan kijk ik ook op hem neer''. Ook worden bijna alle reacties die ik hier plaats direct als arrogant gezien, terwijl 9 van de 10 reacties niet zo bedoeld zijn. Er zijn maar een paar reacties als arrogant bedoeld en deze waren allemaal op DorothyParkinson. Mijn laatste reactie op dat de dochter van iemand waarschijnlijk naar het VMBO gaat was goed bedoeld, maar wordt weer als denigrerend opgevat. Wat ik dus geleerd heb is dat ik haat ervaar door vooroordelen wat mensen hebben.

Natuurlijk zijn er wel meer reageerders dan alleen Slensor die hier wel positieve reacties hebben geplaatst, dus nu moet niet iedereen zich aangesproken voelen. Slensor is me bijgebleven omdat zij in dezelfde situatie zit/zat dan ik, dus vandaar dat ik haar noemde.

Daarnaast heb ik geen tijd om op 500 reacties te reageren. Daarom pik ik er hier en daar een paar uit.
Heel eerlijk gezegd? Misschien ben je beste een aardige vent, maar ik vind je wel een beetje een vervelend mannetje. Anderen moeten jou volgens jou niet omdat je rijk bent. Zulke mensen zullen er best zijn. Maar als ik hier zo lees lijk je sociaal ook wat onhandig. Het is nu eenmaal zo dat, als je mensen irriteert, ze altijd naar een reden zullen zoeken. Niets is dan meer goed. Als je een tokkie was, werd je omschreven als een typische tokkie, nu als een vervelend kakkertje.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
gladoortje74 schreef op 14 december 2014 @ 05:18:

Maar er zijn toch ook veel mensen die zeggen dat ze je helemaal niet haten? Ik haat je niet. Maar ik zou, als ik de mogelijkheid had, nog niet met je willen ruilen, al kreeg ik er 10 miljoen voor. Ik denk, weet zeker, dat ik jouw leven helemaal niet leuk zou vinden. Ik ben heel anders dan jij. Maar ik ben niet jaloers op je en ik haat je ook niet. Je bent dan wel arrogant maar dat vind ik hooguit irritant. Helemaal geen reden om iemand te haten. En volgens mij denken veel mensen er zo over. Hoezeer je op anderen en misschien wel op mij neerkijkt, maakt mij helegaar niks uit. Je zegt dat je dat niet doet, ook prima. Dus je bent dan wel irritant, heel erg irritant misschien maar haten gaat wel ver hoor. Dat heb ik meer met pedofielen en moordenaars enzo. Maar haten doe ik sowieso erg weinig. Dat is negatieve energie en daar kun je je beter niet mee bezig houden.



Ik vind het wel bijzonder als je echt denkt dat mensen je hier haten. Dat lijkt mij heel sterk. Men vindt je niet aardig en arrogant, okee. Misschien is er hier en daar ook wel iemand jaloers. Maar dan hoef je iemand toch niet meteen te haten?



Ergens maak je een denkfout, volgens mij, en dat is dat je denkt dat wat jou gelukkig maakt, iedereen gelukkig zal maken. En dat klopt niet. En waarom zou men afgunstig zijn als men hele andere dingen uit het leven wil halen? Ik doe bv nooit mee aan loterijen. Ik wil namelijk geen miljonair worden. Dat lijkt me heel stresvol en ik haat stress. Ik zou er niet tegen kunnen dat mensen allemaal geld komen vragen. Ik wil niet rijk zijn want dat is veel werk, als je een groot huis koopt, moet dat onderhouden worden. Ik word al moe als ik denk aan hoeveel meer regelingen ik danzou moeten doen. Ik leef nogal als kluizenaar en dat wil ik graag zohouden. Ik ga nooit op vakantie, datbwil ik niet omdat er dan iemand anders voor mijn huisdieren moet zorgen. Ik ben al tien jaar niet geweest en zou zelfs niet gaan als ik er een kado kreeg. Ik weet niet of je me gelooft maar ik ben echt niet jaloers op je en ik haat je ook niet. Waarom is dat zo moeilijk voor je om te geloven dat iemand niet jaloers op je is die het minder goed heeft als jij? We streven toch niet allemaal naar hetzelfde in het leven? Er zijn zat mensen die de Gooise levenstijl niet zien zitten.




Hier sluit ik mij volledig bij aan. Ik denk dat in de praktijk echt maar heel weinig mensen jaloers zijn op een ander, maar dat er wel vaak over elkaar gedacht wordt (ingevuld wordt dus) dat iemand anders wel jaloers zal zijn. Bijv. toen mijn schoonzusje hun huis kocht en helemaal mooi en netjes had opgeknapt, toen zei mijn schoonmoeder ook tegen ons: Oh dan zullen jullie wel jaloers zijn, niet?

En ik herinner mij van vroeger dat twee neefjes op een middag heel vaag deden en niet konden komen spelen en ze naar iemand in het ziekenhuis moesten. Later bleek dat ze naar de kermis waren geweest maar dat mochten ze niet zeggen omdat ze mij niet jaloers mochten maken (ik ging niet).



In beide situaties heb ik mij verwonderd, waarom zou ik jaloers zijn dan?



In wat voor soort situaties komt jaloezie eigenlijk voor? Ik dacht dat het altijd voortkwam uit een soort onzekerheid over jezelf (als je iets niet durft en een ander wel, of als je bang bent om je partner te verliezen aan een leukere en knappere man of vrouw) maar van iemand anders' keuzes kun je toch eigenlijk niet echt jaloers worden of zie ik dan iets over het hoofd?
Alle reacties Link kopieren
Ik ben ook nooit jaloers. Zo kijk ik niet naar andere mensen. Jij bent jij en ik ben ik. Daar kun je toch niks aan veranderen. En dat zou ik ook niet willen.



Toen ik op de middelbare school zat, heb ik een blauwe maandag modellenwerk gedaan. Ik deed VWO en er was ook een meisje dat model was op de HAVO. We waren dezelfde leeftijd en leken een beetje op elkaar. En we hadden gemeenschappelijke vriendinnen. Waarom zal ik nooit begrijpen maar iedereen ging ervan uit dat er jaloezie tussen ons speelde. Zij was veel succesvoller in het modellenwerk dan ik. Maar ik was daar toch niet echt mijn best op aan het doen want ik vond er niks aan. Modellenwerk bestaat voor 80% uit wachten of opgemaakt worden. Ik heb nog nooit een jaloerse gedachte over haar gehad. Ik vond haar soms irritant maar dat kwam door haar gedrag. Toch dachten mijn vriendinnen dat ik jaloers op haar was. Dat vond ik helemaal niks want het was niet waar. Misschien ben ik wel niet in staat om jaloers te zijn. Ik heb iig nog nooit gedacht, was ik die ander maar of had ik maar zo'n auto. Ik kan mensen die goed kunnen tekenen en schilderen wel benijden maar dat is omdat ik dat zelf graag beter zou willen kunnen. Maar jaloezie vind ik toch wat anders, ik heb bewondering voor mensen die dingen beter kunnen dan ik. Maar laat mij maar lekker mezelf blijven hoor. Ik heb er lang over gedaan maar nu mag ik mezelf wel. Dus ik wil met niemand ruilen. Ik zou echt niemand kunnen bedenken die ik liever zou zijn dan mezelf. Het lijkt me niet leuk leven als dat anders zou zijn.



Zelfacceptatie is de hoogste trap van Maslow, dat gaat verder dan alle materiele zaken. Die hebben we allang, overleven kunnen we. Dus dan ga je je richten op geloof, spiritualiteit ed. Eigenlijk ben daar pas net achter, Netteman, begin je nu te ontdekken dat alleen macht en geld niet gelukkig maakt. Hoe anderen over je denken, maakt een verschil voor ons levensgeluk. Je bent dus bezig met je te ontwikkelen en dat is eigenlijk heel positief. Worstelen doen we allemaal met zelfacceptatie en de acceptatie van anderen is iets wat we allemaal moeten leren om gelukkig te kunnen zijn. Jij dus ook. Welkom bij de mensheid.
Mensen kunnen alleen zichzelf redden.
Alle reacties Link kopieren
Het grappige is dat je Slensor aanhaalt in je antwoord als zittende in dezelfde situatie. Zij ervaart dezelfde problemen dat is heel wat anders. Er zullen best wel mensen zijn die hier schrijven die niet armlastig zijn en wellicht ook nog wel aanzienlijk beter af zijn dan jij. Maar die hoeven die problemen helemaal niet te herkennen. Ik denk dat het heel erg te maken heeft met wat je uitstraalt en in hoeverre je je ergens op laat voorstaan. Daar houden de meeste mensen niet zo van, tenzij je met je makkers een pissing contest houdt.
For every rat you see, there are fifty you don't
Alle reacties Link kopieren
Wat een kakker verwacht is, dat er mensen zijn die tegen hem of haar opkijken. Jammer voor de kakker want niemand kijkt op tegen een kakkertje, kakkertjes hebben namelijk de eigenschap zich onsterfelijk belachelijk te maken om de simpele reden dat ze, al doen ze nog zo hun best, niets voorstellen maar wel doen alsof. Een weldenkend mens prikt daar onmiddellijk doorheen.
verba volant, scripta manent.
--
De niet-kakkers vinden zichzelf beter dan de kakkers en de kakkers deugen niet en zijn zus en zijn zo.

Dus de niet-kakkers zijn volgens hun eigen beschrijving van kakkers zelf ook kakkers.
Alle reacties Link kopieren
pippa2 schreef op 14 december 2014 @ 19:18:

[...]



"Belang hechten aan status" én "niet neerkijken op een ander" is een contradictio in terminis.



Hiermee bedoel ik dat ik het bijvoorbeeld wel belangrijk vind om een BMW te rijden, maar dat ik iemand die bijv. een Peugeot, Opel, etc. rijdt niet direct links laat liggen. Ik heb ook vrienden die niet in het Gooi wonen en veel van diegenen rijden een Volkswagen of Opel. Ik heb daar niks op tegen. Ik wil alleen maar zeggen dat ik me zo'n auto nooit zou kopen, maar daarop neerkijken ... Nee hoor!
Echte kakkers rijden juist in Peugeots, een BMW is voor aso's.

Als je een kakker wilt zijn dan moet je ook een Saab aanschaffen.

Of een andere auto waar de golfclubs in passen en waar drie kinderzitjes in kunnen en daarbij ook nog de Labradoodle.
Maar netteman, jij vindt het belangrijk om in die dure BMW te rijden maar dat wil toch niet zeggen dat iemand die in een goedkopere auto rijdt dan stiekem eigenlijk ook liever een dure BMW had gehad? Nou ja, er zullen misschien best ook mensen bestaan die liever een duurdere auto of duurder huis hadden willen hebben, maar ik denk de meeste mensen niet hoor, anders hadden ze daar misschien ook wel voor gespaard toch? Zo zie ik het tenminste een beetje.
Netteman schreef op 14 december 2014 @ 20:03:

[...]





Hiermee bedoel ik dat ik het bijvoorbeeld wel belangrijk vind om een BMW te rijden, maar dat ik iemand die bijv. een Peugeot, Opel, etc. rijdt niet direct links laat liggen. Ik heb ook vrienden die niet in het Gooi wonen en veel van diegenen rijden een Volkswagen of Opel. Ik heb daar niks op tegen. Ik wil alleen maar zeggen dat ik me zo'n auto nooit zou kopen, maar daarop neerkijken ... Nee hoor!
Ik reageer maar even omdat deze zin van mij afkomt.
Paekzwart schreef op 14 december 2014 @ 09:59:

"Belang hechten aan status" én "niet neerkijken op een ander" is een contradictio in terminis.




Als jij zegt dat je zo'n auto nooit zou kopen omdat jij het belangrijk vindt om die BMW te rijden ga je compleet voorbij aan hoe het leven in elkaar zit.



Je redeneert vanuit een idee over status waarin je zegt dat jij nu rijk bent en ook nooit meer minder rijk of arm zult worden en nooit anders zult gaan denken over de belangrijkheid van het rijden van die BMW.



Waarbij je mensen in een Peugeot of Opel "niet direct links laat liggen".



Dat is weer mooi arrogant omschreven, mijn complimenten.



Jij wilt een BMW vanwege de "status". Het woordje status houdt in dat je jezelf graag in een duurdere auto, betere woning etc. ziet dan anderen. Een status is alleen iets als je dat vergelijkt met wat anderen minder hebben.



Als je dus iets alleen wilt hebben omdat het status heeft, meer is dan wat een ander heeft, betekent het dat je daarmee dús ook wilt dat anderen het minder hebben, een mindere auto, een minder luxe huis ten opzichte van jou.



Zodra iedereen namelijk een dikke BMW zou (willen) rijden en een net zo groot huis of wellicht zelfs veel meer nog grotere huizen zou hebben dan jou, vervalt namelijk jouw "status".



Je kunt alleen "status" denken te hebben als andere mensen het "minder" hebben, in jouw ogen. Als je dus "status" nastreeft, streef je er naar het beter te willen hebben t.o.v. anderen. Dat maakt het arrogant. Dat maakt het neerbuigend.



Zeker als je daarbij meerekent dat levensomstandigheden niet voor het uitkiezen zijn. En je je status af laat hangen van jouw idee over wat status dan is waarbij je daarmee ook nog eens compleet voorbij gaat aan de wensen van mensen die streven naar hun eigen geluk en daarbij dus andere keuzes maken die niets te maken hebben met meer willen hebben of beter willen zijn dan een ander en helemaal niets met "status" hebben qua jouw BMW, jouw bedrijf, huis etc.



Als een ander jouw huis, jouw BMW, jouw bedrijf niet ziet als gelukzaligmakend en ook nog eens niet mee gaan in het vergelijk dat status iets is tussen hen en jou, is het voor hen niet zo dat jij "status" hebt.



De enige die er dan een wedstrijd van maakt om "meer" te willen hebben t.o.v. de huurhuiswijken waar jij doorheen rijdt, ben jij. Daarmee zien mensen wellicht dat jij probeert om groter te zijn dan zij, probeert hen daarmee dús kleiner te laten lijken dan jij.



Dat is wat "status" inhoudt. Status kan alleen bestaan als de één wordt gezien als beter, mooier, rijker, populairder etc. én de ander dus niet en dus slechter, lelijker, armer, niet populair.
Netteman schreef op 14 december 2014 @ 20:03:

[...]





Hiermee bedoel ik dat ik het bijvoorbeeld wel belangrijk vind om een BMW te rijden, maar dat ik iemand die bijv. een Peugeot, Opel, etc. rijdt niet direct links laat liggen. Ik heb ook vrienden die niet in het Gooi wonen en veel van diegenen rijden een Volkswagen of Opel. Ik heb daar niks op tegen. Ik wil alleen maar zeggen dat ik me zo'n auto nooit zou kopen, maar daarop neerkijken ... Nee hoor!
Maar dan kan het andersom toch ook net zo zijn? Die vrienden kopen waarschijnlijk ook gewoon de auto die ZIJ het fijnst vinden. En die hebben er dan op hun beurt niks op tegen dat jij in een andere auto rijdt.
Alle reacties Link kopieren
Waarom kan belang hechten aan status niet los staan van neer kijken op, bij het ontbreken van die status?



Zou een vrouw die het belangrijk vindt om slank te zijn neerkijken op vrouwen die dat niet zijn?



Dat is namelijk net zo iets.



Soms leggen mensen voor zichzelf gewoon bepaalde eisen op maar staan ze er niet bij stil als het om anderen gaat.
Hoe meer ik dit topic lees hoe minder ik geloof ik begrijp wat status nou eigenlijk precies is, of hoe het voelt om dat belangrijk te vinden. Of om het een als meer status dan het andere te zien.

Heeft het een (bijv een dure auto) dan daadwerkelijk meer "status" dan een andere? (een minder dure auto)



Wat is status nou dan precies en wie bepaalt dat dan?
Alle reacties Link kopieren
Dat bepaalt ieder voor zich denk ik.
iones schreef op 14 december 2014 @ 21:56:

Dat bepaalt ieder voor zich denk ik.
Daar kan ik inkomen. Maar in dat geval zou er nooit sprake kunnen zijn van jaloezie toch? Zoals TO wel schijnt te ervaren? Want als ieder het voor zich bepaalt, dan heeft iedereen toch een andere lat die die voor zichzelf neerlegt van wat hij of zij wil bereiken? Denk ik?
Alle reacties Link kopieren
Netteman is het prototype van de patser die denkt het te hebben gemaakt. "Oud geld" wil met zulke lui niets te maken hebben, oud geld heeft nog een zekere status, nieuw geld heeft dat zeker niet.
verba volant, scripta manent.
Status kan alleen bepaald worden ten opzichte van anderen.



Status houdt per definitie een vergelijk in waarbij wordt afgewogen in welke mate de één het beter, op welk vlak dan ook, heeft dan een ander.



Status is derhalve ook iets wat alleen kan bestaan in gedachten. Het kan alleen in TO's gedachten leven, het kan alleen leven in de gedachten van het "plebs in de huurhuizen".



Het gaat om macht. Om hiërarchie. Iemand met status in de ogen van anderen kan zorgen dat anderen graag bij het "populaire" groepje willen horen of dat iemand graag bevriend wil zijn en opkijkt tegen die filmster. Men heeft het idee dat het in die groep, beter voor hen ook is. Het zorgt ook voor afgunst en jaloezie, als mensen denken dat die status hen gelukkiger zou kunnen maken dan ze nu zijn en ze dat niet kunnen bereiken, er buiten vallen. En dan willen ze ook die BMW of als het een man van de straat is die normaal in een gevecht laat zien dat hij de baas is, de sterkste, kan het zomaar zijn dat het op die manier weer uitgevochten wordt.
Als iedereen op de wereld dezelfde BMW rijdt, iedereen in dezelfde wijk woont in eenzelfde huis, allemaal een zelfstandige is. Dan is er geen sprake meer van status.
Alle reacties Link kopieren
Meegemaakt met een "kakker": hij had mijn uren op het werk gekort en zei dat andere mensen ook meer moesten doen in minder tijd. Maar hij vergat een kleine variabele: ik deed lichamelijk veel zwaarder werk dan die anderen en werkte me letterlijk kapot.

Maar dàt snapt zo'n kakker dan niet.

Die denkt dat alleen mensen die 55 uur per week met een laptop en een telefoon in de hand hard werken.

De röntgenfoto's van mijn rug spreken boekdelen... ik heb aan de foto's te zien harder gewerkt dan de witte boorden.



Los daarvan: mijn moeder kwam uit een vermogende familie, alleen leeft mijn familie wat meer low profile op een paar zijtakjes na.. We wisten allemaal wel hoe "het heurt". Maar we trekken ons daar in het dagelijks leven weinig van aan en houden meer van no nonsense.

Persoonlijk trekt de jacht op het grote geld me niet zo en lid zijn van een vrijmetselaarsloge evenmin en voor politiek heb ik een te goed ontwikkeld geweten. :lmao:





De reden dat "kakkers" en blue collars elkaar niet zo mogen is mogelijk door het opgroeien in een totaal andere wereld met andere normen tav status bijvoorbeeld, en waarden en kansen op scholing. Met meer geld kun je meer gedaan krijgen, dat is nu eenmaal zo en minder geld is minder kansen. Maar met geld is niet alles te koop. En dat vergeet men nog wel eens.
Ouwe postduif
Maar dan gaat status dus in zekere zin ook over dingen willen bereiken/hebben die anderen (al) wel hebben of waar ze bij horen? Een soort doelstelling?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven