Relaties
alle pijlers
Zie ik spoken??
zondag 16 juni 2019 23:44
Oké even in het kort;
Ongeveer 9 maanden geleden kom ik er per toeval achter dat mijn man tijdens zijn pauze op het werk wandelt met een vrouwelijke collega die op dat moment met burn-out thuis zit. Hij haalt haar dus actief thuis op om te kunnen wandelen in de pauze.
Het voelt bij mij niet goed. Kijk in je pauze wandelen met collega's prima. Maar alleen met die 1 terwijl zij niet werkt....
Ik spreek man erop aan. Hij begrijpt mij maar vraagt ook begrip voor hoe hij erin staat. Zijn vrouwelijke collega heeft het niet makkelijk en hij wil haar niet laten vallen. Tevens zegt hij het ook gewoon prettig te vinden met iemand te kunnen praten over het werk die precies snapt wat hij bedoeld. Ze woont vlakbij werk en ik moet er niets achter zoeken.
Ik snap hem. Vertrouw hem ook. Nooit eerder reden voor twijfel gehad. Maar ben niet gek en lees hier genoeg dus (shame shame) check af en toe wel het app verkeer. We zijn absoluut open in gebruik van elkaars telefoon dus geen probleem.
Na maand of wat heb ik er genoeg van, lees de apps niet meer, vertrouw hem volledig op z'n woord. Dit weekend pak ik voor iets anders zijn mobiel en zie een WhattsApp oproep van betreffende collega staan. 2 dagen later is die oproep weg uit zijn lijst. Conclusie: hij heeft die oproep gewist. toch? Ook al sinds april (zogenaamd) geen apps meer naar elkaar verstuurd waar dit eerst wekelijks was. En nu zie ik het dus even niet meer zo helder. Waarom wist hij dingen uit zijn tel? Heeft hij toch wat te verbergen of wil hij mij niet onnodig onrust maken?
Vanavond heb ik hem gevraagd hoe het zit met zijn collega en mijn onzekerheid. Hij zegt enkel dat ik geen enkele reden heb ongerust te zijn of dat hij iemand anders zou willen. Ik zeg (natuurlijk) niet wat ik weet over het gewiste gesprek.
Julie mening. Zie ik spoken?
Ben ik mezelf gek aan het maken? wat zouden jullie doen?
Ongeveer 9 maanden geleden kom ik er per toeval achter dat mijn man tijdens zijn pauze op het werk wandelt met een vrouwelijke collega die op dat moment met burn-out thuis zit. Hij haalt haar dus actief thuis op om te kunnen wandelen in de pauze.
Het voelt bij mij niet goed. Kijk in je pauze wandelen met collega's prima. Maar alleen met die 1 terwijl zij niet werkt....
Ik spreek man erop aan. Hij begrijpt mij maar vraagt ook begrip voor hoe hij erin staat. Zijn vrouwelijke collega heeft het niet makkelijk en hij wil haar niet laten vallen. Tevens zegt hij het ook gewoon prettig te vinden met iemand te kunnen praten over het werk die precies snapt wat hij bedoeld. Ze woont vlakbij werk en ik moet er niets achter zoeken.
Ik snap hem. Vertrouw hem ook. Nooit eerder reden voor twijfel gehad. Maar ben niet gek en lees hier genoeg dus (shame shame) check af en toe wel het app verkeer. We zijn absoluut open in gebruik van elkaars telefoon dus geen probleem.
Na maand of wat heb ik er genoeg van, lees de apps niet meer, vertrouw hem volledig op z'n woord. Dit weekend pak ik voor iets anders zijn mobiel en zie een WhattsApp oproep van betreffende collega staan. 2 dagen later is die oproep weg uit zijn lijst. Conclusie: hij heeft die oproep gewist. toch? Ook al sinds april (zogenaamd) geen apps meer naar elkaar verstuurd waar dit eerst wekelijks was. En nu zie ik het dus even niet meer zo helder. Waarom wist hij dingen uit zijn tel? Heeft hij toch wat te verbergen of wil hij mij niet onnodig onrust maken?
Vanavond heb ik hem gevraagd hoe het zit met zijn collega en mijn onzekerheid. Hij zegt enkel dat ik geen enkele reden heb ongerust te zijn of dat hij iemand anders zou willen. Ik zeg (natuurlijk) niet wat ik weet over het gewiste gesprek.
Julie mening. Zie ik spoken?
Ben ik mezelf gek aan het maken? wat zouden jullie doen?
zondag 16 juni 2019 23:50
Daaruit viel niks op te maken, je hebt het besproken en hij geeft aan dat er niets aan de hand is. Dan bestaat de kans toch dat hij vanaf april wist om te voorkomen dat jij weer gedoe erover zal maken? Of begrijp ik het nu niet goed?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 16 juni 2019 23:51
zondag 16 juni 2019 23:52
Hij wist een telefoon oproep?Suzan_1991 schreef: ↑16-06-2019 23:51Waarom zou je iets wissen als je niets te verbergen hebt? En als hij je niet 'onnodig onrustig' wil maken, heeft hij waarschijnlijk dus dingen gezegd die niet door de beugel kunnen.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 16 juni 2019 23:53
Dit dus. Kan aan mij liggen maar jouw onzekerheid kan echt de reden zijn waarom hij wist.
Zijn er andere signalen volgens jou?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 16 juni 2019 23:55
zondag 16 juni 2019 23:56
Tsja, kan. Volgens mij is een onzekerheid ontstaan en die blijft echt van iemand zelf.Suzan_1991 schreef: ↑16-06-2019 23:55En daarmee geeft hij haar des te meer redenen om onzeker en wantrouwend te zijn. Hij maakt het zelf alleen maar erger.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 17 juni 2019 00:07
Zou juist denken dat hij het delete omdat zijn vrouw anders weer gaat lopen zeuren over contact met die collega.Suzan_1991 schreef: ↑16-06-2019 23:51Waarom zou je iets wissen als je niets te verbergen hebt? En als hij je niet 'onnodig onrustig' wil maken, heeft hij waarschijnlijk dus dingen gezegd die niet door de beugel kunnen.
maandag 17 juni 2019 00:09
Het is niet aan hem om die onzekerheid op te lossen.Suzan_1991 schreef: ↑16-06-2019 23:55En daarmee geeft hij haar des te meer redenen om onzeker en wantrouwend te zijn. Hij maakt het zelf alleen maar erger.
maandag 17 juni 2019 00:15
In de OP lees ik nergens dat TO ooit moeilijk heeft gedaan over het app-contact tussen man en collega.. Ze heeft gevraagd of er iets speelde, hij zei van niet, dat heeft ze geaccepteerd en er verder niet moeilijk over gedaan.. Dus als het contact gewoon collegiaal/vriendschappelijk is tussen man en collega, zou er geen enkele reden moeten zijn de berichten en oproepen te wissen..redbulletje schreef: ↑17-06-2019 00:07Zou juist denken dat hij het delete omdat zijn vrouw anders weer gaat lopen zeuren over contact met die collega.
maandag 17 juni 2019 00:16
En ik neem aan dat ze toch wel familie heeft die haar kan steunen?
TO, was hij al vrienden met haar voordat ze een burn-out kreeg of is dit ineens sinds de burn-out?
maandag 17 juni 2019 00:19
Ik zou opeens trek krijgen in lunch.
Waarbij ik hem pas om 10 uur 's ochtends uitnodig voor die lunch tijdens zijn middagpauze.
Doet ie moeilijk dan weet je genoeg.
Of ik zou zijn wandelmaatje wel es willen leren kennen en zeggen dat hij haar maar es een keertje uitnodigt om iets te komen eten 's avonds of in 't weekend.
Verkoopt ie daar een boel onzin over, past het nooit, ... weet je ook genoeg.
Waarbij ik hem pas om 10 uur 's ochtends uitnodig voor die lunch tijdens zijn middagpauze.
Doet ie moeilijk dan weet je genoeg.
Of ik zou zijn wandelmaatje wel es willen leren kennen en zeggen dat hij haar maar es een keertje uitnodigt om iets te komen eten 's avonds of in 't weekend.
Verkoopt ie daar een boel onzin over, past het nooit, ... weet je ook genoeg.
