Seks
alle pijlers
Bijzondere voorkeuren: vragen, vooroordelen en discussies
dinsdag 3 november 2009 om 21:41
Zoveel mensen, zoveel voorkeuren, ook op gebied van seks.
Enkele wat meer bijzondere voorkeuren:
- BDSM
- anaal
- trio's
- groepssex
- parenclubs
- swingers
- open relaties
- plassex
en zo zijn er nog wel 100-en te bedenken.
De beoefenaars en/of geïnteresseerden hebben over sommige van die voorkeuren een eigen topic hier. Uiteraard kun je daar ook met je vragen terecht.
Dit topic is bedoeld voor vragen en opmerkingen als:"Hoe kun je zoiets nou dóen? Dat is toch vies? Ik vind dat zó immoreel! Dan hou je toch niet van je partner als je dàt wil? Ik snap die mensen niet want..."
Voor mensen die wel het waarom willen weten, maar het hóe niet op hun netvlies willen hebben staan en om die reden wegblijven uit die specifiekere topics.
Mensen met ervaring zullen proberen je vragen te beantwoorden. Iedereen mag inspringen met vragen èn antwoorden.
Pittige discussies zullen niet geschuwd worden.
Máár! Mensen nemen de moeite je vragen te beantwoorden, je vooroordeel misschien weg te nemen, en er zijn ook mensen die dus de moeite nemen (en misschien wel al hun durf bij elkaar moeten rapen) om hun vraag te stellen en op die manier de kans bieden misverstanden en vooroordelen uit de weg te ruimen.
Laat elkaar dan ook in waarde, geen bashen, beledigen of provoceren.
Enkele wat meer bijzondere voorkeuren:
- BDSM
- anaal
- trio's
- groepssex
- parenclubs
- swingers
- open relaties
- plassex
en zo zijn er nog wel 100-en te bedenken.
De beoefenaars en/of geïnteresseerden hebben over sommige van die voorkeuren een eigen topic hier. Uiteraard kun je daar ook met je vragen terecht.
Dit topic is bedoeld voor vragen en opmerkingen als:"Hoe kun je zoiets nou dóen? Dat is toch vies? Ik vind dat zó immoreel! Dan hou je toch niet van je partner als je dàt wil? Ik snap die mensen niet want..."
Voor mensen die wel het waarom willen weten, maar het hóe niet op hun netvlies willen hebben staan en om die reden wegblijven uit die specifiekere topics.
Mensen met ervaring zullen proberen je vragen te beantwoorden. Iedereen mag inspringen met vragen èn antwoorden.
Pittige discussies zullen niet geschuwd worden.
Máár! Mensen nemen de moeite je vragen te beantwoorden, je vooroordeel misschien weg te nemen, en er zijn ook mensen die dus de moeite nemen (en misschien wel al hun durf bij elkaar moeten rapen) om hun vraag te stellen en op die manier de kans bieden misverstanden en vooroordelen uit de weg te ruimen.
Laat elkaar dan ook in waarde, geen bashen, beledigen of provoceren.
Iets anders
donderdag 5 november 2009 om 16:30
ik vind het ook heerlijk om tijdens de sex onderdanig te zijn en ik word erg opgewonden als mijn vriend dominant doet tijdens de sex. maar dat is alleen tijdens de sex. daarbuiten zijn wij denk ik een heel normaal stel net als "ieder ander".
in het dagelijks leven ben ik wel een pittig persoon, maar ben zowel niet dominant als onderdanig.
waarom vind ik dat dominante zo opwindend? ik heb geen idee. in het dagelijks leven kan ik slecht tegen autoriteit. als iemand zich dominant of autoritair gedraagt vind ik dat erg vervelend. ook wil ik zelf dingen bepalen. dit zowel op het werk, als in vriendschappen als in mijn relatie.
ik heb een vrij normale jeugd gehad. mijn vader kon wel behoorlijk autoritair zijn en mijn ouders waren behoorlijk streng. daarom kan ik er denk ik in het dagelijks leven slecht tegen als iemand iets voor mij bepaald of denkt dominant over mij te zijn.
maar tijdens de sex verandert dat compleet. dan geniet ik ervan om onderdanig te doen, en geniet ik ervan als hij dominant doet. maar misschien komt de voedingsbron daarvan toch door mijn autoritaire vader.
"afwijkende sexuele voorkeuren" schijnen toch in de jonge kinderjaren te ontstaan. om welke reden dan ook. dat kan 1 kleine gebeurtenis zijn, of meerdere langdurige. de psychologie is dat aan het onderzoeken en heeft al wel wat resultaten in geboekt maar het is lastig te onderzoeken.
ergens geeft een heel veilig gevoel. het gevoel dat hij mij dan aan kan, mij kan beheersen, de leiding neemt over mij, bepaalt wat we doen en hoe we het doen. en een beetje pijn hoort daarbij. van een flinke stoeipartij kan ik ook opgewonden worden want als hij mij eenmaal in de houdgreep heeft waar ik niet meer uitkom, weet ik, ik kan van hem op aan. en als hij mij een beetje pijn doet zonder dat ik daar iets tegenin kan brengen is dat opwindend. dan kan ik van hem op aan, dat hij er voor me is, me veilig en geborgen houdt.
ik vind het wel leuk om hem daarin te testen: "kan hij me wel aan". en als blijkt dat hij dat kan, word ik nog meer opgewonden en geeft uiteindelijk een nog veiliger gevoel.
mijn overgave aan hem, het geven van mijn lichaam aan hem, hem zien genieten van mijn lichaam, datgene doen wat hij wil en opdracht voor geeft windt mij op. waarom weet ik niet. dat schiet gewoon meteen naar mijn onderbuik.
in het dagelijks leven ben ik wel een pittig persoon, maar ben zowel niet dominant als onderdanig.
waarom vind ik dat dominante zo opwindend? ik heb geen idee. in het dagelijks leven kan ik slecht tegen autoriteit. als iemand zich dominant of autoritair gedraagt vind ik dat erg vervelend. ook wil ik zelf dingen bepalen. dit zowel op het werk, als in vriendschappen als in mijn relatie.
ik heb een vrij normale jeugd gehad. mijn vader kon wel behoorlijk autoritair zijn en mijn ouders waren behoorlijk streng. daarom kan ik er denk ik in het dagelijks leven slecht tegen als iemand iets voor mij bepaald of denkt dominant over mij te zijn.
maar tijdens de sex verandert dat compleet. dan geniet ik ervan om onderdanig te doen, en geniet ik ervan als hij dominant doet. maar misschien komt de voedingsbron daarvan toch door mijn autoritaire vader.
"afwijkende sexuele voorkeuren" schijnen toch in de jonge kinderjaren te ontstaan. om welke reden dan ook. dat kan 1 kleine gebeurtenis zijn, of meerdere langdurige. de psychologie is dat aan het onderzoeken en heeft al wel wat resultaten in geboekt maar het is lastig te onderzoeken.
ergens geeft een heel veilig gevoel. het gevoel dat hij mij dan aan kan, mij kan beheersen, de leiding neemt over mij, bepaalt wat we doen en hoe we het doen. en een beetje pijn hoort daarbij. van een flinke stoeipartij kan ik ook opgewonden worden want als hij mij eenmaal in de houdgreep heeft waar ik niet meer uitkom, weet ik, ik kan van hem op aan. en als hij mij een beetje pijn doet zonder dat ik daar iets tegenin kan brengen is dat opwindend. dan kan ik van hem op aan, dat hij er voor me is, me veilig en geborgen houdt.
ik vind het wel leuk om hem daarin te testen: "kan hij me wel aan". en als blijkt dat hij dat kan, word ik nog meer opgewonden en geeft uiteindelijk een nog veiliger gevoel.
mijn overgave aan hem, het geven van mijn lichaam aan hem, hem zien genieten van mijn lichaam, datgene doen wat hij wil en opdracht voor geeft windt mij op. waarom weet ik niet. dat schiet gewoon meteen naar mijn onderbuik.
Saying someone can't be sad because someone else may have it worse, is just like saying someone can't be happy because someone else might have it better.
donderdag 5 november 2009 om 19:47
@ Rary
Mooi verwoord!
Ik heb er ook nog heel erg over na zitten denken vandaag en ik kwam tot de conclusie dat ik nooit (meer) met een niet Dominantie man een relatie zou willen hebben omdat ik dan na verloop van tijd mijn interesse en 'respect' verlies voor die man. Respect tussen aanhalingstekens omdat ik er liever een ander woord voor zou gebruiken maar ik weet niet welke.
Wanneer een man sterk op mij leunt vind ik die man meer een vriend dan een partner, omdat ik voor mijn gevoel niet op hem kan bouwen. Als er iets vervelend gebeurd en ik zie het even niet meer zitten wil ik dat er iemand is die als een rots in de branding blijft staan. Of toch in ieder geval sterker is dan ik. Is dat niet het geval, dan is die man op slag totaal onaantrekkelijk geworden voor mij.
Mooi verwoord!
Ik heb er ook nog heel erg over na zitten denken vandaag en ik kwam tot de conclusie dat ik nooit (meer) met een niet Dominantie man een relatie zou willen hebben omdat ik dan na verloop van tijd mijn interesse en 'respect' verlies voor die man. Respect tussen aanhalingstekens omdat ik er liever een ander woord voor zou gebruiken maar ik weet niet welke.
Wanneer een man sterk op mij leunt vind ik die man meer een vriend dan een partner, omdat ik voor mijn gevoel niet op hem kan bouwen. Als er iets vervelend gebeurd en ik zie het even niet meer zitten wil ik dat er iemand is die als een rots in de branding blijft staan. Of toch in ieder geval sterker is dan ik. Is dat niet het geval, dan is die man op slag totaal onaantrekkelijk geworden voor mij.
donderdag 5 november 2009 om 19:53
Maar, Hanna ; een goeie Dom is toch ook menselijk en kan toch ook zijn zwakke kanten hebben op gebieden buiten het bed ? Als er iets met familie aan de hand is, oid. Of laat een goeie dom ( voor jou ) nooit zwakte zien? Op geen enkel gebied ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 5 november 2009 om 19:58
Ik ben het eens met Hanna, een man die "soft" is ( sorry, ik weet even geen ander woord dat de lading dekt, watje klinkt zo denigrerend), en tegen mij opkijkt ( dat heb ik dus gek genoeg heel vaak gehad!) ervaar ik niet als op zijn minst gelijkwaardig.
Heel wat softies laten zich overrulen door mij, helaas. Daarom heb ik behoefte aan een man die mij de baas kan zijn. Ook in bed.
Heel wat softies laten zich overrulen door mij, helaas. Daarom heb ik behoefte aan een man die mij de baas kan zijn. Ook in bed.
donderdag 5 november 2009 om 20:30
Wat Zamirah schrijft dekt de lading heel goed. Ik wil niet de sterkste persoon zijn in de relatie en bij een 'vanille' man ben ik dat tot nu toe altijd wel geweest. Als er niemand de leiding neemt dan doe ik het en eigenlijk wil ik dat helemaal niet.
Mijn Lief is heel menselijk (godzijdank!) en heeft natuurlijk ook zijn zwakke kanten en onzekerheden. Nog niet zo heel lang geleden heeft hij iemand verloren die heel dicht bij hem stond en dan is hij, net als ieder ander, ook emotioneel en ben ik er voor hem. Daar knap ik ook niet op af trouwens.
Ik knap af op luiheid, besluiteloosheid, gemakzucht en verwende mannetjes. Vreselijk, echt waar. Mijn Lief zal nooit zeggen "ik zie het niet meer zitten" of "ik weet niet hoe het nu verder moet" als we in een moeilijke situatie komen. Hij is heel praktisch en daadkrachtig en dat bewonder ik enorm aan hem.
donderdag 5 november 2009 om 20:47
zaterdag 7 november 2009 om 02:53
klopt... maar toch geld dat niet voor iedereen hoor! heb ik in mijn omgeving gemerkt.
en misschien dat liefhebbers van BDSM net een stapje verder gaan daarin?!
Saying someone can't be sad because someone else may have it worse, is just like saying someone can't be happy because someone else might have it better.
zaterdag 7 november 2009 om 13:40
Hannviva, bedankt voor je uitgebreide antwoord! Ook jij kan jezelf goed verwoorden vind ik.
Die "collar" is die zichtbaar voor anderen? of draag je `m onder je kleding... kan ie eraf of zit ie om je hals gesmeed?
Je begon je verhaal in Viva (ik neem aan dat het allemaal waarheid is) met een verhaal in het bos... is dat niet verschrikkelijk eng... heel stom hoor maar ik ben dus bang voor spinnen en de angst dat er een beest op me zou lopen zou dan overheersen over het "sexspanningsgevoel" zeg maar. Hoe ervaar jij dat?
Die "collar" is die zichtbaar voor anderen? of draag je `m onder je kleding... kan ie eraf of zit ie om je hals gesmeed?
Je begon je verhaal in Viva (ik neem aan dat het allemaal waarheid is) met een verhaal in het bos... is dat niet verschrikkelijk eng... heel stom hoor maar ik ben dus bang voor spinnen en de angst dat er een beest op me zou lopen zou dan overheersen over het "sexspanningsgevoel" zeg maar. Hoe ervaar jij dat?
zaterdag 7 november 2009 om 14:08
@ Rooss4
Die collar is zichtbaar voor iedereen. Ik had in het stukje ook eerst een linkje gezet naar een plaatje van mijn collar maar die heb ik later weer weggehaald omdat ik het toch niet zo'n goed plan vond dat mensen weten hoe mijn collar eruit ziet. Zou zomaar hele rare IRL situaties kunnen opleveren.
Hij zit niet om mijn hals gesmeed en kan dus ook gewoon af maar er zit wel een sleutel-slot systeem in. Dat kun je niet zien want het is een heel klein inbus systeem. Ik heb een sleutel voor noodgevallen, hij moet wel afkunnen als het nodig is natuurlijk. Maar eigenlijk zit hij al sinds een half jaartje non-stop om mijn nek.
Toen ik daar in het bos aan die boom stond heb ik er echt geen enkel moment bij stil gestaan dat er een beest over mee heen zou kunnen gaan lopen. Echt gewoon niet in me opgekomen... Op zo'n moment is mijn hoofd ook helemaal leeg op de indrukken en gedachtes die Justin in mijn hoofd wil hebben na.
Even over nadenken hoe ik dat gevoel het beste zou kunnen verwoorden want nu lijkt het net alsof het een soort hypnose ding is en dat is niet het geval, verre van.
Die collar is zichtbaar voor iedereen. Ik had in het stukje ook eerst een linkje gezet naar een plaatje van mijn collar maar die heb ik later weer weggehaald omdat ik het toch niet zo'n goed plan vond dat mensen weten hoe mijn collar eruit ziet. Zou zomaar hele rare IRL situaties kunnen opleveren.
Hij zit niet om mijn hals gesmeed en kan dus ook gewoon af maar er zit wel een sleutel-slot systeem in. Dat kun je niet zien want het is een heel klein inbus systeem. Ik heb een sleutel voor noodgevallen, hij moet wel afkunnen als het nodig is natuurlijk. Maar eigenlijk zit hij al sinds een half jaartje non-stop om mijn nek.
Toen ik daar in het bos aan die boom stond heb ik er echt geen enkel moment bij stil gestaan dat er een beest over mee heen zou kunnen gaan lopen. Echt gewoon niet in me opgekomen... Op zo'n moment is mijn hoofd ook helemaal leeg op de indrukken en gedachtes die Justin in mijn hoofd wil hebben na.
Even over nadenken hoe ik dat gevoel het beste zou kunnen verwoorden want nu lijkt het net alsof het een soort hypnose ding is en dat is niet het geval, verre van.
zaterdag 7 november 2009 om 14:49
Hannaviva, verstandig om de link weg te halen. Gôh, jij bent al net als ik, nèt iets teveel info willen geven! 
Dat in het bos, dat intrigeert me wel.. dat je in een bepaalde "staat" bent of lijkt waardoor je je niet meer bewust bent van je aardse angsten.. zoals beesten. Ik weet niet of ik het goed verwoord hoor.
Ik heb wel bewondering voor je omdat je jezelf zó kunt geven, maar je bent je wel heel goed bewust van je behoeften en daar geef je een draai aan. Sub zijn is eigenlijk heel sterk, je stelt je constant kwetsbaar op...wat zal het een opluchting voor je geweest zijn dat je de juiste Dom vond en dat alles op zijn plek leek te vallen.
Ook de anderen zoals Babs en Rary, als "vinillaër" vind ik het erg boeiend om een kijkje te nemen in jullie beleving.
Dat in het bos, dat intrigeert me wel.. dat je in een bepaalde "staat" bent of lijkt waardoor je je niet meer bewust bent van je aardse angsten.. zoals beesten. Ik weet niet of ik het goed verwoord hoor.
Ik heb wel bewondering voor je omdat je jezelf zó kunt geven, maar je bent je wel heel goed bewust van je behoeften en daar geef je een draai aan. Sub zijn is eigenlijk heel sterk, je stelt je constant kwetsbaar op...wat zal het een opluchting voor je geweest zijn dat je de juiste Dom vond en dat alles op zijn plek leek te vallen.
Ook de anderen zoals Babs en Rary, als "vinillaër" vind ik het erg boeiend om een kijkje te nemen in jullie beleving.
zaterdag 7 november 2009 om 20:20
Mag ik op deze zaterdagavond eventjes een pietsie sentimenteel gaan zitten wezen? 
Ik vind het heel fijn te zien dat dit topic in een paar dagen al zo loopt. Er worden eerlijke vragen gesteld, door mensen die de moeite nemen hun woorden zorgvuldig te kiezen, en daar komen eerlijke antwoorden op, van mensen die zich echt openstellen.
Mooi dat we met z'n allen een hoekje maken zo waar dat kàn, waar (weliswaar op heel kleine schaal) onbegrip en vooroordelen besproken kunnen worden, waar misverstanden rechtgezet kunnen worden. Misschien een druppel op een gloeiende plaat maar ieder beetje begrip dat er groeit vind ik mooi.
Dat het maar nog lang zo door mag gaan...
Ik vind het heel fijn te zien dat dit topic in een paar dagen al zo loopt. Er worden eerlijke vragen gesteld, door mensen die de moeite nemen hun woorden zorgvuldig te kiezen, en daar komen eerlijke antwoorden op, van mensen die zich echt openstellen.
Mooi dat we met z'n allen een hoekje maken zo waar dat kàn, waar (weliswaar op heel kleine schaal) onbegrip en vooroordelen besproken kunnen worden, waar misverstanden rechtgezet kunnen worden. Misschien een druppel op een gloeiende plaat maar ieder beetje begrip dat er groeit vind ik mooi.
Dat het maar nog lang zo door mag gaan...
Iets anders
zaterdag 7 november 2009 om 21:34
Babsjuh, ik ben wel blij met dit topic. Wilde niet inbreken op het BDSM topic maar had wel wat vragen.
Ten eerste: als de sub bepaalt tot hoever de DOM kan gaan, in hoeverre is de DOM dan dominant? Als het erop aan komt heeft hij/zij geen beschikkingsrecht.
Ten tweede: er zijn meerdere subs hier met een incest of sexueel misbruikverleden. In hoeverre is het sub zijn interessant omdat je in dat spel controle hebt over de misbruik van je lichaam en jij kunt bepalen tot hoever dat gaat?
Zelf heb ik sexueel het nodige meegemaakt waarin ik niks te zeggen had, heb ook een afkeer van fysieke pijn, en heb niet de behoefte om iemand anders pijn te doen. Het intigreert me dat een aantal heel fijne forummers ervoor kiest om pijn te ondergaan en onderdrukking te ondergaan uit vrije wil. Ik ga dus naast deze vragen ook verder lezen.
Ten eerste: als de sub bepaalt tot hoever de DOM kan gaan, in hoeverre is de DOM dan dominant? Als het erop aan komt heeft hij/zij geen beschikkingsrecht.
Ten tweede: er zijn meerdere subs hier met een incest of sexueel misbruikverleden. In hoeverre is het sub zijn interessant omdat je in dat spel controle hebt over de misbruik van je lichaam en jij kunt bepalen tot hoever dat gaat?
Zelf heb ik sexueel het nodige meegemaakt waarin ik niks te zeggen had, heb ook een afkeer van fysieke pijn, en heb niet de behoefte om iemand anders pijn te doen. Het intigreert me dat een aantal heel fijne forummers ervoor kiest om pijn te ondergaan en onderdrukking te ondergaan uit vrije wil. Ik ga dus naast deze vragen ook verder lezen.
zaterdag 7 november 2009 om 23:40
Wat ik me afvraag, hoe komt het dat mensen die een andere (extremere / aparte noem het hoe je wilt) voorkeur hebben, vaak zo raar reageren als ik zeg dat hun voorkeur voor mij way to far is.
Ze zijn op hun pik getrapt, ik ben opeens preuts en stijf en ouderwets, men voelt zich persoonlijk aangevallen.
Hoe komt het dat mensen die juist zo open lijken te staan voor experimenteren etc, zo star zijn als het gaat om mensen die daar geen behoefte aan hebben?
Ze zijn op hun pik getrapt, ik ben opeens preuts en stijf en ouderwets, men voelt zich persoonlijk aangevallen.
Hoe komt het dat mensen die juist zo open lijken te staan voor experimenteren etc, zo star zijn als het gaat om mensen die daar geen behoefte aan hebben?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zaterdag 7 november 2009 om 23:47
Ik zou het niet weten HPL, ik voel me niet persoonlijk aangevallen tenzij de mening over mijn sexuele voorkeur zich verplaatst naar een mening over mij als persoon.
Wat ik doe mag je gek, gestoord, raar, vies, weet ik veel wat vinden. Ik zou het wel erg vinden als je MIJ gek, gestoord, raar, vies of weet ik veel wat zou vinden daarom.
Maar als het gaat om wat ik doe, en mensen staan open voor een gesprek daarover, dan wil ik best de tijd nemen om mensen er van te overtuigen dat het wellicht anders is maar daarom niet afkeurenswaardig hoeft te zijn.
Als mensen daar toch moeite mee hebben en/of daar niet over willen praten, even goede vrienden. Alleen zal ik een heleboel over mezelf en wat ik meemaak niet kunnen en willen vertellen. En dan gaat het niet alleen over de "daden" zelf, maar ook over winkeltrips, avondjes uit etc. etc.
En dat is geen aanval, maar een consequentie van het feit dat er verschillende interesses zijn die kennelijk ergens haaks op een persoonlijkheid staan. Dan zit er op een zo substantieel gebied in de vriendschap (dus niet in de personen zelf) iets mis dat dat voor mij nooit uit kan groeien tot een diepe/goede vriendschap.
Wat ik doe mag je gek, gestoord, raar, vies, weet ik veel wat vinden. Ik zou het wel erg vinden als je MIJ gek, gestoord, raar, vies of weet ik veel wat zou vinden daarom.
Maar als het gaat om wat ik doe, en mensen staan open voor een gesprek daarover, dan wil ik best de tijd nemen om mensen er van te overtuigen dat het wellicht anders is maar daarom niet afkeurenswaardig hoeft te zijn.
Als mensen daar toch moeite mee hebben en/of daar niet over willen praten, even goede vrienden. Alleen zal ik een heleboel over mezelf en wat ik meemaak niet kunnen en willen vertellen. En dan gaat het niet alleen over de "daden" zelf, maar ook over winkeltrips, avondjes uit etc. etc.
En dat is geen aanval, maar een consequentie van het feit dat er verschillende interesses zijn die kennelijk ergens haaks op een persoonlijkheid staan. Dan zit er op een zo substantieel gebied in de vriendschap (dus niet in de personen zelf) iets mis dat dat voor mij nooit uit kan groeien tot een diepe/goede vriendschap.
Iets anders
