Seks
alle pijlers
Hoe is een besneden man?
dinsdag 3 maart 2015 12:42
Hallo allemaal!
Mijn net nieuwe vriend heeft een defecte piemel. Dit betekent dat zijn voorhuid niet goed functioneert en hij daardoor niet kan klaarkomen tijdens seks. Best wel vreemd dus. Om dit op te lossen heeft hij operaties gehad en wordt hij misschien besneden. Heeft iemand hier ervaring mee? Wordt het beter? Dank allemaal! Xxxxx
Mijn net nieuwe vriend heeft een defecte piemel. Dit betekent dat zijn voorhuid niet goed functioneert en hij daardoor niet kan klaarkomen tijdens seks. Best wel vreemd dus. Om dit op te lossen heeft hij operaties gehad en wordt hij misschien besneden. Heeft iemand hier ervaring mee? Wordt het beter? Dank allemaal! Xxxxx
woensdag 4 maart 2015 16:26
quote:Annemarie11 schreef op 03 maart 2015 @ 12:42:
Hallo allemaal!
Mijn net nieuwe vriend heeft een defecte piemel. Dit betekent dat zijn voorhuid niet goed functioneert en hij daardoor niet kan klaarkomen tijdens seks. Best wel vreemd dus. Om dit op te lossen heeft hij operaties gehad en wordt hij misschien besneden. Heeft iemand hier ervaring mee? Wordt het beter? Dank allemaal! XxxxxZie je eigen 2015 topic.
Hallo allemaal!
Mijn net nieuwe vriend heeft een defecte piemel. Dit betekent dat zijn voorhuid niet goed functioneert en hij daardoor niet kan klaarkomen tijdens seks. Best wel vreemd dus. Om dit op te lossen heeft hij operaties gehad en wordt hij misschien besneden. Heeft iemand hier ervaring mee? Wordt het beter? Dank allemaal! XxxxxZie je eigen 2015 topic.
Geloof me nou maar, ik heb er een studie van gemaakt
woensdag 4 maart 2015 16:40
Beetje raar verhaal Annemarie11.
De enige reden voor je vriend om besneden te worden zou zijn omdat de voorhuid niet goed over de eikel heen schuift waardoor seks pijnlijk is wat weer andere problemen tot gevolg heeft.
Voor de rest, als zijn voorhuid eenmaal weg is dan is hij ten eerste een heleboel zenuwuiteinden kwijt, vergelijkbaar met het wegsnijden van de zenuwuiteinden die in de hoed/kap rondom de clitoris liggen.
Daarnaast zullen de zenuwen die tot de oppervlakte van de eikel komen zich gaan terugtrekken en de eikel zal ruwer worden waardoor die voor de man minder gevoelig wordt.
Bij penetratie bij een vrouw zal er geen voorhuid meer zijn die meehelpt als 'glijmiddel' waardoor de vrouw meer wrijving zal merken wanneer ze niet al te glibberig is.
De man zal het wel langer uithouden omdat het gevoel van de zenuwen die in de voorhuid zitten is weggesneden en op de eikel de zenuwen dieper zijn gaan liggen waardoor hij het met minder en op een andere manier zal ervaren. Dus langer maar minder intens.
Maar aangezien het geen pijn meer doet, zal hij er dus wel op vooruit gaan qua seksbeleving.
De enige reden voor je vriend om besneden te worden zou zijn omdat de voorhuid niet goed over de eikel heen schuift waardoor seks pijnlijk is wat weer andere problemen tot gevolg heeft.
Voor de rest, als zijn voorhuid eenmaal weg is dan is hij ten eerste een heleboel zenuwuiteinden kwijt, vergelijkbaar met het wegsnijden van de zenuwuiteinden die in de hoed/kap rondom de clitoris liggen.
Daarnaast zullen de zenuwen die tot de oppervlakte van de eikel komen zich gaan terugtrekken en de eikel zal ruwer worden waardoor die voor de man minder gevoelig wordt.
Bij penetratie bij een vrouw zal er geen voorhuid meer zijn die meehelpt als 'glijmiddel' waardoor de vrouw meer wrijving zal merken wanneer ze niet al te glibberig is.
De man zal het wel langer uithouden omdat het gevoel van de zenuwen die in de voorhuid zitten is weggesneden en op de eikel de zenuwen dieper zijn gaan liggen waardoor hij het met minder en op een andere manier zal ervaren. Dus langer maar minder intens.
Maar aangezien het geen pijn meer doet, zal hij er dus wel op vooruit gaan qua seksbeleving.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
dinsdag 19 mei 2015 19:07
Hoop dat het zonder verdoving wordt weggehaald, zo doen ze dat bij kinderen ook....
Verder, als voorhuid te straks is kan dit , zonder dat je het helemaal weghaalt, gefixed worden.
Verder, voorhuid wordt door het ziekenhuis doorverkocht , het is een miljarden business.
'Foreskin is the most densely nerve- laden part of the penis, containing 240 feet of nerves and 20,000 nerve endings. The foreskin contains dense concentrations of Meissner’s corpuscles, which are special nerve endings especially sensitive to light touch.
These highly specialized nerve sensors are one reason why genital cutting is so painful to an infant. The foreskin also contains Langerhan’s cells, which act as sentries to alert the immune system to invading bacteria and viruses.
As a protective cover, the foreskin acts in the same way the eyelid functions. It keeps a sensitive area covered, but retracts as necessary. Scientific research is always making new discoveries. It is presumptuous to assume the foreskin is an unnecessary “flap of skin.”
Verder, als voorhuid te straks is kan dit , zonder dat je het helemaal weghaalt, gefixed worden.
Verder, voorhuid wordt door het ziekenhuis doorverkocht , het is een miljarden business.
'Foreskin is the most densely nerve- laden part of the penis, containing 240 feet of nerves and 20,000 nerve endings. The foreskin contains dense concentrations of Meissner’s corpuscles, which are special nerve endings especially sensitive to light touch.
These highly specialized nerve sensors are one reason why genital cutting is so painful to an infant. The foreskin also contains Langerhan’s cells, which act as sentries to alert the immune system to invading bacteria and viruses.
As a protective cover, the foreskin acts in the same way the eyelid functions. It keeps a sensitive area covered, but retracts as necessary. Scientific research is always making new discoveries. It is presumptuous to assume the foreskin is an unnecessary “flap of skin.”
dinsdag 19 mei 2015 19:27
quote:swifty schreef op 19 mei 2015 @ 19:07:
Hoop dat het zonder verdoving wordt weggehaald, zo doen ze dat bij kinderen ook....
Verder, als voorhuid te straks is kan dit , zonder dat je het helemaal weghaalt, gefixed worden.
Verder, voorhuid wordt door het ziekenhuis doorverkocht , het is een miljarden business.
Waarom hoop je dat het zonder verdoving gedaan wordt? En aan wie zou het ziekenhuis die voorhuiden dan doorverkopen?
Hoop dat het zonder verdoving wordt weggehaald, zo doen ze dat bij kinderen ook....
Verder, als voorhuid te straks is kan dit , zonder dat je het helemaal weghaalt, gefixed worden.
Verder, voorhuid wordt door het ziekenhuis doorverkocht , het is een miljarden business.
Waarom hoop je dat het zonder verdoving gedaan wordt? En aan wie zou het ziekenhuis die voorhuiden dan doorverkopen?
dinsdag 19 mei 2015 19:32
Mijn eerste sekspartners waren besneden, toen ik dan ook voor het eerst iets met een niet-besneden (jonge)man kreeg was ik echt onwijs bang dat ik iets raars zou doen . Ik vroeg in het begin zelfs of hij wilde dat ik zijn voorhuid terug schoof tijdens pijpen (duh, gewoon meebewegen), omdat het voor mij een beetje nieuw was. Maar het boeit me eigenlijk geen reet, en qua seks voel je al helemaal geen verschil. Jij als vrouw zijnde niet tenminste.
Onhygiënischer vind ik het ook niet, als je het gewoon goed wast daar is er toch niets aan de hand? Wat een onzin opmerkingen.. Zijn vrouwen met grotere binnenste schaamlippen dan per definitie ook onhygienisch? Want tja er hangt iets tussen waardoor er zogenaamd vanalles tussen blijft zitten.
Onhygiënischer vind ik het ook niet, als je het gewoon goed wast daar is er toch niets aan de hand? Wat een onzin opmerkingen.. Zijn vrouwen met grotere binnenste schaamlippen dan per definitie ook onhygienisch? Want tja er hangt iets tussen waardoor er zogenaamd vanalles tussen blijft zitten.
dinsdag 19 mei 2015 19:39
quote:657484957 schreef op 29 oktober 2008 @ 16:26:
Dagelijks druipt er niet nader te specificern spul uit jullie doos, de ene schimmel volgt de andere op, en elke maand is het een stinkend bloedbad van jewelste...en toch hebben jullie het lef om een onbesneden pik vies en onhygienisch te noemen!
Whatever! hoewel ik zelf vrouw ben ben ik het hier wel een beeeeeeetje mee eens. Behalve met het schimmelgedeelte dan.
Dagelijks druipt er niet nader te specificern spul uit jullie doos, de ene schimmel volgt de andere op, en elke maand is het een stinkend bloedbad van jewelste...en toch hebben jullie het lef om een onbesneden pik vies en onhygienisch te noemen!
Whatever! hoewel ik zelf vrouw ben ben ik het hier wel een beeeeeeetje mee eens. Behalve met het schimmelgedeelte dan.
dinsdag 19 mei 2015 20:36
quote:Costello schreef op 29 oktober 2008 @ 14:11:
[...]
Dat zeg je nou wel, maar mensen worden genadeloos gelukkig 100 zonder blinde darm, nier, schaamhaar of voorhuid.
ehh ja maar dat is geen argument om dat alles maar weg te laten halen....
je kan prima doorleven zonder armen en benen, zonder je oren en ogen en neus, haal die nier en darm er maar uit etc....
geeft alleen maar aan dat je lichaam ijzersterk is maar niet een vrijbriefje om te snijden
"Hoe kunnen we voor een reparatie de ingewanden bereiken?"
"[/i]Voorhuid snijden heeft geen zin behalve voor en fictief idee in iemands hoofd. Het is nu een miljarden business en die drijfveer zorgt er nu voor dat mensen stom genoeg zijn in dit mode/religieuse/zogenaamde gezondheidsargumenten mee gaan. geschat wordt dat een voorhuid 100 dollar oplevert, en farmaceutische en medische industrie gaat ermee aan de slag voor hun producten. Bij mij weten ga je niet dood met voorhuid, dieren hebben deze ook, en dat wordt ook niet weggehaald. Het blijft in mijn ogen een lelijke verminking.
[...]
Dat zeg je nou wel, maar mensen worden genadeloos gelukkig 100 zonder blinde darm, nier, schaamhaar of voorhuid.
ehh ja maar dat is geen argument om dat alles maar weg te laten halen....
je kan prima doorleven zonder armen en benen, zonder je oren en ogen en neus, haal die nier en darm er maar uit etc....
geeft alleen maar aan dat je lichaam ijzersterk is maar niet een vrijbriefje om te snijden
"Hoe kunnen we voor een reparatie de ingewanden bereiken?"
"[/i]Voorhuid snijden heeft geen zin behalve voor en fictief idee in iemands hoofd. Het is nu een miljarden business en die drijfveer zorgt er nu voor dat mensen stom genoeg zijn in dit mode/religieuse/zogenaamde gezondheidsargumenten mee gaan. geschat wordt dat een voorhuid 100 dollar oplevert, en farmaceutische en medische industrie gaat ermee aan de slag voor hun producten. Bij mij weten ga je niet dood met voorhuid, dieren hebben deze ook, en dat wordt ook niet weggehaald. Het blijft in mijn ogen een lelijke verminking.
woensdag 20 mei 2015 10:18
ik kan niet echt kiezen. met onbesneden kun je meer spelen tijdens het trekken en pijpen. je kunt hem laten zien hoe je zijn voorhuid helemaal naar beneden trekt en zijn eikel hard en bloot is. dan geef je hem het gevoel dat je hem stevig beet heb. dat is bij besneden altijd, maar dan kun je natuurlijk nog andere dingen doen.
bij het neuken is er denk ik geen verschil, dat hangt voor mij toch meer van de man af en hoe hij neukt en stoot en welk formaat zijn lul heeft. kan me niet echt herinneren dat het met besneden heel anders was doordat er geen voorhuid is.
bij het neuken is er denk ik geen verschil, dat hangt voor mij toch meer van de man af en hoe hij neukt en stoot en welk formaat zijn lul heeft. kan me niet echt herinneren dat het met besneden heel anders was doordat er geen voorhuid is.
woensdag 20 mei 2015 11:43
quote:swifty schreef op 19 mei 2015 @ 20:36:
[...]
Voorhuid snijden heeft geen zin behalve voor en fictief idee in iemands hoofd. Het is nu een miljarden business en die drijfveer zorgt er nu voor dat mensen stom genoeg zijn in dit mode/religieuse/zogenaamde gezondheidsargumenten mee gaan. geschat wordt dat een voorhuid 100 dollar oplevert, en farmaceutische en medische industrie gaat ermee aan de slag voor hun producten. Bij mij weten ga je niet dood met voorhuid, dieren hebben deze ook, en dat wordt ook niet weggehaald. Het blijft in mijn ogen een lelijke verminking.Swifty, waarom zo aanvallend? Ben je een man? Heb je ervaring? Waarom zou er geen medische noodzaak kunnen zijn, nl een te nauwe voorhuid! Of is dat niet mogelijk in jouw belevingswereld en moet het daarom onverdoofd gebeuren. Vreemde gedachten kronkel!
[...]
Voorhuid snijden heeft geen zin behalve voor en fictief idee in iemands hoofd. Het is nu een miljarden business en die drijfveer zorgt er nu voor dat mensen stom genoeg zijn in dit mode/religieuse/zogenaamde gezondheidsargumenten mee gaan. geschat wordt dat een voorhuid 100 dollar oplevert, en farmaceutische en medische industrie gaat ermee aan de slag voor hun producten. Bij mij weten ga je niet dood met voorhuid, dieren hebben deze ook, en dat wordt ook niet weggehaald. Het blijft in mijn ogen een lelijke verminking.Swifty, waarom zo aanvallend? Ben je een man? Heb je ervaring? Waarom zou er geen medische noodzaak kunnen zijn, nl een te nauwe voorhuid! Of is dat niet mogelijk in jouw belevingswereld en moet het daarom onverdoofd gebeuren. Vreemde gedachten kronkel!
woensdag 20 mei 2015 20:56
quote:meldepel schreef op 19 mei 2015 @ 19:27:
[...]
Waarom hoop je dat het zonder verdoving gedaan wordt? En aan wie zou het ziekenhuis die voorhuiden dan doorverkopen?Alle voorhuiden worden verzameld en opgekweekt tot een grote lul. Die zetten ze een pet op en zetten ze met een lasergun langs de weg.
[...]
Waarom hoop je dat het zonder verdoving gedaan wordt? En aan wie zou het ziekenhuis die voorhuiden dan doorverkopen?Alle voorhuiden worden verzameld en opgekweekt tot een grote lul. Die zetten ze een pet op en zetten ze met een lasergun langs de weg.
Geloof me nou maar, ik heb er een studie van gemaakt
donderdag 21 mei 2015 17:32
Tja, ook het mediabeeld speelt mee. De porno industrie heeft een zeer groot deel aan acteurs uit de VS waar ze de laatste 50 jaar standaard mannelijke baby's verminken. Dus daardoor zie je meer besneden mannen. En daarnaast, de onbesneden mannen bij wie je een stijve penis ziet, daar is de voorhuid vaak al helemaal teruggetrokken zodat je niet doorhebt dat die onbesneden is.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
donderdag 21 mei 2015 21:56
quote:pommiaan schreef op 19 mei 2015 @ 19:32:
Onhygiënischer vind ik het ook niet, als je het gewoon goed wast daar is er toch niets aan de hand? Wat een onzin opmerkingen.. Zijn vrouwen met grotere binnenste schaamlippen dan per definitie ook onhygienisch? Want tja er hangt iets tussen waardoor er zogenaamd vanalles tussen blijft zitten.Hear hea. Wat een idiote opmerkingen allemaal, het maakt echt geen reet uit.
Onhygiënischer vind ik het ook niet, als je het gewoon goed wast daar is er toch niets aan de hand? Wat een onzin opmerkingen.. Zijn vrouwen met grotere binnenste schaamlippen dan per definitie ook onhygienisch? Want tja er hangt iets tussen waardoor er zogenaamd vanalles tussen blijft zitten.Hear hea. Wat een idiote opmerkingen allemaal, het maakt echt geen reet uit.
I open at the close
woensdag 27 mei 2015 10:50
Jeetje moeilijk... Normaal wordt het al gedaan als kind of baby en zijn de mannen er door de jaren heen gewend aan geraakt. De eikel komt dan vrij te liggen en schuurt tegen slip aan, waardoor het wat ongevoeliger wordt. Bij jouw vriend zal dat nog moeten komen. Op den duur zal hij langer door kunnen gaan. Wat Apache zegt, lijkt me ook erg jammer. Je moet dan toch weer uitvogelen wat lekker is en niet. Ik ben besneden gewend, en merk ook dat het bij onbesneden mannen wat sneller gaat qua orgasme krijgen en dat je daar dan ook rekening mee moet houden als je niet wil dat het snel klaar is.
woensdag 27 mei 2015 10:51
quote:Gloepje schreef op 21 mei 2015 @ 17:17:
Het is een illusie dat besneden beter is dan onbesneden. Heeft er niets mee te maken. Qua hygiëne, leer de kerel gewoon z'n jongeheer goed schoonmaken. ook besneden penissen worden vies.Ik was het ook gewend: het moet nu eenmaal zo. Door komst zoon toch over na gaan denken waarom er in Europa op wat geloven na niet besneden wordt. Het is er zo ingeslopen.
Het is een illusie dat besneden beter is dan onbesneden. Heeft er niets mee te maken. Qua hygiëne, leer de kerel gewoon z'n jongeheer goed schoonmaken. ook besneden penissen worden vies.Ik was het ook gewend: het moet nu eenmaal zo. Door komst zoon toch over na gaan denken waarom er in Europa op wat geloven na niet besneden wordt. Het is er zo ingeslopen.
woensdag 27 mei 2015 11:29
Ik ben sinds mijn 4de besneden (door medische klachten), dus ik zou het als man niet weten. Ik begreep van mijn ex vriendin dat het voor haar de eerste keer was dat ze een onbesneden man zag, en had daar heel veel aandacht voor. Ik begreep van haar dat ze het veel fijner vond, zowel tijdens het pijpen en bij penetratie. En ze vond het veel geiler uitzien dan met voorhuid....
Enige wat ik merk is dat mijn eikel juist heeeeeel gevoelig is. Ik lees hier dat het ongevoeliger wordt. Maar als ik merk hoe gevoelig het bij mij is, dan wil ik niet weten hoe gevoelig de eikel is met voorhuid......
Enige wat ik merk is dat mijn eikel juist heeeeeel gevoelig is. Ik lees hier dat het ongevoeliger wordt. Maar als ik merk hoe gevoelig het bij mij is, dan wil ik niet weten hoe gevoelig de eikel is met voorhuid......
woensdag 27 mei 2015 11:43
quote:mia_e schreef op 27 mei 2015 @ 10:51:
[...]
Ik was het ook gewend: het moet nu eenmaal zo. Door komst zoon toch over na gaan denken waarom er in Europa op wat geloven na niet besneden wordt. Het is er zo ingeslopen.
Op religie na, is het voornamelijk uit de VS overgewaaid omdat daar in de jaren 50 een stel mensen met puriteinse gedachtegoed helemaal angstig werden dat hun kinderen zich vergrepen aan de verzonnen, zogenaamd uit de bijbel komende, maar verkeerd begrepen, zonde van zelfbevrediging (Onaneren, de zonde van Onan). Toen kwam er een man, Kellogs (ook van die cornflakes familie) die het voorelkaar kreeg te beweren dat door besnijdenis, mannen minder gevoelig zouden worden waardoor ze minder zouden mastuberen) Dat minder gevoelig worden klopt wel, maar de handlotion was zo gevonden.
Dus het is eigenlijk de bekrompenheid van de preutse Amerikanen geweest waardoor deze praktijk van Infant Genital Mutilation zo verspreid raakte wat daarna werd aangeraden door doctors die het ook deden en de lockerroom syndrome etc. Met als gevolg dat het zo gestandaardiseerd werd dat elk onderzoek dat nadelig uitspreekt over de gevolgen in de doofpot wordt gestopt en elk klein item dat een positieve spin gegeven kan worden breed wordt uitgemeten. Dit om te voorkomen dat mensen erachter komen dat ze door hun ouders als baby zijn verminkt of dat ze zelf hun baby voor het leven hebben verminkt door een onnodige amputatie. Om nog maar niet te spreken van de vele rechtszaken die komen tegen artsen die deze amputatie hebben aangeraden zonder geldige medische noodzaak.
[...]
Ik was het ook gewend: het moet nu eenmaal zo. Door komst zoon toch over na gaan denken waarom er in Europa op wat geloven na niet besneden wordt. Het is er zo ingeslopen.
Op religie na, is het voornamelijk uit de VS overgewaaid omdat daar in de jaren 50 een stel mensen met puriteinse gedachtegoed helemaal angstig werden dat hun kinderen zich vergrepen aan de verzonnen, zogenaamd uit de bijbel komende, maar verkeerd begrepen, zonde van zelfbevrediging (Onaneren, de zonde van Onan). Toen kwam er een man, Kellogs (ook van die cornflakes familie) die het voorelkaar kreeg te beweren dat door besnijdenis, mannen minder gevoelig zouden worden waardoor ze minder zouden mastuberen) Dat minder gevoelig worden klopt wel, maar de handlotion was zo gevonden.
Dus het is eigenlijk de bekrompenheid van de preutse Amerikanen geweest waardoor deze praktijk van Infant Genital Mutilation zo verspreid raakte wat daarna werd aangeraden door doctors die het ook deden en de lockerroom syndrome etc. Met als gevolg dat het zo gestandaardiseerd werd dat elk onderzoek dat nadelig uitspreekt over de gevolgen in de doofpot wordt gestopt en elk klein item dat een positieve spin gegeven kan worden breed wordt uitgemeten. Dit om te voorkomen dat mensen erachter komen dat ze door hun ouders als baby zijn verminkt of dat ze zelf hun baby voor het leven hebben verminkt door een onnodige amputatie. Om nog maar niet te spreken van de vele rechtszaken die komen tegen artsen die deze amputatie hebben aangeraden zonder geldige medische noodzaak.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
