Mannen en prostituees? Vraag maar raak!
zondag 12 april 2015 om 13:50
Ik merk dat vrouwen vaak nieuwsgierig zijn naar hoe het eraan toe gaat als mannen prostituees bezoeken. Ik heb in m'n leven meer dan 1000 keer een bezoekje gebracht (ik denk bij zo'n 600 a 700 verschillende dames) - dus vraag maar raak! Ik zal alle vragen zo eerlijk mogelijk beantwoorden en de dingen niet mooier maken dan ze zijn.
-
dinsdag 2 augustus 2016 om 22:39

dinsdag 2 augustus 2016 om 22:50
Ik geloof heus wel dat jij geen prostituees op een directe manier uitbuit of misbruikt; ik geloof dat jij heel aardig, beleefd en vriendelijk tegen ze bent, dat jij je best doen om te onderzoeken of de dames die jij bezoekt niet gedwongen worden en dat je keurig het bedrag betaalt en wellicht zelfs met een flinke fooi.
Op een indirecte manier vind ik echter wat anders. Als je de vraag mede in stand houdt, en je je bewust bent van de misstanden die een dergelijke vraag in sommige delen van de sector met zich meebrengt, ben je medeverantwoordelijk voor de wijze waarop het aanbod tot stand komt. Niet op een directe, maar wel op een indirecte manier. Zonder vraag is er geen aanbod.
Ik geloof echt wel dat jij bewust je best doet om het zo 'goed' mogelijk te doen; de crux zit hem daarin dat wanneer jij alles volgens de regels doet, het dan niet automatisch betekent dat je daardoor niet bijdraagt aan dwang en misbruik. Verder is je vergissen ook menselijk en normaal. Een inschattingsfout is zo gemaakt (een meisje dat er ouder uitziet dan ze is, dat ontzettend goed kan acteren dat ze het echt niet gedwongen doet, je tips en complimenten geeft, etc).
Iedereen maakt soms een inschattingsfout. Dat durven erkennen vind ik alleen maar prijzenswaardig.
dinsdag 2 augustus 2016 om 22:50
Ik kan dat ook bewijzen. Of jij dat gelooft, interesseert me niet. De overheid steekt geen vinger uit en drijft de raamprijzen op. Het doel is elimineren van prostitutie. Mensenhandel is dan collateral damage.
http://achterhetraamopdew ... erantwoordelijk-voor.html
http://achterhetraamopdew ... erantwoordelijk-voor.html
World of Warcraft: Legion
dinsdag 2 augustus 2016 om 22:54
Timetraveler,
Misschien tijd om de link te lezen.
Ik draag op geen enkele wijze bij aan de misstanden. Ook niet indirect. Het zijn de pooiers en loverboys die prostituees in elkaar slaan als ze vinden dat het slachtoffer te weinig geld heeft. En de streek van Van Zanen is evenmin mijn schuld. Hij draait de prostituees een loer, niet ik.
Misschien tijd om de link te lezen.
Ik draag op geen enkele wijze bij aan de misstanden. Ook niet indirect. Het zijn de pooiers en loverboys die prostituees in elkaar slaan als ze vinden dat het slachtoffer te weinig geld heeft. En de streek van Van Zanen is evenmin mijn schuld. Hij draait de prostituees een loer, niet ik.
World of Warcraft: Legion


dinsdag 2 augustus 2016 om 23:06
Geen vraag, geen aanbod, klopt.
Verder kun je het nog 1000 keer uitleggen dat ik het wangedrag van pooiers in stand houd, maar dat is een belachelijke uitspraak. Het gaat bij mij het ene oog in en het andere oog uit (al lezende). Als een pooier een prostituee dwingt, is dat uitsluitend en alleen zijn besluit, niet ook die van mij. Ik ben daarom voor een pooierverbod. Het is haar geld en niet haar plicht dat af te geven. Daar heb ik helemaal niets over te zeggen, alleen zij.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:10
Overigens Hans siert het je wel dat, zoals ik het begrijp, je er wel zoveel mogelijk aan doet om ervoor te zorgen dat de vrouwen die jij bezoekt;
a. voor zover mogelijk volgens jouw vooronderzoek in ieder geval niet gedwongen worden.
b. een zo 'prettig' mogelijke tijd hebben, volgens mij ga je heel keurig en beleefd met ze om.
wel vind ik het jammer dat je uitspraken van mensen met een andere mening afdoet als 'belachelijk'. Blijkbaar is het moeilijk voor jou om de mogelijkheid in gedachten te houden dat ook jij (aangezien je een mens bent, zoals iedereen) er soms weleens naast kunt zitten.
a. voor zover mogelijk volgens jouw vooronderzoek in ieder geval niet gedwongen worden.
b. een zo 'prettig' mogelijke tijd hebben, volgens mij ga je heel keurig en beleefd met ze om.
wel vind ik het jammer dat je uitspraken van mensen met een andere mening afdoet als 'belachelijk'. Blijkbaar is het moeilijk voor jou om de mogelijkheid in gedachten te houden dat ook jij (aangezien je een mens bent, zoals iedereen) er soms weleens naast kunt zitten.
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:12
Dit is een rare uitspraak. Die pooiers en loverboys moeten worden aangepakt, en de overheid moet ze een keer niet laten lopen. Zonder pooiers en loverboys kan er ook prostitutie bestaan, en wel volgens het Nieuw-Zeelandse model. Geen strenge regels, geen uitbuiting door de overheid, geen vereisten voor het aangeven van mensenhandel of uitbuiting door de prostituees zelf.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 2 augustus 2016 om 23:18
Dat klopt inderdaad, maar als mij verweten wordt dat ik indirect schuldig ben aan mensenhandel terwijl dat duidelijk niet klopt, gebruik ik woorden als "belachelijk" of "raar". Ook omdat men soms (maar niet altijd weliswaar consequent) veroordelend reageert. Dan verander ik de toon van mijn berichten. Als ik zie dat er normaal geschreven wordt, ga ik ook weer normaal reageren. Je hoeft niet met mij eens te zijn, maar ik hoef ook niet met anderen eens te zijn. Dat laatste kun je niet van mij verwachten, net zo min als ik dat van anderen kan verwachten.
De regels die ik hanteer bij het bezoek (maar deze bezoeken zijn onderhand sporadisch geworden, omdat ik de interesse verlies):
- zeer schoon, douchen aan het begin;
- social talk en humor gebruiken om haar op haar gemak te stellen;
- vriendelijk (ik behandel sekswerkers niet anders dan andere mensen);
- weten wat in haar profiel staat;
- niet zeuren over de prijs;
- niet zeuren over de dienstverlening. Geen dingen vragen of eisen die niet in haar profiel staan;
- onderdanig opstellen;
- dingen doen bij haar waar ze om vraagt;
- kritiek van haar accepteren en seksuele aanwijzingen van haar opvolgen;
- zelf seksuele aanwijzingen geven.
World of Warcraft: Legion


dinsdag 2 augustus 2016 om 23:58
Dat geldt ook voor andere prostituees. Zij is niet de enige prostituee die iets vertelt. Er zijn ook andere prostituees, vrijwillige prostituees, gedwongen prostituees, uitgebuite prostituees, "happy hookers", escorts. Ik lees wat ze schrijven.
Het gaat niet om "mijn straatje", maar om onderzoeken, en vooral: luisteren naar sekswerkers en hen respecteren. Hoe zit het werkelijk in elkaar? Dat weet je alleen door alle verhalen serieus te nemen: niet alleen die van "happy hookers", maar van iedereen, ook die van Beautje en Rozemaree.
Het gaat niet om "mijn straatje", maar om onderzoeken, en vooral: luisteren naar sekswerkers en hen respecteren. Hoe zit het werkelijk in elkaar? Dat weet je alleen door alle verhalen serieus te nemen: niet alleen die van "happy hookers", maar van iedereen, ook die van Beautje en Rozemaree.
World of Warcraft: Legion
woensdag 3 augustus 2016 om 12:04
woensdag 3 augustus 2016 om 12:24

woensdag 3 augustus 2016 om 12:41
Zij scheef dat prostituees fantastische actrices zijn. Dat ze alles bij elkaar faken. Volgens Hans en Davelaar geniet de prostituee ook (soms) en komt soms zelfs klaar. Dat was dus onzin volgens Hans. Dat gezeur over free a girl slaat inderdaad nergens op. Laat die meid zelf beslissen waar ze haar geld aan uitgeeft?
