Seks
alle pijlers
Mannen en prostituees? Vraag maar raak!
zondag 12 april 2015 om 13:50
Ik merk dat vrouwen vaak nieuwsgierig zijn naar hoe het eraan toe gaat als mannen prostituees bezoeken. Ik heb in m'n leven meer dan 1000 keer een bezoekje gebracht (ik denk bij zo'n 600 a 700 verschillende dames) - dus vraag maar raak! Ik zal alle vragen zo eerlijk mogelijk beantwoorden en de dingen niet mooier maken dan ze zijn.
-
en dan zegt ie "oh dat was zo geil , ik voelde gewoon dat je kwam"
woensdag 20 juli 2016 om 20:54
Dat is dezelfde move als proberen een wind op te houden, gewoon een paar keer snel achter elkaar. Enig idee hoe bedreven de meeste vrouwen hier in kunnen zijn na jarenlang in de weer te zijn geweest met tampons? Bekkenbodemspieren?
Serieus, iedere vrouw die weet wat een orgasme is en hoe haar lichaam dan reageert kan het faken. Ik denk dat vrouwen die dit meerdere malen per dag met verschillende formaten 'moeten' doen wel te vergelijken zijn met een topsporter in dat gebied.
Waarheen leidt de weg die wij moeten gaan…als dit fooohooorum stopt met bestaan…
woensdag 20 juli 2016 om 20:55
Het lastige om toe te geven is volgens mij dat je soms mensen verkeert inschat. Iets dat heel normaal en menselijk is en dat iedereen overkomt. Daar is niks geks aan. Het zou mensen wel sieren wanneer ze open zouden staan voor het idee dat ze door een prostituee 'om de tuin worden geleid'. Of kom er gewoon voor uit dat het juist om de act gaat. Maar stug blijven beweren dat je altijd iedereen kunt doorgronden, juist in een business waarin verleiden geld oplevert, vind ik naïef en een schrijnend gebrek aan zelfreflectie.
woensdag 20 juli 2016 om 20:58
Ben een tijdje in mijn sloerie periode geweest waarin ik het een en ander heb uitgeprobeerd en de leukste was "oh wow normaliter kom ik van neuken niet klaar" nou dan zag je ze glunderen van trots.:
[...]
Haha ja! En dan serieus blijven. Of wow die blik in je ogen als je net bent gekomen... Zelfs dat kan ik faken als ik wil
woensdag 20 juli 2016 om 20:59
:
@ Davelaar ik denk dat Dubbz het over Hans heeft die zelf veelvuldig op het forum heeft gezegd dat hij autisme heeft
Ja, en toen werd dat te pas en te onpas gebruikt. Het wordt oersaai, dat je dat een miljoen keer moet herhalen. Maar ik schreef ook dat een autist geïnteresseerd is in feiten en zelfstandig denkt, en niet met andere wolven meehuilt.
Mijn autisme is niet relevant hier. Er zijn ook mensen zonder autisme, bij wie het om feiten gaat.
Ik vind dat een zwaktebod, Deadpool. Volstrekt irrelevant, en wat jij. Vindt ook. Wederom jij hebt jouw mening, ik de mijne.
World of Warcraft: Legion
wat weten wij nou van faken!
woensdag 20 juli 2016 om 21:02
Ik legde alleen aan Davelaar uit waarom Dubbz die opmerking maakte. Ben er zelf niet over begonnen he. En een zwaktebod en volstrekt irrelevant wat ik vind? Zo open sta je dus voor andermans mening/uitleg etc. Maar wel verwachten dat we jouw 'cijfers' en geleuter over blogs voor absolute waarheid en zoete koek slikken.
woensdag 20 juli 2016 om 21:05
Tja, het is wat met die dames hier. Staan er ver van af, hebben hun mening, en alleen dat telt. Moeilijk discussiëren. Vroeger waren hier op dit forum sekswerkers. O, wat waren ze welkom hier. Ze werden weggetreiterd. Ik lees vaak genoeg dat sekswerkers en antiprostitutiefanaten elkaar niet kunnen zien of luchten.
World of Warcraft: Legion
woensdag 20 juli 2016 om 21:07
Ik wil daar wel mee komen. Maar dat heb ik al een tijd geleden eerder gedaan. Die cijfers waren waardeloos, en iedereen blijft geloven wat ie wil geloven, en ik werd belachelijk gemaakt. Jou interesseren die cijfers toch niet echt; dat weet ik bijna zeker.
Gezien de reacties van toen vraag ik mij af of ik daar nog op moet antwoorden. Jij blijft toch bij jouw mening. Zo naïef ben ik ook weer niet.
World of Warcraft: Legion
woensdag 20 juli 2016 om 21:09
En Hans niet alleen op dit topic maar in het verleden heb ik vaak genoeg aangegeven deels wel in bepaalde dingen die jij schrijft mee te kunnen gaan en echt niet alles NIET te geloven. Maar ook daar ga je nooit op in want ik ben blijkbaar onderdeel van het grote 'ZE' en 'WE' zijn 1 entiteit in hoe je schrijft/reageert.
woensdag 20 juli 2016 om 21:12
:
[...]
Ik wil daar wel mee komen. Maar dat heb ik al een tijd geleden eerder gedaan. Die cijfers waren waardeloos, en iedereen blijft geloven wat ie wil geloven, en ik werd belachelijk gemaakt. Jou interesseren die cijfers toch niet echt; dat weet ik bijna zeker.
Gezien de reacties van toen vraag ik mij af of ik daar nog op moet antwoorden. Jij blijft toch bij jouw mening. Zo naïef ben ik ook weer niet.
Toch zou ik ze heel graag willen zien. Wanneer er een eerlijk en onafhankelijk onderzoek naar is gedaan waarin staat dat 100% van de raamdames daar vrijwillig zit, waarom zou ik dit dan niet geloven?
Graag een bron Hans.
