Seks
alle pijlers
Mannen en prostituees? Vraag maar raak!
zondag 12 april 2015 om 13:50
Ik merk dat vrouwen vaak nieuwsgierig zijn naar hoe het eraan toe gaat als mannen prostituees bezoeken. Ik heb in m'n leven meer dan 1000 keer een bezoekje gebracht (ik denk bij zo'n 600 a 700 verschillende dames) - dus vraag maar raak! Ik zal alle vragen zo eerlijk mogelijk beantwoorden en de dingen niet mooier maken dan ze zijn.
-
dinsdag 26 juli 2016 om 13:26
Je mist nog een vraag, Humanist:
Is het faciliteren van prostitutie door regulatie en legalisatie verenigbaar met de waarden die we als maatschappij hebben?
Prostitutie vindt plaats in een verborgen wereld. Doel is het gerief van mannen. Vrouwen dienen hooguit als object. De "niet nette" meisjes dan. De "nette meisjes" worden zorgvuldig buiten de deur gehouden. Gender die bepaalt of je toegang hebt tot de genoegens van die verborgen wereld, of alleen tot de ellende die daardoor veroorzaakt wordt.
De maatschappij faciliteeert dus niet alleen het misbruik van vrouwen die als prostituee werken, maar ook het ontnemen van zelfbeschikkingsrecht aan vrouwen die onwetend monogame relaties met prostituanten zijn aangegaan. (Typo besodemietert structureel zijn vriendin en wordt daarin door de maatschappij keurig gefaciliteerd.)
Het gerief van mannen is kennelijk belangrijker dan het welbevinden van vrouwen, terwijl we als maatschappij zeggen genderequality na te streven. Best bijzonder eigenlijk.
Is het faciliteren van prostitutie door regulatie en legalisatie verenigbaar met de waarden die we als maatschappij hebben?
Prostitutie vindt plaats in een verborgen wereld. Doel is het gerief van mannen. Vrouwen dienen hooguit als object. De "niet nette" meisjes dan. De "nette meisjes" worden zorgvuldig buiten de deur gehouden. Gender die bepaalt of je toegang hebt tot de genoegens van die verborgen wereld, of alleen tot de ellende die daardoor veroorzaakt wordt.
De maatschappij faciliteeert dus niet alleen het misbruik van vrouwen die als prostituee werken, maar ook het ontnemen van zelfbeschikkingsrecht aan vrouwen die onwetend monogame relaties met prostituanten zijn aangegaan. (Typo besodemietert structureel zijn vriendin en wordt daarin door de maatschappij keurig gefaciliteerd.)
Het gerief van mannen is kennelijk belangrijker dan het welbevinden van vrouwen, terwijl we als maatschappij zeggen genderequality na te streven. Best bijzonder eigenlijk.
Every day is a schoolday.
dinsdag 26 juli 2016 om 16:14
Ik denk inderdaad dat het wel meevalt met de hoeveelheid gedwongen prostituees in Nederland achter de ramen en in de clubs en privé huizen.
Natuurlijk moet een hoerenloper het melden als hij weet dat een vrouw gedwongen wordt. Het zou harteloos zijn om haar te laten zitten, het is gewoon je plicht als burger om je medemens te helpen en ook nog eens een misdrijf. Maar omdat veel mannen het stiekem doen en zich emotioneel distantieren is het maar de vraag of ze de vrouwen nog steeds zien als mensen en of ze het ook echt durven en doen als het er op aan komt.
En ik vraag me af hoe groot het percentage is van prostituees die een stoornis hebben volgens de ta, misschien wel groter dan 50 procent? Ik weet het niet, maar ik schat het percentage van vrouwen die dat werk doen met bvb een persoonlijkheidsstoornis oid erg hoog in.
dinsdag 26 juli 2016 om 17:33
Het is ook niet echt een normale baan op de manier dat er geen school voor is, geen kwaliteitscontrole door een onafhankelijk orgaan, geen functioneringsgesprekken en je kunt eigenlijk gewoon op elk moment spontaan beginnen met jezelf prostitueren.
Als je wilt kun je vanavond al aan de slag als je nu even googled op clubs, privehuis etc.
Zouden niet alle vrouwen eerst een psychologische test moeten ondergaan, voordat een club of privé huis hen mag gaan faciliteren?
Als je wilt kun je vanavond al aan de slag als je nu even googled op clubs, privehuis etc.
Zouden niet alle vrouwen eerst een psychologische test moeten ondergaan, voordat een club of privé huis hen mag gaan faciliteren?
dinsdag 26 juli 2016 om 19:06
Goede overwegingen, Merano.
Maar het gerief van mannen is waarschijnlijk al net zo lang als de mensheid bestaat belangrijker dan andere overwegingen.
Roken ging vrij snel van 'mag en kan overal' naar 'wat een vieze ongezonde gewoonte, dat tolereren we nog net op specifieke plekken', maar bij prostitutie zal dat vast zo makkelijk niet gaan.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 26 juli 2016 om 19:16
Wat denk je? Een privéhuis eigenaar is allang blij met een aantrekkelijke dame, de meesten beginnen voor zichzelf omdat een privéhuis slecht verdienen is. Dus die gaan echt geen test doen hoor.
Trouwens, bij privehuizen komt regelmatig zeden, het lijkt mij dat die gedwongen prostitutie ook signaleren?
dinsdag 26 juli 2016 om 19:53
Als een maatschappij in sterke mate geseksualiseerd is, en ik denk vooral aan Goedele Liekens die seksbijbels verkoopt, en vrije seks (zoals one-night-stands en swingersclubs) zo gepromoot wordt, snap ik niet goed waarom dat opeens niet meer geldt voor prostitutie. Ik begrijp tot op zekere hoogte de islamitische landen die daar consequenter in is: buitenechtelijke seks is verboden, dus prostitutie ook. Wie betaalt voor seks of zichzelf prostitueert, is strafbaar. Maar dat gemeet met twee maten begrijp ik niet zo goed. Als je streng christelijk of een moslim bent, zou ik jou beter begrijpen.
Nee, er bestaat ook mannenprostitutie met vrouwelijke klanten. Ik vind dat prostitutie zichtbaarder moet zijn. Mensenhandelaren profiteren van de verborgenheid. De politiek wil prostitutie verbergen en daarmee onbedoeld mensenhandel faciliteren.
Dat vind ik vreemd. Je verwijt dus prostituees dat mannen vreemdgaan. Het zijn de mannen die dan vreemdgaan en die zijn fout. Niet de prostituees. Als dat wel zo is: Stel dat een man met een niet-prostituee vreemd gaat, of een vrouw gaat met een man vreemd, wie is dan fout? Vreemdgaan vind ik moreel verwerpelijk, maar is niet strafbaar (ik deel de opvattingen van Typo over het vreemdgaan dan ook niet). Zou jij het vreemdgaan met niet-prostituees faciliteren? Zo niet, dan ben je consequent. Dan veroordeel jij (en ik trouwens ook) het vreemdgaan zelf.
Als je dat na wilt streven, waarom gaan mannen naar een prostituee en vrouwen niet?
World of Warcraft: Legion
dinsdag 26 juli 2016 om 20:23
Je hebt deze documentaire gezien dus.
Heb je ook de beschrijvingen gehoord van deze dames en het OM, dat zij NL in kwamen onder valse voorwendselen? Dat zij als danseres of model een baan zouden krijgen maar in de prostitutie terecht kwamen? Zag je de emotie/tranen in de ogen van deze officier van justitie wiens werk het is om deze vorm van mensenhandel en uitbuiting een halt toe te roepen? Hoorde je de cijfers op jaarbasis?
dinsdag 26 juli 2016 om 20:34
dinsdag 26 juli 2016 om 21:50
Zo is YouWish nu eenmaal. Ze realiseert zich niet dat er ook andere dingen zijn dan dit topic. Zij zit waarschijnlijk aan één stuk door op dit topic om te kijken of ik zal reageren. Ik zit niet aan dit topic vastgeroest. Ik bepaal zelf wel wanneer ik zal reageren. Ik zal - in tegenstelling tot wat zij denkt - wel reageren, maar ik bepaal wanneer.
Zij neemt een standpunt in, en die gaat zij niet veranderen, terwijl ik van plan was om mijn standpunt te nuanceren. Zij is een voorbeeld van iemand die een vastgeroeste mening heeft.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 26 juli 2016 om 21:51
Dat is volstrekte onzin, en dat weet jij ook. En jij moet leren lezen. Ik heb geschreven dat Jolanda de Boer geen negatieve indruk achter mij laat. Ik weerleg niets van wat ze zegt.
hans66 wijzigde dit bericht op 26-07-2016 21:53
Reden: Geen provocatie mijnerzijds.
Reden: Geen provocatie mijnerzijds.
% gewijzigd
World of Warcraft: Legion
of Utrecht...
dinsdag 26 juli 2016 om 22:20
dinsdag 26 juli 2016 om 22:47
Volgens mij gaat de mensenhanden toch wel gewoon door.
Ik heb een boek gelezen, geschreven door een jonge vrouw die in handen was gevallen van een lover-boy.
Dat ging allemaal buiten het normale circuit.
Deze mannen regelden hun eigen klanten via-via en lieten de door hen gedrogeerde meisjes (meestal minderjarig)
werken op groezelige kamertjes. Ook haalden ze vrouwen uit het buitenland.
Zij hebben geen privéhuizen, clubs of ramen nodig. Doen het nu ook.
Dus ik denk dat mensenhandel en gedwongen prostitutie zowiezo aanwezig zijn.
Ik denk niet dat het uitmaakt of de prostitutie zichtbaar is, want die kant zal onzichtbaar blijven totdat de daders/criminelen worden opgepakt en veroordeeld.
dinsdag 26 juli 2016 om 23:01
Je gaat niet in op mijn vragen hierover of je hebt ze niet gelezen.
Aan de ene kant geef je aan dat je weet dat er zoiets als gedwongen prostitutie bestaat, je wil cijfers hierover horen. Die gaf ik je d.m.v. deze documentaire (wat nog maar een speld in een hooiberg is) maar de essentie 'dwang' waar het in deze documentaire om draait, laat je volkomen weg in je eigen samenvatting. Waarom? Daar ging deze hele docu over.
Sterker nog, je probeert eigen conclusies te trekken als 'mogelijk vanuit armoede' of 'mogelijk vanwege verbod op prostitutie in land van herkomst'.
Nee Hans, gedwongen prostitutie ging het over. 4500 vrouwen per jaar vanuit andere EU landen. Onder valse voorwendselen. Dus met pooiers. Dat je dat hebt gemist, hoe kan dat?
dinsdag 26 juli 2016 om 23:09
Bambi,
Ik heb gezegd dat ik nog zal reageren en dan in het bijzonder jouw vragen zal beantwoorden. Ik zal die stukjes opnieuw bekijken. Maar ik krijg al verwijten nog voordat ik die fragmenten opnieuw heb bekeken. Ik vraag me werkelijk af wat voor soort discussie dit moet worden.
Jij vraagt mij iets, en je gedraagt je vreselijk ongeduldig. Ik heb ook andere dingen aan mijn hoofd dan dit topic. Andere topics op dit forum en totaal andere zaken dan dit forum. Ik heb ook nog een Real Life. Het is een forum, en dan kun je niet direct op een antwoord rekenen. Geduld, Bambi, geduld!
Ook jij schrijft mij niet voor wanneer ik zal reageren. Dat bepaal ik, en wel morgenochtend. Of... ik zou ook kunnen besluiten om niet te reageren; dat hebben jullie al inmiddels voor mij "besloten".
Ik heb gezegd dat ik nog zal reageren en dan in het bijzonder jouw vragen zal beantwoorden. Ik zal die stukjes opnieuw bekijken. Maar ik krijg al verwijten nog voordat ik die fragmenten opnieuw heb bekeken. Ik vraag me werkelijk af wat voor soort discussie dit moet worden.
Jij vraagt mij iets, en je gedraagt je vreselijk ongeduldig. Ik heb ook andere dingen aan mijn hoofd dan dit topic. Andere topics op dit forum en totaal andere zaken dan dit forum. Ik heb ook nog een Real Life. Het is een forum, en dan kun je niet direct op een antwoord rekenen. Geduld, Bambi, geduld!
Ook jij schrijft mij niet voor wanneer ik zal reageren. Dat bepaal ik, en wel morgenochtend. Of... ik zou ook kunnen besluiten om niet te reageren; dat hebben jullie al inmiddels voor mij "besloten".
World of Warcraft: Legion
dinsdag 26 juli 2016 om 23:49
Blijkbaar. Jij wilt alleen maar gelijk hebben, en jij wilt nu antwoord. Nu, nu, nu!! Dat de essentie mij zou zijn ontgaan. Het is dus niet voldoende om de zaak opnieuw te bekijken en wat ik gemist heb. Als jij je huis schoonmaakt, kun jij toch ook dingen over het hoofd zien? Als jij dan iets vergeet, moet jij dan voor het vuurpeloton? Jij staat met de stofzuiger in de hand en ik verwijt jou dat jij de keuken niet gestofzuigd hebt.
Jij hebt je oordeel blijkbaar al klaar. Jij wilt geen antwoord op jouw vragen, zoveel is duidelijk. Jij stelt ze wel, maar wil je werkelijk antwoord? Nee, jij en YouWish praten voor mij. Jullie beslissen al wat ik ga zeggen. Jullie praten voor mij en voor anderen.
World of Warcraft: Legion
