Seks
alle pijlers
Parenclub voor hoogopgeleiden
maandag 25 november 2019 15:29
Het valt me op dat veel dating-sites zich specifiek op hoogopgeleiden richten, terwijl er in de wereld van het swingen en de parenclubs, geen gespecialiseerde clubs of avonden bestaan.
Mijn vriendin en ik lopen er best vaak tegenaan dat het doorsnee publiek in de parenclub wat minder ontwikkeld is. Dat is verder geen waardeoordeel en we kijken absoluut niet neer op mensen met minder opleiding of intellectuele interesses, maar meestal is de klik het meest aanwezig met mensen die een klein beetje op je lijken. Zodat je een leuk gesprek kan doorvoeren naar de speelruimten. (Voor de goede orde: ik snap dat een pc-avond draait om seks, en dat er niet eindeloos geluld moeten worden over wetenschap en politiek. Het gaat ons puur om de klik en de herkenning. Zoals ik al zei: voor wat betreft normale dating is dit algemeen geaccepteerd. In de wereld van de pc's bestaat het ook wel een beetje, maar dan wordt er meer onderscheid aangebracht in leeftijd, maar juist weer niet in opleidingsniveau).
Denken jullie dat hier een markt voor zou zijn? Of is de swingerswereld al te klein om hem ook nog een keer op te gaan knippen? Bij afwezigheid van een club, zou het een droom voor ons zijn om zelf zo'n parenclub te beginnen. Maar het valt ons op moeilijk het nu al lijkt om een winstgevend bedrijf te beginnen: veel clubs vragen helemaal niet zo veel, hebben een beperkt aantal bezoekers en dan ook nog (hoge?) kosten.
Als mensen tips hebben, stellen we dat zeer op prijs! (Mag evt. ook pm).
Mijn vriendin en ik lopen er best vaak tegenaan dat het doorsnee publiek in de parenclub wat minder ontwikkeld is. Dat is verder geen waardeoordeel en we kijken absoluut niet neer op mensen met minder opleiding of intellectuele interesses, maar meestal is de klik het meest aanwezig met mensen die een klein beetje op je lijken. Zodat je een leuk gesprek kan doorvoeren naar de speelruimten. (Voor de goede orde: ik snap dat een pc-avond draait om seks, en dat er niet eindeloos geluld moeten worden over wetenschap en politiek. Het gaat ons puur om de klik en de herkenning. Zoals ik al zei: voor wat betreft normale dating is dit algemeen geaccepteerd. In de wereld van de pc's bestaat het ook wel een beetje, maar dan wordt er meer onderscheid aangebracht in leeftijd, maar juist weer niet in opleidingsniveau).
Denken jullie dat hier een markt voor zou zijn? Of is de swingerswereld al te klein om hem ook nog een keer op te gaan knippen? Bij afwezigheid van een club, zou het een droom voor ons zijn om zelf zo'n parenclub te beginnen. Maar het valt ons op moeilijk het nu al lijkt om een winstgevend bedrijf te beginnen: veel clubs vragen helemaal niet zo veel, hebben een beperkt aantal bezoekers en dan ook nog (hoge?) kosten.
Als mensen tips hebben, stellen we dat zeer op prijs! (Mag evt. ook pm).
donderdag 5 december 2019 16:59
SHIFTY schreef: ↑05-12-2019 14:42Ik verwijs daar niet naar. Volgens mij heeft WOII niet veel te maken met het onderscheid tussen 'het klootjesvolk' en 'de beschaafdere bovenklasse'. En volgens mij heeft het idee van TO ook niet veel te maken met genocide. Dus ik kan me voorstellen dat als jij dat er wel aan koppelt dat je mij niet snapt.
Je verwijst er wel degelijk naar.
Ik ga me nu langzaam ergeren.
He zet het zo op dat niemand je iets kan maken, maar we zijn niet blind.
En je weet zelf dobdersgoed dat je dit bedoelde.
Sterker nog. Als we het zouden staffen kreeg je een waarschuwing.
Je heet niet toevallig Frank?
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 5 december 2019 17:19
Dus jij hebt ze ook gezien? De kale 60-ers met enorme buik en een kittig 24 jarig hoertje?
Dat bedoel ik met dubieus toelatingsbeleid. Ik heb dit enkel en alleen in de fun gezien overigens. Ook de post van Sparky laat zien dat dat bmi gedoetje schijnbaar alléén over de dames gaat.
...
donderdag 5 december 2019 17:28
thanx schreef: ↑05-12-2019 16:59Je verwijst er wel degelijk naar.
Ik ga me nu langzaam ergeren.
He zet het zo op dat niemand je iets kan maken, maar we zijn niet blind.
En je weet zelf dobdersgoed dat je dit bedoelde.
Sterker nog. Als we het zouden staffen kreeg je een waarschuwing.
Je heet niet toevallig Frank?
Je hebt me door. Ik ben Frank en ik probeerde te suggereren dat selectie op opleidingsniveau verdacht veel lijkt op genocide.
donderdag 5 december 2019 17:51
Tuurlijk hebben we die gezien; en ja die hebben we ook al op andere locaties gezien, dat is geen unicum voor de FunRooss4.0 schreef: ↑05-12-2019 17:19Dus jij hebt ze ook gezien? De kale 60-ers met enorme buik en een kittig 24 jarig hoertje?
Dat bedoel ik met dubieus toelatingsbeleid. Ik heb dit enkel en alleen in de fun gezien overigens. Ook de post van Sparky laat zien dat dat bmi gedoetje schijnbaar alléén over de dames gaat.
.En net zozeer hebben we in de Fun al vaker dames gezien met geen ideale maten (maar weliswaar wel verzorgd). Die door-policy van de Fun is dan ook in grote mate goed gerichte marketing, en geen harde wet, maar het werkt wel degelijk.
donderdag 5 december 2019 17:54
Ja? Ze stellen uiterlijke eisen en houden zich er vervolgens niet aan, in die zin werkt het naar mijn idee dus totaal niet. Het is er ook niet heel veel drukker dan elders.
Ik heb het in andere clubs nooit gezien overigens en ik ken er heel wat. Ik vind het walgelijk, dat terzijde.
...
donderdag 5 december 2019 18:14
Jazeker, het werkt. Waar je in andere clubs met regelmaat volk tegen komt dat je liever niet tegenkomt, kom je die daar veel minder tegen. Ze creëren een imago, en dat imago op zich is voldoende om bepaalde types eerder buiten te houden en andere types eerder aan te trekken. En het werkt klaarblijkelijk aangezien zij, in tegenstelling tot genoeg andere clubs, nog wel degelijk hun volk blijven aantrekken en dat van over de landsgrenzen heen. Kunnen ze die selectiviteit harder doorduwen? Tuurlijk. Mogen ze dat? Uiteraard. Aan de huidige uitbaters om te bepalen wat ze daarmee willen doen of net niet.
We hebben het al in andere clubs gezien ook, net zoals we al clubs gezien hebben die het imago van de Fun ook in realiteit op de hardline toepassen. Je mag dat uiteraard walgelijk vinden; ieder zijn meug. Dan ga je er gewoon niet en klaarIk heb het in andere clubs nooit gezien overigens en ik ken er heel wat. Ik vind het walgelijk, dat terzijde.
Zolang de uitbaters van Fun en andere nog meer doorgedreven clubs hun inkomsten blijven halen, wil dat zeggen dat er genoeg mensen zijn die dat niet walgelijk vinden en dat er dus een markt voor is.
donderdag 5 december 2019 18:27
Het is niet het dubieuze toelatingsbeleid dat ik walgelijk vind, laat dat even voorop staan! Dat moeten ze maar lekker zelf weten. Het is de aanblik van zo'n enorm dikke oude kerel met een kittig oosteuropeaans betaald dametje met ongeïnteresseerde houding en gezichtsuitdrukking die ik walgelijk vind. En totaal onpassend in dat zogenaamde beleid.
Goddank zie ik zulke stellen niet in de clubs waar ik graag heen ga.
Ik zie écht 100 keer liever Sjonnie-en-Anitas onder de tattoos maar wel vrolijk en knettergek van elkaar.
Inderdaad, ieder zijn meug.
...
donderdag 5 december 2019 18:56
Voor Promovendum, de verzekeraar voor hoog opgeleiden, is samenwonen met iemand met een mbo of havo-diploma voldoende om hoog opgeleid te zijn.
Ik vraag me dan af hoe dit gaat werken met stellen die overwegen om naar een parenclub voor hoog opgeleiden te gaan maar niet dezelfde opleiding hebben. Gaan ze dan ook bedenken dat als één van beide mbo heeft dit voldoende moet zijn of voelen ze zich pas welkom bij minimaal beide HBO? Of gaan ze eerst onderling in discussie of ze daar nou eigenlijk wel thuis horen? Of gaan ze het toch even melden aan de bar als ze iemand leuk vonden maar later bleek deze geen hoge opleiding te hebben? Of knikkeren ze iemand naar buiten die zich niet des-hoog-opgeleids gedraagt?
Ik vraag me dan af hoe dit gaat werken met stellen die overwegen om naar een parenclub voor hoog opgeleiden te gaan maar niet dezelfde opleiding hebben. Gaan ze dan ook bedenken dat als één van beide mbo heeft dit voldoende moet zijn of voelen ze zich pas welkom bij minimaal beide HBO? Of gaan ze eerst onderling in discussie of ze daar nou eigenlijk wel thuis horen? Of gaan ze het toch even melden aan de bar als ze iemand leuk vonden maar later bleek deze geen hoge opleiding te hebben? Of knikkeren ze iemand naar buiten die zich niet des-hoog-opgeleids gedraagt?
donderdag 5 december 2019 20:16
Waarom noem je Promovendum en hun definitie van hoog opgeleid te zijn? Wil je een anekdote delen? Wil je de verzekeraar vergelijken met de eventueel aanstaande pc van Orpheus? Wil je adverteren voor deze verzekeraar? Iets anders? Het heeft niets te maken met je verdere post.SHIFTY schreef: ↑05-12-2019 18:56Voor Promovendum, de verzekeraar voor hoog opgeleiden, is samenwonen met iemand met een mbo of havo-diploma voldoende om hoog opgeleid te zijn.
Ik vraag me dan af hoe dit gaat werken met stellen die overwegen om naar een parenclub voor hoog opgeleiden te gaan maar niet dezelfde opleiding hebben. Gaan ze dan ook bedenken dat als één van beide mbo heeft dit voldoende moet zijn of voelen ze zich pas welkom bij minimaal beide HBO? Of gaan ze eerst onderling in discussie of ze daar nou eigenlijk wel thuis horen? Of gaan ze het toch even melden aan de bar als ze iemand leuk vonden maar later bleek deze geen hoge opleiding te hebben? Of knikkeren ze iemand naar buiten die zich niet des-hoog-opgeleids gedraagt?
donderdag 5 december 2019 20:43
Het is koffiedik kijken hoe het publiek zich samenstelt. Zelfs als in het begin mensen die hoogopgeleid vinden interessant zijn en dat zelf zijn dan kan het nog zijn dat ze de club voorstellen aan kennisen waarmee het publiek afwijkt van minstens een van 'hoogopgeleid zijn' en 'hoogopgeleid zijn interessant vinden'. Wat, naar welke smaak ook, een aangenaam gezelschap kan geven.SHIFTY schreef: ↑04-12-2019 21:02We zijn het er over eens dat TO 'hoog opgeleid' een interessant selectiecriterium vindt. En we zijn het er over eens dat als je 'hoog opgeleid' als selectiecriterium hanteert, je dan niet hoog opgeleiden selecteert, maar mensen selecteert die 'hoog opgeleid' interessant vinden als selectiecriterium. Mensen zoals TO dus.
Dus het doel (dat soort mensen selecteren) is duidelijk. Het resultaat (een selectie van dat soort mensen) is ook duidelijk en voldoet uitstekend aan het doel van TO.
De meningen verschillen er alleen over of dat groepje een aangenaam groepje is en of je dit soort selecties wel moet willen maken.
Jouw voorstelling van de samenstelling en mijn alternatief sluiten elkaar wederzijds uit. Welke van de twee (of een derde mogelijkheid) uitkomt is niet van tevoren te zeggen.
donderdag 5 december 2019 20:51
madamzonderm schreef: ↑05-12-2019 20:43Zelfs als in het begin mensen die hoogopgeleid vinden interessant zijn en dat zelf zijn dan kan het nog zijn dat ze de club voorstellen aan kennisen waarmee het publiek afwijkt van minstens een van 'hoogopgeleid zijn' en 'hoogopgeleid zijn interessant vinden'.
Huh?
donderdag 5 december 2019 20:56
madamzonderm schreef: ↑05-12-2019 20:37Er is geen strikt deurbeleid op basis van opleiding zodat discussie tussen bezoekers onderling over welkom zijn of niet op basis van opleiding voor rekening is van de bezoekers.
Euh ja, vandaar dat ik me af vroeg hoe stellen hier onderling tegenaan zouden kijken. Ik was me niet aan het afvragen hoe de deur hier tegenaan zou kijken.
donderdag 5 december 2019 21:24
madamzonderm schreef: ↑05-12-2019 20:43Het is koffiedik kijken hoe het publiek zich samenstelt. Zelfs als in het begin mensen die hoogopgeleid vinden interessant zijn en dat zelf zijn dan kan het nog zijn dat ze de club voorstellen aan kennisen waarmee het publiek afwijkt van minstens een van 'hoogopgeleid zijn' en 'hoogopgeleid zijn interessant vinden'. Wat, naar welke smaak ook, een aangenaam gezelschap kan geven.
Jouw voorstelling van de samenstelling en mijn alternatief sluiten elkaar wederzijds uit. Welke van de twee (of een derde mogelijkheid) uitkomt is niet van tevoren te zeggen.
Volgens mij probeer je te zeggen dat het uiteindelijk niet zo erg hoeft te zijn, zodra het publiek en de selectiemethode genoeg is verwaterd.
donderdag 5 december 2019 21:32
Ik las het in de context dat het selectiecriterium discutabel is, waar wat je schreef denk ik niet veel te maken is. Maar je zal het dan niet in die context bedoeld hebben.
donderdag 5 december 2019 21:35
Dat er niet alleen maar mensen hoeven komen die hoogopgeleid zijn en dat belangrijk vinden. Behalve dat en dat publiek niet verwatert, bedankt voor de parafrase.
donderdag 5 december 2019 22:07
Snap jij jezelf nog??madamzonderm schreef: ↑05-12-2019 21:35Dat er niet alleen maar mensen hoeven komen die hoogopgeleid zijn en dat belangrijk vinden. Behalve dat en dat publiek niet verwatert, bedankt voor de parafrase.
...
