Seks
alle pijlers
Parenclub voor hoogopgeleiden
maandag 25 november 2019 15:29
Het valt me op dat veel dating-sites zich specifiek op hoogopgeleiden richten, terwijl er in de wereld van het swingen en de parenclubs, geen gespecialiseerde clubs of avonden bestaan.
Mijn vriendin en ik lopen er best vaak tegenaan dat het doorsnee publiek in de parenclub wat minder ontwikkeld is. Dat is verder geen waardeoordeel en we kijken absoluut niet neer op mensen met minder opleiding of intellectuele interesses, maar meestal is de klik het meest aanwezig met mensen die een klein beetje op je lijken. Zodat je een leuk gesprek kan doorvoeren naar de speelruimten. (Voor de goede orde: ik snap dat een pc-avond draait om seks, en dat er niet eindeloos geluld moeten worden over wetenschap en politiek. Het gaat ons puur om de klik en de herkenning. Zoals ik al zei: voor wat betreft normale dating is dit algemeen geaccepteerd. In de wereld van de pc's bestaat het ook wel een beetje, maar dan wordt er meer onderscheid aangebracht in leeftijd, maar juist weer niet in opleidingsniveau).
Denken jullie dat hier een markt voor zou zijn? Of is de swingerswereld al te klein om hem ook nog een keer op te gaan knippen? Bij afwezigheid van een club, zou het een droom voor ons zijn om zelf zo'n parenclub te beginnen. Maar het valt ons op moeilijk het nu al lijkt om een winstgevend bedrijf te beginnen: veel clubs vragen helemaal niet zo veel, hebben een beperkt aantal bezoekers en dan ook nog (hoge?) kosten.
Als mensen tips hebben, stellen we dat zeer op prijs! (Mag evt. ook pm).
Mijn vriendin en ik lopen er best vaak tegenaan dat het doorsnee publiek in de parenclub wat minder ontwikkeld is. Dat is verder geen waardeoordeel en we kijken absoluut niet neer op mensen met minder opleiding of intellectuele interesses, maar meestal is de klik het meest aanwezig met mensen die een klein beetje op je lijken. Zodat je een leuk gesprek kan doorvoeren naar de speelruimten. (Voor de goede orde: ik snap dat een pc-avond draait om seks, en dat er niet eindeloos geluld moeten worden over wetenschap en politiek. Het gaat ons puur om de klik en de herkenning. Zoals ik al zei: voor wat betreft normale dating is dit algemeen geaccepteerd. In de wereld van de pc's bestaat het ook wel een beetje, maar dan wordt er meer onderscheid aangebracht in leeftijd, maar juist weer niet in opleidingsniveau).
Denken jullie dat hier een markt voor zou zijn? Of is de swingerswereld al te klein om hem ook nog een keer op te gaan knippen? Bij afwezigheid van een club, zou het een droom voor ons zijn om zelf zo'n parenclub te beginnen. Maar het valt ons op moeilijk het nu al lijkt om een winstgevend bedrijf te beginnen: veel clubs vragen helemaal niet zo veel, hebben een beperkt aantal bezoekers en dan ook nog (hoge?) kosten.
Als mensen tips hebben, stellen we dat zeer op prijs! (Mag evt. ook pm).
woensdag 25 december 2019 15:42
En dan lekker liggen los te op het matras waarop het koppel (of trio, of kwartet) dat de ruimte 5 minuten geleden verlaten heeft, zijn sappen en dergelijke achtergelaten heeft... Nou ja, misschien voegt dat toe aan de seksuele opwinding...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 25 december 2019 17:07
Ik snap je. Klikt het en wil je verder als vrienden, dan is het wel fijn als op de zelfde golflengte zit. Het geldt ook voor minder hoog opgeleide. Zelf ben ik minder kieskeurig.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-12-2019 09:10
Reden: OP quote
Reden: OP quote
74.42% gewijzigd
donderdag 26 december 2019 11:26
Dag allen,
Mijn man en ik zijn allebei hoog, hoogopgeleid en zien hier voordelen. Als masters onderling is het toch fijn dat je een hoogopgeleidde dame kan verwennen ipv een ordinaire met tattoos, ik denk dat er exclusive club ander publiek aantrekt.
In sommige dure plaatsen waar mensen met een ruime beurs komen is dit normaal.
Al zegt mijn man het ook heerlijk te vinden los te gaan met een ordinair stel die hij dan helemaal kapot neukt![😂]()
, sorry zijn woorden. Ik zelf voel me meer thuis bij mensen met niveau.
Glaasje champagne, rustig starten en fijne gesprekken.
Warme groet,
Leonore
Mijn man en ik zijn allebei hoog, hoogopgeleid en zien hier voordelen. Als masters onderling is het toch fijn dat je een hoogopgeleidde dame kan verwennen ipv een ordinaire met tattoos, ik denk dat er exclusive club ander publiek aantrekt.
In sommige dure plaatsen waar mensen met een ruime beurs komen is dit normaal.
Al zegt mijn man het ook heerlijk te vinden los te gaan met een ordinair stel die hij dan helemaal kapot neukt
, sorry zijn woorden. Ik zelf voel me meer thuis bij mensen met niveau. Glaasje champagne, rustig starten en fijne gesprekken.
Warme groet,
Leonore
donderdag 26 december 2019 17:54
Leonoredezevende schreef: ↑26-12-2019 11:26Dag allen,
Mijn man en ik zijn allebei hoog, hoogopgeleid en zien hier voordelen. Als masters onderling is het toch fijn dat je een hoogopgeleidde dame kan verwennen ipv een ordinaire met tattoos, ik denk dat er exclusive club ander publiek aantrekt.
In sommige dure plaatsen waar mensen met een ruime beurs komen is dit normaal.
Al zegt mijn man het ook heerlijk te vinden los te gaan met een ordinair stel die hij dan helemaal kapot neukt, sorry zijn woorden. Ik zelf voel me meer thuis bij mensen met niveau.
Glaasje champagne, rustig starten en fijne gesprekken.
Warme groet,
Leonore
Ik respecteer je mening, maar kan me er geen fluit bij voorstellen, bij de situatie in een parenclub. Want hoe je het ook wendt of keert: je komt er om seks te hebben. Leuk dan als je onder het genot van een glaasje champagne of een cocktail eerst zeer intellectueel de nieuwste ontwikkelingen in de EU kunt bespreken, maar dat lijkt me dan allemaal gepraat voor de vaak. Want uiteindelijk wil je de kleren uit en aan de gang, lijkt me. Dus dan zit je daar werkelijk waar met iemand te spreken over actuele onderwerpen en dan denk je ook écht alleen maar aan dat hoogst interessante intellectuele gesprek en hoe aangenaam dat is onder het genot van een drankje, en dan is er nérgens in je achterhoofd het seksuele aspect aanwezig? En dan ga jij met een man aan de gang, terwijl zijn vrouw nog even het begrotingstekort met jóuw man zit door te nemen? Want tja, het moet wel op niveau blijven, natuurlijk...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 26 december 2019 23:10
Ik vind intelect aantrekkelijk. Zo ben ik zeer open-minded en laten mijn man en ik elkaar deels vrij. Toch zie ik kans voor een club met mensen, exclusiever. Denk dat mensen met we ruimer budget dat kunnen betalen. Vaak hebben zij ook een hogere inteligentie.pejeka schreef: ↑26-12-2019 17:54Ik respecteer je mening, maar kan me er geen fluit bij voorstellen, bij de situatie in een parenclub. Want hoe je het ook wendt of keert: je komt er om seks te hebben. Leuk dan als je onder het genot van een glaasje champagne of een cocktail eerst zeer intellectueel de nieuwste ontwikkelingen in de EU kunt bespreken, maar dat lijkt me dan allemaal gepraat voor de vaak. Want uiteindelijk wil je de kleren uit en aan de gang, lijkt me. Dus dan zit je daar werkelijk waar met iemand te spreken over actuele onderwerpen en dan denk je ook écht alleen maar aan dat hoogst interessante intellectuele gesprek en hoe aangenaam dat is onder het genot van een drankje, en dan is er nérgens in je achterhoofd het seksuele aspect aanwezig? En dan ga jij met een man aan de gang, terwijl zijn vrouw nog even het begrotingstekort met jóuw man zit door te nemen? Want tja, het moet wel op niveau blijven, natuurlijk...
Al hoeft men geen cv aan te leveren.
Een lekkere bouwvakker kan ook geil zijn.
anoniem_393687 wijzigde dit bericht op 27-12-2019 11:06
0.61% gewijzigd
vrijdag 27 december 2019 00:02
Voor mij maakt Leonoredezevende er nu zelf een karikatuur van, waarbij het dedain van het scherm spat. Op deze manier omschreven snap ik de weerstand en het sarcasme van sommigen. Persoonllijk niveau uit zich wat mij betreft niet op deze manier. Met champagne, dure entrees, dure plaatsen, ruime beurzen en zogenaamde exclusiviteit heeft het in mijn optiek niets te maken. Dat associeer ik juist met de oppervlakkige platheid in een duur maar smaakloos jasje van nieuwe rijken.
Daarnaast is haar taalgebruik voor een hoogopgeleide uiterst brak, als ze Nederlands zou zijn. Maar wellicht is dat van origine buitenlands, dan valt dat te begrijpen.
vrijdag 27 december 2019 08:31
Het maakt dus geen moer uit, je man naait wie zich aanbiedt. Lekker consistent zo.Leonoredezevende schreef: ↑26-12-2019 11:26Mijn man en ik zijn allebei hoog, hoogopgeleid en zien hier voordelen. Als masters onderling is het toch fijn dat je een hoogopgeleidde dame kan verwennen ipv een ordinaire met tattoos.
Al zegt mijn man het ook heerlijk te vinden los te gaan met een ordinair stel die hij dan helemaal kapot neukt.
vrijdag 27 december 2019 11:14
Wat je ook kan doen is je eigen party organiseren op locatie of thuis, dan houd je zelf in de gaten wie er binnen komt en uitgenodigd wordt. Opleiding en succes kunnen een kriterium zijn. Why not? In onze kringen is dat heel normaal om bij sommige clubs te horen en te komen. Waarom niet voor een erotisch feest?
Er zijn veel mensen die een succesvolle partner willen en dat aantrekkelijk vinden.
Er zijn veel mensen die een succesvolle partner willen en dat aantrekkelijk vinden.
vrijdag 27 december 2019 18:09
Laat ik proberen het debat een nieuwe wending te geven. Mijn tegenstanders proberen het zo te framen alsof IK mensen probeer uit te sluiten en IK intolerant ben. Maar een opmerking die ik in het begin van dit topic maakte is eigenlijk nauwelijks opgepikt, namelijk dat ik merk dat de "lagere klasse" (sorry, weet even geen beter woord) MIJ niet moet.
Hoewel ik vaak (nee, niet altijd!) artsen, advocaten, kunstenaressen, beleidsmedewerksters, economen, universitair docenten, etc. fysiek en seksueel aantrekkelijker vind dan kapsters, schoonmaaksters, winkelpersoneel, bijstandsmoeders, etc., blijf ik een man en ben ik helemaal niet zo kieskeurig. Ik heb vaak genoeg vrouwen gezien in een parenclub die ik zou inschatten als "type kapster" die ik desalniettemin best graag had willen neuken. Iemand anders zie hierboven al: het kan af en toe zelfs extra geil zijn om een wat ordi dame te neuken (nee, niet alle kapsters zijn ordi!)
Het punt is alleen dat ik nog nooit iets van enige toenadering heb gemerkt van deze types naar mij toe. Ze moeten me niet, herkennen mijn aantrekkelijkheid niet, weten niet wat ze met me aanmoeten, vinden me (dit is projectie, want ik heb het ze niet gevraagd) waarschijnlijk een beetje een verstrooide professor. Kortom: de vertrouwdheid en herkenning die ik in hen mis, missen zij omgekeerd ook. En misschien zelfs nog meer!
[Nu zullen sommigen weer gaan zeggen dat het logisch is dat deze dames me niet moeten, omdat sowieso niemand me moet. Er werd eerder al gesuggereerd dat ik niet alleen een narcist ben, maar ook een incel. Ik wist niet wat het was, maar dat is een man die geen seks kan krijgen, en van daaruit vrouwenhaat heeft ontwikkeld is en bereid is tot moordaanslagen. Nou dank voor alweer een totaal ongegronde belediging die echt alle perken te buiten gaat. Niet klagen als de moderators hier wat van vinden.
De werkelijkheid is dat er wel degelijk vele dames zijn die mij zien zitten. Ik heb door de jaren heen zowel allerlei serieuze relaties gehad als korter en langer durende scharrels, fwb's, etc. Maar altijd waren dit hoogopgeleide dames die mij waardeerden om mijn persoonlijkheid, mijn humor, mijn algemene ontwikkeling, mijn vermogen tot converseren, mijn werk, etc. (althans, dat vonden zij)]
Kortom: ik (en ook anderen) komen in een traditionele parenclub simpelweg niet zo goed aan bod en lopen er wat verloren bij (en lopen ook soms/vaak actie mis. Maakt dit voor mijn critici mijn analyse en mijn verlangen naar een nieuw soort parenclub nog anders? Want het klinkt allemaal leuk en aardig, een parenclub voor iedereen (voor leuke mensen), en misschien zou ik het ook wel het liefst zo zien. Maar is het, als je zelf enigszins buiten de boot valt, wel toegestaan om gelijkgestemden te zoeken?
Hoewel ik vaak (nee, niet altijd!) artsen, advocaten, kunstenaressen, beleidsmedewerksters, economen, universitair docenten, etc. fysiek en seksueel aantrekkelijker vind dan kapsters, schoonmaaksters, winkelpersoneel, bijstandsmoeders, etc., blijf ik een man en ben ik helemaal niet zo kieskeurig. Ik heb vaak genoeg vrouwen gezien in een parenclub die ik zou inschatten als "type kapster" die ik desalniettemin best graag had willen neuken. Iemand anders zie hierboven al: het kan af en toe zelfs extra geil zijn om een wat ordi dame te neuken (nee, niet alle kapsters zijn ordi!)
Het punt is alleen dat ik nog nooit iets van enige toenadering heb gemerkt van deze types naar mij toe. Ze moeten me niet, herkennen mijn aantrekkelijkheid niet, weten niet wat ze met me aanmoeten, vinden me (dit is projectie, want ik heb het ze niet gevraagd) waarschijnlijk een beetje een verstrooide professor. Kortom: de vertrouwdheid en herkenning die ik in hen mis, missen zij omgekeerd ook. En misschien zelfs nog meer!
[Nu zullen sommigen weer gaan zeggen dat het logisch is dat deze dames me niet moeten, omdat sowieso niemand me moet. Er werd eerder al gesuggereerd dat ik niet alleen een narcist ben, maar ook een incel. Ik wist niet wat het was, maar dat is een man die geen seks kan krijgen, en van daaruit vrouwenhaat heeft ontwikkeld is en bereid is tot moordaanslagen. Nou dank voor alweer een totaal ongegronde belediging die echt alle perken te buiten gaat. Niet klagen als de moderators hier wat van vinden.
De werkelijkheid is dat er wel degelijk vele dames zijn die mij zien zitten. Ik heb door de jaren heen zowel allerlei serieuze relaties gehad als korter en langer durende scharrels, fwb's, etc. Maar altijd waren dit hoogopgeleide dames die mij waardeerden om mijn persoonlijkheid, mijn humor, mijn algemene ontwikkeling, mijn vermogen tot converseren, mijn werk, etc. (althans, dat vonden zij)]
Kortom: ik (en ook anderen) komen in een traditionele parenclub simpelweg niet zo goed aan bod en lopen er wat verloren bij (en lopen ook soms/vaak actie mis. Maakt dit voor mijn critici mijn analyse en mijn verlangen naar een nieuw soort parenclub nog anders? Want het klinkt allemaal leuk en aardig, een parenclub voor iedereen (voor leuke mensen), en misschien zou ik het ook wel het liefst zo zien. Maar is het, als je zelf enigszins buiten de boot valt, wel toegestaan om gelijkgestemden te zoeken?
vrijdag 27 december 2019 20:11
vrijdag 27 december 2019 22:57
Mensen zijn groepsdieren en voelen zich te fijnst temidden van gelijken. Die gelijkheid kan diverse vormen aannemen, maar sociale klasse en ontwikkelingsniveau is een vrij sterke bindende factor die los staat van andere bindende factoren bijvoorbeeld op betrekkingsniveau, interesseniveau, werkniveau of praktisch niveau.
Kapsters zullen zich sociaal en seksueel eerder thuisvoelen bij bouwvakkers en vrachtwagenchauffeurs dan bij professoren, beleidsmedewerkers en advocaten. En omgekeerd natuurlijk. Je ziet dat verschil in sociale relaties en in liefdesrelaties. In puur seksuele relaties is er meer verkeer tussen verschillende groepen, zeker als het om vluchtig en tijdelijk contact gaat, maar ook daar geldt voor de meeste mensen denk ik een grotere affiniteit met mensen uit een gelijksoortige sociale klasse. Er vindt steeds minder menging tussen klassen plaats en we gaan langzamerhand richting een nieuw soort verzuiling.
Interessant artikel wat hier een beetje mee te maken heeft: https://www.volkskrant.nl/mensen/downda ... ~b196ad8f/
Kapsters zullen zich sociaal en seksueel eerder thuisvoelen bij bouwvakkers en vrachtwagenchauffeurs dan bij professoren, beleidsmedewerkers en advocaten. En omgekeerd natuurlijk. Je ziet dat verschil in sociale relaties en in liefdesrelaties. In puur seksuele relaties is er meer verkeer tussen verschillende groepen, zeker als het om vluchtig en tijdelijk contact gaat, maar ook daar geldt voor de meeste mensen denk ik een grotere affiniteit met mensen uit een gelijksoortige sociale klasse. Er vindt steeds minder menging tussen klassen plaats en we gaan langzamerhand richting een nieuw soort verzuiling.
Interessant artikel wat hier een beetje mee te maken heeft: https://www.volkskrant.nl/mensen/downda ... ~b196ad8f/
vrijdag 27 december 2019 23:03
Daar is niks nieuws aan. En inderdaad, als het erom gaat een relatie op te bouwen met iemand, is een gelijksoortig fundament een goed uitgangspunt. Maar als het puur om seks gaat (zoals in een parenclub), kan je er dan echt wakker van liggen, of van opdrogen, als je sekspartner geen professor is maar vrachtwagenchauffeur? Of misschien heb je als afgestudeerde dame juist wel eens fantasieën over een bouwvakker.... nou, grijp je kans...JuriaanB schreef: ↑27-12-2019 22:57Mensen zijn groepsdieren en voelen zich te fijnst temidden van gelijken. Die gelijkheid kan diverse vormen aannemen, maar sociale klasse en ontwikkelingsniveau is een vrij sterke bindende factor die los staat van andere bindende factoren bijvoorbeeld op betrekkingsniveau, interesseniveau, werkniveau of praktisch niveau.
Kapsters zullen zich sociaal en seksueel eerder thuisvoelen bij bouwvakkers en vrachtwagenchauffeurs dan bij professoren, beleidsmedewerkers en advocaten. En omgekeerd natuurlijk. Je ziet dat verschil in sociale relaties en in liefdesrelaties. In puur seksuele relaties is er meer verkeer tussen verschillende groepen, zeker als het om vluchtig en tijdelijk contact gaat, maar ook daar geldt voor de meeste mensen denk ik een grotere affiniteit met mensen uit een gelijksoortige sociale klasse. Er vindt steeds minder menging tussen klassen plaats en we gaan langzamerhand richting een nieuw soort verzuiling.
Interessant artikel wat hier een beetje mee te maken heeft: https://www.volkskrant.nl/mensen/downda ... ~b196ad8f/
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 27 december 2019 23:10
Als je wilt neuken moet je misschien eens naar een vlotte laagopgeleide kapper gaan en je tussen het laagopgeleide gepeupel in de sportschool voegen.Orpheus13 schreef: ↑27-12-2019 18:09Laat ik proberen het debat een nieuwe wending te geven. Mijn tegenstanders proberen het zo te framen alsof IK mensen probeer uit te sluiten en IK intolerant ben. Maar een opmerking die ik in het begin van dit topic maakte is eigenlijk nauwelijks opgepikt, namelijk dat ik merk dat de "lagere klasse" (sorry, weet even geen beter woord) MIJ niet moet.
Hoewel ik vaak (nee, niet altijd!) artsen, advocaten, kunstenaressen, beleidsmedewerksters, economen, universitair docenten, etc. fysiek en seksueel aantrekkelijker vind dan kapsters, schoonmaaksters, winkelpersoneel, bijstandsmoeders, etc., blijf ik een man en ben ik helemaal niet zo kieskeurig. Ik heb vaak genoeg vrouwen gezien in een parenclub die ik zou inschatten als "type kapster" die ik desalniettemin best graag had willen neuken. Iemand anders zie hierboven al: het kan af en toe zelfs extra geil zijn om een wat ordi dame te neuken (nee, niet alle kapsters zijn ordi!)
Het punt is alleen dat ik nog nooit iets van enige toenadering heb gemerkt van deze types naar mij toe. Ze moeten me niet, herkennen mijn aantrekkelijkheid niet, of ze vinden je gewoon niet aantrekkelijk. weten niet wat ze met me aanmoeten, vinden me (dit is projectie, want ik heb het ze niet gevraagd) waarschijnlijk een beetje een verstrooide professor. Kortom: de vertrouwdheid en herkenning die ik in hen mis, missen zij omgekeerd ook. En misschien zelfs nog meer!
[Nu zullen sommigen weer gaan zeggen dat het logisch is dat deze dames me niet moeten, omdat sowieso niemand me moet. Er werd eerder al gesuggereerd dat ik niet alleen een narcist ben, maar ook een incel. Ik wist niet wat het was, maar dat is een man die geen seks kan krijgen, en van daaruit vrouwenhaat heeft ontwikkeld is en bereid is tot moordaanslagen. Nou dank voor alweer een totaal ongegronde belediging die echt alle perken te buiten gaat. Niet klagen als de moderators hier wat van vinden.
De werkelijkheid is dat er wel degelijk vele dames zijn die mij zien zitten. Ik heb door de jaren heen zowel allerlei serieuze relaties gehad als korter en langer durende scharrels, fwb's, etc. Maar altijd waren dit hoogopgeleide dames die mij waardeerden om mijn persoonlijkheid, mijn humor, mijn algemene ontwikkeling, mijn vermogen tot converseren, mijn werk, etc. (althans, dat vonden zij)]
Kortom: ik (en ook anderen) komen in een traditionele parenclub simpelweg niet zo goed aan bod en lopen er wat verloren bij (en lopen ook soms/vaak actie mis. Maakt dit voor mijn critici mijn analyse en mijn verlangen naar een nieuw soort parenclub nog anders? Want het klinkt allemaal leuk en aardig, een parenclub voor iedereen (voor leuke mensen), en misschien zou ik het ook wel het liefst zo zien. Maar is het, als je zelf enigszins buiten de boot valt, wel toegestaan om gelijkgestemden te zoeken?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
super onrealistisch maar best grappig om op door te denken.
zaterdag 28 december 2019 08:44
Zucht. Wat denk je zelf?Argentovivo schreef: ↑28-12-2019 02:05Maar een vraag die ik in het begin van dit topic maakte, is eigenlijk nauwelijks opgepikt: Wat is jouw eigen opleidingsniveau TO?
Mislukt op HBO natuurlijk! Want al die taalfouten, slecht begrijpend lezen, etc... Prima joh, het zal wel.
zaterdag 28 december 2019 08:48
Je hebt dus geen principiële bezwaren. Je erkent dat het voor relaties vaak zo werkt .pejeka schreef: ↑27-12-2019 23:03Daar is niks nieuws aan. En inderdaad, als het erom gaat een relatie op te bouwen met iemand, is een gelijksoortig fundament een goed uitgangspunt. Maar als het puur om seks gaat (zoals in een parenclub), kan je er dan echt wakker van liggen, of van opdrogen, als je sekspartner geen professor is maar vrachtwagenchauffeur? Of misschien heb je als afgestudeerde dame juist wel eens fantasieën over een bouwvakker.... nou, grijp je kans...
Waarom kun je dan de verklaringen van diverse posters niet serieus nemen als zij verklaren dit met seks ook in mindere of meerdere mate te ervaren?
zaterdag 28 december 2019 09:16
Ik vraag me af waarom ik er nog op in ga, maar:
Je geeft toe dat het er jou niet om gaat jij de kapster niet wil neuken maar andersom en dat wijd jij aan de kapster en niet je zelf. Daarom wil jij de kapster uitsluiten van de club waar jij komt. En je vraagt je af waarom mensen je narcistische en incel trekjes toedichten.
Kom op, zet je hoogopgeleidheid eens in om die laatste vraag zelf te beantwoorden...
Je geeft toe dat het er jou niet om gaat jij de kapster niet wil neuken maar andersom en dat wijd jij aan de kapster en niet je zelf. Daarom wil jij de kapster uitsluiten van de club waar jij komt. En je vraagt je af waarom mensen je narcistische en incel trekjes toedichten.
Kom op, zet je hoogopgeleidheid eens in om die laatste vraag zelf te beantwoorden...
zaterdag 28 december 2019 10:18
Sorry maar ik vind kapsters door de bank genomen ook geschikter om mee te neuken dan om mee te conserveren.Betty_Slocombe schreef: ↑27-12-2019 20:11Als je kapsters van een lagere klasse vindt, dan is het niet zo gek dat ze jou niet aantrekkelijk vinden. Ze hebben gewoon een mbo-diploma, ze zijn geen randdebielen en ze zullen heel prima merken dat jij mensen indeelt op basis van jouw perceptie van hun intelligentie.
En ik ben geen intellectueel. Dus stel me voor dat zo iemand als Orpheus echt weinig kan uitwisselen met zo'n type, behalve dan wat lichaamssappen. Maar ze willen hem niet omdat ze op stoer uitziende mannen vallen en van verstrooide professors geen natte doos krijgen
zaterdag 28 december 2019 10:23
Ja, dat is toegestaan, zelfs als je compleet niet buiten de boot valt. Je mag selecteren op wat dat je dan ook maar wil en als je een eigen privé-club opricht, maar je dat doortrekken naar je doelpubliek/ledenbestand. En ja, dat mag iedereen verder ook doen. Easy.
