Seks
alle pijlers
vaker sex, 2de SV of 1e SV vaker vragen?
zaterdag 18 augustus 2012 om 09:30
Ik heb een SV en onze afspraak is 1 keer per maand (ongeveer) we hebben allebei een druk leven, maar de laatste maanden merk ik gewoon dat 1 keer per maand echt niet voldoende meer is. Nu is de vraag: hem vaker vragen? Of een 2de SV? Laatst had ik het gevoel dat SV mij "leuk" begon te vinden. Nu lijkt de situatie weer "normaal". Ik twijfel heel erg! Nog een vraagje aan mensen met een SV, maken jullie vaste afspraken? Of doen jullie wat je willen?
maandag 20 augustus 2012 om 11:45
Waarom een SV en geen relatie waarin je ook sex met elkaar hebt? Ik ben single en daar gelukkig mee. Heb een vrij leven, daarmee bedoel ik geen losbandig leven, maar een leven waarin ik kan doen en laten wat ik wil, zonder rekening te hoeven houden met mijn partner. Die onafhankelijkheid wil ik niet opgeven. Wel heb ik af en toe de behoefte aan een arm om me heen, intimiteit en gewoon geile sex. Daarvoor heb ik dus een SV. Zoals je het zelf noemt wel de lusten en niet de lasten. Dit blijkt voor mij en de SV' s die ik tot nu toe heb gehad prima te werken.
En hoe ik er uit zie? Gewoon girl next door, geen schoonheid maar vind dat eigen totaal irrelevant bij het onderwerp.
En hoe ik er uit zie? Gewoon girl next door, geen schoonheid maar vind dat eigen totaal irrelevant bij het onderwerp.
maandag 20 augustus 2012 om 13:01
[b][message=12724809,noline]daanvdmeer schreef op 20 augustus 2012 @ 09:46
Een hoer waar je soms naartoe gaat kan een soort van goede sexvriendin voor je zijn, zeker wel. Maar een liefdesrelatie is dat niet, dat is een sexrelatie.
Wat ik bijzonder vind is dat mensen sex totaal los kunnen koppelen van liefde, door de inzet van een SV. Een traditionelere term is Gigolo. Allemaal hetzelfde imo.
Waarom zoekt iemand dan niet naar een relatie, waarbinnen de sex kan plaatsvinden? Met een Gigolo gaat het inderdaad meer om het neuken dan om de persoon. De neukdrank is zo sterk, dan maar een Gigolo in huis halen. Ook goed, prima natuurlijk. Ik kan mij ook voorstellen dat er voordelen aan zitten: wel de lusten, niet de lasten bijvoorbeeld
Ik denk dat jij ofwel een ietwat verkeerd beeld hebt van mensen die commerciele seks leveren (zeg maar hoeren en gigolo's - de laatste soort verdient blijkbaar een hoofdletter), ofwel word je misschien heel erg snel maar overvlakkig verliefd? Gebruik jij soms misschien de term verliefdheid voor wat anderen een "betere vriendschap" zouden noemen? Persoonlijk zit ik twee heel langdurende relaties, niet met verliefdheid maar met liefde, en daar wil ik niet direct verandering in brengen. Maar elke normale mens voelt toch wel eens wat meer speciale kriebels voor iemand anders. Ik noem dat dan een diepere vriendschap, sommigen spreken over verliefdheid - niet te verwarren met liefde dan - en ik zie niet goed in waarom binnen zo een relatievorm elke vorm van lichamelijke intimiteit verkeerd zou zijn.
Zeker voor mensen die bewust single leven om welke reden of overtuiging dan ook. Dit soort seksueel getinte vriendschappen gaan vergelijken met hoeren en gigolotoestanden, vind ik tamelijk misplaatst.
Ook ik heb absoluut niets tegen koopseks, maar daar zit echt niets van vriendschap achter hoor. Naar mijn gevoel is seks met een vriendin, in welk soort relatie dan ook, toch totaal iets anders dan betaalseks, waar je echt een partner huurt om het eens mee te doen. Zelfs de knuffels die een hoer je eventueel wil geven, zijn toneeltjes, denk ik.
maandag 20 augustus 2012 om 20:58
Waar staat precies 'dat ik het er niet mee eens ben?'. Of is het weer - zoals te doen gebruikelijk - een interpretatie. Dat laatste natuurlijk. Ben gewoon benieuwd naar het fenomeen, probeer het te begrijpen, vandaar wat vragen/reacties. Maar denk dat het fenomeen zich toch langzaam ontrafelt.
Dus het is wél de behoefte aan sex, maar dan geen betaalde sex, maar iemand uitzoeken waar het - een soort van - mee klikt, en dan het contact aangaan alleen om de sex. Lijkt mij loeiraar dus, maar dat terzijde.
En als de dame dan een 'echt vriendje' tegen het lijf loopt, gaat de relatie met de SV dan door, of stopt die. Hoe zit dat dan?
dinsdag 21 augustus 2012 om 12:23
Wat vind je er zo raar aan Daan? Jij krijgt verliefde gevoelens erbij. Sommigen niet. Sommigen willen gewoon geen relatie (zoals ik bijv.) en wel seks.
Sommigen krijgen toch een relatie met, wat in eerste instantie, een SV is/was.
En ja, ooit eens meegemaakt dat de man in kwestie een vaste relatie kreeg. Toen sprak ik niet meer af, hij had nog wel gewild.
Sommigen krijgen toch een relatie met, wat in eerste instantie, een SV is/was.
En ja, ooit eens meegemaakt dat de man in kwestie een vaste relatie kreeg. Toen sprak ik niet meer af, hij had nog wel gewild.
dinsdag 21 augustus 2012 om 16:23
dinsdag 21 augustus 2012 om 17:41
Hangt van de dag af. Is het op een doordeweekse dag en het zou eind van de avond/na 12-en worden dan haak ik af. Moet gewoon werken tenslotte. Is het op een vrijdag-en/of zaterdagavond zou ik er minder 'moeilijk' over doen.
En nee, SV is geen relatie in de zin des woords alleen wanneer iemand telkens zelf initiatief neemt en vervolgens afzegt dan vraag ik of diegene sowieso nog zin heeft om af te spreken. Heb ik 1x gedaan en toen was ik een zeur, idd onder het mom 'geen verantwoording afleggen en het is 'maar' seks.
dinsdag 21 augustus 2012 om 18:09
Ja precies dibbes, dat vind ik dus wel eens moeilijk, in hoevere mag je daar iemand op aanspreken, schuiven met data, telkens verzetten! Ik heb ook plannen afgezegd, maar idd, je wil niet die zeur zijn zoals binnen een SV "relatie"! Dat vind ik wel een dunne lijn. Ik vraag me trouwens af hoe hier mee om te gaan. Hoe ga je daar boven staan?
dinsdag 21 augustus 2012 om 18:16
Ja hoor, een ander keertje idd, prima. Heb ik ook geen probleem mee. Wel toen het in het 4e jaar van contact ineens als smoes werd gebruikt. En ik vind, zelfs als je elkaars SV bent, dat je ook gerust vragen kan stellen en eerlijk kunt zijn over of je ermee wil stoppen. Want dat was het geval nl alleen werd dat niet duidelijk uitgesproken maar d.m.v. vaak afzeggen.
dinsdag 21 augustus 2012 om 18:22
Steeds afzeggen zou voor mij een reden zijn om het contact te stoppen. Ik werk en heb ook nog een sociaal leven. Moet dus ook wel moeite doen om een afspraak ergens in te passen. Maar als ik er moeite voor doe verwacht ik dat ook van de ander. Er kunnen natuurlijk altijd onvoorziene omstandigheden zijn waardoor het niet door gaat. Maar als dat regelmatig gebeurd zegt mij dat wel dat hij dus andere prioriteiten heeft en is het voor mij klaar. Ook al gaat het alleen maar om een afspraak voor sex.
dinsdag 21 augustus 2012 om 21:49
"Maar" een afspraak voor seks? Een afspraak is toch altijd "maar" voor iets? Zelfs bij de kapper, probeer je toch je afspraken na te komen. Persoonlijk vind ik dat een seksrelatie niet mag gelijk staan met egoisme : als je afspreekt en die ander heeft de spanning naar de afspraak opgebouwd en heeft zin, dan vind ik het vrij egoistisch om zo een afspraak af te zeggen.
dinsdag 21 augustus 2012 om 22:13
Het vetgedrukte heb ik nooit gedaan. Als hij peilde of ik de dag erna kon afspreken (meestal stond het langer vantevoren vast) en ik had al wat staan dan zei ik dat. Ik moest er echter altijd wel opvang voor regelen want seks thuis hebben met een kind dat boven ligt te slapen doe ik niet. Dat hou ik wel erg gescheiden.
En ik denk dat je toch gerust kunt zeggen: he vriendelijke SV, ik zou het op prijs stellen als je eerder laat weten dat je niet kunt.
dinsdag 21 augustus 2012 om 22:34
Het is wel een fenomeen hoor, zo'n sv. Zoals jullie daarover praten. Zo - in mijn beleving - afstandelijk en ook zo op jezelf gericht. Uiteraard past dat in jullie levens, en dat is uiteraard uitstekend. Vooral zo blijven doen. Maar de - laat ik het zeggen - zakelijkheid icm. met de sexdrang; een oppas regelen om te kunnen neuken. Jeetje, de moeite alleen al. Fantastisch wel, ik leer nog eens wat. Nogmaals, mensen verschillen en dat is maar goed ook.
Ik vind het wat
Interessante topic.
Ik vind het wat
Interessante topic.
dinsdag 21 augustus 2012 om 22:40
Tijdens de afspraken was er niets afstandelijks aan hoor:
Het is wel een fenomeen hoor, zo'n sv. Zoals jullie daarover praten. Zo - in mijn beleving - afstandelijk en ook zo op jezelf gericht. Uiteraard past dat in jullie levens, en dat is uiteraard uitstekend. Vooral zo blijven doen. Maar de - laat ik het zeggen - zakelijkheid icm. met de sexdrang; een oppas regelen om te kunnen neuken. Jeetje, de moeite alleen al. Fantastisch wel, ik leer nog eens wat. Nogmaals, mensen verschillen en dat is maar goed ook.
Ik vind het wat
. En ja, oppas regelen, ik wil niet gestoord worden. Je lijkt dat raar/vreemd te vinden? Waarom, als dat zo is?
dinsdag 21 augustus 2012 om 22:41
Ik vind het meer fijn als knap, mag dat ook?
Trouwens Daan, zou jij het beter begrijpen als de dames een sv namen om die man een plezier te doen of zo?
En dat van die oppas snap ik al helemaal niet. Als je als single moeder iets wil ondernemen, dan kun je de kinderen toch moeilijk aan de radiator vastbinden?
Trouwens Daan, zou jij het beter begrijpen als de dames een sv namen om die man een plezier te doen of zo?
En dat van die oppas snap ik al helemaal niet. Als je als single moeder iets wil ondernemen, dan kun je de kinderen toch moeilijk aan de radiator vastbinden?
