Lijf & Lijn
alle pijlers
Meer betalen voor maatje meer?
vrijdag 18 mei 2018 15:13
Er is weer eens een onzinnige discussie gaande in de media. Een Britse vrouw vindt het namelijk discriminatie dat zij als plussize meer moet betalen voor een kledingstuk dan mensen met een meer gangbare maat.
Zie artikel: https://www.rtlz.nl/algemeen/binnenland ... aakt-woede
Onzinnig gezwets als je het mij vraagt. Een paar euro/pond meer betalen voor een kledingstuk, waar hebben we het over? Eerstewereldproblemen als je het mij vraagt.
Een grotere maat kost meer stof, logisch dat het duurder is dan toch? Nu heb ik misschien makkelijk praten met maatje 36. Maar ik heb dan weer hele andere problemen. Zo moet ik een hogere factor zonnebrand kopen omdat ik nogal een zongevoelige huid heb. Moet ik dan ook maar de discriminatiekaart gaan trekken?
Wat een geleuter om niks.
Zie artikel: https://www.rtlz.nl/algemeen/binnenland ... aakt-woede
Onzinnig gezwets als je het mij vraagt. Een paar euro/pond meer betalen voor een kledingstuk, waar hebben we het over? Eerstewereldproblemen als je het mij vraagt.
Een grotere maat kost meer stof, logisch dat het duurder is dan toch? Nu heb ik misschien makkelijk praten met maatje 36. Maar ik heb dan weer hele andere problemen. Zo moet ik een hogere factor zonnebrand kopen omdat ik nogal een zongevoelige huid heb. Moet ik dan ook maar de discriminatiekaart gaan trekken?
Wat een geleuter om niks.
vrijdag 18 mei 2018 15:25
Maat 34 is dan de startprijs en bij elke maat groter moet je dan een x bedrag extra betalen. Dan lijkt het me fair.
Als het tot een bepaalde maat hetzelfde bedrag is en dan vanaf een bepaalde maat duurder is het gewoon discriminatie, hoe je het ook wendt of keert.
hecamel wijzigde dit bericht op 18-05-2018 15:25
0.26% gewijzigd
vrijdag 18 mei 2018 15:25
vrijdag 18 mei 2018 15:27
vrijdag 18 mei 2018 15:39
Dit.
Ik merkte laatst zelfs dat bij H&M een zelfde korte broek, in dezelfde maat in de "kleine" kindercollectie 7,99 kost, terwijl de broek in de "grote" kindercollectie 9,99 kost. Het ging om maat 134, een overlappende maat die in beide collecties zit. Dat vond ik vrij bizar. Laat dan de maten niet overlappen.
vrijdag 18 mei 2018 15:41
Nou dat vind ik ook vet oneerlijk! 
Hou toch op, ik ben kleiner dan gemiddeld dus moet ik mijn broeken laten inkorten, ik zal in het vervolg de kleermaker mededelen dat het wel gratis kan want het is anders oneerlijk voor mij dat ik moet betalen voor het vermaken omdat ik klein ben. Daar is ook nog eens niets aan te doen in tegenstelling tot overgewicht bij veruit de meeste mensen.
Wat een huilie zeg. Zij wil dus dat andere klanten mee gaan betalen aan haar overgewicht want als de prijzen gelijk moeten worden dan worden de andere producten dus duurder want het moet ergens vandaan komen. Als ik haar was zou ik ook korting bij de supermarkt vragen, zo een groot lijf heeft meer voedsel nodig, ook al oneerlijk!
Hou toch op, ik ben kleiner dan gemiddeld dus moet ik mijn broeken laten inkorten, ik zal in het vervolg de kleermaker mededelen dat het wel gratis kan want het is anders oneerlijk voor mij dat ik moet betalen voor het vermaken omdat ik klein ben. Daar is ook nog eens niets aan te doen in tegenstelling tot overgewicht bij veruit de meeste mensen.
Wat een huilie zeg. Zij wil dus dat andere klanten mee gaan betalen aan haar overgewicht want als de prijzen gelijk moeten worden dan worden de andere producten dus duurder want het moet ergens vandaan komen. Als ik haar was zou ik ook korting bij de supermarkt vragen, zo een groot lijf heeft meer voedsel nodig, ook al oneerlijk!
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
vrijdag 18 mei 2018 15:45
Ik vind het ook belachelijk dat je meer moet betalen voor een maatje meer tenzij het echt veel groter is dan de standaard plussize die geloof ik tot maat 52/54 gaat? Zie het soms ook in van die postorder bladen: Maat S & M 9 euro maat L & XL 10 euro. Belachelijk en daar zou ik uit principe al niks kopen! Ja het is wellicht niet veel voor de een maar voor de ander kan het wel teveel zijn als men met een minimum rond moet komen, daarnaast nog veel medische kosten heeft en ook een overgevoelige huid dus meer zonnebrand moet smeren.
vrijdag 18 mei 2018 15:53
Het gaat niet om een paar cm meer stof maar vaak om de dubbele hoeveelheid. De stof heeft een bepaalde breedte en een patroondeel van één cm te breed betekent al dat je ze onder elkaar moet leggen in plaats van naast elkaar. Het is vooral het snijverlies wat zoveel kost. Die hogere prijs is niet om dikke mensen te pesten of te straffen maar noodzakelijk om nog winst op het kledingstuk te kunnen maken.
Ik vind hier dingen van.
vrijdag 18 mei 2018 15:54
closednote schreef: ↑18-05-2018 15:45Ik vind het ook belachelijk dat je meer moet betalen voor een maatje meer tenzij het echt veel groter is dan de standaard plussize die geloof ik tot maat 52/54 gaat? Zie het soms ook in van die postorder bladen: Maat S & M 9 euro maat L & XL 10 euro. Belachelijk en daar zou ik uit principe al niks kopen! Ja het is wellicht niet veel voor de een maar voor de ander kan het wel teveel zijn als men met een minimum rond moet komen, daarnaast nog veel medische kosten heeft en ook een overgevoelige huid dus meer zonnebrand moet smeren.
Hup, aan het werk dan maar (minder tijd om in de zon te zitten, en meer inkomen). En daarnaast afvallen (minder medische kosten en minder kleedgeld nodig). Aan de slag!
vrijdag 18 mei 2018 15:55
ik (zelf een dame van gewicht) vind het vrij normaal. Ik maak zelf ook kleding. stof wordt op een bepaalde breedte geweven. Past het patroon niet meer op de stof, dan moet je extra brede stof kopen, of dubbele lengte.
dat omslagpunt ligt, afhankelijk van het model, inderdaad rond de maat 44.
Bei breien is dat trouwens ook zo. rond maat 44 komt er een bol wol bij.
dat omslagpunt ligt, afhankelijk van het model, inderdaad rond de maat 44.
Bei breien is dat trouwens ook zo. rond maat 44 komt er een bol wol bij.
vrijdag 18 mei 2018 15:58
Hoe langer ik er over denk hoe dommer ik het vind. Eerst een partij geklaag omdat men niet in normale winkels terecht kan en veel meer in speciale winkels moet betalen. Nu verkopen gewone winkels het wel maar willen er gek genoeg nog winst op maken ook en dan is het weer gejank om 3 pond. 
Kom op zeg dan koopt ze een hamburger minder wie weet kan ze in de toekomst dan wel in een normale maat voor een normale prijs.. (Ja ja ik weet dat er mensen met ziektes zijn maar dat geld voor 99% van de mensen met overgewicht niet, die eten gewoon te veel..)
Kom op zeg dan koopt ze een hamburger minder wie weet kan ze in de toekomst dan wel in een normale maat voor een normale prijs.. (Ja ja ik weet dat er mensen met ziektes zijn maar dat geld voor 99% van de mensen met overgewicht niet, die eten gewoon te veel..)
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
vrijdag 18 mei 2018 16:05
closednote schreef: ↑18-05-2018 15:45Ik vind het ook belachelijk dat je meer moet betalen voor een maatje meer tenzij het echt veel groter is dan de standaard plussize die geloof ik tot maat 52/54 gaat? Zie het soms ook in van die postorder bladen: Maat S & M 9 euro maat L & XL 10 euro. Belachelijk en daar zou ik uit principe al niks kopen! Ja het is wellicht niet veel voor de een maar voor de ander kan het wel teveel zijn als men met een minimum rond moet komen, daarnaast nog veel medische kosten heeft en ook een overgevoelige huid dus meer zonnebrand moet smeren.
Ik lees dat zo vaak "het kan teveel zijn als je van een minimum moet rondkomen". We kunnen toch niet de hele wereld aanpassen aan mensen met een minimum inkomen? Als het te duur voor je is, dan ga je naar de Primark of de H&M.
vrijdag 18 mei 2018 16:06
vrijdag 18 mei 2018 16:31
Het heeft toch niks te maken met "of je er wat aan kan doen of niet"? Het is geen boete op teveel eten. Het is gewoon een gespecialiseerd product, net als hele kleine maten of aparte lengtematen.Yasmeenah82 schreef: ↑18-05-2018 15:18Ik vind het te belachelijk voor woorden. Er zijn ook dikke mensen die er niks aan kunnen doen. Blij met mijn maatje 38, hoef ik niet meer te betalen voor hetzelfde truitje/rok broek enzo.
vrijdag 18 mei 2018 16:32
Wat een gezeur van die vrouw, ik vind het niet raar dat ze meer moet betalen. En bijna iedereen moet wel dingen kopen die duurder zijn dan standaard. Zo kan mijn dochter alleen maar tegen een bepaald merk zonnebrand (daar hebben we hem weer 
) dat meer dan 20 euro kost en heb ik een bril die duurder is dan normaal vanwege een bepaalde sterkte en aandoening. Kan ik ook wel om gaan zeuren.
) dat meer dan 20 euro kost en heb ik een bril die duurder is dan normaal vanwege een bepaalde sterkte en aandoening. Kan ik ook wel om gaan zeuren.
vrijdag 18 mei 2018 16:35
Vaak moet het patroon ook worden aangepast voor maten die heel erg van de standaard afwijken.LadyMadonna schreef: ↑18-05-2018 16:06Ik kan me niet zo goed voorstellen dat het om de extra stof gaat, uitverkoop rekken hangen vol met kleine maten.
Soms gaat de prijs van een product omhoog omdat er weinig/dalende vraag is, zie PostNL.
Soms gaat een prijs omhoog omdat er veel vraag naar is, wat ik logischer vind.
Kleding voor extra lange mensen werd af genoemd. Ikzelf ben erg klein en koop het liefst kleding uit de petite collectie, omdat de pasvorm (plaats van de taille, lengte van de pijpen of mouwen) aangepast is op kleine mensen. Ook voor petite kleding ben je soms meer kwijt dat ligt dus niet aan de hoeveelheid stof. Dat gaat om een aangepast patroon, extra productielijn en kleinere afzetmarkt.
Ik betaal met liefde iets extra's voor kleding die mooier zit en beter past.
