Kinderen
alle pijlers
Al een maand mijn kind niet gezien
woensdag 23 augustus 2017 01:52
Waar hebben jullie ruzie over gehad? Ligt er een ouderschapsplan? Wat stond er in de brief van de advocaat?
Overleg met je advocaat welke stappen je nog meer kunt zetten en desnoods de gang naar de rechter maken.
Wat is dat toch met ouders die hun kind inzetten om ex een hak te zetten. Zo schadelijk voor die kleintjes
.
Overleg met je advocaat welke stappen je nog meer kunt zetten en desnoods de gang naar de rechter maken.
Wat is dat toch met ouders die hun kind inzetten om ex een hak te zetten. Zo schadelijk voor die kleintjes
.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
woensdag 23 augustus 2017 02:25
Ben zo vrij geweest om even te loepen. Vreselijk dat dit je nu weer lijkt te gaan overkomen...
Heb je nog wat van je 2 oudsten gehoord inmiddels?
Ik ben het wel met Kia Ora eens: ook al gedraagt ze zich vreselijk en heb je niets verkeerd gedaan biedt je excuus aan en als je wel iets verkeerd gedaan hebt -al is het alleen in haar ogen- toch maar door het stof en nog wat: ik zou geen extra geld naar haar sturen maar aanbieden om als dat nodig is bij te springen.
Het klinkt vergezocht maar het kan worden opgevat als omkopen..
Misschien heb je meer aan een mail waarin je nog eens benadrukt hoeveel je om jullie kind geeft en dat je niet wil dat kindje iets tekort komt.
Kan je altijd nog zeggen dat je niet snapt waarom ze het geld voor een jasje of schoentjes of wat dan ook teruggestort heeft. Heb je dat zwart op wit mocht het tot een rechtszaak komen. Ik hoop echt dat het snel weer normaal gaat lopen, de bezoekregeling want het is inderdaad belangrijk dat een kind een vader en een moeder in zijn leven heeft.
Heel verdrietig dat je dit nu wéér mee moet maken, en je kinderen ook... alleen maar verliezers in dit soort verhalen. Triest..
Heb je nog wat van je 2 oudsten gehoord inmiddels?
Ik ben het wel met Kia Ora eens: ook al gedraagt ze zich vreselijk en heb je niets verkeerd gedaan biedt je excuus aan en als je wel iets verkeerd gedaan hebt -al is het alleen in haar ogen- toch maar door het stof en nog wat: ik zou geen extra geld naar haar sturen maar aanbieden om als dat nodig is bij te springen.
Het klinkt vergezocht maar het kan worden opgevat als omkopen..
Misschien heb je meer aan een mail waarin je nog eens benadrukt hoeveel je om jullie kind geeft en dat je niet wil dat kindje iets tekort komt.
Kan je altijd nog zeggen dat je niet snapt waarom ze het geld voor een jasje of schoentjes of wat dan ook teruggestort heeft. Heb je dat zwart op wit mocht het tot een rechtszaak komen. Ik hoop echt dat het snel weer normaal gaat lopen, de bezoekregeling want het is inderdaad belangrijk dat een kind een vader en een moeder in zijn leven heeft.
Heel verdrietig dat je dit nu wéér mee moet maken, en je kinderen ook... alleen maar verliezers in dit soort verhalen. Triest..
woensdag 23 augustus 2017 03:02
Je zou het ook om kunnen draaien: of de alimentatie nou betaald is of niet: het kind heeft hoe dan ook recht op contact met beide oudersvivapimpelmees schreef: ↑23-08-2017 02:47En weer die nadruk op de alimentatie. heeft hier toch niks mee te maken? of je je kind nou ziet of niet, betalen moet je.
woensdag 23 augustus 2017 07:56
Ik weet niet wat jullie al geprobeerd hebben. Je zou in jouw woonplaats het CJG (in sommige plaatsen heet het anders, bijv OKC) kunnen bellen en uitleggen wat je hier ook uitlegt. Iig in mijn gemeente zijn er diverse opties voor bijv mediaton waarbij de belangen van het kind voorop staan ipv iedere ouder zijn eigen belang. Je kan informatie opvragen. Mocht je daarna alsnog liever een advocaat willen, kun je dat altijd nog doen.
woensdag 23 augustus 2017 08:34
Wat een ongelooflijke domme reactie zeg. En wat kunnen vrouwen toch ontzettende bitches zijn. Vrouwen die hun kinderen bij hun vader houden en vrouwen die dit soort opmerkingen maken en het blijkbaar gerechtvaardigd vinden dat moeders zoiets doen.
woensdag 23 augustus 2017 08:38
woensdag 23 augustus 2017 08:45
Ik heb nog niet geloept maar elk verhaal heeft 3 kanten meestal ( zijn, haar en de waarheid). Wij horen nu zijn kant van het verhaal. En trouwens, meestal horen we de kant van de vrouw en die wordt ook niet altijd klakkeloos geloofd.
Mocht TO inderdaad 2 graftakken van exen hebben gevonden dan wens ik hem veel succes. En hoop ik dat er in de toekomst niet nog zo'n graftak op zijn pad komt....( of hij die snel uit de weg gaat!)
woensdag 23 augustus 2017 08:50
Je schrijft hier 13 augustus dat het probleem is opgelost. Blijkbaar toch niet. Ipv steeds hier in blijven hangen: zorg dat alles nu eens goed geregeld wordt en duidelijk op papier komt. En jij je aan jouw verplichtingen houdt zodat jou geen verwijten kunnen worden gemaakt.
ririanneke wijzigde dit bericht op 23-08-2017 09:25
0.55% gewijzigd
woensdag 23 augustus 2017 09:20
Edit: inmiddels heb ik wel geloept en het hele verhaal ( zijn kant) gelezen. Poeh he zeg.... Waar 2 ( eigenlijk 3) vechten hebben er ook 3 schuld hoor TO! Hoe is het mogelijk dat een week geleden alles weer koek en ei was en het nu weer helemaal mis is en weer volledig de schuld van jouw tweede ex???peerke77 schreef: ↑23-08-2017 08:45Ik heb nog niet geloept maar elk verhaal heeft 3 kanten meestal ( zijn, haar en de waarheid). Wij horen nu zijn kant van het verhaal. En trouwens, meestal horen we de kant van de vrouw en die wordt ook niet altijd klakkeloos geloofd.
Mocht TO inderdaad 2 graftakken van exen hebben gevonden dan wens ik hem veel succes. En hoop ik dat er in de toekomst niet nog zo'n graftak op zijn pad komt....( of hij die snel uit de weg gaat!)
woensdag 23 augustus 2017 15:55
Ik vind het ook opvallend dat dit je nu nog een keer overkomt. Daar heb je zelf ook een rol in en wellicht is het handig om te onderzoeken wat maakt dat jou dit weer gebeurt.
Maar los daarvan, ik zou toch een advocaat inschakelen. Je kan nu zeggen 'een rechtszaak duurt te lang' maar als je het nu laat aanmodderen en er gebeurt niks moet je daar alsnog mee beginnen en ben je nog langer bezig alles bij elkaar. Of het gaat een tijdje goed en dan weer niet en is er dus niks blijvend opgelost. Bovendien lijken informele afspraken met je ex niet echt heel betrouwbaar, dus laat het voor eens en voor altijd goed vastleggen allemaal. Is er al een ouderschapsplan waar je naar kan verwijzen?
Je schrijft ook dat je ouderlijk gezag hebt erkend, maar het is me eigenlijk nog steeds niet duidelijk wat je hebt gedaan. Erkenning en ouderlijk gezag hebben staan los van elkaar. Weet je zeker dat je allebei hebt geregeld, dus zowel erkenning als ouderlijk gezag?
Maar los daarvan, ik zou toch een advocaat inschakelen. Je kan nu zeggen 'een rechtszaak duurt te lang' maar als je het nu laat aanmodderen en er gebeurt niks moet je daar alsnog mee beginnen en ben je nog langer bezig alles bij elkaar. Of het gaat een tijdje goed en dan weer niet en is er dus niks blijvend opgelost. Bovendien lijken informele afspraken met je ex niet echt heel betrouwbaar, dus laat het voor eens en voor altijd goed vastleggen allemaal. Is er al een ouderschapsplan waar je naar kan verwijzen?
Je schrijft ook dat je ouderlijk gezag hebt erkend, maar het is me eigenlijk nog steeds niet duidelijk wat je hebt gedaan. Erkenning en ouderlijk gezag hebben staan los van elkaar. Weet je zeker dat je allebei hebt geregeld, dus zowel erkenning als ouderlijk gezag?
donderdag 24 augustus 2017 08:04
en wat ga je nu doen, om het weer goed te krijgen?RCJ2017 schreef: ↑24-08-2017 03:03Toen wij in December uit elkaar gingen Zijn we zo gezegd als vrienden met elkaar om gegaan.
Omdat ik na mijn scheiding in 2011 Veel probemen heb gehad met mijn ex.
ik heb vanaf die periode tot heden mijn kinderen zelden tot weinig gezien.
De oudste van 13 heb ik in 6 jaar tijd misschien 10 keer gezien in uren 20 uur.
Mijn middelste van 10 is vaker bij ons geweest maar dat ging in fases.
Half jaar kwam ze wel en dan zomaar wilde ze niet meer en zag ik ze een jaar niet.
En zo ging dat 6 jaar lang maar ik gaf niet op en bleef contact met ze zoeken.
Op dit moment heb ik mijn oudste al 2 jaar niet gezien.
En mijn middelste vanaf vorig September.
Ze zijn trouwen wel bij mijn jongste zoon geweest kort naar zijn geboorte.
En om die reden zijn mijn ex en ik in goede harmonie uit elkaar gegaan.
Want ze vond het afschuwelijk en ze kon mijn ex niet luchten of zien omdat ze mijn kinderen manipuleerde en op een gegeven moment niet meer kwamen.
Ze zag hoeveel verdriet ik had en ik heb veel steun aan haar gehad.
En altijd geroepen tegen familie en vrienden dat ze mij nooit zoiets aan zou doen omdat ze vond dat kinderen ten aller tijden hun vader zou moeten zien.
En wat gebeurt er we krijgen woorden over de telefoon en daarna via de app waar we elkaar allebei door het slijk haalden en achteraf denk ik zo kinderachtig maarja het gebeurde toch.
Dus zij boos ik boos en als resultaat zag ik mijn kind niet meer.
En dan zak ik door de grond van verbazing en verdriet.
En ze heeft lak aan de woorden en beloftes die ze heeft gezegd.
Ik heb alle mailtjes en appjes bewaard waarin ze zegt wat voor goede vader ik ben.
En dan onze zoon boft met zo'n vader als ik enz enz.
donderdag 24 augustus 2017 08:28
Tenzij de ex de alimentatie en vergoeding voor kleding niet wil. Ik snap wel dat hij de nadruk legt op de alimentatie. Het zorgt er immers voor dat hij al op voorhand niet te horen krijgt dat hij door het niet betalen van alimentatie helemaal geen rechten heeft. Wat ik persoonlijk onzin vind.vivapimpelmees schreef: ↑23-08-2017 02:47En weer die nadruk op de alimentatie. heeft hier toch niks mee te maken? of je je kind nou ziet of niet, betalen moet je.
TO: Maak het goed met ex. Je hebt het kennelijk erg fout gedaan en jullie hebben met woorden gesmeten die je nu niet meer kunt terugdraaien. Maar je hebt jouw kind nu een maand niet gezien en als het zo doorgaat dan wordt deze maand een jaar en dat wil je toch niet? Je moet even kruipen, maar dat heb je er toch voor over?
