Psyche
alle pijlers
Op jacht naar mijn verkrachter
maandag 17 december 2018 23:26
Zojuist keek ik op tv de uitzending, op jacht naar mijn verkrachter. Waar een jonge vrouw naar haar verkrachting alles op alles heeft gezet om de dader te vinden en de politie uit bleef. Dit gebeurde in 2016.
3 jaar geleden ben ik door een vreemde man aangerand. Het is mij net aan gelukt dat hij mij niet heeft verkracht. Het is een lang verhaal die ik met moeite kan vertellen. Het was tijdens de kerst, 3 kwart jaar uit een relatie waarin veel ongewenste seksuele handelingen plaatsvonden en ik zat middenin mijn EMDR therapie.
Er was een getuige die mee werkte en veel informatie heeft gegeven.
Ik heb aangifte gedaan en door hints van deze man naar mij heb ik hem ook gevonden. Op een presenteerblaadje gaf ik dit aan de politie. Ik had zelfs een telefoonnummer en zijn werkgever overhandigt.
Na 6 maanden (ik vroeg er intensief naar) is hij opgepakt voor verhoor. Zonder mij in te lichten hoe en wat. Weer 6 maanden later, 1 dag na mijn aangifte kreeg ik een brief.
De verdachte was vrij gesproken omdat er een hij tegen haar situatie was ontstaan. Hij ontkende de situatie en hierdoor was de zaak af. Ik kon er niks meer aan doen.
In dezelfde periode worden vrouwen opgeroepen om aangiftes te doen van onrecht in dit soort situaties en ontstaan de #me2 waar veel over is gezegd.
Het recht heeft voor mij niet gewonnen. Ik weet nog steeds waar hij werkt, heb hem zien werken... maar ik voel mij niet geloofd of gehoord. Mannen kunnen dus doen wat ze willen, het is zij tegen hij.
Er zijn weinig mensen in mijn directe omgeving die dit weten, omdat ik mij schaam. Ergens heb ik het een plek gegeven maar het triggerde mij na deze uitzending. Waarin ik mij afvraag, zijn er meer vrouwen/mannen die dit herkennen. Ergens hoop ik van niet.
3 jaar geleden ben ik door een vreemde man aangerand. Het is mij net aan gelukt dat hij mij niet heeft verkracht. Het is een lang verhaal die ik met moeite kan vertellen. Het was tijdens de kerst, 3 kwart jaar uit een relatie waarin veel ongewenste seksuele handelingen plaatsvonden en ik zat middenin mijn EMDR therapie.
Er was een getuige die mee werkte en veel informatie heeft gegeven.
Ik heb aangifte gedaan en door hints van deze man naar mij heb ik hem ook gevonden. Op een presenteerblaadje gaf ik dit aan de politie. Ik had zelfs een telefoonnummer en zijn werkgever overhandigt.
Na 6 maanden (ik vroeg er intensief naar) is hij opgepakt voor verhoor. Zonder mij in te lichten hoe en wat. Weer 6 maanden later, 1 dag na mijn aangifte kreeg ik een brief.
De verdachte was vrij gesproken omdat er een hij tegen haar situatie was ontstaan. Hij ontkende de situatie en hierdoor was de zaak af. Ik kon er niks meer aan doen.
In dezelfde periode worden vrouwen opgeroepen om aangiftes te doen van onrecht in dit soort situaties en ontstaan de #me2 waar veel over is gezegd.
Het recht heeft voor mij niet gewonnen. Ik weet nog steeds waar hij werkt, heb hem zien werken... maar ik voel mij niet geloofd of gehoord. Mannen kunnen dus doen wat ze willen, het is zij tegen hij.
Er zijn weinig mensen in mijn directe omgeving die dit weten, omdat ik mij schaam. Ergens heb ik het een plek gegeven maar het triggerde mij na deze uitzending. Waarin ik mij afvraag, zijn er meer vrouwen/mannen die dit herkennen. Ergens hoop ik van niet.
maandag 17 december 2018 23:39
Ik begrijp het ook niet. Ik heb niet meer dan een brief gehad dat er niet genoeg bewijs was, hij tegen haar, en de zaak werd afgesloten. Een jaar later.Miss-Pippilotta schreef: ↑17-12-2018 23:36Wat erg voor je. Lijkt me inderdaad heel moeilijk te accepteren.
Ik begrijp niet zo goed waarom het 'hij tegen haar' was volgens de politie. Er was toch een getuige?
maandag 17 december 2018 23:40
Waarom weten zo weinig mensen dat dit is gebeurt?
En ja, ik heb jaren geleden aangifte gedaan van aanranding. Er hebben gesprekken plaatsgevonden en die vent is na een tweede gesprek even flink de waarheid aangezegd door de agenten (omdat hij mij lastig bleef vallen) daarna geen last meer van hem gehad. Maar een veroordeling was er niet, die had ik ook niet verwacht en dat is ook een aantal maal door verschillende agenten benadrukt dat het een zijn tegen mijn verhaal is. Ze geloven je wél, maar juridisch is het gewoon erg lastig... mijn doel was ook niet een veroordeling, maar wel een duidelijk signaal dat wat hij gedaan heeft niet kon en daarnaast dossier vorming. Wellicht dat het daardoor voor mij makkelijker te accepteren is dat het geen veroordeling is geworden.
En ja, ik heb jaren geleden aangifte gedaan van aanranding. Er hebben gesprekken plaatsgevonden en die vent is na een tweede gesprek even flink de waarheid aangezegd door de agenten (omdat hij mij lastig bleef vallen) daarna geen last meer van hem gehad. Maar een veroordeling was er niet, die had ik ook niet verwacht en dat is ook een aantal maal door verschillende agenten benadrukt dat het een zijn tegen mijn verhaal is. Ze geloven je wél, maar juridisch is het gewoon erg lastig... mijn doel was ook niet een veroordeling, maar wel een duidelijk signaal dat wat hij gedaan heeft niet kon en daarnaast dossier vorming. Wellicht dat het daardoor voor mij makkelijker te accepteren is dat het geen veroordeling is geworden.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
maandag 17 december 2018 23:42
maandag 17 december 2018 23:43
Waar lees je dat?Miss-Pippilotta schreef: ↑17-12-2018 23:42Bizar zeg...
Ik kan me voorstellen dat je dit moeilijk kunt accepteren en een plek kunt geven. Heel onrechtvaardig en eng ook, dat iemand gewoon weg kan komen met zoiets dan.
Heeft de politie nog een toelichting gegeven op jouw verzoek, waarom ze die getuige niet gehoord hebben?
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
maandag 17 december 2018 23:45
Wat ontzettend rot dat jij een gelijkwaardige situatie hebt gehad. En harde veroordeling had ik ook niet verwacht maar in een jaar afwachten en na vragen had ik wel iets meer gehoopt dan dit eindeKia•Ora schreef: ↑17-12-2018 23:40Waarom weten zo weinig mensen dat dit is gebeurt?
En ja, ik heb jaren geleden aangifte gedaan van aanranding. Er hebben gesprekken plaatsgevonden en die vent is na een tweede gesprek even flink de waarheid aangezegd door de agenten (omdat hij mij lastig bleef vallen) daarna geen last meer van hem gehad. Maar een veroordeling was er niet, die had ik ook niet verwacht en dat is ook een aantal maal door verschillende agenten benadrukt dat het een zijn tegen mijn verhaal is. Ze geloven je wél, maar juridisch is het gewoon erg lastig... mijn doel was ook niet een veroordeling, maar wel een duidelijk signaal dat wat hij gedaan heeft niet kon en daarnaast dossier vorming. Wellicht dat het daardoor voor mij makkelijker te accepteren is dat het geen veroordeling is geworden.
maandag 17 december 2018 23:45
De getuige heeft 3 uur op het bureau gezeten om verhaal te doen.Miss-Pippilotta schreef: ↑17-12-2018 23:42Bizar zeg...
Ik kan me voorstellen dat je dit moeilijk kunt accepteren en een plek kunt geven. Heel onrechtvaardig en eng ook, dat iemand gewoon weg kan komen met zoiets dan.
Heeft de politie nog een toelichting gegeven op jouw verzoek, waarom ze die getuige niet gehoord hebben?
maandag 17 december 2018 23:54
Dat maak ik hier uit op;
'De verdachte was vrij gesproken omdat er een hij tegen haar situatie was ontstaan. Hij ontkende de situatie en hierdoor was de zaak af. Ik kon er niks meer aan doen.'
Ik vind dat raar als er een getuige is. Wat is dan hun argument om te zeggen dat het een hij tegen haar situatie is, hebben ze die getuige wel gehoord, vraag ik me dan af.
Maar goed, sorry TO. Dit was helemaal jouw vraag niet...
dinsdag 18 december 2018 00:24
Ik herken het niet. Maar de situatie was ook heel anders. Ik heb de dader in weten te sluiten. Ik woonde in een drukke straat en zodra ik de deur uit kon komen kon ik een winkel in rennen. Half naakt, bloedend omdat ik met een mes was bekrast. Politie heeft hem met een arrestatie team weggehaalt. Met de 4 man die eerst kwamen lukte het niet.
Ik ben niet ongeschonden uit de strijd gekomen, mijn rug bleek onherstelbaar beschadigd.
Hij heeft 4.5 jaar gezeten.
Ik ben zowel op het bureau als bij de rechtbank prima behandeld. Behalve de arts die op het bureau kwam voor sporen, dat was een engerd.
Ik heb er ook geestelijk niet veel last van gehad. Het was een gespierde getrainde vent en dat ik weg ben gekomen is gewoon een giga overwinning geweest. Het was dan ook dat ik wist dat ik geen keus had. Hij had me al geprobeerd te wurgen en kwam daarna met een mes. Ik wist dat het met recht vechten voor mijn leven was.
Ik was de winnaar in deze, ik ben levend er uit gekomen.
Nadat hij vrij kwam wel natuurlijk gezonde oplettendheid ivm eventuele wraakacties. Maar dat is meer gezond verstand dan wat anders.
Ik ben niet ongeschonden uit de strijd gekomen, mijn rug bleek onherstelbaar beschadigd.
Hij heeft 4.5 jaar gezeten.
Ik ben zowel op het bureau als bij de rechtbank prima behandeld. Behalve de arts die op het bureau kwam voor sporen, dat was een engerd.
Ik heb er ook geestelijk niet veel last van gehad. Het was een gespierde getrainde vent en dat ik weg ben gekomen is gewoon een giga overwinning geweest. Het was dan ook dat ik wist dat ik geen keus had. Hij had me al geprobeerd te wurgen en kwam daarna met een mes. Ik wist dat het met recht vechten voor mijn leven was.
Ik was de winnaar in deze, ik ben levend er uit gekomen.
Nadat hij vrij kwam wel natuurlijk gezonde oplettendheid ivm eventuele wraakacties. Maar dat is meer gezond verstand dan wat anders.
dinsdag 18 december 2018 07:30
Een getuige is helaas niet altijd ook meteen een goede getuige en/of kan worden gezien als niet betrouwbaar (genoeg).Miss-Pippilotta schreef: ↑17-12-2018 23:54Dat maak ik hier uit op;
'De verdachte was vrij gesproken omdat er een hij tegen haar situatie was ontstaan. Hij ontkende de situatie en hierdoor was de zaak af. Ik kon er niks meer aan doen.'
Ik vind dat raar als er een getuige is. Wat is dan hun argument om te zeggen dat het een hij tegen haar situatie is, hebben ze die getuige wel gehoord, vraag ik me dan af.
Maar goed, sorry TO. Dit was helemaal jouw vraag niet...
dinsdag 18 december 2018 07:39
Ik denk dat je moet proberen om er zo tegenaan te kijken, MEFunny. Het is zwaar kut dat hij niet veroordeeld zal worden, maar hij staat nu wel op de kaart als verdachte van een zedendelict.Kia•Ora schreef: ↑17-12-2018 23:40Maar een veroordeling was er niet, die had ik ook niet verwacht en dat is ook een aantal maal door verschillende agenten benadrukt dat het een zijn tegen mijn verhaal is. Ze geloven je wél, maar juridisch is het gewoon erg lastig... mijn doel was ook niet een veroordeling, maar wel een duidelijk signaal dat wat hij gedaan heeft niet kon en daarnaast dossier vorming. Wellicht dat het daardoor voor mij makkelijker te accepteren is dat het geen veroordeling is geworden.
Als er ergens ook maar een klein beetje stront aan de knikker is, dan zullen alle politie-ogen automatisch op hem gericht zijn. Waar hij in een rechtzaak nog vrijgesproken had kunnen worden, is hij juist door deze seponering nu veroordeeld tot “eeuwige verdachte”. Reken maar dat dit nog een aantal keer op zijn pad zal komen, en hopelijk op momenten dat hem dat echt heel slecht uitkomt.
dinsdag 18 december 2018 07:42
Waarom weten zo weinig mensen dat dit is gebeurt?!Kia•Ora schreef: ↑17-12-2018 23:40Waarom weten zo weinig mensen dat dit is gebeurt?
En ja, ik heb jaren geleden aangifte gedaan van aanranding. Er hebben gesprekken plaatsgevonden en die vent is na een tweede gesprek even flink de waarheid aangezegd door de agenten (omdat hij mij lastig bleef vallen) daarna geen last meer van hem gehad. Maar een veroordeling was er niet, die had ik ook niet verwacht en dat is ook een aantal maal door verschillende agenten benadrukt dat het een zijn tegen mijn verhaal is. Ze geloven je wél, maar juridisch is het gewoon erg lastig... mijn doel was ook niet een veroordeling, maar wel een duidelijk signaal dat wat hij gedaan heeft niet kon en daarnaast dossier vorming. Wellicht dat het daardoor voor mij makkelijker te accepteren is dat het geen veroordeling is geworden.
Je gaat hiermee niet te koop lopen, of aan de grote klok hangen, wetend wat voor gevoelens en schaamte hierbij komt kijken.
Dus Hoe meer mensen het weten hoe beter?
Ontopic, komt bij mij over als, zolang mannen makkelijk kunnen ontkennen en er makkelijk mee weg komen, kunnen ze lekker erop los gaan.
dinsdag 18 december 2018 07:54
Ik zeg niet dat het beter is dat veel mensen het weten, alleen to geeft aan dat weinig mensen het weten, wat in mijn ogen iets zegt. Dat ze juist wél de behoefte heeft dit te bespreken, vandaar mijn vraag. Ik heb wel gemerkt dat het makkelijker lijkt te worden als je het bespreekt. En ze hoeft zich daarnaast nergens voor te schamen... hij zat fout, hij had het recht niet om aan haar te zitten, hij heeft iets gedaan wat niet mocht, niet haar fout! Dus waarom erover zwijgen...?Bordorood schreef: ↑18-12-2018 07:42Waarom weten zo weinig mensen dat dit is gebeurt?!
Je gaat hiermee niet te koop lopen, of aan de grote klok hangen, wetend wat voor gevoelens en schaamte hierbij komt kijken.
Dus Hoe meer mensen het weten hoe beter?
Ontopic, komt bij mij over als, zolang mannen makkelijk kunnen ontkennen en er makkelijk mee weg komen, kunnen ze lekker erop los gaan.
En ja, het is verrekte moeilijk om dat in te gaan zien, spreek uit ervaring, zeker als je een beetje reflectief vermogen hebt begin je als eerste bij "wat had ik anders kunnen doen?". Het is voor mij ook best een strijd geweest omdat ik mezelf niet herkende in mijn reactie op hem... En maar weinig mensen in mijn netwerk het wisten, sinds ik ze dit verteld heb is er een last van mijn schouders gevallen. Meer vrouwen zouden dit open moeten gooien, zodat het taboe eraf gaat en je weet dat je niet alleen bent, en iedereen het helaas kan overkomen.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
dinsdag 18 december 2018 07:55
Dat is ook mijn ervaring. Verder heb ik weleens gezien hoe zo'n verdachte wordt aangepakt en al is er geen veroordeling, die agenten zorgen er dan wel voor dat zo iemand er zoveel mogelijk last van heeft.Nummer*Zoveel schreef: ↑18-12-2018 07:39Ik denk dat je moet proberen om er zo tegenaan te kijken, MEFunny. Het is zwaar kut dat hij niet veroordeeld zal worden, maar hij staat nu wel op de kaart als verdachte van een zedendelict.
Als er ergens ook maar een klein beetje stront aan de knikker is, dan zullen alle politie-ogen automatisch op hem gericht zijn. Waar hij in een rechtzaak nog vrijgesproken had kunnen worden, is hij juist door deze seponering nu veroordeeld tot “eeuwige verdachte”. Reken maar dat dit nog een aantal keer op zijn pad zal komen, en hopelijk op momenten dat hem dat echt heel slecht uitkomt.
Op een rotmoment meenemen voor verhoor etc.
Het is echt niet zo dat zijn leven nu gewoon doorloopt, hij heeft echt wel iets uit te leggen gehad.
Dat gezegd hebbende respect voor hoe netjes jij je houdt met al die gegevens. Ik was allang compleet death wish XL gegaan.
dinsdag 18 december 2018 08:24
O my.... wat heftig dit. En wat knap hoe je ermee om bent gegaan/om gaat.nina1966 schreef: ↑18-12-2018 00:24Ik herken het niet. Maar de situatie was ook heel anders. Ik heb de dader in weten te sluiten. Ik woonde in een drukke straat en zodra ik de deur uit kon komen kon ik een winkel in rennen. Half naakt, bloedend omdat ik met een mes was bekrast. Politie heeft hem met een arrestatie team weggehaalt. Met de 4 man die eerst kwamen lukte het niet.
Ik ben niet ongeschonden uit de strijd gekomen, mijn rug bleek onherstelbaar beschadigd.
Hij heeft 4.5 jaar gezeten.
Ik ben zowel op het bureau als bij de rechtbank prima behandeld. Behalve de arts die op het bureau kwam voor sporen, dat was een engerd.
Ik heb er ook geestelijk niet veel last van gehad. Het was een gespierde getrainde vent en dat ik weg ben gekomen is gewoon een giga overwinning geweest. Het was dan ook dat ik wist dat ik geen keus had. Hij had me al geprobeerd te wurgen en kwam daarna met een mes. Ik wist dat het met recht vechten voor mijn leven was.
Ik was de winnaar in deze, ik ben levend er uit gekomen.
Nadat hij vrij kwam wel natuurlijk gezonde oplettendheid ivm eventuele wraakacties. Maar dat is meer gezond verstand dan wat anders.
dinsdag 18 december 2018 08:30
Zo voelt het idd... het is nutteloos om aangifte te doen want er gaat heel veel tijd over heen voor er iets mee word gedaan en de dader heeft het makkelijk door te zeggen dat het niet waar is.Bordorood schreef: ↑18-12-2018 07:42Waarom weten zo weinig mensen dat dit is gebeurt?!
Je gaat hiermee niet te koop lopen, of aan de grote klok hangen, wetend wat voor gevoelens en schaamte hierbij komt kijken.
Dus Hoe meer mensen het weten hoe beter?
Ontopic, komt bij mij over als, zolang mannen makkelijk kunnen ontkennen en er makkelijk mee weg komen, kunnen ze lekker erop los gaan.
Waarom weinig mensen het weten? Het was met de kerst, ik was in shock. Heb het wel met enkele vriendinnen besproken, niet met familie. Maar het vervaagd snel. Iedereen gaat verder met zijn/haar leven. Mijn toenam,Inge therapeut kon er ook gelijk mee aan de slag. Dat was fijn.
dinsdag 18 december 2018 08:51
Klopt. Het komt wel als mutatie in een dossier terecht. De "mijne" had ook een stapel mutaties. Het is de dames vóór mij dus niet gelukt (helaas) maar door hun aangiftes mij wel.Nummer*Zoveel schreef: ↑18-12-2018 07:39Ik denk dat je moet proberen om er zo tegenaan te kijken, MEFunny. Het is zwaar kut dat hij niet veroordeeld zal worden, maar hij staat nu wel op de kaart als verdachte van een zedendelict.
Als er ergens ook maar een klein beetje stront aan de knikker is, dan zullen alle politie-ogen automatisch op hem gericht zijn. Waar hij in een rechtzaak nog vrijgesproken had kunnen worden, is hij juist door deze seponering nu veroordeeld tot “eeuwige verdachte”. Reken maar dat dit nog een aantal keer op zijn pad zal komen, en hopelijk op momenten dat hem dat echt heel slecht uitkomt.
dinsdag 18 december 2018 08:59
Ik heb een andere, maar misschien soortgelijke, ervaring. Er was geen zij tegen hij, het was overduidelijk wat hij gedaan had, ik werd ook geloofd, alleen er is in mijn geval (in was toen minderjarig, en is 25 jaar geleden) besloten dat het beter voor mij zou zijn geen aangifte te doen, want dat zou mij alleen emotioneel belasten.
Er is dus nooit aangifte gedaan, want dat werd afgeraden. Ik vraag me tot op heden nog af of die man later ook nog andere kinderen misbruikt heeft, of dat er ooit toch maatregelen genomen zijn tegen hem.
Ik denk er niet meer vaak aan, maar vraag me nog steeds af of hij in de gaten heeft wat hij mij aangedaan heeft, hoe moeilijk ik het heb gehad, of dat hij alleen aan zichzelf gedacht heeft. (ik weet inmiddels dat hij inmiddels overleden is)
Er is dus nooit aangifte gedaan, want dat werd afgeraden. Ik vraag me tot op heden nog af of die man later ook nog andere kinderen misbruikt heeft, of dat er ooit toch maatregelen genomen zijn tegen hem.
Ik denk er niet meer vaak aan, maar vraag me nog steeds af of hij in de gaten heeft wat hij mij aangedaan heeft, hoe moeilijk ik het heb gehad, of dat hij alleen aan zichzelf gedacht heeft. (ik weet inmiddels dat hij inmiddels overleden is)
dinsdag 18 december 2018 15:18
ik weet het niet, misschien hadden ze ook gelijk, maar daar ga ik niet achter komen natuurlijk, ik had alleen graag gewild dat het mijn keuze was geweest en niet die van iemand anders. Ik heb verder ook geen idee of er op een andere manier actie tegen hem ondernomen is, misschien is dat wel gebeurd, maar daar heb ik natuurlijk niet veel aan.
woensdag 19 december 2018 16:59
woensdag 19 december 2018 17:55
Ik had het hier persoonlijk niet bij gelaten. Was desnoods flyers op gaan hangen kijk uit voor deze man hij heeft mij aangerand en ben aan een verkrachting ontsnapt, belletje aan de werkgever, zorgen dat zijn collegas er lucht van krijgen en dat hij flinke imagoschade lijdt, familie inlichten.
No way dat je met je fikken aan mijn zit en er zo gemakkelijk vanaf komt.
No way dat je met je fikken aan mijn zit en er zo gemakkelijk vanaf komt.
