Werk & Studie
alle pijlers
Syllogisme en analogieen
woensdag 16 augustus 2017 19:35
Hi allemaal,
Heeft iemand van jullie ervaring met assessments maken? Ik vraag me af of iemand van jullie weet hoe je hoog kunt scoren voor categorie syllogisme en analogieën.. Hebben jullie tips? Ik heb het te vaak geoefend maar mijn score is nog steeds niet hoog terwijl ik wel gewoon universitaire studie heb gedaan. Weten jullie trucjes voor hoe je syllogisme kunt oplossen? Ik hoor graag van jullie.
Heeft iemand van jullie ervaring met assessments maken? Ik vraag me af of iemand van jullie weet hoe je hoog kunt scoren voor categorie syllogisme en analogieën.. Hebben jullie tips? Ik heb het te vaak geoefend maar mijn score is nog steeds niet hoog terwijl ik wel gewoon universitaire studie heb gedaan. Weten jullie trucjes voor hoe je syllogisme kunt oplossen? Ik hoor graag van jullie.
donderdag 17 augustus 2017 08:44
Als alle helden in ieder geval reuzen zijn, kunnen er ook reuzen zijn die geen helden zijn. Dat weet je alleen niet zeker, want dat staat er niet. Je weet dat er in ieder geval helden zijn die dus altijd ook reuzen zijn.
Helden zijn nooit kok. De helden die geen reuzen zijn kunnen wel kok zijn. Sommige dus.
Helden zijn nooit kok. De helden die geen reuzen zijn kunnen wel kok zijn. Sommige dus.
donderdag 17 augustus 2017 08:50
https://www.fibonicci.com/nl/venn-diagrammen/
Dit is een soortgelijk vraagstuk. Je ziet in het diagram dat er een overlappend stukje is waar alle 3 de beweringen voor een deel van de genoemde dingen geldt. Ook 'sommige' dus. Er zijn er ook die geen of met slechts 1 andere bewering raakvlak hebben.
Vaak oefenen helpt!
Dit is een soortgelijk vraagstuk. Je ziet in het diagram dat er een overlappend stukje is waar alle 3 de beweringen voor een deel van de genoemde dingen geldt. Ook 'sommige' dus. Er zijn er ook die geen of met slechts 1 andere bewering raakvlak hebben.
Vaak oefenen helpt!
anoniem_85823 wijzigde dit bericht op 17-08-2017 08:56
0.63% gewijzigd
donderdag 17 augustus 2017 08:55
Dat ben ik met je eens. Maar oefenen helpt zeker om de gedachte erachter te ontdekken.Dymphnatam schreef: ↑16-08-2017 20:32Alle oefeningen maken die je kunt vinden. Als je dan nog niet hoog scoort KUN je het gewoon niet. Accepteer dat dan. Dit is wie je bent.
Ik neem aan dat je straks een baan wil die bij jou past. Niet andersom.
Ik kan zelf echt geen kubussen. Alleen als ik er heel veel tijd voor neem. En dan nog.....
Cijferreeksen waar meerdere patronen in zitten kunnen voor mij ook erg lastig zijn. Vooral met worteltrekken erbij.
donderdag 17 augustus 2017 10:09
Moet dit niet omgedraaid worden? Dus zo: De reuzen die geen helden zijn, kunnen wel kok zijn. Alle helden zijn immers reuzen.positivodo schreef: ↑17-08-2017 08:44Als alle helden in ieder geval reuzen zijn, kunnen er ook reuzen zijn die geen helden zijn. Dat weet je alleen niet zeker, want dat staat er niet. Je weet dat er in ieder geval helden zijn die dus altijd ook reuzen zijn.
Helden zijn nooit kok. De helden die geen reuzen zijn kunnen wel kok zijn. Sommige dus.
vrijdag 18 augustus 2017 16:20
Misschien een stomme vraagje maar hoe los je deze op?
Een vrouw met een kat heeft liefdesverdriet
Een vrouw met liefdesverdriet houdt niet van honden
antwoord mogelijkheden
Soms geeft een kat een vrouw liefdesverdriet
een vrouw met een kat houdt niet veel van honden
een vrouw met een kat houdt niet van honden
geen van de stellingen is juist
Een vrouw met een kat heeft liefdesverdriet
Een vrouw met liefdesverdriet houdt niet van honden
antwoord mogelijkheden
Soms geeft een kat een vrouw liefdesverdriet
een vrouw met een kat houdt niet veel van honden
een vrouw met een kat houdt niet van honden
geen van de stellingen is juist
vrijdag 18 augustus 2017 16:30
Ik lees dit als een algemene bewering
'een vrouw met een kat heeft liedesverdriet' iets is dat geldt voor alle vrouwen met een kat
Dus als je een vrouw tegenkomt die een kat heeft, weet je dat ze liefdesverdriet heeft.
Teken een cirkel op een blad en schrijf daarin: 'vrouw met kat'
Dat is de verzameling van vrouwen met een kat
Daarrond teken je een grotere cirkel en daarin schrijf je 'liefdesverdriet'.
Daarmee heb je de eerste zin weergegeven: een vrouw met een kat heeft sowieso liefdesverdriet, maar er zijn misschien nog andere vrouwen, die liefdesverdriet hebben en geen kat.
Daarrond kan je nog een grotere cirkel tekenen en daarin schrijf je ' niet
honden'
Nu heb je de tweede zin weergegeven: een vrouw met liefdesverdriet houdt sowieso niet van honden, maar er zijn misschien wel vrouwen die niet van honden houden en geen liefdesverdriet hebben.
Nu zie je visueel wat het juiste antwoord is of niet?
'een vrouw met een kat heeft liedesverdriet' iets is dat geldt voor alle vrouwen met een kat
Dus als je een vrouw tegenkomt die een kat heeft, weet je dat ze liefdesverdriet heeft.
Teken een cirkel op een blad en schrijf daarin: 'vrouw met kat'
Dat is de verzameling van vrouwen met een kat
Daarrond teken je een grotere cirkel en daarin schrijf je 'liefdesverdriet'.
Daarmee heb je de eerste zin weergegeven: een vrouw met een kat heeft sowieso liefdesverdriet, maar er zijn misschien nog andere vrouwen, die liefdesverdriet hebben en geen kat.
Daarrond kan je nog een grotere cirkel tekenen en daarin schrijf je ' niet
honden'Nu heb je de tweede zin weergegeven: een vrouw met liefdesverdriet houdt sowieso niet van honden, maar er zijn misschien wel vrouwen die niet van honden houden en geen liefdesverdriet hebben.
Nu zie je visueel wat het juiste antwoord is of niet?
vrijdag 18 augustus 2017 16:48
in de eerste zin staat dat alle vrouwen met katten liefdesverdriet hebben. Dus je weet dat als je een vrouw met kat tegenkomt dat die ook per definitie liefdesverdriet heeft.
De tweede zin stelt dat alle vrouwen met liefdesverdriet niet van honden houden. Dat zijn dus alle vrouwen met een kat (want die hebben altijd liefdesverdriet), maar ook mogelijke andere vrouwen met liefdesverdriet. Want je hoeft niet perse een kat te hebben om liefdesverdriet te hebben.
Omdat alle vrouwen met een kat liefdesverdriet hebben, en een vrouw met liefdesverdriet niet van honden houdt weet je dus dat alle vrouwen met een kat niet van honden houden.
De tweede zin stelt dat alle vrouwen met liefdesverdriet niet van honden houden. Dat zijn dus alle vrouwen met een kat (want die hebben altijd liefdesverdriet), maar ook mogelijke andere vrouwen met liefdesverdriet. Want je hoeft niet perse een kat te hebben om liefdesverdriet te hebben.
Omdat alle vrouwen met een kat liefdesverdriet hebben, en een vrouw met liefdesverdriet niet van honden houdt weet je dus dat alle vrouwen met een kat niet van honden houden.
every journey starts with a single step
vrijdag 18 augustus 2017 17:07
vrijdag 18 augustus 2017 17:19
Ik denk dat je er ten onrechte van uitgaat dat je de logica pas kan oplossen als je álle mogelijkheden helemaal voor je ziet (vrouwen zonder katten, met katten enz.)
Dat hoeft niet, je hoeft alleen vanuit de gegevens die je hebt te redeneren, die bij elkaar op te tellen: Vrouwen met een kat hebben liefdesverdriet. En aangezien ze allemaal liefdesverdriet hebben, houden ze allemaal niet van honden.
Dat is eigenlijk al het antwoord. Er is maar één antwoord dat dat precies weergeeft:
Een vrouw met een kat houdt niet van honden.
Dat hoeft niet, je hoeft alleen vanuit de gegevens die je hebt te redeneren, die bij elkaar op te tellen: Vrouwen met een kat hebben liefdesverdriet. En aangezien ze allemaal liefdesverdriet hebben, houden ze allemaal niet van honden.
Dat is eigenlijk al het antwoord. Er is maar één antwoord dat dat precies weergeeft:
Een vrouw met een kat houdt niet van honden.
Thanks a lot allemaal! Het is helder.
vrijdag 18 augustus 2017 18:16
vrijdag 18 augustus 2017 18:30
[off-topic] Ik snap werkelijk niet waarom bedrijven nog zo veel investeren aan assessments. Ga gewoon met een sollicitant een goed gesprek beginnen en een goede interviewer weet wel wat iemand kan en hoe iemand is. Zo'n assessmentrapportje is slechts een cover my ass vangnet voor slechte recruiters.
vrijdag 18 augustus 2017 18:56
Ik heb vorig jaar een assessment gemaakt voor mijn werk. Er zijn echt veel oefeningen te vinden op internet. Ik heb me helemaal ongans zitten oefenen met een heel goed resultaat.positivodo schreef: ↑17-08-2017 08:55Dat ben ik met je eens. Maar oefenen helpt zeker om de gedachte erachter te ontdekken.
Ik kan zelf echt geen kubussen. Alleen als ik er heel veel tijd voor neem. En dan nog.....
Cijferreeksen waar meerdere patronen in zitten kunnen voor mij ook erg lastig zijn. Vooral met worteltrekken erbij.
Het is echt wel te doen. Cijfermatig ben ik echt slecht, maar je kunt ook daarover veel tips en trucs vinden.
